Prágai Magyar Hirlap, 1928. szeptember (7. évfolyam, 199-223 / 1826-1850. szám)

1928-09-07 / 204. (1831.) szám

Mai siámiinls t-r. c&EdaB iV *|!|||, J|f ^ VII. évf. 204. (1831) szfim a Péntek o 1928 szeptem bér 7 Előfizetési ár: évente 300, félévre 130, A SzloveTlSzkŐi és ruszinszkói ellenzéki pártok Szerkesztőségj Prága O, PansKá ulice negyedévre 76, havonta 26 Ki; külföldre: nnlitikai nani r 12, IL emelet efon: ,a<> évente 450, félévre 226, negyedévre 114, Főszerkesztő: politikai napilapja ftfefit,sgerfeatő: hivatal: Prágán, Panská ul 12/m. - Te­havonta 38 Ki. Egye. szám ára 1-20 Ke DZURANYI LÁSZLÓ lefon: 30311.-Sürgönyeim: Hírlap, Praha NülEif kmceSlár hivatalosan felvetette a rajnai terület kiürítésének kérdését A Hifiit tárgyalásokat elodázni továbbra esem lehet — 1 német diplomácia aktivitása a világpolitikában ui helyzetet teremt Géni, szopteinbeT 6. Tegnap este fél hét órakor H-ermann Müller birodalmi kan­cellár Schmidit dr.-nak, a német delegáció francia tolmácsának kíséretében felkereste a Hotel dós Seggesben Briand külügymi­nisztert, hogy a rajnai terület kiürítésének kérdésében tárgyaljon vele. A tárgyalás azonnal megkezdődött, amint a német kan­cellárt Hesnard professzor Briand szalonjá­ba vezette. Hesnard professzor a tárgyalá­son mint Briand tolmácsa vett részt. Rövid­del nyolc óra után hagyta el Hermáim Mtil- ler a Hotel des Bergest, amelynek toyer^e akkorára már nyüzsgő méhkashoz hasonlí­tott, mert száznál több újságíró várakozott a kancellárra, hogy információkat szerezzen a tárgyalásokról. Várakozásuk azonban hiába­valónak bizonyult, mert a kancellár minden felvilágositást megtagadott. A német delegáció ezután rövid ülést tartott, amelynek befejeztével sajtófőnöke hivatalos kommüniké helyett a tárgyalásról a kővetkező rövid közlést tette az újság­íróknak: Müller birodalmi kancellár és Briand francia külügyminiszter között ma dél­után végbement a már előre megállapí­tott tárgyalás, amelynek tárgyát a Fran­ciaországot és Németországot érintő raj­nai kiürítés kérdése alkotta. A megbe­szélésnek, amely másfél érán át tartott, az ügy természete szerint előkészítő jel­lege volt. Mindkét részről felmerült az a kívánság, hogy Géniben további tárgya­lások következzenek be a megszállást eszközlő hatalmak és a német delegáció között. Francia részről hangsúlyozták, hogy tulaj- dónk éppen nem részletekbe ható tárgyalás­ról volt szó, hanem olyan megbeszélésről, amelynek az volt a célja, hogy a Franciaor­szág és Németország közötti kapcsolatokat kedvezőbbekké alakítsa. Francia részről to­vábbá azt is kiemelték, hogy a rajnai terü­let kiürítésiének kérdésében olyan problé­máról van szó, amely több hatalmat együtte­sen érdekel és etért a lényeges tárgyalások­ba ezeket a hatalmakat is be kell vonni. Briand különben visszaadja a német kancel­lár látogatását. A rendkívül sovány közlésekből, ame­lyeket a két fél tett, mindenesetre meg le­het állapítani, hogy a rajnai terület kiürítésének problémája 'most már hivatalos formában felmerült. Briand Mailéiről Amint a késő esti órákban francia kö­rökből nyilvánosságra került, Briand rend­kívül szimpatikus szavakkal nyilatkozott a német kancellárról. Több ízben kifejezte azt a kedvező hatást, amelyet Müller kancellár reá gyakorolt és kijelentette, hogy a kancel­lár a megfontolt, világosan ítélő szellemiség benyomását tette rá. Nemcsak a rajnai terü­let kiürítésének kérdését tárgyalták meg, hanem a még'függőben levő összes ügyeket i« és remélni lehet, hogy a Németország és Franciaország között való közeledés újabb előhaladást tesz. Hogy miként kezdik meg a tárgyaláso­kat a megszálló hatalmak képviselői a né­met delegációval, az még tegnap este nem derült ki. Valószínű, hogy Briand az angol helyettes külügyminisztert. Cushendum lor­dot és Hymans belga külügyminisztert érte­sül a kancellárral folytatott tárgyalásáról és ezután kibocsátják a közös tanácskozásra való meghívást. A csatlakozás újabb fázisa London, szeptember 6. A Daily TeLe- graiph diplomáciai munkatársa a genfi tár­gyalásokról, amelyek a rajnai terület kiüri- (téséről és a csatlakozásról folytak, azt írja lapjának, hogy Seipel kancellár biztosította Briand-f, miszerint Ausztria jelenleg nem gondol a Német­országgal való egyesülésre. Müller kancellár valószinüeg alátámasztja Seipelnek ezt a biztositékát, azonban egyik államférfi sem adhatta fel formálisan és végérvényesen a csatlakozás eszméjét. Ere­detileg azt tervezték, hogy Renes dr.-t rábírják annak a kijelenté­sére, miszerint a német-osztrák csatla­kozásnak bármilyen kísérlete a szövet­ségesek számára casus bellit jelent. Ebben a kérdésben azonban sohasem si­került a szövetségesek között egységes álláspontot teremteni. A Kellogg-pak- tum sem tenne jogossá egy ilyen hábo­rút, amelyet nem lehetne’mint védelmi háborút igazolni. Olaszországnak maga­tartása a csatlakozással szemben ma szintén kevésbé ellenséges, mint volt régebben. Ezt részben Seipelnek arra az ígéretére lehet visszavezetni, hogy Ausztria a jövőben nem fog beleavatkoz­ni az olasz kormánynak déltiroli politi­kájába, nagyobbrészt azonban az olasz hangulatváltozás arra vezethető vissza, hogy Franciaország és Csehszlovákia Ausztriát egy gazdasági dunai konfede- rációba kívánja bevonni, amelyhez Né­metország nem tartozna hozzá. Olaszor­szágot egy ilyen konföderáció sokkal jobban fenyegetne, mint a csatlakozás, amelyet a kisebb rossznak tart. A rajnai terület kiürítésére vonatkozólag a kérdés gyors megoldásának nagy nehézségé­re jellemző momentum az angol delegáció­nak távolmaradása a német-francia megbe­szélésről. Ugyan Franciaország a legnagyobb reparációs hitelezője Németországnak, azon­ban Anglia és Itália, mint a locarnói szerző­désben létrehozott rajnai béke garantálója, kétségtelenül jogosult arra, hogy befolyását ezekben a megbeszélésekben érvényesítse. Belgium ebben az ügyben különösen aktív, mert a belga külügyminiszter a korai kiürí­tés ellenértékéül annak a bét millió márká­nak vissza téri lését követel i, amelyet a né­met hatóságok bevételeztek Belgiumban a megszállás idején. Seipel tárgyalásai az amerikai kölcsönről Berlin, szeptember 6. A Berliner Bör- senkourir genfi tudósítója hosszabb beszél­getést folytatott Seipel dr. osztrák kancel­lárral, aki részletesen kifejtette, hogy genfi tárgyalásaiban főleg pénzügyi és gazdasági céljai vannak, különösen azoknak a technikai és bürokra­tikus nehézségeknek kiküszöbölésére törek­szik, amelyek a háromszorosan tagolt ellen­őrző apparátus működéséből származnak. Az a nehézség, amelyet Ausztria hitelezői egy amerikai kölcsön felvétele iránt emel­tek, ina már nem áll fenn. A törvényjavas­lat elintézésére, amelyet ebben az ügyben az amerikai kongresszus elé terjesztettek, azért szenved késedelmet, miért először ép­pen a technikai előfeltételeket, vagyis bizo­nyos zálogoknak a reparációs bizottság, a relíieffoiizottság és az ellenőrző bizottság által való felszabadítását kell szabályozni. A szö­vetségi kancellár utalt arra, hogy Briand-nal folytatott megbeszélésében főleg pénzügyi és gazdasági problémákról volt sző. Seipel ha­tározottan megcáfolta azt a beállítást, amely a New-York Times révén került a világsaj­tóba s amely szerint az osztrák kancellár Briand-t arra akarta volna rábírni, hogy a francia külügyminiszter lépjen fel a csatla­kozási propaganda ellen és így kön nyit se meg a maga helyzetét. Ez a beállítás annyi­ra groteszk, hogy senki sem tarthatja ko­molynak. Müller uj birodalmi kancellárról a legkedvezőbb benyomást szerezte és megál­lapíthatja, hogy Müller rendkívül gyorsan illeszkedett be a genfi környezetbe és a komnlikált genfi ügyekbe. Bécs, szeptember 6. Seipel dr. kancellár a Neues Wiener Tagblatt munkatársával hosszabb beszélgetést folytatott, amelyben ugyancsak azt állapította meg, hogy genfi tárgyalásainak főcélja az amerikai kölcsön technikai és bürokratikus nehézségeinek el­hárítása. Genfi körök nagy érdeklődéssel várják a Seipel és Schubert dr. között hol­nap felveendő tárgyalásokat, mert úgy hi­szik, hogy Ausztria és Németország együttműködé­sének nemcsak morális, hanem gyakor­lati oldaláról is szó lesz. A francia sajté kommentárjai Paris, szeptember 6. Természetes, hogy a mai párisi sajtónak legnagyobb eseménye Briand éS‘ Müller tegnapi genfi tárgyalása. A Petit Párisién szerint a két tárgyaló fél tegnap ismét megtette a körutat a függő napi problémák világában. Megje­lölték a közeledési politikának eddigi eredmé­nyeit, természetesen érintették a rajnai terület kiürítésének kérdését is, mivel azonban a birodal­mi kancellár semmiféle precíz ajánlatot nem tett. a tárgyalás ennél a pontnál megállóit. Természe­tesen a birodalmi kancellár hangoztatta, hogy mi­lyen nagy nyomatékkai sürgeti az egész német közvélemény a német területnek minden idegen megszállástól való felszabadulását. Briand azonban erre csak ismételten azt felelte, hogy a megszál­lás csak olyan kérdés, amely az összes megszálló hatalmakat együttesen érdekli és ezért a kiürítés­ről osak együttesen tárgyalhatnak. Sauerwein a Matinban azt is említi, hogy a birodalmi kancellár a tegnapi megbeszélés­ben hivatalosan felvetette a rajnai terület teljes kiürítésére vonatkozó ajánlatát. Azonban ezzel az indítvánnyal kissé átlátszó de- marchera vállalkozott volna, ha egyidejűleg elő nem terjeszti és fel nem ajánlja az ellenszolgál- tatmányokat és kompenzációkat. Ilyen könnyel­műséget ő valóban nem követett el. Amint han­goztatta a rajnai probléma sürgősségét a német közvélemény szempontjából, épp úgy számolt az­zal is, hogy a francia kormány sem mellőzheti a francia nép véleményének figyelembe vételét, amely kompenzációkat követel. Sauerwein ezután egész sereg kísérleti ballont ereszt fel, kezdve a megszállott rajnai terület ellenőrzésére vonatkozó ajánlattól egy néhány milliárd Dawes-ohligáeió mozgósításáig. Abból a tényből, hogy vele a leg- beavatottabb francia személyiség közölte, misze­rint a tegnapi megbeszélés logikus folytatása volt a tihoiry-i tárgyalásoknak, azt a végkövetkeztetését vonja le Sauerwein, hogy a birodahni kancellár pénzügyi <dlonszolgál- tatmányokaí ajánlott fc’, valószinüleg azt jelentette be, hogy Németország néhány évre fizetőképességének keretében lemond a transzfer- és revíziós klauzuláról. Ezzel szemben Pertiraax az Eriin de Parisban egész más szemszögből ítéli meg a tegnipi meg­beszélést. ni. jelenti ki Pertinax, az volt. hogy Franciaor­szág nem dönthet egyedül a kiürités kérdésében. Ez azonban csak formális ellenvetés és csak olyan csekély akadályt képez, hogy a kancellár könnyű erre! döntheti meg. A birodalmi kan- ellár most bizonyosan körjegyzéket intéz An­gliához. Belgiumhoz és Iíáliához és ízzel a ki­ürités tárgyában szükségszerűen megkezdődnek a hivatalos tárgyalások. Ha Müller kancellár körjegyzékében még egy kis kecsegtető aján­latot is tesz egy vagy két milliárd Dawes-cb- Iigáció mozgósításáról, akkor biztos lehet Anglia és Itália támogatásáról, ami pedig döntő előnyt jelent számára, mert az Egyesült Államok tá­mogatását már megszerezte. Pertinax tehát már most előre látja Franciaország újabb elkerül­hetetlen diplomáciai vereségét, amelyet úgy remél mcgelőzhetőnek, hogy megkísérli Poin- tarénak cs kormányának Briand ellen való mozgósítását. Azt Írja, hogy a kormánynak azon­nal állást kell foglalnia a kiürítésre vonatkozó német " " vetélés ügyében, mert minden erőre szükség van, hogy a francia álláspontot meg lehessen védelmezni. A párisi sajtó többi része, amely kevésbé van informálva a tegnapi döntő tárgyalásról, fentartás nélkül beismeri, hogy a kiürités kérdése most már hivatalosan napirendre kerül és teljes nap­világ mellett kell róla tárgyalni. Mivel Briand és Müller között,, a tárgyalások tovább fognak folyni és ’ a kancellár Angliának, Belgiumnak és Itáliának képviselőit is felkeresi Genfben, azt vár­ják, hogy a kiürítésre vonatkozó hivatalos tár­gyalások '' ’yleg már Genfben megindulnak, azon­ban azon a nézeten vannak, hogy ezek a tárgya­lások nem vezetnek nagyon gyors eredményre. A Chicago Tribuna a legjobban informált for­rásból azt az értesítést közli, hogy Az egyetlen ellenvetés, amelyet Briand tegnap a birodalmi kancellárral szemben fel mert hoz­Müller kancellár Briandnak tegnap egészen ujj tervet terjesztett be, amely a tizenegy milliárd dollárnyi obligáció egy bizonyos részének mo­bilizálását és a háborúból származó francia fi­zetési igényeknek gyors kifizetését helyezi ki­látásba’ Ezzel szemben Németország azt követe­li. hogy .‘anciaország a rajnai terület kiüríté­sével egyidejűleg mondjon le a sainí-germaini békeszerződés ama habározsnányá róf. amely a megszállott Saar-területen a terület hovátartó- zandóságának eldöntésére tizenöt év múlva vég­rehajtandó népszavazást ir elő. —-

Next

/
Oldalképek
Tartalom