Prágai Magyar Hirlap, 1928. szeptember (7. évfolyam, 199-223 / 1826-1850. szám)
1928-09-26 / 220. (1847.) szám
1928 szeptember 28, szerda. t>ra:gaiA\ag^arhirlai» Hetei és Chalupecky harca Prága, szeptember 22. Az augusztusi tu- rőcszenimártom szlovák kulturüimepségek alkalmával — mint annak idején közöltük — Hodzsa iskolaügyi miniszter feltűnést keltő beszédet mondott a Szlovenszkót fenyegető kettős veszélyről: a hungarista szeparatizmusról és egyes Szlovenszkón működő cseh tudósok szeparatizmusáról. Mindjárt akkor megjegyeztük, hogy Hodzsa szavai elsősorban a páncseh érzelmeiről és a szlovák kultúrát becsmérlő kifakadásairól hires Chalu- pecky pozsonyi egyetemi tanárra vonatkoztak. C'halupecky elértette a leplezetlen célzásokat és most a Lidové Noviny hasábjain „Hodzsa forradalmi jelentősége'* cimen nekitámad miniszteri ellenfelének s igyekszik leszedni homlokáról a forradalmi babérokat Chalupecky a történetiró látszólagos piedesz- táljáről adja meg e finom tőrdőfést és azt bizonygatja, hogy az a Hodzsa, aki ma Szlo- venszkó vezérpolitikusának s a forradalom spiritus rectorának játsza ki magát, a forradalomkor: nem volt sehol. A mártoni gyűlés deklarációját nem ő, hanem Zoch és Stodola Emil készítette. A szlovák nemzeti tanácsban, mely Szlovenszkó nevében volt hivatva beszólni, nem volt benne. Az első döntő tanácskozásról — Turócszentmártonban — Hodzsa elkésett. Talán kevesebb jelentőséget tulajdonított a mártoni deklarációnak s tudta, hogy az események a külföldön és Prágában dőlnek el? Chalupecky kétli, hogy az lett volna Hodzsa habozásának oka. Sőt épen azt veti szemére, hogy ha annyira csehszlovák orientációjú politikus lett volna, mint akinek ma játsza magát, Iáhalálában Prágába kellett volna sietnie. Hogy Szlovenszkón való maradásával több veszélyt vállalt, ezt a föltevést Chalupecky azzal veti el, hogy a tábornokok helye nem a rajvonalban van, hanem a főhadiszálláson. Különben sem tehető föl szerinte Hodzsá- ról, aki mindenütt annyira pályázik a vezetésre és parancsolásra, hogy ne jelentkezett volna rögtön miniszternek. Hodzsát a prágai politikusok jobban is ismerték, mint Srobárt de Hodzsa Mártonban és Zsolnán maradt, később pedig Budapestre utazott. Chalupecky kétértelmű hallgatásával azt a gyanúját fejezi ki, hogy 18-ban Hodzsa ingadozott. Még nem látta tisztán a csehszlovákizmus sikerét és a magyar ügy bukását s azért nem mert határozottan a csehszlovák álláspont mellé állni. Szóval Hodzsát opportunistának bélyegzi, annyira opportunistának, hogy még „Pestre is utazott". Másik cikkében Chalupecky az augusztusi szlovák nemzeti ünnepen mondott beszédéért támad az iskolaügyi miniszternek. Szemére' hányja, hogy Hodzsa mártoni beszédében csehszlovák kölcsönösségről beszélt, holott egykor a csehszlovák nemzetegységet hirdette. Chalupecky írásából látni, hogy az iskolaügyi miniszter beszédében „egyes személyek eltávoitását" is kilátásba helyezte. Kinek szóltak ezek a szavak — kérdi Chalupecky — a maroknyi cseh tudósnak Szlovenszkón, vagy a szeparatisták és hungaristák ellen irányult, vagy mindkét félnek egyaránt szólott? Akár igy, akár úgy gondolta a miniszter, mégis idején való volna, hogy Szlovenszkón hagyjanak föl már egyszer ezekkel az eltávolításokkal és kidobálásokkal. Ez a kultúránkban oly idegen gesztus — mondja tovább Chalupecky a sokszor dzsentrinek aposztrofált Hodzsáról — a magyar nemesre emlékeztet, aki a béresét szidja. Az eset mégis kinos! Hodzsa dr., csehszlovák iskolaügyi miniszter, a csehszlovák meghasonlás szerzője, áld maga is egyetemi tanár, a szabadtudományos kutatás leghivatoítabb képviselője és védelmezője az alkotmány széllé* mében, az a férfi, aki szivesen veszi, ha a kulturális Nyugat fiának tekinti: nem átalja azt, hogy saját proíesszoríársai ellen forduljon csak azért, mert egyes tudományos és tudományosan tárgyalt kérdésekben más álláspontot vallanak, mint ő. Nem tudom hogy erezné magát Hodzsa dr., ha ezt a történetet elmondanám nyugateurópai kollégáinak. Quel pays! — gondolnák bizonyára azok magukban. Micsoda ország az, miféle erkölcsök lehetnek abban a Csehszlovákiában, ahol ilyesmik történnek. örvendetes jelenség, hogy egyszer már „SiEmrenszkót elhanyagolják a történelmi országok előnyére" Sziámik néppárti kritika a képtfseiőház költségvetési bizottságában - lémet kormánypárti támadás a kSIügy- minisztérium költségvetése eUen MEG KELI NÉZNIE! Qertrud K?sau»l a bécsi állam operától Juttat u. KáSht a „Mascotte“-ból, Zürich 2 ftíbSfíOS 2-t a londoni Colosseumból. 5BCT-PflglLL0HBflB, milliókat igényeinek, csak negyvenöt millió korona szerepel a költségvetésben. Prága, szeptember 25. A költségvetési bizottság ma folytatta a költségvetés általános vitáját. Az ülésen részt vett Englis pénzügy- miniszer is. A vita nagyobbrészt politikai jellegű volt. Feltűnést keltett Windirseh német agrárius támadása a külügyi tárca költségvetése ellen. Ál első szónok Hackenberg német szociáldemokrata volt, aki nem tartja fontosnak a vitát, mert az elhangzott beszédeknek amúgy sincs visszhangjuk, a kormánypárti képviselők vagy egyáltalán nem jelentkeznek szólásra, vagy pedig semmi lényegeset nem mondanak. A parlamenti helyzet a legutóbbi időben rosszabbodott. Ami a költségvetést illeti, nem azonosítja magát Englis pénzügyminiszter expozéjával és Hnidek főelőadó beszédével. A pénzügyminiszter rózsás szinben tünteti fel a gazdasági helyzetet, a valóság azonban ennek épp az ellenkezőiéi mutatja. A munkásság helyzete egyre rosszabb. A lakosság vásárló képessége egyre gyöngébb, az élelmiszerárak egyre nőnek és a kormány a viszonyok javítása érdekében semmit sem tesz. A takarékosság főképpen a szociális és népjóléti tárca tételeinél nyilvánul meg, ellenben a hadügyi tárca költségvetésénél nem veszi ezt a takarékosságot észre, tehát nem ott takarékoskodunk, ahol szükséges volna, hanem mindig ott, ahol a lakosság érzi meg legjobban. Windirseh (Bund dér Landwirte) úgy tünteti fel a helyzetet, mintha pártja pozitív munkájának eredménye lenne a költségvetési aktívum. Dicshimnuszt zeng Englis pénzügyi politikájáról, aki már harmadik éve betartja a három évvel ezelőtt felállított programját Bizalma van vele szemben, mert takarékoskodik, lelkiismeretes és felelősségének teljes tudatában dolgozik. Ez évben az aktívum nemcsak papíron van meg,, hanem a valóságban is. Boncolja a költségvetés egyes tételeit és tudni akarja, hogy mennyit tesz ki az adóhátralék, mennyit írtak le ebből, örömmel konstatálja, hogy csökken a költségvetés, azonban szükségesnek látja, kogy a hadügyi költségvetést leszállítsák, mert most 125 korona esik egy polgárra hadügyi kiadásképpen. Aktuális ez különösképpen most, amikor hadat üzentek a háborúnak és a Kellogg-pak- tumot Csehszlovákia is aláírta. Ennek következtében csökkenteni kellene a fegyverkezést. A szomszédállamok részéről semmiféle veszély nem fenyegeti a köztársaságot, ellenkezőleg a velük való kereskedőig' kapcsolatok Csehszlovákiának előnyt jelentenek. Slaviesek cseh nemzete szocialista képviselő szerint a pénzügyminiszter büszke lehet a költségvetési módszerére és a költségvetés struktúrájára, mert ez példaadás a külföldi államoknak tó. A szónok vissza utasít ja a pártja etilen intézett egyes u jságtá ráadásokat és kijelente, hogy a nemzeti szocialista képviselőknek semmi közük nem volt azokkal a fiataie mberekkel, akik a képviseli őház legutóbbi ülésén a karzaton klhivó, botrányos viselkedést tanúsítottak. A többségnek a kriegy szlovenszkói cseh is szót emel az „eltávolítás és kidobálás" rendszere ellen. Egy olyan ember, aki a maga érvényesülését is ennek a praxisnak köszönheti. Sajnos, csak most veszi ezt a rendszert észre, amikor a saját bőrén érzi az „eltávolítás" veszélyét. Az „eltávolítások" diktatúrájának lehet valóban nevezni azt a szellemet, melyet az iskolaügyek terén Szlovenszkón Hodzsa égisze alatt is űznek. De Chalupecky, aki a legtöbb konko’yt és széthúzást hintette el tudománytalan páncseh intoleranciájával a csehek és szlovákok között, a legkevesebb joggal hivatkozhatik a szabad kutatás elvére és a müveit nyugatra. Hodzsa és ő egymásra találtai?. üka kellőmeteen, ami izgatja őt, mégis az ellenzéknek a kritikára oly sok oka van, különösen ami a parte mentarizmusit illeti, ösz- szehasonlitja a régi petkát a jelenlegi osz- micskával és rámutat arra, hogy mig a pef- káná! az elnöki tisztséget felváltva töltötték be, addig a nyolcas bizottságnak csak egy ed- nöke van, akinek a vállaira nehezedik minden és nem tudja, hol a feje. Régen a bizottságokat respektálták, ma nem. Régen a resz- szortminisztereknek volt tekintélyük, ma nincs. A költségvetési bizottságban régen a kormányelnök megjelent, mert tudta, hogy az általános vita politikai lesz, ma azonban a m i Díszterein ökhely eftes még csak a fülebot- ját sem mozgatja. Mindezek a tények nem ■erősíthetik meg a parlamentarizmust és annak tekintélyét. Pofáit Ssiváa bessé£e Pólyák szlovák néppárti képviselő kifogásolja, hogy a költségvetés határozott számbeli eredményeket vár az adóreformtól, holott ennek előfeltételei nincsenek meg. A szlovák képviselők helyzete kétszeresen nehéz, mert nekik nemcsak arra kell figyelniük, hogy milyen az általános pénzügyi helyzet, hanem arra tó, hogy mennyiben részesedik a kiadásokban Szlovenszkó. A szónok rámutat arra, hogy egyes resszortok miképpen utasítják el ezt, vagy azt a kiadást azzal az indokolással, bogv a pénzügyminisztérium nem engedélyezi. Ezzel tehát azt tüntetek fed, hogy minden a pénzügyminisztériumban összpontosul. Kételkedik abban, hogy ez az összpontosítás jó lenne. Kifogást emel, hogy a magán légi repülés fejlesztésére 35 és félmillió korona van előirányozva, miig a meliorizációra, vizsza-bályozásra, amelyek százf szenátus Prága, szeptember 25. A szenátus hosszú szünet után ma újból összeült, hogy két rövid ülést tartson abból a célból, hogy a képvtóe- lőház által elfogadott szociális biztosítási novellát a szenátus szociálpolitikai bizottsága élé utalhassa. Az ülés előtt a klubelnökök konferenciája folyt le, amelyen a szocialisták azt követelték, hogy a kormány nyilatkozzon a szenátus előtt, mennyiben haladtak előre a tárgyalások a cukorkérdésben és a nyilatkozat fölött inditsák meg a vitát. A szenátus elnökségének határozata értelmében azonban ezt a követelést nem teljesítették, ennek folytán a szocialisták bejelentették, hogy a plenáris ülésen, amelyen a Perzsiával kötött ideiglenes kereskedelmi szerződés szerepel a napirenden, a cukorkérdésről és az általános drágaságról fognak majd beszélni. A mai ülést, amely délután 4 órára volt hirdetve, 5 órakor nyitotta meg Hrubán elnök és bejelentette, hogy a képviselőház beterjesztette a szociális biztosítás reformjának már elfogadott javaslatát A Perzsiával kötött ideiglenes kereskedelmi szerződés előadói Haveíka és Strzil agrárius szenátorok voltak. Ezután megindult a vita, amelyben részt- vettek He Mer német szociáldemokrata, Pla- ninková cseh nemzeti szocialista, Sohor kommunista és Mód rácsok cseh szlovák szociáldemokrata szenátorok. Mind a négy szónok a cukorkérdéssel foglalkozott és élesen támadta a kormányt. Ezután a szenátus formális második ülést is tartott, amelyen a szociális biztosítás reformjavaslatát kiutalták a szociálpolitikai bizottságnak. A bizottság holnap kezdi meg munkáját és A világhírű eredeti | LichtmaiiésTesívére Budapest féle cip5< 1 kizArfilas I Fóliák Emilnél, Prága, Národní trída 30. kaphatók. Minisztériumi épületekre tizennyolc millió koronát irányoztak elő. Várhattak volna ezzel egy-két évig és sokkal indokoltabb lett volna ehelyett a losonci, vagy a liptószentmiklósi ipart támogatni. A vöröskő—margitfalvi vasútvonal sztraté- giailag is fontos és még sincs erre pénz. A népjóléti minisztérium Irivándorlási állomásának építésére 4.3 millió koronát irányoztak elő. Ebből semmi sem jut Szíloven- szkóra, jóllehet a legtöbb kivándorló Szlovenszkón van, tehát ezt az állomást ott kellene felállítani. A telefonösszeköttetés Prága és Szlovenszkó között tarthatatlan. Szlovenszkó nem kér kivételes, hanem csak igazságos elbánást. Szlovenszkót a költségvetésben elhanyagolják a történelmi országok javára. A szlovenszkói utak maholnap szégyenére válnak az egész köztársaságnak, jóllehet az idegenforgalom egyre no és különösen a Tátrában sok-sok ezer idegen fordul meg. A hitelkérdést tó igen fontosnak tartja és sérelmezi, hogy a kormány nem nyújt hitelt Szlo- vemszkónak. Kifogást emel az ellen is, hogy a felekezeti iskolákra sincs pénz. Ezt a kérdést tó, éppúgy, mint a nem állami tanítók fizetésemelésének kérdését tó sürgősen rendezni kell. Követelj, hogy állítsák fel Kassán a műegyetemet A költségvetési bizottság ülését a déli szünetben félbeszakították. Szünet után elsőnek Burián kommunista képviselő szólalt fel, aki rámutatott arra, hogy az egész kölí légvetés a kapitalista rendszeren épült fel és tisztára a munkásság ellen irányul. Majd az általános drágaság kérdésével és a szociális biztosítás reformjával foglalkozik. Lapzártaikor az ülés még tart. ma! Qlése ennek következtében a szenátus csak október első, vagy második hetében fog összeülni, ■amikor már a bizottság a szociális biztosítás novelláját letárgyalta. Wattra külügyminiszter az optánsperrői Budapest, szeptember 25. (Budapesti szerkesztőségünk telefonj eientóse.) Waiko külügyminiszter ma hazaérkezett Géniből és nyilatkozott a sajtónak az optánsperrel kapcsolatban. A helyzet az — mondotta, hogy a Genfben idéző Szterényi József báró, mint a magyar kormány képviselője, tárgyal arról, hogy a közvetlen tanácskozások mikor és hol kezdődjenek meg. Egyelőre csak erről folynak a ro/gbeszé’ések. Nem értjük, hogyan terjedhetek el olyan hírek, hogy előzetes megegyezés tedéut. Most fognak véglegesen meg- áiiapidri, hogy mikor ülnek össze tanácskozásra. Reméljük, hogy most megvan a lehetőség arra hogy tény’eg komoly tárgyalások esznek az optánsügyben. Ha nem ez volna a meggyőződésünk, akkor nem mentünk volna bele a tárgyalásokba. Ha azt látjuk majd, hogy nem vezetnek eredményre a most meginduló megbeszélések, akkor természetesen decemberben a népszövetség elé kerül az ügy. A múlthoz képest a helyzet annyiban változott, hogy remélhetjük a komolyabb tárgyalásom lehetőségét —— a—BM— —BP III IMI■!■■!■■■■ — Cilii ÍEilÍffeS£fUS!iÍ¥il árasztották el egész Bukarestet Bukarest, szeptember 25. A város lakóit tegnap reggel különös meglepetés érte. Bukarest külvárosainak kertjeiben és a belvárosi házak lakásainak postaszekrényeiben Károly extrónörökös manifesztumának fényképezés utján sokszorosított példányaira akadtak. A manifesztum azonos azzal, amit Károly május G-án Londonban tett közzé. A rendőrség megindította a nyomozást a röp- irat terjesztői ellen, de eddig hasztalanul kutatja a tetteseket. féle sifonok, vásznak, ágynemű damasztok, divatselymek és szövetek, asztal- 11/ W Jfjjk 11111 IP í$Ín P ráruk, mosóáruk, rövidáruk, kész női fehérnemű, kész függönyök, selyem brokátok, bútor- ® fi ( Előnyös árak! Paplanok és paplan-anyagok. Pégi paplanok átdolgozása. — ^ iwr —mii i — wmmmm——m a awBBBSMgg—geaHESHCTaBaoBBsgPBaBEBSwginaBgMgpsgm mse re bérmentve. Minták vidékre bérmentve. _ . 8 ■ J* Ö------—-------------------— in,.............................un ....................................................mi,.... mim ......— Vei. Vei. 69d. jjg _____________. • ■ , ■ „ ;. ,,■ • ; ' . , , ___________________________j
