Prágai Magyar Hirlap, 1928. szeptember (7. évfolyam, 199-223 / 1826-1850. szám)

1928-09-14 / 210. (1837.) szám

1928 szeptember 14, péntek.-pbagaiMaíAarhiriíAp A hatok konferenciája 5$$ieegyeitetni kívánja a kiürítést a reparádó megoldásával A csütörtöki kétórás konferenciát vasárnap újabb követi — Brtand csütörtökön délben Parisba utazott Géni, szeptember 13. A népszövetség szerdán fejezte be az általános vitát a tanács működéséről, amelynek központjában a le­szerelési kérdés és a kisebbségi kérdés sze­repelt Lényeges és mélyreható elhatározás, főleg pedig cselekedet nem történt, de a le­folyt vitának, amely a népszövetség tevékeny- kédésének általános kritikájává nő'tte ki ma­gát, mégis volt egy nagy eredménye, mert az az egy tény, hogy a kisebbségi kérdés egy héten át a nép­szövetség tárgyalásainak fókuszában állott, nagyjelentőségű, a kisebsógek szempontjából, mert a világ sorsát intéző államférfiak a vita szokatlan élénkségéből kénytelenek megálla­pítani, hogy a kisebbségek ügyét továbbra is bagatellizálni nem lehet. Az a követelés, amelyet a népszövetségi gyűlés előtt, tanácskozó kisebbségi kongresz- szus támasztott, a népszövetséggel szemben, hogy a népszövetség külön kisebbségi bizott­ságot szervezzen meg, konkrét formát öltött abban a javaslatban, amelyet Beelaents hol­land külügyminiszter terjesztett be, amikor a gyarmatügyi kérdéseket vizsgáló mandá­tum b i z o 1 ts ág m intá j á ra kisebbségi bizottság felállítását sürgette. A megindult vitában felsorakoztak mindazok, akik a kisebbségi kérdés népszö­vetségi rendezése inellett foglalnak állást és azok is, akik akár kényelmi szempontból, hogy a népszövetséget a bonyolult kisebbségi ügyek alól. tehermentesítsék, akár pedig azért, mert el akarják kerülni, hogy a ki­sebbségi kérdés állandóan a világ fórumán szerepeljen, ellene vannak egy ilyen bizott­ság megszervezésének. Mindenesetre már az is "nagy előny, hogy a két front kialakult, mert ahol szemben álló frontok vannak, ott harc következik be és a harc csak a kisebb­ségek igazságos ügyének győzelmével vég­ződhetik. Mindenesetre a kisebbségek ügyé­nek hatalmas morális erőt kölcsönöz, hogy ügyüket azon államok delegátusai karol­ták fel, amelyeknek nincs közvetlen ér­dekük a kisebbségi kérdésben. Az is nagyon jellemző, hogy a holland dele­gátus indítványa ellen Osusky csehszlovák delegátus szólalt fel. Az általános vita befejezése után a nép- szövetség munkája a bizottságokba tere­lődött. Hat bizottság tárgyal egyidejűleg és miután a legkülönbözőbb kérdések kerülnek sző­nyegre, szinte lehetetlenség a bizottságok munkájának anyagát áttekinteni. Már a nép- szövetségi körökben is felmerül az a kérdés, nem lenne-e célszerűbb a bizottságok mun­kálatait másképpen megszervezni, mint a diplomaták százainak évenkint háromheti ülésezésére összeszoritott bizottsági munkála­taival. A jobb rendszernek legnagyobb aka­dályát azonban a pénzügyi nehézségek okoz­zák és a nagyhatalmak a pénzügyi bizottság minden követelését következetesen vissza­utasítják. Valószínűleg pénzügyi akadályon hiusul meg a kisebbségi bizottság létesítése is, amely újabb kiadásokkal járna. A bizottsági, tárgyalások között igen ér­dekes volt a harmadik bizottság tárgyalása, amelyben a leszerelési kérdésről indult meg általános vita. A vita rendkívül kiszélesedett és jelentőségét misem bizonyítja jobban, mint hogy az európai politikai életnek leg­kiemelkedőbb egyéniségei szálltak síkra ben­ne. Ez kétségtelenül Apponyi Albert grófnak az érdeme, aki rendkívül alapos és általános figyelmet keltő beszédben fejtette ki Magyarország helyzetének tarthatatlanságát. Apponyi és ionos vitája Apponyi megállapította, hogy a leszerelés kérdése igen lassan halad előre, a népszövet­ségnek idevonatkozó munkája csak helyben- taposásnak nevezhető, épp ezért évr öl-év re fo­kozottan nő a keserűség bizonyos államokban. Magyarország körül 3000 ágyú és félmil­lió szurony áll. Ez a helyzet megalázó és tűrhetetlen. Mégegyszer hangsúlyozom, — mondotta Apponyi —, hegy tűrhetetlen. Saját személyemben nem akarnék pesszi­mista lenni, de hiszen a leszerelési bizott­ság önmaga is pesszimisztikuSan nyilat­kozott az addig végzett munkáról. Nyuga­ton sikerült a Macdonald-iéle genfi pro- tokoHum helyett az úgynevezett regioná­lis szerződésekkel eredményt érni el, ke­leten azonban ez a kísérlet sikertelen ma­radt. Sajnálatos, hogy a magyar kormányt nem hívták meg az erre vonatkozó előze­tes tárgyalásokra, holott ez célszerű lett volna, mert ezáltal sok kérdés meglodása könnyítve lett volna. Magyország és szom­szédai közötti szerződésekben nem a jog­forma a legfontosabb, hanem bizonyos előzetes kérdések rendezése. A problé­mát nem ott fogták meg Géniben, ahol kellett volna. Mindazonáltal a magyar kor­mány, ahol ®®ak szerét tehette, hozzájárult a világbéke közremunkálásábau és már alá is irta, vagy legalább is legközelebb aláírja Géniben a nemzetközKdöntölirás- kodás statútumainak 36. cikkét, az ugy­Briaud beszél nevezett fakultatív záradékot minden fen- tartág nélkül, mindössze csak a viszonos­ságot kötvén ki. Ha a szomszédállamok ugyanezt megteszik, úgy megvalósulnak azok az előfeltételek, amelyek alapján Magyarország hozzájárulhat bizonyos szer­ződéstípusok pa,rálátásához. . Apponyi! feszült figyelemmel hallgatták végig a delegátusok. Különösen mély benyo­mást tett a fakultatív záradék aláírására tett bejelentése. Apponyi után Benes csehszlovák külügy­miniszter szólalt fel, aki Apponyinak válaszol­va vitatja, hogy nem speciális régiókat vettek tekintetbe akkor, amikor ama szerződéstípu­sokat megállapították. Ami az államok kö­zötti nehézségeket illeti, megengedi, hogy egyes nemzetek között, így például Magyaror­szág és szomszédai között nehézségek állhat­nak fenn, de éppen azért van a népszövetség, hogy ezekkel a nehézségekkel foglalkozzék és azokat kiküszöbölje, ő egyébként, optimis­ta. Nem hiszi, hogy a nehézségek túlságosan nagyok lennének. Azon a véleményen van, hogy ha a felek összeülnének és tárgyalásba bocsátkoznának a népszövetség szellemében, akkor ezeket a nehézségeket el tudnák hárí­tani. Politisz görög delegátus vitába bocsátko­zik Apponyival. Hangsúlyozza, hogy a lesze­relés kérdése összefügg a biztonság kérdésé­nek helyes megoldásával. Azt a tételt fej­tette ki, hogy előbbre való a regionális szer­ződések megkötése, mert azután sokkal köny- nyebb megegyezni az úgynevezett, előzetes kérdésekben, mintha fordítva járnának el. Az Apponyi által említett módszer rendkívül ki­tolná a leszerelés kérdésének megoldását. A kifejlődött vitában még Guerero rámu­tat arra, hogy a leszerelésre vonatkozó kötele­zettség a népszövetség egyezségokmányának 8. paragrafusában szerepel. Apponyi Albert gróf erre megjegyzi, hogy ez a kötelezettség nemcsak az egyezségok­mányban, de már a békeszerződésekben is bennefoglaltatik. Magyarország sohasem irta volna alá a. békeszerződést, bármilyen lerongyolódott és kétségbeejtő állapotban is volt, ha a békeszerződés nem mondta volna ki ex- pressig verbis, hogy a legyőzöttek lesze­relése csak előjátéka az általános lesze­relésnek. * Berasdorff gráf és Paul Boncon? megegyezésre jutottak A delegátusok nagy meglepetésére és egyúttal nagy örömére csaknem teljes meg­egyezés jött létre Berasdorff gróf és Paul Bon- cour között. Berasdorff gróf azt követelte, hogy az előkészítő leszerelési bizottság egybe- hivásával kezdjenek hozzá a leszerelés foko­zatos megvalósításához. Paul Boncour teljes hozzájárulását fejezte ki a leszerelési bizott­ság mielőbbi egy behívásához, amelynek ha­táridejét olyan nagy és szenvedélyes figye­lemmel várják. Ennek az előkészítő bizottság­nak csak az volt a feladata, hogy a leszerelési konvencióra sémát dolgozzon ki és ezt a. kon­venció-sémát a legrövidebb időn belül el kell készíteni. Paul Boncour kifejtette, hogy a genfi prolokolTum kikapcsolása után milyen mértékben emelték Locarno és a kö­vetkező munkálatok a biztonság érzését és szó szerint a következő kijelentést tette: — Ettől kezdve és a jelenleg elért részleges biztonság alapján most már végre kell hajtani a liaöi felkészülődés részleges leszállítását. Lecsap a villám Ekkor csapott le a villám. Paul-Boncour éppen beszédének végén tartott, amikor Cushendun lord a tanács üléséről átjött a bi­zottsági ülésre és még hallotta a francia de­legátus zárószavait. Rögtön szólásra emelke­dett és bejelentette, hogy sokkal jobb lenne, ha a leszerelési bi­zottság egybehivásának dátumát, még inkább a leszerelési konferencia dátumát nem állapítanák meg olyan közeire, ha­nem a terminus megállapítását inkább a leszerelési bizottság elnökére bíznák. Nagy részletességgel fejtegette, hogy mi­lyen kényelmetlen helyzetek állottak elő régebben, miként ijesztették el Ameri­kát a leszerelési munkálatokkal azáltal, hogy olyan bizottsági tárgyalásokat hoz­tak létre, amelyek nem voltak kellőkép­pen előkészítve. Beszédének végén végre kirukkolt az igazsággal. Kijelentette, hogy az angol—francia tengeri megegyezés nem nyerte meg az összes érdekelt álla­mok tetszését és már ebből az egy okból is szükséges, hogy ne hirtelenkedjék el a dolgot. Cushendun ezután magáévá tette Briand ér­velését s a francia—angol megegyezés veszé­lyeztetését azokra hárította, akik a kompro­misszumban mindenféle titkos megegyezést, kerestek. Szinte' felháborodva vetette fel a kérdést, hogy tulajdonképpen milyen diplo­máciai módszerekét lehessen alkalmazni a nehézségek kiküszöbölésére, ha egy ilyen hosszú tárgyalások után létrejött egyezményt is a kritikusok rosszhangu kórusa fogad. Fi­gyelmeztet arra, hogy nemzetközi kérdések elintézésében tekintetbe vették a francia és német választást, most az amerikai elnökvá­lasztás és az angol parlamenti választás áll küszöbön, éppen ezért szükséges, hogy a le­szerelési konferencia határidejét kitolják. A Journal de Génévé Apponyi beszédéről Getif, szeptember 13. A Journal de Gé­névé kiemeli Apponyinak a tegnapi bizott­sági ülésen tett ama bejelentését, hogy Ma­gyarország elhatározta ‘ a fakultatív záradék aláírását. A záradék — Írja a lap — tudvar lévőén a kötelező döntőbíráskodásról szól. Apponyi annak az óhajnak adott beszédében kifejezést, hogy Magyarország lépését köves­sék a szomszéd államok is. A Journal de Gé­névé megállapítja, hogy tényleg Magyarország az első a közép- európai államok sorában, amely rászánta magát arra, hogy a maga részéről a nem­zetközi viszonylatban felmerülhető min­den jogi természetű ellentétet kivétel nélkül a döntőbíráskodás alá bocsásson. Döntőbíróság a Rajnánál! Pdris, szeptember 13. Örvendetes meg­állapítani, hogy milyen komoly tárgyilagos­sággal kíséri az egész párisi sajtó a kiüritéa kérdésében megindult genfi tárgyalásokat A polémiának egyetlen hangja sem hangzik már el, ellenkezőleg az a törekvés nyilaiké zik meg, hogy a tárgyalófeleket megértsék és a lehetőség szerint segítségükre legyenek. A francia sajtónak ez az újabb állásfoglalá­sa a legszebb reményekre jogosít a tárgyalá­sok kimenetele iránt. Ez különösen a bizton­sági garanciákra vonatkozó vitában áll fenn, amely kérdést a párisi sajtó jelentései sze­rint a hatok bizottságában újból felvették Pertinax az Echo de Parisban még né­hány részletet közöl a hatok konferenciájá­nak első üléséről. Amikor a birodalmi kan­cellár kifejtette azt a német tézist, hogy Né­metország a békeszerződés értelmében és kötelezettségeinek, pontos teljesítésével for­mális jogigényt szerzett a rajnai teralet ki­ürítésére, Cusihenduu lord angol delegátus felemelkedett és így szakította félbe Müller fejtegetését: — A jogi kérdésekben soha sem egye­zünk meg. Ezért célszerűbb lesz, ha teljesen kikapcsoljuk őket és azonnal áttérünk a. gya­korlati munkára. Inkább azt kellene megkí­sérelnünk, hogy egy minden felet kielégítő megoldást találjunk. Ezzel kapcsolatban azt ajánlotta, hogy egy szervezetet, bizottságot, vagy valami ilyes­félét alakítsanak, amely végezze el a szük­séges előtanulmányokat a Dawes-terv re­formjára és a német adósság egy részének esetleges mozgósítására vonatkozólag. Nem szabad megfeledkezni a szövetségközti adós­ságok tőkéjéről sem, amely ügyben Német­országnak azt a hiteiét, amelyet az Egyesült Államokban élvez, nagyon jól lehet felhasz­nálni. Franciaország és Belgium ezt az aján­latot azonnal elfogadta. Az olasz delegátus precíz instrukciók hiányában fenntartotta feleletét. Müller kancellár azonban döntését csak csütörtökön közli, amennyiben egyálta­lában nincs ínyére, hogy a kiürítés és a re- paráciők között még csak látszólagos kap­csolat is legyen. A vita második része a biztonsági ga­ranciák kö.lil forgott, amelyek Németország­nak a rajnai terület kiürítése után nyújtania kell és ebben a kérawü,en a többi párisi lap, mint a Petit, Párisién, a Matin, s a Petit Journal is megerősíti, hogy tényleg újból felmerült Paul-Boncour régi eszméje a de- miinanzált rajnai terület állandó ellenőrzé­séről, csakhogy uj formában. Ez az ellenőr­zés szükséges, iri.; Sauerweln a Matinben, mert egy napon minden rosszakarat nélkül kis incidensek é elő, amelyek hosz­szu vitákra és viszálykodáskor a vezethetnek a kormányod között, ha egy elismert tekin­télyű fórum ’ "zbe nem avők-ozik. Ennek az ellenőrzésnek azonban, amint Marcell Ray a Petit Journalban kije­lenti, olyan formája lesz, hogy a német nemzeti érzést többé nem fogja sérteni. Pertinax az Écho de Parisban már azt is elárulja, hogy milyennek tervezik ezt az ellenőrzést. Ez az ellenőrzés — és ez benne az egészen újszerű — a rajnai ha­tárnak nemcsak német, hanem francia oldala felett is felügyeletet gyakorol és a döntőbíróság egy fajtáját jelenti. Franciaország és Németország egyenlő mértékben alája lesz rendelve tekinté­lyének és Németország épp úgy kép­viseletet nyer benne, mint Franciaország. Ha a hatok bizottságának csütörtöki ülésén Müller kancellár elfogadható ajánlatokat tesz, amelyek további tárgyalások alapjául szolgálhatnak, úgy Briand már csütörtökön délben egy órakor Parisba utazik, hogy pén­teken reggel személyesen tegyen jelentést a. francia minisztertanácsnak és újabb instruk­ciókat szerezzen be. A külügyminiszter min­denesetre elhatározott arra, hogy a tárgya­lásokat siettetni fogja. London, szeptember 13. Pertinax a Daily Telegraphban hosszabb tudósítást ár a rajnai terület, kiürítésének kérdésében meg­A magyar intelligen- Vflnnfl PJCi cia nélkfilözfaetellen Acjglfüh ültül barátja lesz a *" niiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiüiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii —WBWWWWBHMKWWWimB MH1 8BAZÍA HOTEL BRISTOL Legjobb hirii, elsőrangú, fényűzően berendezett szálló — Bécsi és magyar kony­ha — Komplett penzió szobával 35 lírától — Tulajdonos: Rudovíts Vilmos —. { — — | — Összes szobákban hideg-meleg vízszolgáltatás — 1 — — | —-

Next

/
Oldalképek
Tartalom