Prágai Magyar Hirlap, 1928. június (7. évfolyam, 125-148 / 1752-1775. szám)

1928-06-24 / 144. (1771.) szám

M86 faafas 24, vasárnap. <piw<íMMAfiteRrnin^' 5 Radliitsksr, a földhivatal aleinöke az ui szlovenszkói elnökjelölt? Az agráriusok és a Mátok a iövi isiire öintő harcra késziünsfc a siiovanszkói hatalmi peziciáért A koalíciós pártok psüiikai iátéka aláássa a nemzetgyűlés tekintélyéi — Kuhis képviseli az alkotmány­jogi bizottság iiétféf issén bejelenti, hogy a szlovák néppárt csak abban az esetben szavazza meg a közigazgatási reform novelláját, ha az országos elnök kinevezésében keddig döntés történik Prága, junius 23. Á parlament tekintélye és méltósága min­den alkotmányos és demokratikus államban valósággal szent és ©érthetetlen, miután „a hatalom a népből indul ki“ s egy demokrati­kus államban a nép által választott törvény- hozásnak felelős a kormány és vele együtt az egész állami gépezet. A törvényihozásnak ezt a méltóságát a múlt héten megsértették a brünni Masaryk-egyetem alapkő letétel énéi. Az ünnepély során a szokásokhoz híven a nemzetgyűlés, a kormány és a különböző tes­tületek képviselőinek egy emlékkönyvbe kel­lett beírni neveiket. Ennél az ünnepélyes ak­tusnál a nemzetgyűlés két alelnökiét durván mellőzték. Hasztalan hivatkoztak Dostalek és Donát alelnökök arra, hogy a nemzetgyűlés képviseletében jelentek meg, a rendezők ezt nem akarták tudomásul venni s nem enged­ték meg a két al elnöknek, hogy a könyvbe ibeirják nevüket és hogy résztvegyenek a ban­ketten. Ez a kellemetlen incidens, amelyért a nemzetgyűlés mindkét házának elnöksége most elégtételt követel a kormány utján, jel­lemző bizonysága annak, hegy a mai kormányrendszer mellett a demok­rácia rovására micsoda alapvető hibák történnek. A brünni eset csak annak igazolására al­kalmas, hogy a törvényhozás — amely az ál­lamfő melleit az államnak legfőbb fóruma — a nagy nyilvánosság előtt nem élvezi azt a mindenek fölött álló tekintélyt, amely szá­mára természetszerűleg kijár. És vájjon ki felelős ezért? A törvényhozók, vagy a kor­mány? A törvényhozók régi ellenzéki csoportjai a legkevésbé lehetnek ezért felelősek, mi­után ők kezdettől fogva tiltakoznak és küz­denek a parlamentarizmus itteni értelmezése ellen. A parlament itt nem az a fórum, ahol a népképviselők saját választóik akaratát ér­vényesíthetik. A kormánypárti törvényhozók kénytelenek a diktatórikus koalíciós parla­menti bizottság akaratának alávetni magukat és sokszor akaratuk ellenére is, engedelmes szavazógépekként szerepelnek, viszont az el­lenzéki pártok képviselőinek és szenátorai­nak parlamenti munkája mindössze csak ab­ban merülhet ki, hogy a ház szónoki emel­vényéről felsorolhatják a választók panaszait és sérelmeit. Hiába jön elő az ellenzék a legjobb és legegészségesebb indítvánnyal, azt a több­ség kereken visszautasítja, elveti — csak azért, mert ellenzéki törvényhozó nyúj­totta be. Nem járul hozzá a nemzetgyűlés tekintélyé­nek öregbítéséhez a mindenkori kormány- többség azon szokása sem, hogy: ha véletle­nül egy ellenzéki javaslatot elfogadhatónak is talál, azt az elutasítás után a sajátjaként ter­jeszti be ismét a parlament elé, amelynek többsége most már azt el is fogadja. Tanúi voltunk a szenátusban olyan esetnek, hogy az ellenzék javaslatát elutasította a több­ség 8 aztán ugyanazt a javslatoí, mint többségi indítványt, mégis megszavazta. Nem lehet tehát csodálkozni afölött, ha a nem­zetgyűlés tekintélyét a nagy nyilvánosság már nem veszi eléggé komolyan. Az elmúlt hónapok parlamenti esemé­nyei, a kulisszákmögötti ádáz harcok s a leg- csunyább személyi intrikák ugyancsak nem használnak a parlament tekintélyének. Az a mód, ahogyan a koalíciós pártok a Rudolfi- numban törvényeket gyártanak, joggal kelt­het bizalmatlanságot ‘a lakosság körében. Alig van törvényjavaslat, amely teljesnek és hosszabb időre szólónak mondható. A Rudolfinum többsége rendszerint csak provizóriumokat gyárt, félmunkát végez. Hányszor halljuk a bizottsági előadó szájából, hogy a törvényjavaslat nem teljes s nemsoká­ra módosításra fog szorulni. így' történt ez a közigazgatási reformmal is. 1923-ban, amikor a cseh nemzeti koalíció volt uralmon, amelyben a szocialisták játszot­ták a primhegedüt, eltörölték Szlovenszkő és Ruszinszkő sokszázéves közigazgatási rend- , szerét, eltörölték a régi megyéket és he­lyükbe megalakították a nagymegyéket. Csehországban és Morvaországban azon­ban e törvény végrehajtására nem ke­rült sor, mivel a csehek és morvák ra- ! gaszkodtak régi és szerintük jól bevált tartományrendszerükhöz. I. A mostani koalíció megszületésekor Kra- már azzal áltatta a szlovák néppártot, hogy a tartományrendszernek Szlovenszkóra való átültetésével megvalósulhat a szlovenszkói közigazgatási autonómia. Hlinkáék beugrot­tak Kramár cselvetésének s olyan törvényja­vaslatot szavaztak meg, amely majdnem telje­sen eltörli a közigazgatási önkormányzatot s tág teret biztosit a bürokratizmus diktatúrá­jának. Az öt év előtti játék most újból megis­métlődött. Az uj közigazgatási reformot nem hajtják végre a történelmi országokban, hanem csak Szlovenszkón és Ruszinszkóban, ahol ez az uj közigazgatás teljesen uj és ismeretlen a lakos­ság előtt. Az eredeti terv: a közigazgatás egy­Páós, junius 23. Egész F nancáaouszág feszült iigyedeanmed várja a kamara ma esti történelmi jelentőségű ülését, melyen a kor­mány benyújtja a frank stabilizálásáról szóló törvényjavaslatot. Este hat érakor Poincaré egy rendkívüli minisztertanács után a kama­rában újból expozét tant, melyben föltártja az okokat, melyek a kormányt a stabilizációra késztették s bemutatja a stabilizáló törvényjavasla­tot és a Francia Bankkal való uj egyez­mény tervezetét. Ezután a pénzügyi bizottság ül össze, ahol Poincaré uja'bb beszédet mond. A tulajdon­képpeni kamarai vita tehát ma nem fog meg­kezdődni. A vita előreláthatólag kedvezőbb eredménnyel fog. zárulni, miint ahogy a leg­utóbbi napok hangulatából következtetni le­hetett. Már most biztosra vehető, hogy a radikális szocialisták, nemcsak a sta­bilizációs törvényt, hanem a Poincaré ál­tal indítványozott napirendet is megsza­vazzák, Komárom, junius 23. (Saját tudósitónk- itóL) 1920 julius 4-én mintegy ötezer ma­gyar ember zarándokolt -el Komáromba, hogy ott rósztvegyen a Magyar Népszövetség cimü közmivelődési egyesület alakuló gyű­lésén. A sokaság nem fért el a kuiturpalóla termében és a gyűlés impozáns méretekben a szabad ég alatt zajlott le. Hogy milyen fon­tos megmozdulása vélt ez Szlovenszkő’ ma­gyarságának, azt bizonyitotta a cseh és szlo­vák sajtó kiküldött tudósítóinak megjelenése is. Am agyar lelkesedés szépen megálmad- ta, hogyan építi ki kulturális életét fokról fokra, szépen tervezett, de mégis elszámi- totía magát... A pozsonyi teljhatalmú minisztérium sem ezt az alakulást, sem a következőt nem hagyta jóvá és igy nem lett magyar kulturegylet. Mikor a második próbálkozás is hajó­törést szenvedett a kormány szirtijein, a ko­máromi magyarság vezetői nem csüggedtek. Újabb kísérletbe kezdtek és szór ól-szóra le­másolva a Csehországban a szndétanémeteég körében működő Deutsolier Kulturverband alapszabályait, ezt írni tata be jóváhagyás cél- I jából még 1925 julius havában. ségesitése az egész köztársaság területén, te­hát nem valósult meg, hanem újból a dualizmust vezetik be azzal a megbocsáthatatlan hibával, hogy a törté­nelmi országokban marad minden a ré­giben s csak Szlovenszkón és Ruszinszkó­ban forgatják fel újból az eddigi rendet. A közigazgatási reform novellája nagyon rövid. Csak két fejezetből áll, de ezzel a két rövid paragrafussal minden hatalmat a bel­ügyminisztérium kezébe helyez. S itt még rá kell mutatnunk arra is, hogy milyen nehezen született meg ez a két négy­soros paragrafus. Egy teljes hónapig tár­gyalta ezt a kérdést az osmicska. A tárgya- gyalások sokáig nem vezettek eredményre s amikor az ellenzéki sajtó ^zt állította, hogy a koalíció még ebben a kérdésben sem egy­anéHkűl hogy a forma kedvéért ellen indít­ványt 'tennének. A szocialistáik még nem álla­podtak meg magatartásuk felöl, de kétségte­len, hogy a stabilizációi egyhangúlag támo­gatják, bár nem a kormány által kívánt for­mában. Főleg a Francia Bankkal való egyezr mény ellen tiltakoznak. A jobboldali Marín- csoport szabad kezet biztosított tagjain aik. A reggeli lapokból kiolvasható, hogy a baloldal Poinoaré-ellenes hangulata enyhült, azonban a lappangó kormányválság tovább fairt. Az m óhajtás, hogy a jobboldaliak kiszo­rítására] uj kormány alakuljon, még min­dig erős, csak annyiban módosult, hogy az uj kormányelnök lehetőleg Poicaré legyen. A Journal értesülése szerint Douimergue köz- társasági elnök már fel is hatalmazta Poin- cairét, hogy tárgyalásokat kezdjen az uíj kor­mánytöbbségre épülő kormány megalakítása érdekében. Flachbarth Ernő dr., a szövet­kezett ellenzéki pártok központi iro­dájának igazgatója és Alapy Gyula d,r., jártak el annak idején a pozsonyi minisztériumban, ahol gyors elintézést ígértek. Valami nagyon gyorsan nem intézték el az ügyet, mert az teljes három esztendőt vett igénybe. Most arról kapott értesítést a Szlovenszkói Magyar Kulturegylet ideiglenes vezető­sége, hogy az alapszabályok jóváhagyva beérkeztek. Az uj, országos kultúrintézményre nagy7 feladat és hivatás vár. Meg kell szerveznie Szlovenszkő magyarságát a magyar kultúra zavartalan és teljes kiélésére. Ebben az ügy­ben a napokban elő értekezlet lesz Komárom­ban, az ősszel pedig országos alakuló ülés­re jön össze Szlovenszkő és Ruszinszkő ma­gyarsága, hogy megindítsa az uj kuüuregylet fontos munkáját. — Négymillió a tescheni lengyel kisebb­ség kulturális céljaira. A Vecerni List jelen­tése szerint a tescheni Macierz Szkot na len­gjél egyesület négj'millió koronát fordított a múlt évben az ottani lengyel kisebbség kul­turális céljaira. Az összeget a lengyel ,.kül­földi propaganda" bocsátotta a tescheni len- gyetek rendelkezésére A tom«ra mai „történelmi" ülésén nyújtják be a frtnkstarilizáciörtl szálé törvényjavaslatot — Printert alakítja meg az ui kormánytöbb­ségei a szélső jobboldal kiszorításával? jni wmKnramiBiirirnnwniTirBFTrnmyiv—Bnmnmiwrra Ü ^ , y 4-,; ^ » ||p 1 jjjj B!> i Magyar KuituregyesüSet alapszabályait — Hegindul a szervezés nagy munkája — 9 séges, a kormánysajtó kategórlkusan tagadta ezt és erősitgette, hogy a koalíció minder kérdésben teljesen egységes én szilárd. A koalíció több Ízben kijelentette azt is, hogy a közigazgatási reformot julius el­sején az egész köztársaság területén egy­szerre léptetik életbe,, akár tetszik ez az ellenzéknek, akár nem, Julius elsejéből azonban december elseje lett s ha a ludákok nem ragaszkodtak volna ah­hoz, hogy a reform Szlovenszkón már julius elsején életbelépjen, akkor a reform végre­hajtását itt is a végtelenségig halasztgatták volna. Ez ugyan nem lett volna nagy baj, mert még mindig jobb lett volna a már meg­szokott rendszert fentartani, mint a megyék teljes föloszlatásával minden hatalmat a cent­ralista bürokráciának átengedni. Meg va­gyunk győződve arról, hogy az ellenzék elégtétele rövidesen teljes lesz az uj rendszernek bukásával, csak­hogy az már nem fog használni, mert a közigazgatási reform végrehajtásával elő­állott károkat Szlovenszkón már nem fog lehetni jóvátenni. S mindezekhez hozzájárul még az a csúf és a nemzetgyűlés tekintélyéhez ugyancsak nem méltó játék, amely a szlovenszkói orszá­gos elnökség körül már hetek óta folyik. Jö­vő héten már életbelép a reform Szloven­szkón s a mai napig sem tudjuk, hogy ki lesz az országos elnök. Minden nap azt állítják a koaliciósok, hogy a döntés már megtörtént, azonban a valóságban még ma is elkeseredett harc folyik a kulisszák mögött Hodzsa és Hlinka között. A parlamentben az agráriusok a ludákoíat okolják a folytonos halasztásért, a ludákok viszont az agráriusokat szidják. A ludákok már két jelölési ternót nyújtottak be. Az első ternó elfogadhatatlan volt, mert abban két képviselő szerepelt. Hlinka mindenáron Tiso minisztert szerette volna elnöknek kinevez­tetni. A koalíció azonban Tisóval szemben al­kotmányos nehézségeket hozott fel. Ez talán még elfogadható érvelés lett volna, ha közben föl nem merül egy újabb kom­bináció Gazsik miniszter személyével kap­csolatban. Gazsik ugyancsak képviselő, de vele szemben ezt az alkotmányos ki­fogást már nem hozták föl. A párviadal eddigi lefolyásában kétségese­iül Hodzsa győzött Hlinkával szemben, amennyiben a szlovák néppártnak az ő ellen­állása folytán nem sikerült sem programbeli, sem hatalombeli eredményt elérnie. A szlo­vák agráriusoknak ugyan csak egy miniszte­rük van, a ludákoknak viszont kettő, minda­mellett az agrárius Hodzsa dönt Szlovenszkő minden kérdésében s a két ludák miniszter csak statisztál neki. Ha a szlovák néppárt valamit el akar érni, azt csakis Hodzsa beleegyezésével viheti keresztül. Ezen sikerét, politikai képességein kívül, Hodzsa annak is köszönheti, hogy a néppárti törvényhozók egyik csoportja már teljesen az ő befolyása alá került. Hlinka, úgy látszik, már maga is meggyőző­dött erről s most a szlovenszkói országos el­nökség kérdését ragadja meg, hogy felvegye a harcot Hodzsával. A helyzet ma olyan, hogy Hlinka kénytelen kitartani ÍDtranzigens álláspontja mellett, mert különben telje­sen elveszti választói bizalmát, másrészt tudja nagyon jól, hogy Hodzsa nem koc­káztatja éppen most prágai pozícióját a szlovenszkói elnökség kérdése miatt, amikor kilátása van arra, hogy esetleg miniszterelnök lehessen s azért Hlinka számol azzal, hogy Hodzsa az utolsó pilla­natban, amikor a ludákok már egészen komolyan féllábbal kint lesznek a kor­mányból, engedményt fog tenni az elnök személyének kérdésébe?! Erre vall az a hir is, hogy a hétfőre egj'- behivott alkotmányjogi bizottsági ülésen, ame­lyen tárgyalásra kerül a közigazgatási re­form novellája, a szlovák néppárt nevében fel fog szólal­ni Kubis képviselő s be fogja jelenteni, hogy ha a novella plenáris tárgyalásáig nem történik döntés az országos elnök személyére vonatkozólag s ha az elnök nem a ludákok sorából kerül ki. akkor a szlovák néppárt a novella ellen fog szavazni. A jelöltek az elnöki állásra minden nap vál­toznak. Már arról is beszélnek, hogy végkép­pen elejtik a második ternót: Drobny, Dusek, Méderlyt s egyetlen jelöltben egyeznek meg a ludá­kok: Radlinsky. a földhivatal aleinöke személyében, aki már tavaly is kombiná­cióba került, de állítólag nem hajlandó ilyen exponált állást elvállalni. (-per) tubniamkeTeplicel ffvj^kibmjafünlőSlíTvenslu?. Széa term. meleggydgyvizfürdo Qderberg-guttka Budapesti fővonalon '■pWi * *

Next

/
Oldalképek
Tartalom