Prágai Magyar Hirlap, 1928. június (7. évfolyam, 125-148 / 1752-1775. szám)

1928-06-24 / 144. (1771.) szám

Mai számunk 20 oldal OTfifeflöi Mai számunk 20 oldal Előfizetési ár: évente 300, félévre 1$0, negyedévre 76, havonta 26 Kő; külföldre: évente 450, félévre 226, negyedévre 114, havonta 38 Kő. Egyes szám ára 1*20 Kő A szlovenszkói és ruszinszkói ellenzéki pártok Főszcdcesztö: politikai napilapja felelős szerixsstfö: DZUKÁNY1 LÁSZLÓ • fORQACH GÉZA Szerkesztőség: Prága IK, Panská ulice 12, IL emelet. Telefon: 30311 — Kiadó­hivatal: Prága IL, Panská ul 12/III. — Te­lefon: 30311.—Sürgönyeim: Hírlap, Praha Non possumus (fi.) Prága, junius 23. ÍA romániai nemzeti párt gyulafehérvári íJőmegfetVonulása etöialasEtotta, a belgrádi skuptstLnia örjöngő vérengzése pedig megza­varta a kisan.ta.nt külügyiminiiszbe rei n>ek bu­karesti konferenciáját, amelynek legfőbb programpontja azoknak a teendőknek meg­beszélése volt, amelyekkel a ki sántám! Ma­gyarország érvényesülése ellen óhajt véde­kezni. Rossz ómenekben tehát nem volt hiány. Románia .belső erejét aláaknázta, az az elke­seredett küzdelem, amely az államalkotó ro-1 mán nép két nagy pártja, Bratianuék és Ma-; nduék, a Regát és Erdély között' már észtén- 5 dők óta toanboL Az S. H. S. királyságiban pe­dig a szerbek és horvátok közti történelmi el- Bentét ma annyira kiéleződött, hogy egy csenaagarc képviselő a parlament nyílt ülésén i halomra ilőhette a horváit nép bálványozott \ vezérelt. Zágráb utcáin barrikádokat emel a ] legmélyebb érzelmeiben megsértett nép dühe j és a két meggyilkolt képviselő holtteste fö- j lőtt a horvát főváros közönsége azokat hívja j ■tetemre, akik a délszláv álam megalapítása j óta állandóan a centralista terror politiM- l (Ját alkalmazták az nj állam e legműveltebb és legelőrehalad ottab területiével szemben Soha rosszabb időpontot nem választottak egy kteantant konferencia számára és soha! nem volt stilszerütűenebb a konferenciáról ki­adott kommünikéből kihangzó toardesörtefés j és fenyegető hang, mint éppen ezekben a na­pokban, amikor a kisantant belső gyöngesé- gét az egész világ látja. Legutóbbi szenátus'1 beszédében Beniito Mussolini a kiöamtantot úgy jellemezte, hogy ennek a szövetségnek csupán negatív céljai vannak. Negálja Magyaország felemelkedésé­nek létjogosultságát és minden oldaltól be akarja zárni a gyűrűt, amelyet Ötvösei ez or­szág ellen kovácsoltak. Annak idején azért alakult meg, hogy a háború után szétszakí­tott és a forradalomnak sebeiből vérző Ma­gyarországot lélekzethez jutni ne engedje és most is csupán azért tart össze, hogy ez az ország, amely azóta megteremtette a belső konszolidációt, rendbehozta pénzügyeit, nem­zetközi súlyban erősbödött, egy nagyhatalom­mal lépett szövetségre és a világ közvélemé­nye előtt is sok rokonszenvre tett szert, évek óta, nagy erőfeszítések között kifejtett mun­kájának legparányibb gyümölcsét se láthassa. Valahányszor Magyarország eredményeket tud felmutatni, a kisantant államai, amelyek­nek érdekei különben nagyon sáli ponton el­térnek, sőt ellenkeznek egymással, mindjárt összeálltának és öklüket rázzák a lefegyver- zett szomszéd felé. így volt ez most is. Egy esztendő telt el azóta, hogy a Daily Mai'l hasábjain megjelent Rothermere lord híres cikke: „Hungarys pia­cé on the Sun", amelynek hatása alatt a ma­gyar kérdés Európa érdeklődésének közép­pontjába került. Nem akarjuk felsorolni en­nek az akciónak minden fázisát, a magyar közvélemény úgyis ismeri azokat és ezért csupán azt szögezzük le, hogy Rothermere föllépésének hatása a legnagyobb ideges­séggel töltötte el a kisantant mindhárom ál­lamát és csupán ezzel az idegességgel ma­gyarázható, hogy a bukaresti konferenciát a belgrádi események híre sem tartotta vissza a trianoni status quo mellett való elszánt ki­tartás fenyegető hangoztatásától. A kisantant a „legteljesebb eTéllyel“ és a ,minden al- j ka lm a s és megfelelő eszközzel" állást foglalt j a Trianonban megállapított határok megvál- j táskáit mifldeia kifőclete ellep és ezsjél j Háromszázezer Ssömpöligött a horvát parasztpárt két mártírjának koporsója után Mics István étetbenmaradása békét, halála forradalmat jelent A kormány lemond s a horvát-szSovén pártok bevonásával alakul meg az uj kabinet Zágráb isáiSó törvényhozó testületet követel a horvát nemzet részére — Radics és társaink királyliii nyilatkozatai fékezték meg a lázongó Horvátországot Prága, junius 23. Zágráb véres éjszakája után mindenki újabb robbanásokat várt, ame­lyek azonban nem következtek be. Az éjsza­kai csatározásokat követő napon az izgalom látszólag elcsendesedett, de ez a csend még fenyegetőbb, mint a lármás, rikoltó tünteté­sek. A vihar előtti fülledt, elektromossággal telitett, villámokat és mennydörgést sejtető csend ez, amelynek palástja alatt a bosszú és a gyűlölet érzései forrnak. Lehet, hogy már holnap, vagy holnapután a népharag fe­szítőereje szőtveti a korlátokat. Ettől fel a jugoszláv kormány is és igyekszik minden olyan intézkedést elkerülni, amely végzetes­sé válható eseményeket provokálhatna ki. Zágráb, junius 23. Tegnap vihart jósló feszült csendben folytak tovább a temetés előkészületei. Még mindig beláthatatlan em­bertömeg hullámzik a parasztpárt palotája körül és a vidékről ezrével özönlik a nép Zágrábba, hogy lássa a meggyilkolt képvise­lők ravatalát. A parasztpárt pajtájában felál­lított ravatalokat elborítják a koszorúk, ame­lyeket garmadába hord a nemzeti viseletben felvonuló vidéki parasztság. A rendőrség egész nap úgyszólván látha­tatlan volt. Igv akarta a kormány elke­rülni a további zavargások kiprovokálását és a rendőrségnek adott szigorú utasítások eredményesnek is bizonyultak, mert a nap folyamán sehol sem történtek összetűzések. ü zágrábi városházán Belemre hívták a terrorista politikát A történelmi levegőjű városházán tegnap ült össze Zágráb város képviselőtestülete a gyászülésre. A városháza erkélyeit zsúfolásig megtöltötték a horvát parasztpárt hivei, akik fojtott izgalommal várták az ülés megkezdé­sét. A községi tanácsosok egy része nem je­lent meg az ülésteremben, mert az előző napi véres incidensből kifolyólag rendőri őrizetben vannak. A gyászülést Mayer polgármesterhe­lyettes nyitotta meg: — Aki Horvátország történetét ismeri — mondotta —, tudja, hogy a történetnek jófor­mán minden lapját a horvát nép fiai vérük­kel írták. Szavics Péter, az utolsó horvát nemzeti király halálától a mostani délszláv király uralkodásán át egészen napjainkig ha­lálmadarak kárognak Horvátország felett s vér és halál a mi osztályrészünk. De az ilyen időkben, mint a mostani is, Horvátország fiai, mint egy ember, sorakoznak hazájuk védel­mére. Az ilyen napokban félretettük a párt­viszályokat és együttes erővel védtük meg a horvát nép nevének ragyogását és harcol­tunk sokszor megsértett és megalázott nem­zeti büszkeségünkért A polgármester ezután a következő hatá­rozati javaslatot terjeszti elő: 1928 junius 20-án, abban az évben, amikor Jugoszlávia naggyáválásának és egységesítésének tizedik évfordulóját készül jubilálni, a szkupstinában olyan gonosztett történt, amely példátlanul áll és marad az egész világ parlamentarizmu­sának történetében. Ezen a napon Racic Pu« nisa képviselő a szkupstinában, ha nem is előre megbeszélt terv alapján, de szándéko­san agyonlőtte Radics Pál és Basaricek dr. horvát képviselőket és súlyosan megsebesí­tette Radics István, Pernar Iván és Granija Iván horvát képviselőket. Zágráb királyi vá­ros választott képviselőtestülete pártkülönb­ség nélkül az egész horvát néppel együtt- érezve, megdöbbenéssel áll szemben egy té- bolyodott ember és politikai ellenfél gonosz­tettével. • i Ez a gonosztett és minden, ami az állam megalakulása óta véghez ment, arra mutat, hogy Racic Punisa képviselő csak egy vé­letlenül előtérbe került harcosa annak a kampánynak, amely itt a horvát nép ellen folyik. Az igazi bűnösök azok, akik a jugoszláv állam megalakulásától kezdve Racic képviselővel együtt a horvát nép ellen irányuló terrorista uralmi politikát folytattak. Bizonyltja ez a bűntény azt is, hogy a horvát nép jelenlegi helyzete, ahogy azt a Bidovdán alkotmány megszabta, ebben az államban lehetetlenné és tarthatatlanná vált. Mert ahol a képviselők immunitását a parlament­ben sem tisztelik, vájjon milyen biztosítékát tudják ott nyújtani egy nép önállóságának és integritásának ? A községi tanács — folytatja a deklaráció — megvetését juttatja kifejezésre azzal a po­litikával szemben, mellyel 1918 óta nyomor- gatják Horvátországot és amelyet egy gonosz ember vérrel pecsételt meg. A községi tanács osztozik a horvát néíp mély lelháborodásában. Felelőssége tudatában és a várható esemé­nyek küszöbén a legmélyebb részvétet nyilvá­nítja a mártírok családjainak és felhívja a horvát népet, hogy a sorscsapást, amleyben az idők jelét látja, viselje méltósággal, ügy ren­deltetett, hogy az ezeréves múlt szenvedésein át vezet az ut a boldogabb jövő felé. Népünk mártírjainak, Radics Pálnak és Basaricsek György emlékét örök időkre a szi­vünkbe zárjuk pálcát tört ama nyilatkozatok fölött is, ame­lyekkel a szövetség vezető államának igen {magasramgu személyiségei olykof-oiiyiofr egy békés kompromisszum lehetőségére cé­loztak. Ezt a hangot — úgy rémlik — valaha már hallottuk. Valaha régen, a világháborút közvetlenül megelőző időkben, amikor ugyaniiy szavakkal dörögtek a status quo fötntartása mellett, de a jupiteri mennydör­gés bizony mindenre jó volt, csak arra nem, hogy szétkergesse az égen tornyosuló felle­geket . . . Nem gondoltak-e a Bukarestben összegyűl ekezett urak erre, amikor zordon kommünikéjüket megfogalmazták és nem hi­szik-e, hogy a békét az ellentétek áthidalása % § kölcsöftög pjegegyezjgs gD!|gi§ ssafr iflká^b szolgálja, mint a „si vis pacem, para bel- lum‘‘-nak a modern pacifizmus karában di­vatját mailt fenyegetése? Ha a kisantant ezek után a Kellog-féle javaslatokat lelkesedve üdvözli, úgy ea hi- pokrita szemforgatásnál egyébnek nem te­kinthető. A béke igazi barátja nem az, aki a békét csak azért akarja főntartani, mert ne­ki felebarátja rovására előnyöket biztosit, hanem az, aki áldozatokat is hoz érte és be­csületesen meg akarja gyógyítani a sebet, amelyet egy igazságtalansággal annak lelkén ejtett. A kisantant, amint azt Titulescu a kon­ferencia után kijelentette, hallani sem akar a népszövetségi akta 19. cikkéről, amely pe­dig alkalmas lehetőséget gyújt arxai hogy a végrehajthatatlan oknak bizonyult szerződése­ket békés utón megváltoztassák és makacs „non possumus“-t kiált oda a revezió barátai­nak. A konferenciáról kiadott kommüniké azt állítja, hogy a kisantant a népszövetség intézményének mindig igaz barátja volt és az is óhajt maradni. Igen, barátja a népszövet­ségnek, amig Genfben pártját fogják és a bé­keszerződéseket az <3 javára magyarázzák, de a leghatározottabban tiltakozik az ellen, hogy a szerződéseknek azokat a cikkeit is előve­gyék, amelyek reá nézve hátrányosak. A pa­cifizmusnak ez a fajtája többet árt a béke ügyének, mint akár a legleplezetleuebfo mi- litar izmus.

Next

/
Oldalképek
Tartalom