Prágai Magyar Hirlap, 1928. május (7. évfolyam, 101-124 / 1728-1751. szám)
1928-05-05 / 104. (1731.) szám
1928 május 5, szombat Átdolgozták a T átr a-tör vónyti de ui formáiéban is elfogadhatatlan TováMra 5s fmsstaradna a zőRarendszer is a kisajátítás! szakasz — Több minisztérium továbbra Is ellenzi Tiso javaslatát — Prága, május 4. (A P. M. H. munkatér-1 k eátóL) Azután a nagy felháborodás után, e amely az egészségügyi mmisztériumnak a b Tátráról készített törvényjavaslatát széles körökben fogadta és azután, hogy a véleményadásra felszólított miniszté- j riumok is a javaslat ellen nyilatkoztak, j, fel kellett tételezni, hogy ez a bel- és külföldön egyaránt nagy port felvert javaslat * végleg lekerül a napirendről, ügy látszik azonban, hogy a sok lecke nem igen hasz- i nált, mert a minisztérium még mindig ra- g gaszkodik ahhoz, hogy a Tátráról — egészen felesleges módon —■ törvényt alkosson. Az utóbbi hetekben a minisztérium ugyanis a ikereskedelemügyi, igazságügyi, földmivellés- ügyi és pénzügyi mmisztériumok egy-e-gy küldöttjének részvételével átdolgozta a Tátráról szóló törvény- javaslatot. A tanácskozások során, amelyek ezt az át- dolgozási műveletet bevezették, az egészségügyi minisztérium részéről az eredeti .. törvényjavaslat kodiíikálói kijelentették, j hogy _ \ Tiso dr. miniszter ragaszkodik a javas- a lat alapelveihez és azokból nem haj- c landó engedni, s az említett minisztériumok megbízott tisztviselői azonban, hivatkozva a minisztériumoknak a Prágai Magyar Hírlapban annakidején részletesen közölt álláspontjára, mégis keresztülvittek néhány módosítást, ame- .< lyek ugyan nem jelentik a törvényjavaslat < lényeges megváltoztatását, de mégis bizonyos könmyebbiléseket tartalmaznak, amelyek azonban semmiképpen se teszik elfogadhatóvá a javaslatot. így a kereskedelem- ] ügyi minisztérium kívánságára elejtették azt a tervet, hogy egy Tótra-alap létesítésére a Tátra vendégeitől és a tátrai fürdőktől külön járulékot szednek be. Ebből az alapból kívánt az egészségügyi minisztérium a Tátrában egy meteorológiai intézetet létesíteni, a tervezett tuberkolótikus zónában az ellenőrző orvosakat és a személyzetüket dotálni, utakat épiteni és még sok más mindennek, ami kizárólagosan állami feladatot képez, a költségeit fedezni. Évente több mint egy millió bevételre számított ebből az alapból . az egészségügyi minisztérium, amelyről azonban le kellett mondania, mert a keres- , kedelemügyi minisztérium emiatt az alap miatt az idegenforgalom lényeges csökkenésétől tartott. Egy másik változtatás, amelyet a törvényjavaslaton eszközöltek, hogy kiküszöbölték a Tátrába kinevezendő állami orvosok tervezett betegellenőrzési jogát. A felesleges, céltalan, ártalmas és az idegenforgalmat súlyosan veszélyeztető rajonirozás mellett ez az intézkedés volt az, amelyet orvosi szakkörök, köztük a pozsonyi egyetem neves orvosprofesszora, Hynek is a legélesebben elitéltek, mert a betegpszichózis ismerete alapján joggal tartottak attól, hogy a kötelező állami orvosi betegfelügyelet és a spicliskedésre késztető bejelentési kötelezettség miatt a Tátrából még a betegek is el fognak maradni. A javaslatnak azt a paragrafusát, amely a törvényjavaslat tulajdonképpeni tendenciáját takarja: a kisajátítási szakaszt ödamódositották, hogy kisajátítás csak az egészségügyi, pénzügyi, belügyi, igazságügyi, földmivelésügyi és kereskedelmi minisztériumok együttes' kívánságára és csakis olyan szociális és humanitárius célokra lehetséges, amelyeket ezek a minisztériumok együttesen állapitanak meg. A törvény végrehajtása az eredeti javaslattal ellentétben szintén nem egyedül az egészségügyi minisztérium, hanem az említett minisztériumok együttes hatáskörébe tartoznék. Lényegében ezek azok a változtatások, amelyeket a Tá t r a-törvényen eszközöltek, ezenkívül pedig formalitások és szövegezés szempontjából igyekeztek azokat a súlyos alaki és jogi hibákat kiküszöbölni, amelyeket a minisztériumok a javaslatról adott súlyosan elítélő írásos véleményeikben kifogákérdés és rendkívül kétséges, mert hiszen emlékezetes, hogy az igazságügyi minisztérium a törvényjavaslatot magát és az alapeszméjét az alkotmányba ütközőnek jelentette Jíi, miután a rajonirozás és annak következményei a minisztérium érvei szerint nem csupán korlátozzák, de egyenesen megbénítják a szabad letelepülésnek, a foglalkozás szabad gyakorlásának és a költözködés szabadságának alkotmányosan biztosított jogát. Értesülésünk szerint több minisztérium a Tátra-törvényjavaslatot Sokezer löldmivelő - gazda dicséri \jjjr~* a mi olcsó, de takarékosan dolgozó „Robot"* „Standard" benzinmotorainkat WICHTERLE & KOVÁRIK R.-T. PROSSNITZ még ebben a formájában sem tartja elfogadhatónak és igy remélhető, hogy a tátravidéki idegen- forgalom tönkretételére irányuló erőlködések hiábavalónk lesznek. Az osztrák igazságügyminiszter szerint Kun Béla kiszolgáltatása lehetséges A bűntett politikai szlnsiete mii iont ok a kiadatás megtagadására Lukács György külföldön Mzionságba helyezte a kompromittáló iratokat Az igazságügyminiszter emlékeztet azokra a körülményekre, amelyek miatt 1919-ben Kun Bélát és a Bécsben tartózkodó többi magyar népbiztost nem lehetett kiszolgáltatni Magyarországnak. Kijelentette továbbá, hogy természetesen nem lehet tudni, milyen álláspontot foglal el a bécsi legfelsőbb bíróság az uj kiszolgáltatási kéréssel szemben. Az annak idején Kun Bélának biztosított menedékjog megszűnt akkor, amidőn Kun Bélát az ő beleegyezésével Oroszországba szállították. Kun Béla kiszolgáltatásának kérdése tehát csupán attól függ, hogy a terhére rótt büntethető cselekmények a kiszolgáltatási szerződés értelmében közönséges bűntett jellegével birriak-e vagy sem. Politikai büntethető cselekményekért senkit kiszolgáltatni nem lehet. A Vecerni List azt a szenzációs hirt közli, hogy Kun Béla nemcsak Magyarországon és Ausztriában akart nagyszabású puccsterveket előkészíteni, hanem Csehszlovákiában is. A terven Moszkvában nemcsak Kun dolgozott, hanem Smeral cseh kommunista képviselő is. A terv végrehajtását Bécsből irányították. Az a hír azonban, mintha Kun Béla már a bécsi nagy zavargások idejében is Bécsben tartózkodott volna, nem felel meg a valóságnak. Kun Béla Smerállal együtt érkezett Kö- zépeurópába, Berlinen át Prágába jöttek, ahol Kun több napig tartózkodott. Megtekintette a szociális biztosítási novella ellen rendezett véres munkástüntetést a Havtícsek-téren. Egy kommunista, aki személyesen ismerte Kunt még Budapestről, felismerte a volt népbiztost. Minthogy Kun azóta némiképpen megváltozott, nem volt biztos dolgában s ezért a prágai Poldtbyro egyik tagjánál érdeklődött Kun ittléte felől. A kommunista vezetőember a feltett kérdésen meglepődött s kijelentette, hogy ez nem lehetséges, mert i Kun nem jelezte érkezését, azonban lelkére kötötte a kommunistának, hogy senkinek ne szóljon a dologról. Ugyanakkor azonban Sme- rál is váratlanul és meglepetésszerűen érkezett Berlinből Prágába. Lukács György szerepe Bécs, május 4. Ma kihallgattak Lukács György volt népbiztost, akit Kun Bélával kapcsolatban fogtak el. Alapos a gyanú, hogy a volt kommunista népbiztos Kun Béla letartóztatása után még csütörtökön este nyomban külföldre utazott és biztonságba helyezte azokat az iratokat és leveleket, amelyeket az ő megőrzésére bíztak. A rendőrségen ma vallatták, hogy merre járt csütörtök estétől kezdve, Lukács azonban minden kérdésre megtagadta a választ. Jellemző, hogy Lukács György ellenlábasa volt Kun Bélának, de úgy látszik, hogy legutóbb kibékültek egymással, mert a nyomozás adatai arra vallanak, hogy együtt igyekeztek a magyarországi pucs- csot előkészíteni. Lukács különben a magyarországi bolseviz- mus bukása óta állandóan Bécsben tartózkodott, de közben többször megfordult külföldön is. Bécsben az a hir terjedt el, hogy a moszkvai kormány megtorlásképpen Kun Béla letartóztatásáért Moszkvában fogságra vetette a szovjetorosz-osztrák kereskedelmi kirendeltség két tisztviselőjét azzal a megindokolással, hogy ellenforradalmárok. A bécsi szovjetorosz követség ezt a hirt megcáfolja. A szovjet; ffiftafcezHc Stockholm, május 4. Sajtójelentések szerint a szovjetkormány a moszkvai osztrák követnek jegyzéket küldött, amelyben tiltakozik a bécsi sajtónak Kun Béla ügyével kapcsolatosan kifejtett szovjetellenes agitációja ellen. A jegyzék felháborodva nyilatkozik a Neues Wiener Journal-nak ama kívánságáról, miszerint a bécsi szovjetkövetséget be kell zárni és személyzetét le kell tartóztatni. A jegyzék megállapítja, hogy a szovjetkormánynak semmi köze sincs Kun Béla állítólagos terveihez. Visszalépett a Japán belügyminiszter Tokió, május 4. Ismeretes, hogy a japán ellenzék és a kormány között heves harc indult meg, amely csaknem válsággal fenyegetett, mert a kormány csupán kisszámú többség felett rendelkezik. Az ellenzék bizalmatlansági indítványt is benyújtott a kormány ellen. Suguki belügyminiszter, akit az ellenzék a legélesebben támadott és a választások meghamisításával vádolt meg, most beadta lemondását. A kormány reméli, hogy igy elkerülheti a páriáméin tá válságot. Japán és a nacionalista Kina között fegyveres konfliktus kitörése fenyeget Csinanfuban véres harc folyt le a japánok s a nemzetlek között — ftlyolcszáz kínai esett el — London, május 4. A Reuter-ügynökség jelenti Sanghaiból: Japán és a nacionalista Kina között éles konfliktus keletkezett, mivel Csinanfuban a nemzeti csapatok megtámadták a japán expediciós csapatokat. Az összeütközében egy japán katona és egy japán polgár életét vesztette, mig 34 japán katona és egy tiszt megsebesült. A kínaiak 800 halottat és sebesültet veszítettek. A japán expediciós csapatok parancsnokságának Pekingbe érkező rádiójelentéso szerint az ütközet pénteken reggel hat órakor (középeurópai idő szerint csütörtökön éjjel) kezdődött és csak akkor ért véget, amikor a nemzeti seregek főparancsnoka, Csankaisek tábornok a támadó nacionalista csapatokat visszarendelte. A japán katonák igyekeztek a támadókat megfékezni, de azt mégsem tudták megakadályozni, hogy egyes bandák be ne nyomuljanak az idegenek negyedébe, ahol többeket megtámadtak és fosztogatni kezdtek. A helyzet komolyságára való tekintettel Mandzsúriából egy vegyes dandárt rendeltek Csinanfuba, amely hat repülőgép felett is rendelkezik. Peking, május 4. Santungban a déli csapatok több helyütt fosztogattak. Itt is összeütközésre korült a sor a japán csapatokkal. Vejhejenben, Csifuban és Csingtauban kihirdették a hadiállapotot - ^ m Csingtau városát a japán csapatok öve vette körül, ami által az ellenséges kínai seregek el vannak egymástól választva. A kínaiak csinanfui vérengzéséről terjesztett hirek nem bizonyultak valóknak. Tegnap az a riasztó hir érkezett Japánba, hogy mintegy tízezer nemzeti katona Csinanfu- ban a japán lakosság között nagy vérengzést vitt véghez és ez alkalommal 100 japánt megöltek. A hir nagy izgalmat idézett elő Japánban, később azonban megcáfolták. Japán politikai körökben azonban nagyon komolyan ítélik meg a helyzetet és nem lehetetlen, hogy Japán fegyveres beavatkozásra kényszerül a nacionalista Kina ellen. Tokió, május 4. A kínai és japán csapatok harcának hírére Ivakura, a japán csapatok vezérlő tábornoka elrendelte, hogy a Csingtauban állomásozó japán csapatok vonuljanak Csinanfuba. Csingtau védelmét a japán tongerészcsapatok vették át. Tokió, május 4. Csinanfuból érkező hivatalos távirat szerint a délkinai csapatok ma éjjel két órakor ismét támadásba mentek át s át akarták törni a japan védelmi vonalakat. A városon kívül élő japánokat s idegeneket legyilkolták. A harc három óra hosszat tartott 3 A közönséges bűntettnek politikai színezete azonban nem alap arra, hogy a kiszoigáitatást megtagadjuk abban az esetben, ha a tett tuSnyomó részben közönséges bűntett jellegével bír Kun Béla Prágában is résztvett egy tavaszi tüntetésen? Becs, május 4. Dinghoffer dr. igazság- igyminiszter a sajtóiroda képviselőjének kijelentette, hogy bár a magyar kormánytól hivatalos átirat még nem érkezett Kun Béla ki- idatása iránt, azonban Bécs első kerületének országos bírósága május 2-án táviratot kapott i budapesti főügyészségtől, amely megkeresi i bécsi bíróságot, hogy mivel Kun Béla ellen háromszoros gyilkosság miatt elfogatási parancs van kibocsátva, addig tartsák őt fogságban, mig a kiadatási eljárást lefolytatják. A magyar követség a szövetségi elnöki irodától azt is követelte, hogy a Magyarországra vonatkozó lefoglalt iratokat Ausztria szolgáltassa ki, hogy ezeknek alapján a magyar kormány megtehesse a szükséges intézkedéseket. Ezt a kívánságot a büntetőügyi bírósághoz továbbították véleményezés céljából.
