Prágai Magyar Hirlap, 1928. május (7. évfolyam, 101-124 / 1728-1751. szám)
1928-05-12 / 110. (1737.) szám
r $926 május 12, szombat. 'rPEAGM-7V\AG^ATiHl'raJA^ ^M——gTtm-iiirmi iiimii mii 5 Kíepetár ingadozóim valló atihitanm a kérdések kereszttüzében A „barátnő" zavaros vallomásában kísérelte bizonyítani az alibit — Erkótyavetyélték Vörösmarty Margit holmiját — T. Előfizetőink és Olvasóink figyelmébe! Magyar, német, osztrák, olasz és jugoszláv vízumok megszerzése, illetve útlevelek meghosszabbítása végett mél- tóztassanak útleveleiket a Prágai Magyar Ilirlap pozsonyi kiadóhivatalához, Brati- slava, K 6 r h á i-u. 44. III. címre beküldeni. A többi államokba szóló vízumok megszerzését a prágai kiadóhivatal: gf^TPraha, II., Pánská 12. III. eszközli.-^ Prága, május 11. A tegnapi tárgyalás izgalmas befejezésének hullámai ma délelőtt is érezhetők voltak. Hladik elnök a mai tárgyalás megnyitásakor újólag figyelmeztette az esküdteket, hogy jogukban áll a tanukhoz és vádlottakhoz kérdéseket intézni, velük szemben azonban semmiféle kritikát nem gyakorolhatnak és kötelesek teljesen tárgyilagosan, részrehajlás nélkül viselkedni. Ugyancsak figyelmeztette a védőket és az ügyészt, hogy a jövőben a tanukat vallomásaikban ne szakítsák félbe, mert erre egyedül az elnöknek van joga. Végül a hallgatóságot is megintette, hogy mindennemű hangos megnyilatkozástól tartózkodjék, mert ellenkező esetben kénytelen lesz a terem kiüríttetését elrendelni. Az elnök be akarja hivatni a mára beidézett tanukat, a teremszolga azonban azt jelenti, hogy eddig egyetlen tanú sem jelentkezett. Az elnök erre felszólítja a védőt és az ügyészt, hogy terjesszék elő esetleges indítványaikat és javaslataikat. Kosztecska dr., Kíepetár védője bejelenti, hogy Vácin mahrisch-ostraui tenoristátől levelet kapott, melyben a színész arról értesíti, hogy 1926 julius 17-én, szombaton, Prágában, az Urbán könyvkiadóüzlet előtt találkozott Klepetárral. Kéri Vácin kihallgatását. Indítványozza Mrk- vicskának és Feiglnek, a Lidové Noviny szerkesztőinek kihallgatását arra vonatkozólag, hogy Mrkvicska Klepetárral és Kovárovával együtt julius 16-án együtt nézte meg az Adria- mozgóban Valentino Kobra-filmét. Végül annak bizonyítékául, hogy Kíepetár húga soha sem viselt amerikai eredetű nyakéket; indítványozza a leány barátnőinek, Teiner Margitnak, Schulz Lujzának, Vuletin Ilonának és Strauss Mélának a beidézését. Szép kis „Gentleman” Papik ügyész: A védelem tegnap Ratkov- sky szerkesztő kihallgatását kérte az alibire vonatkozólag. A tanú szavahihetőségét kétségbe vonom, mivel bírósági okiratok alapján megállapítottam, hogy a „Gentleman" szerkesztője büntetett előéletű és csalásokért, lopásokért többször el volt Ítélve. Kérem az erre vonatkozó iratok beszerzését. Kétségbevonom a védelem által beidézett Pa- licska tanú szavahihetőségét is s őrá vonatkozólag kérem a louni reáliskola igazgatóságának megkérdezését diákköri afférjairól. No- vák Anna színésznő jelenleg Kölnben vendégszerepel. Kérem a bíróságot, hogy a tanút gyorsított eljárással Németországban hallgattassa ki. Kosztecska védő beterjeszti Kíepetár reáliskolai bizonyítványait, melyek igazolják, hogy Kíepetár mindvégig kitűnő tanuló volt. I Ami Ratkovsky szavahihetőségét és múltját illeti, lehetségesnek veszi, hogy az ügyésznek igaza van, de nincs kizárva, hogy összetéveszti egy másik Ratkovskyval, mert lehetetlenségnek tartja, hogy Prága város tanácsa büntetett előéletű embert alkalmazhasson tisztviselőnek, már pedig Ratkovsky véglegesített tisztviselője a fővárosnak. Papik ügyész: Kíepetár tegnap azt állította, hogy Sikorsky a fogházőrök előtt hangoztatta Kíepetár ártatlanságát. Ezzel szemben azt állítom, hogy Sikorsky épp az ellenkezőjét mondta az őröknek. S>'7orsky úgy nyilatkozott, hogy ő ugyanolyan mértékben vétkes, mint Kíepetár s az egész eset főrendezője Michalko volt. Erre vonatkozólag kérem Lambert és Koros fogházőrök kihallgatását. Kérem továbbá rendőrfőtanácsos kihallgatását, aki Kassáról ismeri a jelenleg Prágában vizsgálati fogságban ülő Farkast s tudja róla, hogy közismert intrikus s igy Sikorsky-elle- nes vallomásának nem lehet súlya. A fogházi levélcsempészés Az indítványok elhangzása után a tárgyalásban ismét zökkenő áll be. Az elnök ugyanis ismét be akarja hivatni a tanukat, de a beidézettek közül egyetlen egy sincs jelen. Az elnök erre Novotny szavazóbijóval néhány jegyzőkönyvi vallomást olvastat fel, melyek lényegtelen körülményekre vonatkoznak. Az elnök szőnyegre hozza a Michalko és Sikorsky közti levélcsempészetet s megkérdi Sikorskytól, hogy történt a csempészés. Sikorsky: Egy alkalommal orvosi felülvizsgálaton voltam s ott hozzám lénett egy Dukát nevű fogoly s a kezembe nyomott egy papírdarabot. A papirszeletet azonnal átadtam az őrnek. Michalko: Nem egészen úgy áll a dolog. Sikorsky nem volt orvosi viziten. Séta közben hozzám jött egyszer Dukát és Sikorsky üdvözletét tolmácsolta. Sikorsky üzonte általa, hogy ne féljek és írásban adjak neki tanácsot arra, hogyan védekezzék. Én erre Írtam is és egy Oplik nevű fogollyal juttattam el hozzá levelemet. Novotny szavazóbiró felolvassa Dukát és Oplik jegyzőkönyvezett vallomásait. Ezután újból fölolvasnak néhány jegyző- könyvi vallomást. Ezek között volt S. Olga ungvári leány vallomása, melyben a tanú azt vallja, hogy menyasszonya volt Michalkónak. Michalko: Én ezt a nőt egyáltalában nem ismerem. A többi jegyzőkönyvi tanúvallomás Michalko kisebb, vissza nem fizetett apró köl- csünéről szól. Az elnök bejelenti,, hogy Srb Károly dr. tanú külföldön tartózkodik s ezért nem lehetett kihallgatni. Vörösmarty Margit bőröndbe a bíróság asztalán Kosztecska védő: Védencem szempontjából e tanú kihallgatása igen fontos. Michalko háziasszonya ugyanis fölkereste Klepetárt és tőle kérte a házbért, mellyel neki Michalko adós maradt. Kíepetár Michalko tartozását nem akarta kiegyenlíteni, ezért az asszony az ügyet Srb ügyvédre bízta. Srb érintkezésbe lépett Klepetárral, aki az intervencióra bevallotta, hogy Michalkónak nála levő kofferjét az ügyvédnél hajlandó letétbe helyezni. A koffer körül hosszabb vita indult meg a védelem és az ügyész között. Kíepetár azt állítja, hogy nem volt tudomása arról, hogy a koff er Vörösmarty Margité volt. Az ügyész rendelkezésére két rendőr behozza a terembe a hatalmas amerikai, fekete lakkozásu, erős vaspántokkal ellátott koffert és a birőság asztalára helyezi. A BÍRÓSÁG ASZTALA Az ügyész és a bírák körülállják a kof-' Margité és nem Michalko Jánosé, tort « azt vizsgálták, nincs-e rajta jelzés vagy Siegel szavazóbiró: Sőt még „Kosice“ monogram. jelzés is van rajta. Papik ügyész: Kérem, itt a monogram: Kíepetár: A koffert Michalko hozatta a K, V, ée nem 1- M*, tehát a-.Mfes y&pfimrty kk&Wüíii és hőm is láttam, mert közben két hónapig Parisban voltam. A cselédünk a padláson helyezte el és csak később hozta le a konyhába. Papik (Klepetárhoz): A Michalkóhoz irt levéléiben megemlítette, hogy odahaza tudni akarták, mi van a kofferben s emiatt kellemetlenségei vannak. Kíepetár: Igen. De ez érthető, mert én nem tudtam fölválágositást adni a tartalmáról. Papik ügyész: Később mégis felnyitotta és Kovarovának egyes ruhadarabokat ajándékozott el belőle. A teremőr félbeszakítja a tárgyalást és bejelenti az elnöknek, hogy három tanú megérkezett. Elsőnek Bruna Rózsát, a Slavda-kávéház ruhatárosnőjét hallgatják ki. A tanú Kíepetár telefonbeszélgetéséről ugyanazt állítja, amit tegnap a férje vallott. Kíepetár megjegyzi, hogy a Slavia-kávéházban egészen nyílt helyen van a telefonkészülék s igy semmiféle kémkedésekről nem kockáztathatott volna beszélgetéseket. Koreeky Rudolf, a Slavia-kávéház főpin- oére megerősíti a kávéház kis pikkolójának tegnapi vallomását. Hol volt Kíepetár §uims t6-án ? Mrkvicska Ottokár, a Lidové Noviny szerkesztője elmondja, hogy 1926 júliusában Klepetárral és Kovarovával együtt az Adria- mozgóban megnézte Valentino Kobra-filmjét. Elnök: Melyik napon volt ez? Tanú: A napot . pontosan nem tudom megmondani. De meg lehet állapítani a moz- gószinház programjából. Arra emlékszem, hogy a Perstyn-utcán néztem a moziplakáto- kat és ott találkoztam Klepetárral és Kovaro- vával. Kíepetár megszólított engem és együtt mentünk el az Adria-mozgóba. Azt nem tudom, hogy ez az Adriában premier-előadás volt-e. Az előadás után hazamentem. Másnap véletlen®égből ismét találkoztam Klepetárral. Azt hiszem, csütörtöki napon voltunk a moziban. Papik ügyész: Miből gondolja, hogy csütörtöki napon voltak a mozgószinházban? Tanú: A Lidové Noviny szerkesztőségében csak csütörtökön dolgozom délután, amikor Bass dr.-ral megírjuk a vasárnapi szám részére a verses heti krónikát. Kíepetár: A Kobra-filmet először 16-án játszották és utoljára 29-én. A tanú talán visszaemlékszik arra, hogy mikor voltunk ott. Tanú: Erre pontosan nem emlékszem. ^ Kíepetár: Én alibi-bizonyitékaimat megfontoltan állítottam össze, mert nagyon jól tudom azt, hocrv ha nem bizonyltom be alibimet, úgy a nyakam van veszélyben. Emlékezetem szerint ez pénteki napon volt. Siegcl szavazóbiró: Hogy van az, hogy a tanú alig ismerte Klepetárt, s az mégis a moziba hívta a tanút. Nem volt ennek valamilyen rejtett rugója? Tanú: Nem. A plakát előtt álltam s odajött Kíepetár is. A megszólításában semmi gyanúsat nem láttam. Chmelik védő: Szívesen ment Klepetárral az előadásra? Tanú: Nem, Mi, a Lidové Noviny szerkesztői, nem szerettük Klepetárt, mert lapunk szerkesztőjének adta ki magát, pedig sohasem volt az. A film-alibi A tanú nem emlékszik a Kobra-film tar-* talmára, de azt hiszi, hogy a filmen kívül a Szokol-kongresszus egyes kepeit is bemutatták. A következő tanú Fcigl Ferenc, a Lidové Noviny törvényszéki tudósítója, aki elmondja, hogy főszerkesztője a Vörösmarty-ügy riportá- zsát őreá bízta s ezért szerkesztőtársainál érdeklődött, ki tud közelebbit az eset résztp Mit mond Habfi? o O Az eddigi mosás be sok ruhát rontott, O 0° Váiladrói a Schlchtal leveszi e gondot, Olyan tőle holmid, mint hogyha uj lenne, Oo Q Mert tisztára mossa, de kárt nem tesz benne! £) Oo - Ca 8 MIÉRT? g °q 1. Mert a Schichta!-t a legjobb színszap- qq Oq panból őrlik, rneJy még a legfinomabb po O szövedék szálait sem támadja meg. CJ oo 0O; O 2. Mert a Schichtal-nak hihetetlen szenny- O oldó hatása van. Bő habja Játszva cg £ választja le az anyagról a piszkot. oá D 3. Mert Schichtal-tól minden dörzsölés Q és kefélés nélkül lesz tiszta a ruha s fgy q 0° nem is romlik. cg ^ KÍMÉLVE MOSS '■ g f. a ruhafőzéshez való | § őrölt színszappan § ?o o° pQrPnORCy3rPrPaCy£ Schicht Gvörav r. t. Aussia őQoO^oQoCféPáü
