Prágai Magyar Hirlap, 1928. március (7. évfolyam, 51-77 / 1678-1704. szám)

1928-03-07 / 56. (1683.) szám

Ma! számunk 12 ©ftíal ^ éVf 56, f*683) S1*™ 4 Szersla *928 március 7 B«1I.MTTfni—■ ■>■■>■ MIT II IM — Iirw—. ■■'■— * ' ■■■»■■■' 11 111 ^..M-,.rr.. TO-.-4W.nn — '" " -—I » ' M«l » , .1 . ... Előfizetési ár: évente 300, félévre 150, negyedévre 76, havonta 26 Ke ; külföldre: évente 400, félévre 200, negyedévre 100, havonta 34 Ke. Egyes szám ára 1*20 Ke A szlovenszkói és ruszinszkói ellenzéki pártok Főszerkesztő: politikainapilapja FdMs DZURANY1 LÁSZLÓ FORGÁCIi GÉZA Szerkesztőség: Prága II., Panská ulice 12, II. emelet. Telefon: 30311 - Kiadó- hivatal: Prága II., Panská ul 12/111. — Te­lefon: 30311.— Sürgönyeim: Hírlap, Praha Kásánk is a magyarok A népszövetségi tanács el akarja kerülni a konfliktusokat Kompromisszumot keresnek a szentgotthárdi afférban — A rajnai problémát Stresemann nem veti fel — (—) Masaryk elnök ma ünnepli 78-ik_ szü­letésnapját. A morvaországi alacsony. lakisi kcváesmüh-elytől a firadzsin magasságáig küzdelmekben és sikerekben gazdag életpá­lyát futott be az uj idők legnagyobb cseh hu­manistába, amíg. végre megalapítója lehetett a QSeh nemzeti állam'nak s életművére rátehette a ‘ koronát:' a 'kiharcolt•muípzéti’''áílám'iiiak már kilenc éve ő a feje, ő az -első irányítója; Masaryk, az egykori professzor,. nagy idealista. Ideális államrendet a.kar kiépíteni, elméleti rendszere harmóniába igyekszik ön­teni a platpni világképtör kezdve Morus utó­piáján keresztül , egészen Marxig minden ál- iambölcseletet: a Masaryk-értelmezésü de­mokrácia vüá^ká-ébe. A bölcsészállamférfi eme törekvése még akkor is tiszteletreméltó lenne, ha teóriája <\‘\ák egy szép álom, egy ideális örök eszmény maradna. Sajnos, a ' demokrácia eme szép filozó­fiája is egyelőre valóban csak — álom. Az abszolút demokrácia Masaryk értelmezése szerint abszolút egyenlőséget jelent a véle­ménynyilvánítás szabadságában, abszolút szabadságot az önkormányzati jog igénylésé­ben. A demokrácia nem a többség erőszakja a kisebbségben maradott politikai csoportok­kal szemben, hanem a többség megegyezése a kisebbségei. A demokrácia nem ismer ál­lamnemzetet és nem-államnemzetet. hanem Svájc mintájára, minden nemzetiségű polgár egyenlő az állam előtt. A demokrácia egyenlő teherviselés mellett egyenlően osztja meg a jogokat s a nemzetiségi ári’iy szerint egyet­len nemzeti kisebbséget sem zár ki az állam- nyujtotta kulturális és gazdasági kedvezmé­nyekből. De ezt fölösleges ismételni: sokkal szebb és tökéletesebb elméletben rendsze­rezte ezt már Masaryk. a filozófus profesz- szor. . Az elnök munkáséletének mai magas or­mán a hivatalos ünnepi szónokok biztosan arra fognak törekedni, hogy ezt a szép esz­ményképet valóságként csillogtassák' meg az idealista állambölcsész előtt. Meg akarják majd őt győzni, hogy programja már régen élő valósággá vált. hogy az ő elméleti elkép­zeléseit ők, a gyakorlati emberek, maradék nélkül eleven életté varázsolták, itt már min­den tökéletes, nincs sehol sérelem, nincs pa­nasz, megvan a demokrácia uij édenvilága. Az ősz Humanista igazságszeretéte irán­ti teljes tisztelettel fel kell emelnünk e napon szavunkat: hogy legyen valaki, aki mégis megmondja: igenis, ez a mai valóság nem.az ő demokráciája, még nem az ő demokráciája. Hisz az alkotmányba iktatott kisebbségi jó­gák, melyek a Masaryk-féle demokráciá­nak csak habrónv töredékei, máig sincsenek a gyakorlatban végrehajtva, az uj állam még ma sem lett a hazája azon lakosainak, akiket az álárnhatalom végrehajtó közegei kilenc év óta nem akarnak felvenni az állampolgárok közé. Ru$ziiiczkó önkormányzata, melyet az ősz elnök első kormánya a békeszerzödés­Genf, március 6. A nemzetközi politika érdeklődése osztatlanul a Lac Lénián part­ján fekvő gyönyörű Genlr-e irányul, ahol a kontinens sorsát, de a világpolitikát is irá­nyitó nagyhatalmak képviselői gyűltek ösz- sze a népszövetségi tanács 49. ülésszakára. Nem is. annyira a tanács üléseire irányul az érdeklődés, mint a kulisszák mögött folyó tárgyalásokra, mert ezekből bontakoznak ki az igazi világpolitika kontúrjai. Egy magasállásu aktív diplomata, aki maga is rósztvesz .a genfi munkálatokban, .szenzá­ciósan érdekes cikkben számol be az uj nagyhatalmi politika, irányairól. A népszövetség őszi ülésén Anglia, FraaieiauiyS.g és Itália megújították az 1904. éti szövetséget és fz az uj szövetkezés a nagyhatalmaknak működési körét a ' kontinentális politikán j túlmepőleg. megállapította:. Angliától indult ki a kezdeményezés, amely rámutatott arra, hogy ; I politikai tekintetben a bolsevizmus, gaz- í daságj tekintetben pedig Németország- j -maik egyre növekvő hatalmi állása ko­moly veszedelmet jelent az antanthatal­makra. ( Ez az uj szövetség tehát, amely éppen úgy i Oroszország, mint Németország ellen irá­nyul, formailag csak abban különbözik az 1904. évi szövetségtől, hogy Oroszország he­lyébe Itália-lépett. , : , Anglia középeurópai politikáját Magyarországra bazirosza Az aptant megújításából a diplomata ' nagyon érdekes következtetéseket von le. Nem titok, hogy Anglia és Itália Franciaor­szágnak teljes garanciát biztosított a-z esetle­ges német támadással szemben, anjg Anglia megígérte földközitengeri flottájának foko­zatos csökkentését. Franciaország Chamber­lain fejtegetéseire, aki a Quai d'Orsayn most külügyi bizalmasa, Tyrrell utján képvisel­teti magát, arra a meggyőződésre jutott, hogy biztonságát csak ennek a szövetségnek a kereteiben találja meg. Ennek következ­tében a francia diplomácia irányt változtat középeurópai politikájában is és meg­ben ünnepélyesen garantált a. nagyhatalmak­nak, ma is csak papiros-álom és a kis Pod- kaTpatska Rus szojmja még a papiroson sincs meg. Szlovenszkó a demokrácia ősi jogán önkormányzatot kíván, de tiz év óta — ez is csak követelés. Mikor szűnik meg már a magyarsággal szemben a sanda taktika, mely minden jogcsorbitást azzal indokol, hogy aki magyar, az ergo irredenta? Hol van kulturá­lis jogainknak jóakaratu elismerése,, hol az arány^zámszerjnti. mayyar iákolák, hol.a fő­iskolánk? vagy legalább szemtörlésül hol egy magyar egyetemi katedra? Masaryk elnök az őszinte igaz sző em­bere, meg tudja értem egy mellőzött nemzet őszinte és igaz jogkereső panaszát ömaga mondta: kilenc évig épült az állam, s ami hiba történt, azt most a tizedik évben kell kikor­rigálni. Noshát a legtöbb hiba, a legtöbb sé­relem a magyar kisebbséggel szemben tör­íontolja a kisaníantra bazirozott kül­politika leépítését. Franciaország eddig Középeurópában Cseh­szlovákiára támaszkodott, mig Anglia a francia befolyás ellensúlyozására Jugoszlá­viának kedvezett és Olaszország Romániával kokettált. Az uj szövetség következménye­képpen Anglia elejti Jugoszláviát és Fran­ciaország elfordul eddigi középeurópai poli­tikájától, mig Mussolini Titulesounak a ró­mai tárgyalások alkalmával világosan érté­sére .adta, hogy Olaszország politikája Kö- zépeurőpában Magyarországra, a Balkánon pedig Bulgáriára támaszkodik és azt taná­csolta Titulesounak, hogy Románia a lehető leggyorsabban változtassa meg jgzzel a két országgal szemben fennálló viszony át. Hogy Tifculeecu követte ezt az intést, bizonyítja Romániának óvatos magatartása a szentgott­hárdi : affér ügyében és az a megbeszélés, amelyet Titulescu' Rómából való elutazása előtt: a bolgár követtel folytatott. Olaszor­szágnak megígérték az Adria feletti hege­móniát és a Balkánon a szabad kezet, mig Anglia nem titkolja, hogy középeurópai politikáját Magyarországra akarja építeni, nem szén ti mén tál i zmusből, hanem mert Ma­gyarországban látja az egyetlen védő falat a bolseviamus ellen. Franciaországot Cham­berlain azzal nyerte meg ennek a közép- európai politikának, hogy a Magyarországgal való jobb bánásmód Ausztria csatlakozását és igy Németország hatalmi megerősödését megakadályozhatja. A kontinensen túleső világpolitika szem­pontjából Anglia megigérte Japánnak az uj antant támogatását, ezzel szemben Japán kötelezte magát, hogy Angliával közösen jár el az Ázsiát bolsevizálással fenyegető orosz előnyomulás ellen. A beteg kisantant A szentgotthárdi affér, amelyből a kis- aniaot politikai tőkét akart kovácsolni Ma­gyarország ellen, olyan fegyvernek bizo­nyult, amely visszafelé sült el, éppen azért, mert sem Angliának, sem Olaszországnak nem állhat érdekében Magyarország meg­alázása. Bár az incidens hullámai még nem ültek el, annyi máris határozottan megálla­pítható, hogy tént. Itt a jubiláns jóvátétel éve: a magyar probléma az. mely elsősorban jóvátétel­re vár. A Hradzsinban ülő nagy humanista ezen a mai napon hasonlítsa össze a nyugati Sváj­cot a „keleti Svájccal" s mint az eszmék em­bere, alzzal ünnepelje meg életpályájának csú­csán mai ünnepi napját hogy az ő demokrá­ciájának keretén belül egy elnyomott igaz­ságnak, a magyar kisebbség igazának védel­mére'kel az ő demokratizmusának megmási- tói ellenében. Mert a Masaryk-fálé demokrá­cia mindaddig csak ígéret, amig azt az ál­demokrácia gyakorlati emberei száműzik a valóságból, mindaddig csak álom, amig a ma­gyar kisebbség ezer sérelem méltatlan sebé­ből vérzik és nem kap gyógyító irt. Az igaz­ság győz — mondja Masaryk elnök —^ és az igazság győzelmét várjuk. A demokrácia igazságát a kisantant presztízsén súlyos csorba esett, amelyet a kisantant hivatalos sajtója és kommentárjai is kénytelenek beismerni. Ez a kudarc a kisantant vasárnapi ülése után lett nyilvánvaló, amelyen a kisantant neon tudott valóban hatékony akcióban megálla­podni. A konferencián a délszláv Marinko- vics javaslatot akart tenni az invesztigációr i, a román Titulescu ellene szegült ennek a tö­rekvésnek, mig Benes szokása szerint —* közvetített. A Génfben egybegyült újság iró- körök szellemes megjegyzéseket fűznek ah­hoz a körülményhez, hogy a kisantant mi­niszterei egészségileg nem valami jól érzik' magukat és Benes rögtön az után a titkos tanácsülés után, amelyen a szentgotthárdi affér ügyét letárgyalják, egy francia fürdő­helyre utazik szabadságra és Marinkovics is követi példáját, mig Titulescu most fejezte be betegszabadságát. „Mind a három miniszter testileg és po­litikailag nagyon beteg." Ez a bon mot járja most széliében az újság- irókörökben. A kisantant szemmelláthatőlag nem egységes és nem. hatalom, ezért nem is határozhatta el a szentgotthárdi ügyiben az erélyes akciót, hanem csak tudomására hoz­za a tanácsnak a szentgotthárdi ügyet és á tanácsra bízza, tegye azt, amit akar, Az óvatos Bríand A kisantant igy Briandra hárította át az iniciativát, mert hiszen Franciaország exponál ta magát a Magyarország ellen való szigorú eljárás mel­lett, úgy politikai megnyilatkozásaiban, mint sajtójában. Azonban Genfben máris tisztában vannak vele, hogy Briand korántsem lesz olyan éles, mint Sauerwein. Nagyon is jól is­meri a tanács helyzetét. Nyomozás? Mivel Ma­gyarország tagadja, hogy ő a titokzatos gép- fegyverszállitmány címzettje és bizonyítékok nincsenek, a tanácsnak először Itáliát kellene megkeresnie, hogy az olasz feladóknál tuda­kolja ki a megrendelőt. Itália feleletét előre lehet sejteni: az ördög teszi ezt meg. Miután a népszövetség krizise nem lenne jó választási jelszó Briandnak, a krízist nem is fogja előidézni. Valószínűnek tartják, hogy négyszem közt el fogja mondani, hogy a közvélemény előtt valamire szüksége van, elvégre Sauer- weint nem blamirozhatja. Megindultak tehát a hétfői nap folyamán a kompromisszumos tárgyalások, hogy valami olyan formulát le­hessen találni, amely mellett a kecske is jól­lakjék és a káposzta is megmaradjon. Keresik a kompromisszumot A hétfői napon tehát lázas tárgyalások indultak meg. Walko Lajos magyar külügymi­niszter sorjában kereste fel Chamberlaint, Briand-t, Schubert német külügyi államtit­kárt és Scialoját. Walko Briand-nal való be­szélgetésében kijelentette,. hogy a szentgotthárdi vagon ok a magyar állam tudta nélkül kerültek magyar területre és lehetséges, hogy azok a szovjetnek vol­tak irányítva. Briand hétfőn délelőtt Scialojával, dél­után pedig Stresemannal tárgyalt. Ezeknek a tárgyalásoknak alapján hétfő este a beavatott körökben már hire ment, hogy sik^/ük. T?:^ hálálni a. komörom isszumoi

Next

/
Oldalképek
Tartalom