Prágai Magyar Hirlap, 1928. február (7. évfolyam, 26-50 / 1653-1677. szám)
1928-02-08 / 32. (1659.) szám
Mai számunk 12 oldal vn. évf. (1659) szám ■ Szerda • 1928 február 8 Előfizetési ár: évente 300, félévre 150, negyedévre 76, havonta 26 Ké ; külföldre: évente 400, félévre 200, negyedévre 100, havonta 34 Ké. Egyes szám ára 1°20 Ke A szlovenszkói és ruszinszkói ellenzéki pártok Főszerkesztő: politikai napilapja Felelős szerkesztő: DZURANY1 LÁSZLÓ FORGÁCH GFZA Szerkesztőség: Prága II., Panská ulice 12, II. emelet Telefon: 30311 — Kiadó- hivatal: Prága Iln Panská ul 12/111. — Telefon: 30311.— Sürgönyeim: Hírlap, Praha A szlovák \mnm\ vita (dj) A kormány kétszer is nyilatkozott firka ügyében és a hazaárulással s ehhez hasonló csekélységekkel vádolt szlovák politikust teljesen igazolta a szlovák szocialisták támadásaival szemben. Dérer és Hrusovsky oroszláílugrása nem sikerült. Tukát nem kövezte meg a koalíció, a szlovák néppártot nem sikerült a koalícióból kiugratni. Ezzel szemben a sikeres harcból kifolyólag a néppárt autonomista szárnya újból erőre kapott, mozgalma újabb reménységet nyert és úgyszólván „legalizálódott" a kormány-nyilatkozatok által. Az autonomista jelszó úgyszólván most. kezd a szlovák körökben igazán jogi tartalmat kapni. Az eddigi érzelmi radikalizmust a szó legszorosabb értelmében vett közjogi: harc váltotta fel. Ez a közjogi vita egyelőre a sajtóban folyik. A szlovák sajtó tele van közjogi fejtegetésekkel, melyek a különböző forradalmi szlovák jogforrásokra hivatkoznak és a szlovák nemzet szuverénitását hangsúlyozzák. A legkörülharcoltabb téma persze a mártom deklaráció és az' autonómiát követelő ! mártom jegyzőkönyv, melyről a centralista.; szlovákok azt állítják, hogy sohasem létezett,! Titülsscu a magyar-román optánsperben a nagyhatalmak tanácsának véleményét kéri A Magyar Távirati Iroda Riegsifolla HSiilescsi ama kijelentéséi, mintha az opfánsper a népszövetségi tanács szeptemberi határo* salával már befejezést nyert volna Budapest, február 7. (budapesti szerkesztő ségiink telelőn jelenbóse.) Timléscu román külügyminiszter a külföldi sajtóban több ízben olyan nyilatkozatot tett, bogy a magyar-román agrár per a népszövetségi tanács szeptemberi határozatával! befejezést nyert. A Magyar Távirati Iroda illetékes helyen kérdést intézett a román külügyminiszter nyilatkozatára vonatkozólag és a következő felvilágosítást kapta: A népszövetségi tanács szeptemberi határozatával a fennálló jogi vita eldöntése céljából három jogelvet ajánlott elfogadásra az érdekel1' kormányoknak. Felhívta őket arra, hogy eme ijogelv'eití eiiiogadása tekintetében nyilatkozzanak, és kimondotta, hogy a nyilatkozatok birtokában fog a további teendők tekintetében határozni. A népszövetségi tanács szeptemberi ülésén Románia képviselője bejelentette, hogy a tanács által ajánlott jcgelveket elfogadja, Magyarország képviselője pedig részletes megokolással nyilatkoztatta ki, hogy azokat nem fogadhatja el. mintha Titulescu Parisban az optánsok egyik képviselőjével, Egri Auréllal tárgyalna, nem fedi a tényállást. Az optánsok másik jogi képviselője, Lakatos Gyula dr. kijelentette, hogy pozitív értesülése van arról, hogy sem hivatalos, sem egyéb tárgyalások ez ügyben Parisban nem folynak, de nem lehetetlen, hogy Titulescu és Egri Aurél előzetesen purparléznak, miáltal lehetővé teszik a később megkezdődő közvetlen tárgyalásokat. Ezek az előzetes megbeszélések annak kipuihatolására szorítkozhatnak, hogy megérkezett-© a lélektani pillanat arra, hogy egy egyezkedő-, megtárgyalására a magyar és a román delegáltak: egy asztalhoz üljenek. London, február 7. A Daily Telegraph jelenti, hogy Titulescu Párisban kikéri a nagyhatalmak tanácsát az oiptánspőrben és kísérletezni fog Párisban, hogy az autonomisiaK pedig azt, nogy eitunt. csodálatos, hogy olyan fontos, döntő történelmi pillanatokban, amikor — az egész szlovák po- litkai tábor egyöntetű véleménye szerint — a szlovák nemzet képviselői először gyakorolták a nemzet szuverén jogait, erről a történelmi aktusról nem vezettek jegyzőkönyvet! A szlovák néppárt ugyan parlamenti szónoka utján a parlament szószékéről hívta fel azt a személyt, akinek a jegyzőkönyvezés és a jegyzőkönyv megőrzése kötelessége volt, hogy a nemzet tulajdonát képező és jogforrásul szolgáló jegyzőkönyvet adja vissza a nemzetnek. De akárhogyis áll a dolog, a legcsodálatosabb mégis az, hogy ezt a nagy titkot mindezideig nem tudták megejfteni. Tulajdonképp Zochot és Blahot kivéve, a mártom gyűlésnek majdnem minden fontos részese és tanúja kéznél van s ha egy nem is közjogi jelentőségű közokirat, hanem bármilyen magánokirat el talál veszni, vagy létezése kétséges, akkor a tökéletes technikájú nyomozás ma már a legrejtelmesebb ügyre is negyvennyolc óra alatt világosságot tud derítem, de a Hlinkáék által követelt jegyzőkönyv esetében, bár a dolog mindkét vitatkozó félre végzetesen fontos, egyik fél sem kívánt nyomozást. A fiatalabb szlovák néppárti jovásznem- zedók egyébként irrelevánsnak tartja azt, megvan-e a deklarációs gyűlésnek és az autonómiát követelő másnapi tanácskozásnak a jegyzőkönyve, mert szerinte az írott betű meglétele a megbonthatatlan államegység keretén belül fiem gyarapítja, hiánya pedig nem csökkenti a szlovák nemzet önrendelkezési jogát. Az ifjú nemzedék egy uj közjogi teóriát dobott be a most folyó lázas közjogi vitába: a csehek és szlovákok nemzetazonossági elvével szemben a két nemzet egyenjogúságának és az önrendelkezési jog kontinuitásának elvét. Az autonómiára való törekvés nem irányul a definitívnek kimondott államegység kerete ellen, hanem annak csak tartalmat és részletezést ad a folytonos önrendelkezési jog szellemében az alkotmányformák közt hozandó alkotmánymódosítás által. A szlovák köz- jogászok arra hivatkoznak, hogy a szlovákság a mártom deklarációban a csehekhez való önkéntes csatlakozással nem mondott le az önrendelkezési jogról, hanem törvényes utón törekedhetik ennek érvényesítésére. „Az alkotmány megszavazásakor, — írja a Slovák — a forradalmi nemzetgyűlés ugyancsak nem hozott úgynevezett „örökös szankciót" tartalmazó klauzulát (claűsula per- petuae sanctionis). Ez a nemlétezö cseh klauzula — mondja más helyen — az alkotmány mumifikálását akarná elérni." Az önrendelkezési jog divattá vált hang- siáyozása mögött egyébként az a gondolat a magyar kiküldöttel tárgyaljon. Románia állítólag nagy engedményekre hajlandó, d© a magyar kormány által Bukarestbe küldött memorandum alapján a megállapodást nem tartja lehetőnek. Condescu román Háborítok Károly herceghez Párisba utazott Páris, február 7. A New-York Héráid jelentése szerint sajtókörökben nagy izgalmat keltett Condescu román tábornok Parisba erkezése, aki a pályaudvarról azonnal Károly herceghez hajtatott. A lap szerint látogatásának nincs ugyan politikai jelentősége, mert a tábornok a herceg romániai javainak kormányzója és főként anyagi ügyek megtárgyalása végett utazott Páriába. • Keleteurépában hóvihar — a fsahardban s Éfsakafriháhaea Mémmm dfihóng Moszkvában 31 fokos volt a hideg — Szibériában egy várost eltemetett a hő — ©ránt hegyomlás fenyegeti Ily körülmények között a tanács a vitás kérdés további tárgyalását a decemberi ülésszak napirendjére tűzte ki. A tanács decemberi ülésszakában azonban a döntést márciusra halasztotta. A magyar kormány képviselője a vitás kérdés eldöntésének újabb elhalasztáséhoz csak azért járult hozzá, mert Titulescu betegsége folytán nem jelenhetett meg Gertiben és mert a román kormánynak időt akart adni arra, hogy az 1927 november 15-éu átadott magyar jegyzékre, amely a kérdés praktikus megoldására tartalmazott javaslatokat, választ adhasson. Ez a javaslat is azzal a megszoritássl kezdődik, hogy a benne foglalt praktikus egyezségi ajánlatot a magyar kormány a népszövetség előtt kifejtett jogi álláspontjának feltétlen fentartá- sa mellett teszi meg. A fentiekből nyilvánvaló, hogy a magyar-román agrárvita a népszövetség előtt nem nyert még elintézést. Ha tehát a román külügyminiszter ennek ellenére azt hirdeti, hogy a kérdés a nép- szövetség által már eldöntetett, úgy ebből arra lehet következtetni, hogy Titulescu ürügyet keres arra, hogy a praktikus megoldást kereső magyar javaslat elől a legridegebben elzárkózhass ék. Budapest, február 7. (Budapesti szerkesztőségünk telefon jelentése.) Az a Mr, Moszkva, február 7. Néhány nap óta a téli időjárás fokozott miértékben kiújult. Mindenünnen heives hóviharokról s nagy fagyokról érkezik jelentés. Moszkvában a hőmérséklet vasárnap érte el ennek a télnek minimumát. A hőmérő 31 fokra sülyedt. A vonatok közlekedésében nagy zavarok mutatkoznak. A moszkvai pályaudvarra több órás késéssel futnak be a vonatok. Heves hóviharok s nagy fagyok dühön- genek Nyugatsziibériában is. A taskenti vonalon olyan erőre kapott a vihar, hogy itt a közlekedést teljesen be kellett szüntetni. A pályatestet több helyütt 10 méteres hóréteg borítja. Az orosz középázsiiai Turgaj tartományban fekvő Aktjubinsk városát a hó teljesen betemette s egyes házakból a kémények sem látszanak ki. Hóviharokat jelentenek Charkovból, Tifliszrejtőzik, hogy a szlovák autonomistáik még mindig elegendőnek tartják magukat az autonómia kivívására. Abban reménykednek, hogy mint a szlovák nemzet akaratának: képviselői, kizárólag a szuverén szlovák nemzetnek foglalhatják le a kivívni remélt autonómiát s mint önrendelkezőknek nincs szükségük^ a kisebbségek, vagyis az egész szlovenszkói őslakosság támogatására. A szlovák aufonomisfák üj közjogi elmélete már külsőségekben is megnyilatkozik. A Slovák például már jóideje következetesen és tüntetőén ismét kötőjellel Írja a „csehszlovák" neveti , : • -------Mi ndenesetre komoly figyelmet érdemlő jelenség, hogy a szlovák autonomista mozgalom az eddigi alkalmi és érzelmi indokolások után végre közjogi elmélyítést és alapozást is kezd nyerni. Csak az a baj kisebbségig szempontból, hogy ezek az elméletek egyelőre túlságosan egocentrikusak, mindenütt csak a szlovákokról és nem Szlovenszkóról beszélnek. Pedig a szlovenszkói magyar és német kisebbség a közös őslakossors jogán elsősorban az autonomista szlovákoktól várhatja és várja az őslakos-megértés politikájának kezdeményezését bői s a Erimből is, ahol a vasúti forgalom szintén megbénult. Szófia, február 7. Két nap őta Bulgáriában uj erőre kapott a fagy. A Plevna melletti Kneza községben a hőmérő 23 fokot mutat. Hóviharokról azonban nem érkezik jelentés. Páris, február 7. A tuniszi protektorátus déli részén néhány nap óta pusztító számumok dühöngenek. A Sfax—Gabes közti vasúti vonalon megszakadt a forgalom. Egy vonat a vihar miatt kisiklotí, két utas meghalt s többen súlyosan megsebesültek. Tunisz városában a vihar a benszülöttek negyedében több házat rombadöntött, emberéletben azonban szerencsére nem történt kár. Oran városát hegyomlás veszedelme fenyegeti. A Santa Cruz hegyről az utóbbi napokban több hatalmas sziklatömb leszakadt. Attól tartanak, hogy újabb föld- és szikla töm egek szakadnak le és ezért a veszélyeztetett területen kiürítették a lakásokat. GörSjorsxáíban ni kormány alakul Athén, február 7. A köztársasáig elnöke Kaffandarist bízta meg a kormány megalakításával.
