Prágai Magyar Hirlap, 1928. február (7. évfolyam, 26-50 / 1653-1677. szám)

1928-02-26 / 48. (1675.) szám

s MB tabuifa M, minap. Wwléseácet tettem. Betraólgetéeimik idő előtt bele- jeaödött, mikor Benes megkérdezte tőlem, hogy másudezt vele akarom-e együtt cötnálal Mihelyt nttMnefi válaszoltam, fölingeríilten szemeimre ve­tett* begy kérdéseimmel Mürkészte/m. Azzal in- idokoltam áüáa&oii'toinat, hogy előbb ki kell' meri* iwrft minden alkotmányos lehetőséget. El kell i«*- jpaAmean, hogy Benes a kontrave mában ezt mag.á- •óóértetőd»5nek tekintette a eleve a parlament egy- ■wri, vagy kétszeri föloszlatásáról heszólt, fen ki­fejtettem, hogy as állam gyógyítása érdekében bár sok radikális lépést kell termi, de ezeknek ; » gajodáM* igazság-osság és a nacionahumma v esettemében kel! törféimMk. Nyíltan feifejco- íem, afitól tartok, hogy fi its egyszer kenőbe keeitett hajtaJanmal rtawaéline a oséh—xüénseá kérdés egyv&da/ta megoldáeárm i «zért nem haJwdihaíak: vele. Stribray megismétli vádjait Benessel szemben Stribrny ezek után részletesen foglalkozik flenes áüitásaival és mindegyikre reflektál. Hi­vatkozik Benea bizalmasának, Kopeákynek és Kepkának cikkeire a Ceské Slovóban, a Lidové Noviny agitációjára, a Tribunában Benes bizalma­sának, Hlavacs szerkesztőnek vezércikkére, nem­különben Stránsky Írására a Pritomnostban, Idézi Herbennck, Masaryk elnök barátjának írását, mely 1926. julius 15-én jelent meg a Národni Práce hasábjain, mely többek közt a következő­ket tartalmazta: — Már régóta sokan kérik Masaryk elnö­köt hogy hajtson végre bizonyos prevratot, mint amilyet Pilsudsky csinált Lengyelország­ban. Sokan az $ diktatúráját kívánják! Balgák! Ha fi akarná, megcsinálhatta volna. Semmi sem esik messzebb Masaryk politikájának szellemé­től, mint az ilyen experimentum ... Mindezen sajtóközlemények alapján Stribrny azt állapítja, hogy „nem Stribrny, hanem Benes köre készült az oktrojra, sőt nemcsak oktrojra, hanem dikta­túrára is.“ Benes Stribrny szerint soha eem volt igazi hive a cseh nemzeti szocialista pártnak. A csehszlovák légiók szövetségéhez irt levelében 1926. szep­tember 12-én maga beismerte ezt a következők­ben: „A három vezető párt, a szociáldemokrata, az agrár és cseh nemzeti szocialista párt megegye­zett abban, hogy a csehszlovák szocialista pártba kell belépnem." — Benes tehát más pártokkal állapíttatta meg politikai meggyőződését! — kiált föl Stribrny. Befejezésül azt állítja, hogy Benes a szenátusi külügyi bizottságában mondott beszédével a tör­vényhozó testület iránt nem viseltetett kellő tisz­telettel, mert nem mondott igazat. Anglia is Amerika paktum- és konvenclfisfárnya­lásai a fám nagyhatalmakkal Paris, február 25. A Chicago Tribüné washingtoni jelentése szerint Amerika pák tumtárgyalásai Olaszországgal és Né­metországgal két hét múlva megkezdőd­nek. Az amerikai állami deparfcemet meg­kezdte a döntőbírósági tárgyalásokat Olaszországgal és Japánnal is. AzobMvüI olyan hírek is elterjedtek, hogy Anglia is tárgyalásokba bocsátkozik Olaszországgal és Franciaországgal egy konvenció ügyé­ben, amely a nagyhatalmak hajóépitkezé­sének a korlátozását tervezi. Tltulesca San RemAban találkozik Stresemannal Paris, február 25. Titulusén külügy­miniszter tegnap elhagyta Mentont és San Jtemóba utazott, ahol részt tog venni a népszövetség ülésén és Stresemannt San Ttoméba viílásreggelire hívta meg. Hoesch párisi német követ tegnap óta szintén a francia Riviérán tartózkodik és Monte- carlóban szállt nieg, ahol néhány napig marad. Bukarest, február 25. Politikai körökben szó van róla, hogy Bratianu Vinrtila a közel jövőben külföldre utazik, mivel úgy látja, hogy Tituleseu fáradozásai a külföldi köl­csön megszerzése ügyében nem vezetnek kielégítő eredményre. A szentgotthárdi afférral a nagyhatalmak valójában Németországot vették célba A francia sajtó egységes támadása Magyarország ellen — A Jugo­szláv külügyminisztérium félhivatalosa középeurőpai konfllktusrél ír — A kisántánt formális panaszt emel Magyarország ellen Cseng Lo utólagos Igazolása cellából Budapest, február 25, A Magyar Távirati Iroda jelenti: A Szcnígotthárdhan lefoglalt és háborús célra alkalmatlanná tett anyagnak elárverezését pénteken déli fél egy órára be­fejezték. A Magyar Állanrvasut azt a kérést intézte a vásárlókhoz, hogy a megvett anyagot egyelőre hagyják az árverés színhelyén. A vásárlók ennek a kívánságnak készségesen tet­tek eleget. Szentgotthárd, február 25. A ezentgoü- hárdi hadáanyagszállitmány árverésén, ame­lyet előzőleg megfosztottak hadianyag jelle­gétől és mint ócskavas került árverés alá, öt magyar és egy gráci osztrák kereskedő, név- szeaint Walduer Károly vett részt. A szállítmányt, amelynek eredeti értéke mintegy 280.000 pengő volt, 1800 pengő­ért vette ineg Böhm Sándor kereskedő. Az árverést 300 pengővel kezdték és nagy versengés indult meg az árverezők között, amelyben végiül is Böhm Síin dór lett. a győz­tes. Az árverésen hivatalosan az osztrák kor­mánynak egy megbízottja is résztvett. A meg­jelent bécsi újságírók fényképfelvételt akar­tak készítem az árverésről, a szentgotthárdi1 csendőrség azonban ezt megtiltotta. Az árve­rés befejeztével a MÁV képviselőjének felszó­lítására Böhm Sándor készségesen beleegye­zett abba, hogy a helyszínen 1 hagyja a már megvett árut. - •­A francia sálié támadása kézvetve Németország ellen irániul Paris, február 25. Á párisi sajtó ma reg- j geli cikkeiben befejezett ténynek mondja, hogy Magyarország ellen szankciókat fognak» alkalmazni, még pedig — mint Sauerweiu a ’ Matinben Írja — borzalmas szankciókat. A kisantant a fegyvercsempészés ügyéből kez­dettől fogva nem akart casus beíli-t csinálni, — Írja a Petit Párisién — nehogy még in­kább megrontsa Magyarországgal való amúgy is rossz viszonyát. De a kisantant különben sem tehetett volna többet, mint amennyit tett, mert a formális panasznál a sürgősség ki­mondásához a népszövetségi tanács egyhangú határozatára van szükség. Ez az egyhangú állásfoglalás azonban nem volt meg. Mussolini Titulescunak kijelentette, hogy Olaszország a Magyarország ellen terve-* zott nyomozó eljárás ellen fog szavazni. Stresemann is ez ellen foglalt volna ál­lást Anglia pedig elhatározóban lépett volna fel minden Ilyen iránya törekvő#- •el izemben. 'Anglia Párisban valóságos formális de- marssal lépett fel és tudomására hozta & Quai d'Orsaynek, hogy semmi szán alatt nem megy bele olyan ügybe, amely a népszövetség in- vesztígációs joga tekintetében precedenst te­remthetne. Magyarország taktikájával csak annvit ért el, hogy a népszövetség ma kény­szerült megsértett autoritásának reparálásá­ra, ez tehát épp az ellenkezője annak, amit Magyarország akart. A kis afférból óriási bot­rány fejlődött, ki. Sauerwedn azt is tudni véli, hogy a kis­antant Budapesthez közös demarsot intézett, amelyben a magyar kormányt felszólította, hogy a corpus delictit a népszövetség döntéséig érintetlen állapotban hagyja. Bethlen tehát nem hozhatja fel védekezé­sül, hogy jóhiszeműen cselekedett, amikor a gépfegyverek leszerelését és elárverezését elrendelte. A francia sajtó közleményeiben nagyon feltűnő a Németországgal szemben tanúsított rendkívüli figyelem. A német közvéleményt ugyanis nagyon nehéz meggyőzni arról, hogy a francia diplomácia és sajtó tulajdonképpen nem Ma­gyarországot akarja ütni, hanem Németország ellen káván uj rendszabályokat életbeléptetni. A német felfogás szerint a franciák most azért akarják mozgósíta­ni az egész világot Magyarország ellen, hogy a népszövetség nyomozási eljárását a francia kívánságok szellemében változ­tassák meg és a népszövetséget rábírják arra, hogy az ellenőrző bizottságnak adja meg az állandó felügyelet jogát és arra is jogosítsa fel, hogy önállóan avat­kozzék be az ügyekbe, ha azt szükségesnek látja. A népszövetség idáig vonakodott az el­lenőrző bizottságnak ilyen tág hatáskört biz­tosítani, éppen ezért a franciák remélik, hogy a mostani affért nagyon jól fel lehet alkalmül használni erre. A francia sajtó azt szeretné elhitetni .Né­metországgal, hogy szó sincsen ellene irá­nyuló törekvésekről. Amíg a Petit Párisién teljes dühvei támadja Angliát demarsa miatt, amellyel megkötötte Franciaország kezét, ad­dig Stresemannt különös figyelemmel kezeli és Sauerweiu a Matinben kijelenti, hogy Né­metország magatartását semmi szín alatt nem szabad már most előzetes kritikában részesí­teni. Streseinann még nem beszélt, de a né­met külügyminiszter egész külpolitikáját a népszövetségi gondolat alapjára helyez­te és ezt most nem fogja diszkreditálni, Különben a hadianyag megsemmisítésé­vel a népszövetség nem került kényszerhely­zetbe Magyarországgal szemben, mert az osz­trák hatóságok, amelyek a tényállást gondo­san felvették, arra várnak, hogy tanúképp léphessenek fel. Most; amikor" 'Bethlen az ügyet végképp elmérgesitette, sem Olaszor­szág, sem Anglia nem léphet fel érdekében. A belgrádi Pravda kfizépeurópai konfliktusról ir Belgrád, február 25. A külügyminiszté­riumhoz közelálló Pravda „A magyar fegy­verkezés" cím alatt vezércikket ir a szent­gotthárdi fegyverszállitmány megsemmisíté­séről. A cikk szerint az egész szentgotthárdi affér hihetetlen és a magyar kormányra rend­kívül karakterisztikus fordulatot vett. Az af­fér hullámai egyébként annak felfedezése óta napról-napra magasabbra csaptak és az ügy most komoly középeurópai konfliktus jellegét vette fel. Az ügyben a legnagyobb bűnös magaMr­gvarország, mert elsősorban neki lett volna kötelessége, hogy teljesítse szerződéses köte­lezettségeit, még pedig abban a mértékben és olyan módon, mint ahogyan azokat magá­ra vállalta. Másodsorban, de nem csekélyebb mértékben Olaszország felelős, mert ismerte Magyarország helyzetét az európai államok összeségében és mégis megengedhetetlen kap­csolatba lépett vele. A magyar külügyi bizottság kedden ülés! tart Beck Lajos az aktuális politikai kérdésekről!, Beüss londoni nyilatkozatáról és Seipei utazásairól Budapest, február 25. (Budapesti szer­kesztőségünk telefonjelentése.) Kedden a kül­ügyi bizottság ülést tart, amelyet politikai körökben nagy érdeklődéssel várnak. Walko Lajos külü^miniszter nyilatkozata szerint a külügyi bizottság keddi ülése főleg gazdasági jelleggel bir és azon a külföldi államokkal kötött kereskedelmi szerződéseket tárgyalják meg. Ugrón Gábor, a külügyi bizottság tagja úgy nyilatkozott, hogy valószínűleg a népszövetség márciusi ülésszakán napi­rendre kerülő, Olaszországot közelebbről érdeklő kérdések fognak szőnyegre ke­rülni. Beek Lajos, a külügyi bizottság tagja igen helyesnek tartja a magyar kormánynak az elmúlt tiz esztendőben követett azt a külpo­litikai irányát, hogy nem kívánta magát el­lenséges irányban lekötni. — Megnyomorított helyzetünk és szom­szédaink ellenséges indulata — mondotta töb­bek között — ezt a tartózkodó álláspontot igazolták. Ámde az idők változása folytán, ugy- látszák, elérkezik az a pillanat, amikor ezt a tartózkodásunkat revízió alá kell vennünk. A körülöttünk fekvő államok ugyanis egymás között mindsürübben érintkez­nek és ez olyan összefogásra enged kö­vetkeztetni, amely, ha megtörténik, izo­láltságunkat teljesen befejezné. — Seipei kancellár prágai utazására cél­zok, amelyet, mint hírlik, legközelebb az osz­trák kancellárnak Varsóban való látogatása fog követni. De a tartózkodó álláspontunkból való kilépésre egy másik momentum is kész­tetne bennünket. Most érkezett meg Benes londoni nyilatkozatának hiteles szövege, amelyből először látjuk világosan, hogy a csehszlovák külügyminiszter a tárgyaló asztalhoz invitál bennünket annak hang­súlyozásával, hogy 9 trianoni szerződés *v rov»gió*ja wem* iwS twnswwSBSibó. — Ha e kijelentések ura marad a cseh­szlovák külügyminiszter és a kisantant ezzel a kijelentéssel azonosítja magát, akkor Ma­gyarország aligha zárkózhatok el azelől, hogy igenis felvesse a kérdést világosan és határo­zottan: milyen határkiigátitásra és a már-már tarthatatlan csehszlovák—magyar gazda­sági viszonynak milyen mértékű revízió­jára hajlandó a csehszlovák köztársaság. — Most, hogy Walko külügyminiszter Geníbe megy, meggyőződhet róla, hogy meny­nyire alapos Benesnek e nyilatkozata. A kisantant formális panaszt emel Magyarország ellen Párás, február 25, Az Excelsior írja: A' francia kormány főleg a népszövetségi szer­vezetek működésére irányítja figyelmét, amelyeket meg kell reformálni, nehogy a népszövetségi tanácsot a jövőben a szent­gotthárdinál még súlyosabb incidensek ér­jék- A legfontosab reform volna egy tény- megállapitó bizottság alakítása, amely rög­tön cselekednék, amint valamely hatalom a népszövetségi tanács figyelmét jogtalan fegyverszállításra hívja fel. A másik reform a népszövetségi tanács elnöki jogkörének kiszélesítése volna, amely felfüggesztő vagy óvé intézkedésekre adna jogot az elnöknek. Egyébként — írja a lap — a szentgotthárdi incidens több tévedés és hiba következmé­nye, amelyek nem mind Magyarország ro­vására írandók. — Az Echo de Pari&ban Pertinax ezt írja: Tekintettel arra, hogy sú­lyos vita várható a népszövetségben a szent­gotthárdi fegyverszállítás körül, hir szerint a kisantant Drummond népszövetségi főtit­kár ösztönzésére formális panaszt fog elő­terjeszteni Magyarország ellen azzal a cél­lal, hogy Briand és Cseng Lo, a február i 22-iki távirat aláíró! joggal hivatkozhassa- ’ mk *s ogyewég1 efoaéoy 11, dfekelyére, / 1 ♦ |«3 jegy & Téueö mindenki I aki azt hiszi, hogy a menyasszony cseh a 9 jövendőbe!! férjére gondol, amikor bútort uá- EJ aárol. mert Ilyenkor barátnő! is eszébe ]utnak: H| vajon milyennek fogják találni a lakását, mi- H kor meglátogatják. Ha 0n V. P. bútorral ren- M öezl be otthonát, akkor bizonyos lehet benne, aj hogy hosszú Ideig szótlanul maradnak: egy- £| ezerüen elnémulnak a bámulattól. Látogassa g8 meg elaöóhelyelnket. ■>'* 18. számú képesfözetünkben megtalálja számos R lakásberendezésünket. Kérje ezt, EGYESÜLT mau. r.t. 1 BRKO — PRAHA — BRATISLAVA § Josefskáló Lucerna étefánikova PARnUBíTZ, Wilsonové 6*. agat— w an aia wewwe wm wi —■bui—i—— jjjj í DISTOL enged. Főldm. min. 91680—IV c-26 sz. a. | j MÉTELYKÚR0S EVEST** j | biztosan meggyógyítja a DISTOL 8 Kérűease mea az állatorvost! \ I KapSlSfiÖ WSiHraBÍI minden gyógysuertárban kapható. | I Fólerakaf: MEDIKA R. T. BRATISLAVA j

Next

/
Oldalképek
Tartalom