Prágai Magyar Hirlap, 1928. február (7. évfolyam, 26-50 / 1653-1677. szám)
1928-02-21 / 43. (1670.) szám
1928 február 21, kedd. 'PP2Kí2at/VV\G'toR-HllÍMK Krantz Pault fölmentették az emberölésben való bünrészesség vádja alól Csupán tiltott fegyverviselés miatt Ítélték el három heti elzárásra, de büntetését a vizsgálati fogsággal kitöltöttnek vették — Krantz: „Mint férfi bűnhődni akarok azért, amit mint gyermek vétettem** Berlin, február 20. A steglitai tragédia tárgyalásának mai (hetedik, utoleó napján a közönség lázas érdeklődése tetőpontjára hágott s már jóval a tárgyalóterem megnyitása előtt hatalmas tömeg gyűlt össze a törvényszéki épület folyosóin. Midőn a teremőrök a tömeget beengedi éli, oly nagy volt a torlódás, hogy a nézőknek fen tartott padsorok pillanatok alatt zsúfolásig megteltek s a terembe egyre nagyobb számmal özönlő hallgatóság a bírói s ügyvédi, valamint esküdt! emelvényeket is ellepte. Midőn a biróeág bevonult, nem kezdhette meg a 'tárgyalást, mert előbb ki kellett ürittetni, illetve szabaddá tenni a tribünöket. Jó félórába telt, amíg a rend helyreállott. Krantz a tárgyalás elején nem volt jelen a teremben. A tárgyalás megnyitása után Frey dr. védő azt a kérést intézi a bírósághoz, nem volna-e lehetséges, hogy a meggyilkolt Hans Stopban apját is kihallgassák, aki a vizsgálóbíró előtt annakidején kijelentette, hogy nem áll érdekében Krantz Pál megbüntetése. Az elnök kijelenti, hogy a birő- ság nem lát semmi okot fenforogni arra nézve, Hogy Stopban! tanúként kihallgassák. Az elnök erre átadja a szót Steinbeok dr. ál- lamügyésznek, aki a hallgatóság feszült izgalma közepette, halotti csöndben emelkedik fel helyéről és messzeható, éles hangon kezd bele vádbeszéde elmondásába. Az államügyész vádbeszéde — Mi történt? — kezdi dörgedelmesszavu vádbeszédét az ügyész. — Két éretlen, erkölcsileg romlott nyolcadikos gimnazista 'tervet kovácsol egy harmadik, ugyancsak romlott ifjú és egy ugyanolyan leány meggyilkolására, hogy azután öngyilkosságot kövessenek el. A motívumok: az egyiknél gyűlölet, a másiknál féltékenység. Föl- ér-e ez a tényállás azzal az óriási feltűnéssel, melyet ez az affér keltett? Nem. Ebben az esetben kívülről, mesterségesen csempészték bele az ügybe a szenzációt, melyet állandóan fűtöttek. Csak a legmélyebb sajnálatot lehet efölött kifejezni, mert éppen az ifjúság az, amely ennek kárát vallja. Itt nem használt volna a nyilvánosság kizárása sem, miután a nyilvánosságot nem a teremben jelenlévő néhány száz ember alkotja, hanem az újságolvasók milliói. Az ügy olyan nagyarányúvá nőtt, amilyenre gondolni sem lehetett volna. Ez annál sajnálatosabb, mert ezáltal a közfigyelem el terelődik a lényegről. ' Az államügyész ezután a bizonyítási eljárás amaz eredményeit összegezi, amelyek véleménye szerint a tragédia megítélésénél fontos szerepet játszanak. — A vádlott — mondja az államügyész — 1927 májusáig olyan életmódot folytatott, amely legkevésbé ©em esett ki egy gimnazistaélet keretéből. Ebben az időben csak a bajoroszági „kirándulás" kelt bizonyos feltűnést s meg keli jegyezni, hogy különös az a türeimesség és megbocsátás, amellyel ezt a csínyt a vádlott szülei, valamint az iskola igazgatósága tudomásul vette. 1927 májusában Iírantzot barátja, Günther Seheller meghívja Mahlovba. A vádlott ekkor került először kétes társaságba. A Scheller-ház gyermekei, miután szüleik üzleti ügyeik miatt többnyire távol tartózkodnak tőlük, koraérett és korlátokat nem ismerő teremtések, akik főképpen szexuális dolgokban korukat meghazudtolón tapasztaltak voltak. Mahlovban a vádlotthoz Seheller Hilda közeledett, akivel azután közelebbi viszonyba került. Krantz elhagyja Seheller Hilda kedvéért régebbi diák- szerelmét és az emlékezetes vasárnapra virradó éjjel sor kerül azokra a jelenetekre, amelyek kedélyére minden bizonnyal mély benyomást tettek. meghagyta neki, hogy azonnal térjen vissza szülei lakására. Midőn Elinor hazament ée Hilda a vádlottal egyediül maradt, a leány becsületszavát vette Krantzmak, hogy nem árulja el Günther előtt Stephan jelenlétét. Később Günther hazajött és a vádlott megszegve szavát, elmondta Günthernek, hogy Stephan Hilda szobájában tartózkodik. ^Günther iszonyúan felizgult ezen, mert Stephant a ház halálos ellenségének tartotta. Az államügyész ezután ismerteti a véres éjszaka lefolyását és kiemeli, hogy Krantz eleinte mindent tagadott, ami ránézve terhelő volt és csak később tette meg vallomását. „Hilda eszes és szerény...“ Majd Seheller Hildára tér ki az államügyész s hangsúlyozza* hogy a leány ellen a legsúlyosabb fegyverrel küzdött mindenki. Seheller Hildának valóságos lelki viviszekciónak kellett magát alávetnie. „Nem akarom személyét védelembe venui, hiszen a morális felelősséget jelentős mértékben amúgy is ő viseli. De a szavahihetősége ellen a bizonyítási eljárás során a legcsekélyebb bizonyíték sem merült fel. Sőt, tanúvallomásánál nyugalmat, eszességet és szerénységet árult el. Azokban a pontokban, ahol az ő személyéről és szerepléséről van sző, a vádlott meg sem kísérelte, hogy hazugnak bélyegezze. így, mikor a leány kijelentette, hogy Krantz lefogta őt, a vádlott tétován felelte, hogy ugyan nem emlékszik erre, de lehet, hogy úgy volt. A Seheller Hilda szavahihetősége ellen indított ostrom tehát semmiesetre sem volt helyénvaló." „Indítványozom.. .** —• Az ügy büntetőjogi felfogása három vádat állított föl Krantz ellen: 1. Seheller Hilda ellen tervezett gyilkosság, 2. Hans Stephan meggyilkolásában való bünrészesség és 3. jogosulatlan fegyverviselés. Kétségtelen, hogy a gyilkossági terv ténye fönáll, azonban a gyilkossági terv megbe- szélőinek komolyan kell szándékukat venniök és itt kétségek merülhettek fel, miután a búcsúlevelek azt a benyomást keltik, hogy inkább játékos teatralitásról, mint véres, komoly elhatározásból Írták azokat. A szakértők felfogása ezt tükrözi vissza a erősítették meg a vádhatóság ezen felfogását. Nagyhatású, gondosan felépített beszéde végén Frey dr. patétikus hangon kéri i vádlott felmentését. Krantz felszólal Végül még Krantz Paul vádlott beszélt a zá- rósző jogán. Gyönge hangon reszketve jelentette ki, hogy a gyilkosság kivitelében teljesen ártatlan. Kéri a bíróságot, hogy n fölmentés által adja meg neki a lehetőséget, hogy mint férfi bünhődhessék azért, amit mint gyermek morálisan vétett. A bíróság ezután ítélethozatalra vonult vissza. Délután félnégy órakor tért vissza a bíróság a tárgyalóterembe és óriási csendben hirdette ki ítéletét. Az ítélet Az ítélet szerint a bíróság Krantz Pált háromheti elzárásra Ítéli jogosulatlan fegyver- vizsgálásért, a vád többi pontjaiban pedig fölmenti. Az eltöltött vizsgálati fogsággal a bíróság a büntetést kitöltöttnek veszi. henger- és kanál rendszer szerint egyszeri: ée kombinált sor trágyázásra és szállít Roüdnice a. E. vetőgépek és mütrágyaszórók különlegességi gyára. - Kérjen árjegyzéket és információkat r mzá$o§ fsiavüeiMiesi választásik? Prága, február 20. A PTTA értesülése szerint a rusziraszkói zsupanátus részletes utasítást kapott a belügyminisztériumtól, hogy tegye meg a szükséges előkészületeket az április 22-én tartandó járási és az április 29-ére kiirandó országos képviselőtestületi választásokra. A félhivatalos Prager Presse ezzel egyidejűleg hangsúlyozza, hogy a kormánykörök nem gondolnak a választások elhalasztására, mindössze a belügyminisztérium nem tartja még elérkezettnek az időpontot, hogy a választás terminusát megállapítsa. Az uj közigazgatási rendszer előkészítése a befejezés felé közeledik, úgy hogy e tekintetben a választások kellő időpontban való megtartása elé nem gördülhet akadály. A német nemzeti sajtó azt propagálja, hogy az ellenzék uorv a járási, mint az or- I szágos választásokon egységes blokkba tö- j mörüljön. Az ellenzéki frontot azonban már ' előre cserbenhagyták a német szociáldemokraták, akik a csehszlovák szociáldemokratákkal szövetkeztek, A legtöbb pártot máris elfogta a választási pszichózis s munkájuk a választási agitáció jellegét vette fel. Az agrárpárt már hónappal ezelőtt kiadta az utasítást párttisztviselöinek, hogy választási agilitást fcitsenek ki. A szociáldemokraták a múlt héten intéztek ilven szr ■’ nvilt felhívást szervezeteikhez. A Právo Lidu tegnapi számában például Stivin: „Készüljetek a választásokra" rímen irt vezércikket. A prágai körök a Hünka-párt radikálisabb autonómista taktikáját is csak választási manővernek minősítik. Legjellemzőbb azonban az, hogy a félhivatalos lap a magyar politikai tábor legújabb jelenségeit már több ízben a választásokra való előkészüle- let jeleiként bírálta el. a sztrájkoló Ssrüxi szénbányászok kézéit A kommunisták élesebb szlráfktaktiha mellett alfáinak Spina miniszter személyesen közvetít a szerdai tárgyaláson A szereplők jellemzése — Stephan valamikor Güntherrel baráti kapcsolatokat tartott fenn, viszonyuk azonban elmérgesedett, mert Stephan közölte Günther apjával Günther furcsa párisi útját. Stephan ezért nem mutatkozhatott Günther előtt Hilda társaságában s a leány el is rejtette Stephant Günther szemei elől, amidőn kedvese belopózkodott a etegli'tzi villába. Günther azonban észrevette, hogy valaki idegen a házban tartózkodik, mire Hilda kérdésére azt válaszolta, hogy egy régi sleglitoi ismerőse a látogató, aíkit Günther nem ismer. Ez a kijelentés, amely a vádlott jelenlétéiben történt, súlyos csapást jelentett Krantzra, aki abban a hiszemben volt, hogy Hilda egyedül őt szereti. Elinor Ratti, akinek éjszakára a Soheler-házibau kellett volna maradnia, Hildát átküMte szüleihez, hogy barátnője kikönyőrögje tőlük az engedélyt. Raffiné felette megbotránkozott afölött, hogy leánya még neon tért haza és Hilda utján szigorúan Ü^L ősszseskflvikefi és bombarakfárakat lepleztek le Lisszabonban Lisszabon, február 20. A vasárnapról hétfőre virradó éjszaka a rendőrség .razziát tartott a város központjában lévő kávéházakban s több olyan személyt tartóztatott le, akik összeesküvés gyanúja alatt állanak. A razzia eredményeképpen két titkos bomba- ralctárt ia sikerüli feliedeani, , mivel fenforog nt „in dnhio pro reo“ esete, a tervezett gyilkosság vádja alóli fölmentést javasolom. A gyilkosságban való részvétel, vádját már elejtettem. mivel a tett kivitelénél nem forgott fenn az előre megfontoltság esete. De megmaradt az emberölésben való bünrészesség vádja és a jogosulatlan fegyverviselés vétsége. — Ezért indítványozom — fejezte be vádbeszédét az államügyész, — hogy az esküdteknek előterjesztendő kérdésekben a bíróság Krantz Pault emberölésben való bünrészesség vádjában bűnösnek mondja ki és őt az enyhitő körülmények tekintetbevétele mellett egy évi fogházra, jogosulatlan fegyverviselés miatt pedig egy hónapi fegyházra Ítéli el, de büntetésébe hat hónap és egy hét vizsgálati fogságot beszámítson! Frey dr. védőbeszéde Krantz vádlott még az államügyész beszéde alatt jött be a terembe és sápadtan, szivszorongva ült le a vádlottak padjára. A vádbeszéd második felét szemlesütve, belső izgalomtól lázasan hallgatta végig. A vádbeszéd elhangzása után Frey dr. védő emelkedett szólásra és beszédében igyekezett az ügyész minden érvét megdönteni. Kérte a bíróságot, hogy ne csnpán formális ítéletet hozzon, hanem türelemmel és mélységes emberi érzéssel hatoljon a dolog lényegére. Tiltakozik az államügyésznek azon szavai ellen, amelyekkel morálisan romlottnak bélyegezte a vádlottat s hangsúlyozza, hogy ilyen szavakkal sem a vádlottat, sem az ügy többi szereplőit nem lehet elintézni. Tiltakozik az államügyész azon beállítása ellen is, amellyel föltételezi, hogy Krantz elkövette a vádban foglalt tényt s felhívja r« bíróság figyelmét arra, hogy a szakértők nem Brüx, február 20. A brüxi sztrájkvidéken tökéletes csend van. A kommunisták tegnap több helyen népgyillést tartottak és a sztrájkiharc elmérgesítése mellett igyekeztek hangulatot csinálni. A bányamunkások uniójának vasárnapi konferenciáján 303 delegátus vett részt. Pohl német szociáldemokrata képviselő jelentése után egyhangúlag bizalmat szavaztak a bányatulajdonosokkal tárgyaló munkásdelegációnak s fölhatalmazták a tárgyalások folytatására. A bizalmiférfiak felhívásban f'ilgyelimeztetik a munkásságot, hogy tartózkodjék minden excesszustól. A biztonsági munkák megtagadását a szakszervezet szellemével össze nem egyeztethető harceszköznek minő- su'k. Állást foglalnak az újabb csendőrcsapatok koncén’ rálása ellen s kérték azok visszarendelését. Végül erélyesen elutasítják a kommunisták romboló agitációját, melynek káros következe ényeiért a felelősséget a kommunistákra hár'tjákA kommuniiSa vezérkar gyílEése A kommunista ir.ternacionálé bányászszervezete tegnapi brüxi konferenciája fölhatalmazta a szervezet megbízottait, hogy továbbra is tartsanak ki a 20 százalékos béremelés mellett.. A konferencia követeli az összes üzemi Janá- csok konferenciájának egybehivását a szb’ájk- taktika megállapítása végett. Félszíiitja a szakszervezetek központját, hogy az összes munkásokat mozgósítsa a harc támogatására s különösen a vasutasokhoz fordul azzal a felhívással, hogy használják ki a kínálkozó alkalmat s a bányamunkások részére nyújtandó aktiv támogatásukkal ' cg saját követeléseiket is ha^e^j'’-' ki. A konferencia élesebb harci eszközök alkalmazását és a csendőrség azonnali visszarendelését kívánja. Spina miniszter a tárgyaláson A kommunisták agitációját a többi bányászszervezet nagy ellenszevvel kíséri. Eltérő határozataik csak azt mutatják, hogy a munkásság egységes frontja szétesőben van. A tárgyalások a bányatulajdonosok és a bá- gyamunkások között szerdán folytatódnak Prágában a közmunkaügyi minisztériumban. A tanácskozásokon maga Spina miniszter is részt fog venni, aki erre való tekintette1 u.nr le is mondotta rendes szerdai fogadónapját _ öt korona egv meiizaebécl áré: vendége rrra havonta egyszer egy nyomorgó magyar diákot! 5
