Prágai Magyar Hirlap, 1928. január (7. évfolyam, 1-25 / 1628-1652. szám)

1928-01-06 / 4. (1631.) szám

WllSgbéite vagy külön szerződés? Amarlka egész munkát akar — Kellogg a n4p» sz^vetségen üiwili akarja létrehozni a vüághékét Washington, január 4 Az állami de par­te ni ént ma hozta nyilvánosságra a Francia- országhoz intézett formális meghivást, hogy Franciaország csatlakozzék az Egyesült Ál­lamok részéről a világ összes nagyhatalmai­hoz beterjesztendő ajánlathoz, amely egy átfogó szerződés megalkotását indítványoz­za. A szerződés lényege azt a nyilatkozatot tartalmazza magában, hogy az aláíró hatal­mak lemondanak a háborúról, mint a nem­zeti politika eszközéről. Ez a Franciaországhoz intézett amerikai meghívás tulajdonképpen felelet Franciaor­szágnak arra az ajánlatára, amelyet az Egyesült Államokhoz terjesztett egy örökös barátsági szerződés megteremtése céljából. A meghívás egyúttal egy olyan megegyezés megalkotására is ajánlatot tesz, amely egyezség a február 27-én lejáró francia- amerikai arbitrázsszerzödést helyettesít­heti. A szerződés előszava tartalmazza a há­borúról való lemondás történelmivé vált pontját. A szerződés másolatát Angliának és Japánnak is megküldik és esetleg mind­azoknak a kormányoknak is, amelyekkel az Egyesült Államok arbitrázsszerzödést kö­töttek. ' A washingtoni francia követség nyilat­kozatot adott ki, amely szerint a francia külügyminisztérium az Egyesült Államok meghívására álláspontját még nem fogal­mazta meg. Kellogg precizirozza az amerikai javaslatot Washington, január 4. Kellogg államtit­kár a francia külügyminisztériumhoz inté­zett jegyzékében kifejti, hogy egy olyan nyilatkozat, amelyben a világ főhatalmai ki­jelentik, hogy a háborút törölni fogják, jó példát ad minden más államnak és rá fogja bírni azokat a csatlakozásra. „Az EgyesiUt Államok kormánya — jelenti ki Kellogg — éppen ezért készen van arra, hogy a francia kormánnyal olyan tárgyalásokba kezdjen, amelyeknek célja a világ föhatalmainak szerződése lenne, amely minden nemzet számára nyitva állana. Ha a francia kor­mány ehhez a törekvéshez csatlakozik és az Egyesült Államokkal és más főhatalmakkal megfelelő, kölcsönösségen alapuló szerző­dést hajlandó kötni, szerencsésnek érezném magam, ha rögtön megkezdhetnénk a tár­gyalásokat, amelyek által egy szerződésnek tervezetét a Briand ajánlotta irányvonalak keretei köpött előkészíthetnék és ezt azután Franciaország és az Egyesült Államok a vi­lág többi nemzeteinek beterjeszthetnék". Briand ellenkérdései Pdri8, január 4. A Havas-ügynökség je­lentése szerint Briand miniszter kijelentette, 1-1 ogy a Kellogg által megadott alapelveiket elfogadja, azonban egyes pontoknak precizirozását ki- vánja, különösen annak a pontnak tisztázását mi történik akkor, ha az amerikai sze­nátus a szerződés ratifikálását nem teljesiti. A tervezet ama fentartásának precizirozását is kivánja, amely szerint az arbitrázsszerző­dés alkalmazása nem történhetik meg egy harmadik hatalmat érintő ügyben. Ami a há­ború törvényen kívül való helyezésének kér­dését illeti, Briand behatóan akarja tanulmá­nyozni ezt a kérdést, hogy azokkal a jogokkal és kötelességekkel szemben, amelyek a nép^ szövetségi statútumból és a fennálló szerződé­sekből háramlanak az érdekelt nemzetekre, ne történjék sérelem. Egy elfelejtett szerződés Washington, január 4. A francia szakér­tők Kellogg újabb ajánlatainak áttanulmányo­zásánál felfedeztek egy régi, de még mindig érvényben lévő szerződést, amelyet az Egye­sült Államok és Franciaország kötöttek meg. Ennek a szerződésnek a horderejű még sokkal nagyobb Kellogg mostani javas­latánál. A szerződést annak idején Wilson elnöksége alatt Bryan államtitkár és Jusserand francia követ kötötték meg. A szerződés érvényét a felmondás után is megtartja tizenkét hóna­pon át. A szerződés megállapítja, hogy az összes ellentéteket minden fentartás nélkül, tehát a Monroe-doktrinára való hivatkozás nélkül* döntőbírósági eljárás alá kell ter­jeszteni. A Dawes-tervezet revíziója Páris, január 4. Az Exelsioí szerint Franciaországnak semmi érdeke nincs a Dawes-terv revíziójában. Franciaország csak akkor menne bele a né­1 ben közbelépni, amióta a katonai ellen- | őrző bizottság működése Magyarországon megszűnt. A sajtótámadások különben már kissé megenyhültek, mert értesülé­sünk szerint állítólag az egyik nagyhata­lom képviselői úgy Prágában, mint Bel- grádban a kormányok közbelépését kérték az éles sajíótámadásokkal szemben. Ezt a híradást természetesen csak fentartással közöljük. Belgrád, január 4. Jugoszlávia irányadó körei és sajtója a szentgotthárdi incidens kérdésében várakozó álláspontot foglal el. A bisánfánt közös akcióra készül? A Reforma a következőket irja: Magyarország kihívó föllépése a kis- nn tan tót közös akcióra készteti Budapest az utóbbi időben állandóan szomszédai ellen dolgozik. A helyzet Magyar- országon lényegesen megváltozott, mert az ország segítséget kapott egyes nagyhatal­maktól, igy elsősorban Olaszországitól s ezért a magyar kormány azt hiszi, hogy már más magatartást tanúsíthat szomszédaival szemben. A kisautón tkon fér énei a ólé óriási érdeklődéssel tekintenek Bukarestben. Az a magyar és olasz közlés, hogy a ki sántán t konferenciája teljesen elmarad, nem felel meg a valóságnak. Mindössze arról van sző, hogy a konferenciát februárra halasztják el, mivel a román királyi udvarnál még gyász van. Bukarest ugyanis azt kivánja, hogy a konferencia ünnepélyes keretű legyen s en­nek kedvéért a három külügyiminiszter a konferencia elhalasztása mellett foglalt ál­lást. Szükség esetén azouban még januárban megtartják a konferenciát. Benes fegyverhordozójának kirohanása Magyarország ellen Prága, január 4. Hrusov&ky Igor kép­viselő Benes szócsövében, a öeské Slovóban „Veszedelmes ellenség" címen a legdurvább hangon támadja a magyar nemzetet. Hiru- sovsky többek között ezeket irja: „Egy nemzet és egy állam, amelynek hivatalos képviselői bankókat hamisítanak ég amelynek vezető egyéniségei nemzetközi fórumok előtt hamis okmányokat használ­nak, egy ilyen nemzet és állam terveinek keresztülvitelében nem riad vissza semmi­féle perfid eszköztől. Megállapíthatjuk, hogy Szlovenszkó déli határa az a határ, ahol már az ázsiai erkölcsök kezdődnek." „Csehszlovákiának — úgymond — ra­gaszkodnia kell ahhoz, hogy Magyarország olyan garanciákat adjon, amelyek biztosítják a nemzetek békés együttélését KözépeuTÓpá- ban. Magyarországot az a magyar földbirto­koscsoport, amely a földreform végrehajtásá­ban Csehszlovákiában és Romániában érde­kelve van, háborúba hajtja." A Národni Listy véleménye A Národni Listy többek között a követ­kezőket irja: „Magyarország mindenképpen azt akarja, hogy a világ körülötte forogjon. A magyar irredientisták vezetője újévi nyi­latkozatában ezt a jelszót adta ki: Békerevi- zió, vagy szociális forradalom! Magyarország azt hiszi, hogy a nagyhatalmak a békeszer­ződés revíziójával kötelesek megakadályozni a szociális forradalmat. Magyarország most csak egy bizonyos területrészt akarr vissza.- szerezni, cLe mindenki tudja, hogy ez csak az első etappe. A népszövetség sokat veszítene tekintélyéből, ha Magyarország mai korrná- | nyának nem adná tud'tu], hogy több tü retem- | re nem számíthat és hogy a kormány maga j lesz felelős a következményekért, amelyeket a békeszerződések megszegésével előidéz." met kötelezettségek megváltoztatásába, ha megfelelő ellenszolgáltatásokat kapna, tehát ha a német fizettségek fedeznék Franciaor­szág háborús tartozásait és a francia kincs­tárnak elegendő feleslege maradna, hogy az elpusztított területek felépítésére felvett köl­csönöket kamatositsa. Minden más megoldás Franciaországra csak csalódást jelentene, amibe sem a parlament, sem a közvélemény nem egyeznék bele. New-York, január 4. Parker Gilbert, aki pénteken az Aquitánián Berlinbe vissza­tér, kedden hosszabb megbeszélést folytatott Coolidge elnökkel és Kellogg államtitkárral. A sajtó képviselőinek nem nyilatkozott, ne­hogy szavait Európába meg.-ábelezzék és ott kijelentéseit félremagyarázzák. Csak annyit mondott, hegy visszatérőben Parist is érinteni fogja és a francia miniszterekkel megbeszélést tart A nemzetközi problémáiéra vonatkozólag min­den kérdésre megtagadta a választ, Jr* .szin­tén nem nyilatkozott egy a német gazdaságnak nyújtandó kölcsönről sem. — Houkghton kö­vet is ezen a héten visszatér Londonba, úgy hogy január közepén Amerika összes diplo­máciai posztjait átveszik a felelős tényezők. Az öt vagon szállítmányból csak egy ládában volt gépfegyver A hivatalos vizsgálat kellő jelentőségére szállította le a felfújt vámlncsdenst — Nem az osztrákok, hanem a magyar vácnközegek leplezték le a fegyverkiiideményt Budapest, január 4. (Budapesti szerkesz­tőségünk telefon jelentése.) Tegnapi szá­munkban részletesen megemlékeztünk ar­ról a vámincidensről, amely az osztrák— magyar határon fekvő szentgotthárdi állo­máson történt. A mai napra az állítólagos veszedelmes fegyverszállitmány története teljesen tisztázódott. A vizsgálat folyamán megállapítást nyert, hogy az vagont nem is az osztrák határőrség, hanem a magyar vámközegek találták gyanúsnak és dk esz­közölték a próbafelnyitást is. Az osztrák vámhatóságok a vagonokat már rendben el­vámolták és a kísérő írásokat is átadták a magyar pénzügyőröknek. A fennálló szabá­lyok szerint az osztrákoknak nincs is joguk a magyar vámhatóságokkal szemben köve­teléseket támasztani, csupán a szállítmá­nyokat az osztrák vámtarifa szempontjából bírálhatják el. A további vizsgálat folya­mán megállapítást nyert az is, hogy az 591 láda közül csak egy ládában volt gépfegy­ver, a többi pedig a fuvarlevélben jelzett gépalkatrészeket tartalmazta. A magyar ha­tóságok máris intézkedtek, hogy a szállít­mánynak ezt a „veszedelmes részét" még­se mmisits ék, A francia sajtó tárgyilagossága Paris, január 4. A ma reggeli lapok bő­ven foglalkoznak a szentgotthárdi váminci­denssel. A Le Journal azt írja, hogy a magyar kormánynak saját érdekében áll (kinyomozni, hogy a gépfegyverküldeményt kinek küldték. A lap rámutat arra, hogy milyen nehéz ellen­őrizni a fegyverekkel való magánkereskedel­met Európában, viszont pedig nem ítélhető el, hogy egy ország, amely körül van véve fegyveres szomszédokkal, maga is titokban i fegyverkezik. A lapok legnagyobb része jó-! akaratulag foglalkozik az afférral. A Paris | Matinal egyenesen szemére veti a osehszlo-! vák sajtónak, hogy a dologból európai válsá-! got akar előidézni. Teljesen szükségtelen, i hogy ez ügyben a népszövetséghez folyamod­janak, mert ez újból kiélesitené a magyar kér­dést. A Temps bécsi levelezője „Kémikus ve­rekedés az osztrák—magyar határon" címmel ir a szentgotthárdi esetről. A kommentárban hozzáfűzi, hogy törvény nem tiltja a hadisze­reknek Ausztriából Magyarországba való szál­lítását, ezt csupán a békeszerződéseknek ide­való rendelkezése gátolja meg. Az osztrák vámőrök csupán a vámilleték miatt akadé­koskodtak és ezért csaptak akkora lármát, hogy arra egész Európa felfigyelt. Prága várakozó álláspontja Prága, január 4 A szentgotthárdi vám­affér még élénk izgalomban tartja a cseh sajtót, jóllehet a csehszlovák hivatalos kö­rök az ügyben tartózkodó álláspontot fog­laltak el. Informátorunk szerint a cseh­szlovák külügyminisztérium mindaddig, amíg teljeses tiszta képet nőm nyer erről az afférról, nem interveniál sehol sem. Mindössze arról lehet szó, hogy a külügy­minisztérium az ügyre vonatkozólag udva­rias formában felvilágosítást kér a magyar kormánytól. Amennyiben a szentgotthárdi esetről szóló bécsi hirek megfelelnének a valóságnak, akkor Csehszlovákia, mint ér­dekelt fél, a népszövetséghez fordulna, amely egyedül van hivatva ilyen esetek­Mai számunk 10 oldal 1 ril évf. 4. (1631) szám » Csütörtök » 1928 január 5 TuMiVMHI RMI> irtsyssj* A “*>•»“** /*** srsEWKsrns: évente 400, félévre 200, negyedévre 100, Főszerkesztő: JJOlltlKCll napilap]CL Felelős szerkesztő: hivatal: Prága II., Pan&ká ul 12 III.—Te­havonta 34 Ké. Egyes szám ára 1*20 Ke VZURANYl LÁSZLÓ FORGACH GÉZA lefon:30311. — Sürgönyeim: Hírlap, Praha

Next

/
Oldalképek
Tartalom