Prágai Magyar Hirlap, 1928. január (7. évfolyam, 1-25 / 1628-1652. szám)

1928-01-25 / 20. (1647.) szám

A klsantant intervenciója a közeli napokban várható Románia együttesen lép fel társaival — A tárgyalások a részletkérdésekben még mindig folynak — A Veier és a Tribuna elégedetlen a népszövetségi politikával Amerika eleitette a háború­ellenes paktum tervét Washington, jan. 24. Az amerikai kormány kommentár nélkül adta közre Briand leg­utolsó jegyzékét a háboruellenes paktumra vonatkozólag. Politikai körökben úgy hi­szik, hogy az amerikai kormány most már elejtette az általános háboruellenes paktum tervét. A csehszlovák-magyar optáaspür Budapest, január 24. (Budapesti szerkesztősé­günk telefon,jelentése.) Megírtuk, hogy január 25- én Lausanneban ül össze a csehszlovák--4nagy4r vegyes döntőbíróság, amely magyar földbirtoko­soknak a csehszlovák állam ellen beadott panaszá­val fog foglalkozni. E panaszok közül a legjelentő­sebb Hadik-Barkóczy Endre gróf ügye, akinek hitbizományát a -csehszlovák állafn az agrárreform végrehajtása során kisajátította. Ennek a hitbizo- mánynak beosértéke 15 millió aranykorona. Hadik- Barkóczy panaszában előadta, hogy e birtokból 6Ó00 holdat sajátítottak ki és 12 és félmillió cseh­szlovák koronában állapították meg az amúgy is csekély7 vételárrá! szemben a birtok vagypnváltság- tartozáSá't. Hadik-Barkóczy gróf panaszt emelt a vagyon kezelője ellen is,tiltakozott a kényszerke­zelés ellen és követelte, hogy ez ezimjön meg és a birtok értékét a valóságnak megfelelően állapít­sák meg. A tárgyalás iránt nagy az érdeklődés. A pánamerikai unió krízise Havanna, január 24. A pánamerikai kon­gresszus mai ülésén Pueyrredon Honario dr. azt követelte, hogy a kongresszus a páname­rikai unió újjászervezése alkalmából a gazda­sági ügyek szabályozását is hajtsa végre. Ki­jelentette, hogy egy ilyen rendezés legfonto­sabb lépése a tarifakorlátok csökkentésé len­ne, különösén a vámtarifáé, amelyet az Egyesült Államok és más amerikai államok bevezettek. Mint tegnapi számunkban jelentettük, a mexikói delegátus javaslatot tett, hogy az első elnök tisztségét felváltva viseljék az amerikai államok. Hughes amerikai delegá­tus mindákét javaslat ellen állást foglalt és kijelentette, hogy a teljes gazdasági együttes munka mindaddig lehetetlen, mig a pán­európai unió szervezetének nincsenek meg a kellő hatalmi eszközei. A mexikói delegátus indítványával szemben azt hangoztatja, hogy a szervezet hiányai a javaslat elfogadása ese­tén még jobban kiütköznének. Hughest Bra­zília delegátusa is támogatta. Ellenietek az angol konzervatív pártban London, január 24. A Daily News sze­rint a kormány körében súlyos nézeteltérések támadtak két törvényjavaslat körül, amelyek a legközelebbi ülésszakon kerülnek tárgya­lásra. Az egyik törvényt a belügyminiszter nyújtotta be a gyárakra vonatkozólag, a má­sik törvényjavaslat a népjóléti miniszter re­formja a szegényügyről. A konzervatív párt egyik törvényjavaslatot sem fogadja nagy lel­kesedéssel és a párt körében igen nagy az izgalom. Sandíns tábornok ul snsserősttéseket kapott Monagm, január 24. Azokat a híreket, amelyeket az amerikai sajtó Sandino felkelő vezér haláláról terjesztett, megcáfolták. San- dino életben van, sőt a hadműveleteket, még nagyobb eréllyel akarja folytatni. Megbízható hírek szerint a felkelő tábornok erős csapat- megerősítéseket kapott. gyobb fentartássa! kell fogadni, annál is in­kább, mert eddig sehonnan sem erősítették meg. A részletekben még mindig nincs megegyezés Géni, január 24. A kisantantnak a Ma­gyarország elleni vizsgálatra vonatkozó jegy­zékei még nem jutottak el a népszövetség vezért Mkárságához, Veverka berni követ, Csehszlovákia képviselője és Fotics követ Jugoszlávia képviselője, ide érkezett és láto­gatást tett a népszövetség ve? ' káránál. Komién, Románia képviseli!*, , i Í-ásgu ro­mán külügyminiszternél járt San Roméban és csak ma éjjel érkezik ide. Hir szerint Prága és Belgrád egyrészt, Bukarest másrészt még mindig nem egyezett meg az átnyújtandó jegyzékek szövegében- Bizonyos csak az, hogy valamennyi jegyzék határozottan követelni fogja, hogy Magyaror­szág ellen vizsgálatot indítsanak. A jegyzék­hez memorandumot mellékelnek, amely 15 gépírásos oldalon megállapítja a szentgotf. hardi esettel kapcsolatos tényállást. A me­morandumot a kisantant mindhárom kormá­nya közösen fogja benyújtani. Arról szó sem lehet, hogy az ügyet a népszövetségi tanács­nak rendkívüli ülésszakán tárgyalják, hanem csak arról, hogy a népszövetségi tr.rA:. - v,j\ március 5-én kezdődd rendes ülésezésének programján fog szerepelni. Veieri nA népszövetség segítségében bízni túlságosan Stiu dolog volna** Svehla miniszterelnök egyik lapja, az agrárpárti Vecer a következőket Írja: — Észrevehető, hogy bizonyos láthatat­lan kezek dolgoznak az irányban, hogy Ma­gyarországon a katonai ellenőrzést vissza ne állítsák. Éppen ezért mérlegelés tárgyát ké­pezi, vájjon érdemes-e interveniálni Genf- ben, ha az intervenciónak nem lenne teljes sikere. Látható egyúttal az is, hogy a népszö­vetség ' igen törékeny szervezett ahhoz, hogy energikus kezdeményezést lehessen várni tő­le az ellenőrzés visszaállítására. A népszövet­ség tiz éves fennállása óta nem az első eset ez, amikor a kis győző államok nem lehetnek Genfhez kellő bizalommal. Magától értetődik, hogy ilyen esetek arra késztetnek bennünket, hogy biztonságunk kezességei felől gondolko­dóba essünk. A népszövetségben és annak segítségé­ben bízni túlságosan hiú dolog volna. Ha már a puszta panaszemelésnél és jogaink érvényesítésénél, amiket pedig a békeszerző­dések és a népszövetségi paktum biztosit számunkra, ilyen akadályok támadnak, milyen lesz a helyzet, ha egyszer súlyo­sabb és gyorsan bekövetkező veszély tá­mad, amikor gyors elhatározásra van szükség. Jól tudjuk, hogy őszinte barátunk egyedül Franciaország, amely annakidején elsőnek is­merte el hadseregünket. De itt is rá kell mu­tatnunk Franciaország mentalitására, neve­zetesen abban a tekintetben, mennyiben gon- doskodhatik államunk biztonságáról. A Figa­ro eléggé ismeretes nálunk komolysága és tá­jékozottsága révén. Tulajdonosa Coty, a híres illatszergyáros, igen közel áll Poincaré minisz­terelnökhöz. Nos és ez a Figaro a következő­ket írja január 22.-i számában: ,,'A kisanfattttl kötött valamennyi szerződé­sünknek nincs semmi gyakorlati értéke. Nem egyebek ezek, mint a szolidaritás­nak fölösleges hangoztatásai, amiket tulaj­donképp az európai határok ellen irá­nyuló német propaganda váltott to“ A Figaro — folytatja a Vecer — nem titkolja tehát szkepszisét a népszövetséggel és a kis- antanttal szemben. Mi is hangsúlyozzuk, hogy • csak önönmagunkban bizhatunk, csak abban, amit a saját magunk erejéből meg tudunk védelmezni. A népszövetség se­gítsége a valóságban semmivel sem volna több, mint Görögország és Olaszország konflik­tusában, amikor ez a segitség egyenlő volt a nullával. A Vecer cikke azért bir különös jelentő­séggel, mert egyrészt a legerősebb kormány­párt lapjában jelent meg, másrészt az első elégedetlen hang a cseh sajtóban, mely a nép- szövetséget nem isteniti, sőt a legkiábrándul- tabb tónusban kisebbíti jelentőségét. A föltű­nő cikk a következő címek alatt jelent meg: „Biztonságunk egyetlen szilárd záloga: a csehszlovák köztársaság saját ereje — Egy Poincaréhoz közel álló párisi iap borzalmas fölfogása: a kisantanttal kötött szerződéseket papirrongynak minősiti." A Tribuna kritikája Ezzel egyidejűleg a Tribuna is helytele­níti a népszövetségi titkárságnak azt az állás­pontját, hogy automatikusan nem inditott el­járást a szentgotthárdi esetből kifolyólag Ma­gyarország ellen, hanem kivárja, amig a kis- antant teszi meg a kezdeményező lépést. „A kisantant — írja többek közt a lap — Fran­ciaország kivételével nyugaton nem örvend nagy rokonszenvnek s az ügyes magyar pro­paganda következtében bizonyos ideges té­nyezőt látnak benne, melynek egyedüli célja Magyarországot nyugtalanítani és békés fej­lődésében megzavarni. A kisantant panasz­tétele, habár teljesen jogos volna, mégis erő­sen ilyes szempontból való megítélésre ta­lálna s az egész kérdést Magyarország rová­sára elkövetett jogtalanságnak tartanák". A Vecer és a Tribuna eme kritikai ál­láspontja rendkívül érdekes tünet s lényegé­ben Ben.es külpolitikájának bírálatát jelenti. Mai számunk 10 oldal ^űgEBBSSBSSBSMBEBBBBBS^űESSB^B^^Si E8S2!!S£29C2flE2BflflBflBS3&99DHBiE Előfizetési ár: évente 300, felevre 150, SzloveTlSzkÓi és TUSzinSzkÓi ellenzéki pártok Szerkesztőség: Prága 1I„ Panská ulice negyedévre 76, havonta 26 Ke; külföldre: .... .... r 12, II. emelet Telefon: 30311 — Kiadó­évente 400, félévre 200, negyedévre 100, Főszerkesztő: politikai napilapja Felelős szerkesztő: hivatal: Prága II., Panská ul 12/IU. — Te­havonta 34 Ke. Egyes szám ára 1*20 Ke DZllRANYl LÁSZLÓ FORGACH GÉZA lefon: 30311. — Sürgönyeim: Hírlap, Praha 0m,.\A Mit yi ?UII I ^.wwMifgeMWPi^Hb mm11 l m -«■ m ■ jjm 11 1 Bukarest, január 24. A Petiit Párisiéin i hétfői számában szenzációs jelentést közölt arról, hogy a román kormány megkeresést | intézett a kisantant államaihoz, amelyben 1 arra kiérte őket, hogy a szentgotthárdi affér I ügyében a népszövetségnél teendő interven­ciót halasszák április első felére, A francia ; lap kommentárjában azt írja, hogy a román .kormányt erre a kívánságra az a körülmény j vezette, hogy Tituleecu román külügyminisz­ter jelenleg Itáliában tartózkodik és éppen | most folytat tárgyalásokat Mussolinival. A j tárgyalások eredménye szempontjából a ro- ;mán kormát nem tartja nélszjerünek, ha a | kisantant intervenciója éppen most történ- í nék meg, mert a szentgotthárdi affér aagy- résaben Olaszországot is érdekli. Hivatalos körök a Petit Párisién jelenté­sét dementálják és kijelentik, hogy már el is készült a kisantant genfi együttes fellépésének formulája. A tár­gyalások még csak egyes részletkérdé­sekben folynak. Ebben az ügyben a kis­antant teljes szolidaritással jár el úgy a dolog érdemi, mint formai részében. A nyomozás „illuzórikus* Páris, január 24. A Petit Parisien-ban Albert Juliién újból a szentgotthárdi affér ügyével foglalkozik és azrt a kérdést állítja fel, hogy ennek az afférnek elintézésében milyen feladatot , kell betöltenie a népszövet­ség állandó, tanácsbizottságának? Juliién figyelmeztet arra, hogy a nyomozó eljárás rendkívül hosszadal­mas és ezért hatékonyságában kétel­kedni lehet. Juliién ezzel kapcsolatban felveti azt a kér­dést is, vájjon a nemzetközi 'katonád ellenőr­zés megszüntetése után a nagyköveti kon­ferencia határozata, hogy a felügyelet jogát a fegyverkezés kérdésében a népszövetségnek kell gyakorolnia, nem teljesen illuzórikus-e? London, január 24. A Daily Telegraph diplomáciai munkatársa azt jeüentí, hogy közvetlen küszöbön áll a kisantant álla­mainak intervenciója a fegyverszállítás ügyében. A memorandu­mot már egy héttel ezelőtt elkésni tették, mindamellett elküldésének határidejét ki­tolták. Benes dr. és szerb meg román kolle­gája a népszövetségi tanács előtt a® ügy ted- jes megtárgyalását fogja követelni. Egy bécsi „szenzáció* Becs, január 24. A Freiheit, egy szenzá­ciókat hajhászó estilap, amely nem a legjobb hírnek örvend és értesülései kevésbé meg­bízhatók, ma kiélezett jelentést közöl, amely szerint Marék, Ausztria prágai követe, Bécs- be érkezett, hogy kormányát informálja Prá­ga álláspontjáról a szentgotthárdi áCér ügyé­ben. A követ missziója a lap szerint nagy izgalmat keltett osztrák politikai körökben. Arról van szó, hogy Benes dr. ismét érez­tetni akarja befolyását Ausztriában és ezt nyomatékosan kifejezésre juttatta a követ [ előtt. A Freiheitnek ezt a jelentését a legna­

Next

/
Oldalképek
Tartalom