Prágai Magyar Hirlap, 1928. január (7. évfolyam, 1-25 / 1628-1652. szám)

1928-01-20 / 16. (1643.) szám

A hágai vegyes döntőbíróság illetéktelennek nyilvánította magát az elbocsátott tiszt­viselőknek a csehszlovák állam ellen indított perében Prága, január 19. A Csehszlovák Távirati Iroda jelenti: Azok közül a szerencsétlen szlovenszkói és rusarinszkói tisztviselők közül, akik az uj állapotok bekövetkeztével a trianoni béke- szerződés megkötése előtt a csehszlovák ál­lamnak nem tették le az engedelmességi fogadalmait és ezért az állami szolgálatból elbocsátották őket, mint ismeretes, többen panasszal fordultak a hágai vegyes cseh­szlovák-magyar döntőbírósághoz. Panaszuk­ban azt követelték, hogy a bíróság marasz­talja el a csehszlovák államot az elbocsátá­suk óta esedékes fizetésükben legalább is addig a napig, amikor a trianoni békeszer­ződés érvénybe lépett. A. Hobza dr. egyetemi tanár képvisel­te ebben a pörben a csehszlovák álláspon­tot és a panaszokkal szemben az inkompe- tencda alkalmazását kívánta érvényesíteni. Jogi álláspontját azzal igyekezett alátá­masztani, hogy a trianoni békeszerződés­nek egyetlen rendelkezése sem ad a pana­szosoknak jogcímet arra, hogy fellépjenek a vegyes döntőbíróságnál olyan rendszabá­lyok ellen, amelyeket a csehszlovák köz­társaság a régebbi magyar államterület ál­lami alkalmazottai viszonyának szabályo­zásában alkalmazott. 1927 márciusában két ilyen panasz ügyében került a sor szóbeli tárgyalásra, amely alkalommal a csehszlo­vák köztársaságot Hobza dr. professzor mellett Gaston Jeze párisi egyetemi tanár képviselte, mig a panaszosok képviselői között volt a párisi egyetem hires nemzet­közi jogászszakértője, Gide professzor is. A döntőbíróság a márciusi tárgyalások al­kalmával úgy határozott, hogy ebben az ügyben későbbi időpontban hoz döntési A napokban kézbesítették ki az érde­kelt feleknek a döntőbíróság ítéletét, mely­ben a vegyes döntőbíróság a csehszlovák állam és az elbocsátott tisztviselők peré­ben illetéktelennek jelentette ki magát. Az Ítélet megindokolásában kifejti a döntő­bíróság, hogy az állami alkalmazottaknak a szolgálati viszonyból eredő igényei nyilvá­nos jogi igények, amelyekre a békeszerző­désnek a magánvagyon védelmére (a va­gyonjogok és érdekek likvidációjának tilal­ma) vonatkozó határozmányait nem lehet alkalmazni és igy a döntőbíróságnak nem állott módjában, hogy a panaszosoknak az állami szolgálatból való elbocsátása ügyé­ben döntést hozzon, mert egy ilyen, a pa­naszosnak csak személye ellen irányult in­tézkedést a vegyes döntőbíróság nem tá­madhat meg. A két ügyben meghozott hágai Ítélet valószínűleg prejudikál a vegyes döntő­bíróság elé terjesztett többi panasz eldön­tésének is. A vegyes döntőbíróság íitkársá­Léirejün a lénnyel kisebbségek egységes választási blokkja Varsó, január 19. A kisebbségi pártok képviselői Varsóban kiküszöbölték a fennál­ló ellentéteket. A megegyezés alapján a ki­sebbségi blokk, amelybe az ukránok is visz- szatértek. egységes listát állít fel. A litvánok kivételével Lengyelország összes kisebbségei képviselve vannak a blokkban. gának információja szerint a csehszlovák állam ellen az elbocsátott tisztviselők ré­széről beadott panaszok számát legalább hétszázra kell becsülni. Valószínű, hogy a döntőbíróság az összes többi esetben ille­téktelennek fogja magát nyilvánítani. A csehszlovák távirati iroda az Ítélet­hez a következő megjegyzést fűzi: „Nyil­vánvaló, hogy ennek a csehszlovák köztár­saság ellen rendezett pereskedésnek nagy politikai jelentősége van. Hogy magyar részről milyen fontosságot tulajdonítottak az ügynek, abból is látható, hogy a panaszt- emelő magyar tisztviselők külön szerveze­tet létesítettek és egy közös pénzalapból jogi képviselőt állítottak fel. A most publi­kált ítélet a magyar tisztviselők összes igé­nyeit véglegesen elintézte." Hlinka kedden válaszol Dárernek A parlament mai ülése — Hét e hőnapban letárgyalta a képviselőház a réti nyugdíjasok illetményének rende­zésőrül szélé Javaslatot Prága, január 18. A képviselőház mai ülése előtt az elnökség tartott ülést, amelyen a képviselőMz munkarendijét a következő­képp állapították meg: A legközelebbi ple­náris üléseket január 24-én és 25-én tartják. Ezeken az üléseken letárgyalják a mai ülés tárgysorozatán szereplő és a ma elintézésre nem kerülő javaslatokat, valamint az uj köz- biztonsági intézkedésekről szóló törvény­javaslatokat. A további terv az, hogy még január 30-án és 31-én és valószinüleg február 1-én is lesz ülés. Ezeken elsősorban elintézik a régi nyugdíjasok­ról, továbbá a kényszermunfcatelepek létesítéséről szóló törvényjavaslatokat Ez utóbbi ugyan már a mai ülés napirendjén szerepel, de a plénum a javaslatot vissza­utalja az alkotmányjogi bizottságnak. Február hónapban nem lesznek ülések. A ház elnök­sége végül még az uj parlamenti épület ter­véivel is foglalkozott. Ismét napirendre került a Tuka-ttjjy A mai ülés iránt csekély volt az érdek­lődés. Nagy érdeklődéssel várják elleniben a szlovák néppárt állásfoglalását azokkal a vá­dakkal szemben, amelyeket a szociáldemo­krata párt nevében Dérer képviselő intézett Tuka ellen. Parlamenti tudósitónk értesülése szerint a néppárt parlamenti klubja elhatározta, hogy Hlinka pártelnök a keddi ülésen pártja nevében nyilatkozatot fog tenni ebben az ügyben. Az érdeklődés előterében szerepel még a holnapi véderőbizottsági ülés is, amelyen Udrzal nemzetvédelmi miniszter nyilatkozni fog a Gajda ellen hozott ítéletről. A szociálpolitikád bizottság még ma sem kezdhette meg a szociális biztosítás módosi- tása feletti vitát, mivel a cseh néppárt há­romnapi tanácskozás után sem tudott megál­lapodásra jutni. A szociálpolitikai bizottságot tehát valószinüleg csak a jövő hétre fogják •egybehívni. A mái ülés A mai ülést Malypetr elnök délután fél három órakor nyitotta meg. Bejelentette, hogy ' ' - ------* a csehszlovák szociáldemokrata párt és a nemzeti szocialista párt részéről sürgős interpelláció érkezett a ház elnökségéhez a szentgotthárdi eset és Tuka Béla újévi cikke ügyében. A képviseliőház ezután folytatta a bányatör­vény módosításáról szóló törvényjavaslat fe­letti vitát. Zoufaltf kommunista, Brozik csehszlovák szociáldemokrata és Lanz cseh nemzeti szo­cialista képviselők szólaltak fel. A javaslatot első olvasásban elfogadták, majd második olvasásban megszavazták a kedden letárgyalt javaslatokat és az állattenyésztésről szóló ja­vaslatot. A kényszermunkatelepről szóló ja­vaslatot a képviselőház nem vette tárgyalás alá. neves szovita a mentelmi ügyek körül Azután mentelmi ügyek tárgyalására tértek át, amelynek folyamán Hlimkát egy becsületsértési ügyben kiadták, anélkül, hogy a többség az indítványt megszavazta volna. A képviselők közül ugyanis csak néhányan emelték fel kezüket. Hlinka tiltakozott, de az elnök bejelentette, hogy a kiadatás megtör­téni Hosszabb vitára adott alkalmat Major kommunista képviselő ügye, akinek mentel­mi jogát szintén felfüggesztették. Újabb lár­mára adott okot Jdlek és Neuratk kommunis­ta képviselők mentelmi ügye, akiket azétt kért ki a* ügyészség, mert összeköttetésben állanak a harmadik internacionáleval. Jilek felszólalása után óriási lárma támadt a kommunisták között „Éljen a harmadik mtecrnacionále! Éljen a proletárdiktatúra! Le a burzsoá korrupció­val!" — kiáltozták összevissza. A többség a kiadatás mellett szavazott. A szlovák néppárt képviselői gúnyos megjegyzéseket tettek Dé­rer felé, mert a szociáldemokrata párt a ki­adatás ellen szavazott. Dérer izgatottan rá­csap a padra: — Mi van a hazaáruló Tukával? Jilek: Majd Budapest fogja őt kiadni. Hlinka: Ha majd a szociáldemokraták a : kormányban lesznek, ők is velünk fognak j szavazná A legközelebbi ülés kedden délután há­rom órakor lesz. Srámeft a Kenős ünnepen visszaállításáról Prága, január 19. Srámek miniszterel­nökhelyettes válaszolt a cseh nemzeti szocia­listák interpellációjára a kettős ünnepek visz- jszaállitása ügyében. Bejelenti, hogy a kor- í mány csak az alkalmas pillanatot várja, ami- | kor az erre vonatkozó jaavslatot beterjeszt- í heti. Ez|a pillanat azonban még nem kövelke- j zett be, mert még hiányzanak ehhez az elöfel- j tételek, amelyek nagyrészt politikai jellegűek, j Ennek alapján tehát a kettős ünnepek liivata- | los visszaállítása még a jövő kérdése, í — ------——"■ ÍA valorizációra egyelőre gon­dolni sem fehet - mondja Búd pénzügyminiszter Budapest, január 19. Budapesti szerkesz­tőségünk telefon jelentése: A valorizációs ja­vaslat vitájában sok ellenzéki szónok fölszóia- lása után Búd János pénzügyminiszter vála­szolt a vitában elhangzott felszólalásokra, ki­jelentette, hogy el kell ejteni a valorizációs gondolatot. Ez a javaslat nem az, amit a kor­mány örömmel képviselne. Sajnos, az utóbbi j időben sok kellemetlen dolgot kell képvisel­ni a kormánynak. A valorizációra egyelőre gondolni sem lehet, nincs alap, amelyből a fe­dezetet előteremthetnék. A háborús vagyonok megadóztatásával sem lehetne ezt a kérdést megoldani. Nem volt még Európában egy ál­lam sem, amely ezt a megoldást keresztülvi- hette volna. Amerikai repü'ffk újabb kísérletei a távolsági világrekord megdöntésére San Francisco, január 19. Sehmith és Pond repülők hárommótoros egyfedelű gé­pükkel fel szállottak, hogy Risztics távolsági világrekordját megdöntsék. Repülésüket ked­den délután 4 óra 9 perckor kezdették meg és ha a rekordot meg akarják dönteni, csütör­tökön déli egy óra harmincegy percig kell a levegőben maradniok. Newyorki jelentés sze­rint a repülők csütörtökön reggel még a leve- i gőben voltak, de benzinkészletük kifogyóban van, ugv hogy a siker kétséges. Béres csata Kínában Shanghai. január 19. Hivatalos közlés szerint Caili tartomány déli részében Feng- j jusiang és Csangcsolin seregei között véres j ütközetre került a sor. A pánamerikai kongresszus elsü munkanapja Havanna, január 19. A pánamerikai kon­gresszus első munkanapját a szervezés mun* igájának szentelték. Bustamento dr. kubai de­legátust elnökké és Hughes amerikai szená­tort helyettesévé választották. Bustamento dr. megválasztása után rögtön azt a döntést hoz­ta, hogy a parlamenti szokások szerint min­den bizottság saját belátása szerint bizalmas ülést tarthat. Pangalos ügynökei ulből munkában Athén, január 19. Az Arehipel szigetein a la­kosság körében heves ellenzéki mozgolódás érez­hető. amelyet a kormánykörök Pangalos volt dik­tátor ágenseinek munkájára vezetnek vissza. Kré­tán a fellázadt parasztok elégették a felekkönyve- keí és a pénzügyi hatóságok összes iratait. Korfun a lakosság egy része megtagadta az adó fizetését. Hivatalos jelentés szerint egyelőre elszigetelt ak­cióról van szó. azonban a kormány minden óvó- inóéakedést megtett, hogy a veszedelmet megelőzze. . ■ " ' ■ Mai számunk 1Ü oldal Előfizetési ár: évente 300, félévre 150, Szlovenszkói és rUSzinSzk ellenzéki pártok Szerkesztőség: Prága II, Panská ulice negyedévre 76, havonta 26 K£; külföldre: »•, -r • -j • 12, II. emelet. Telefon: 30311 — Kiadó­éven te 400, félévre 200, negyedévre 100, Főszerkesztő: pOUtl/CQl JlCLpllCLpjCL Felelős szerkesztő: hivatal: Prágaiig Panská ul 12/111. — Te­havonta 34 Ke. Egye* szám ára 1*20 Ke DZURANYI LÁSZLÓ FORGÁCH GÉZA lefon:30311. — Sürgönyeim: Hírlap, Praha

Next

/
Oldalképek
Tartalom