Prágai Magyar Hirlap, 1927. november (6. évfolyam, 249-273 / 1583-1607. szám)
1927-11-01 / 249. (1583.) szám
m 1997 november 1, kedd. ‘Wörc2ff-7V\A<í^-HTraOT> '-sm tea n a pompásan üdítő fogpaszta Chlorod ontsza atw,‘an Mikroszkopikusan finom alapelemeinek (amorph kémiailag ható szénsavas mész) nagymérvű mechanikai tisztító ereje által íövid időn beiül vakító fehérré teszi a fogakat és fodormenta ize révén a szájban kellemes hűvösséget és tisztaságot idéz eiő. Cfnorodont a legideálisabb szer a sárga fogak ellen. Görögül: (Chloros = zöldessárga; Ódontes = fogak) és teljesen hiányzanak belőle a káros alkatrészek, valamint a fehéritő klór is. Kis tubus ára 4*—, naqy tubus ára 6.— korona. _________ ......... ...... _ __ . ______ ______________________*_______ ws ........................ ....................... üiKii ~~ T * rí-----——n— ■nin imr" mTi~r~T—Tirinn~mi~ i r, nr'Tii nrr^i i1 t i n tmm ■1 i i----rí—i t Ma sanric: Bizonyos korrektúra részleteiről lehet tárgyalni* de a békeszerződéseket nem fogfftk érinteni A kditánaságl eBnöB* ünnepi SsessésSéföesa vétSsimiba vette a lül:2retormot — A Prager TaisblatS EcriSiScáJa a fAMrefem amiissosiáiis végrehajtásáról Prága, október 31. Masaryk köztársasági elnök űz október 28-iki ünnepéllyel kapcsolatosan nagyjelentőségű nyilatkozatot tett válaszképpen SceMa miniszterelnök beszédére. Masairyk e;lmök nyilatkozatában rámutatott arra, hogy a községi választások alkalmával a választók igazolták és szinte utánozták a kormánykoalíciót, ami szerinte a választók önállóságát és megfontoltságát bizonyítja. A legnagyobb aggodalmat a cseh intelligencia válsága kelti föl benne. Az intelligens ember ugyanis gyakran beleesik a gyakorlatktlanságba s az iskolázottságot az élő képzettséggel és az élő gondolkodással össze téveszti. Az intelligens ember könnyen utópistává válik és előszeretettel ápolja a túlságos difire-• renciálÓGúst. Ma minden intelligens ember külön lapot és külön pártocskát akar. Az elnök érdemlegesebben a ma legaktuálisabb két témával: a földreformmal és a revízió gondolatával foglalkozott. A föSdreferm 'konzervatív* reform Ami a földreform ügyét illeti — kezdte az elnök —, «z a történeflimd országokban befejezettnek tekinthető. Több tennivaló marad még Szlovenszkón és az Erdős- Kárpátokban. Az állam-jogi változás meülett a földreform az uj köztársaság legnagyobb tette. Ez volt a betetőzése és tulajdonképpeni megvalósítása. A háború után országainkba éhínség és nyomor köszöntött ibe és a nép természetesen sanda szemmel pillantott a nagy latifundiumok felé. A lefoglalása törvénnyel szociális kirobbanásokat előztünk meg, ment reményt adtunk a népnek arra, hogy földhöz .jut. Kezdetben a földbirtokreformnak valóban ily megnyugtató hatása volt. Másutt, például Angliában, ez másképp történt, mint például Írországban a reform előtt a nagy- ibirtckosdkkailu Nálunk egyetlen egynek baja- szála sem görbült meg — Írországban agyonütötték őket. A földreformot másutt is — nemcsak Oroszországban — egészen más módon valósították meg, mint nálunk. A birtokcserék legalább is nyolcvan százaléka nálunk önként és megegyezés utján jött létre. (?) Megértem azt, hogy a nagybirtokosok nem szívesen mondanak le kiváltságaikról. És mégis ©z a reform nemcsak erkölcsi, hanem gazdasági tekintetben is javára vált a nagybirtokosoknak (!), főkép'pen pedig a nemességnek azzal, hogy valóságos mezőgazdasági tevékenységre és vállalkozói szellemre kény- szeritettc őket. Földreformunk ellenségei, amikor a magántulajdon szentségére hivatkoznak, nem látják, hogy a földreform révén néhány száz nagy-birtokos helyére több mint egymillió magántulajdonos lépett. A földreform valóban konzervatív reform, főképpen pedig igazságos. Igazságtalan volt a latifundiumok intézménye. Földreformunk valóban az újabb idők legnagyobb szociális reformja, a iszó általános értelmében. E reform révén jelentős mértékben megvalósítottuk a köztársaság konszolidálását, ami által köztársaságunk nagy szolgálatot tett Középeurópának s Európának általában. A jubileumi esztendő a korrigálás éve lesz Ellenfeleink és az általuk folytatott agitáció kicsinyesnek és szegényesnek tűnik fel; csak a politikai pártoskodás -és a rövidlátás a Mielőtt CSILLÁR szükségletét Jfc jPlj. beszerel, kérjen képes árjegyzéket JjgX ..Etttia-oHr.. | Budapest, V!!., Dob-utca 42 szám Vámküllöldre (e csatolt területre) frankó eívámolva is szállítjuk. nem képes egy nagy ügyet helyesen mén érteni. De nem akarok elébevágni a közeledő jubileumi esztendőnek, amely alkalmat fog adni arra, hogy revideáljuk mindazt, arait az állami igazgatás minden terén végrehajtottunk és teremteni tudtunk, mi az, amit korrigálni kell és milyen aodon kell tovább eljárnunk. Ma csak azt szeretném hangsúlyozni, hogy e beszárna.-.cg, amennyit csak lehet, javítsunk, hogy ez a számadás becsületünkre váljék. Számolnunk kell a megujhodott erős Németországgal Külpolitikai helyzetünkről örömmel állap ithatom meg, hogy az nagyon megfelelő és hogy ezt más államok — kicsinyek és nagyok — lojálisán elismerik. Nagy szerencse ez ránknézve, mert a konszolidálás munkájában szükségünk van más nemzetek elismerésére és jóindulatára. A belpolitika a legszorosabb kapcsolatban áll a külpolitikával. Külügyi politiMimk óvatosságot követel és fog is követelni, valamint megértést a változó európai helyzettel szemben. Valamiennyi állam belső helyzete változik. A háború folytán szenvedtek a legyőzőitek és a győzők, de a konszolidálás máris észlelhető. Különösen áll ez Németországról. Gyakrabban utaltam már arra, hogy számolnunk kell Németországgal, még pediig nem a megvert, hanem a anegíujhodott és erős Németországgal. Bizonyos korrektúra részleteiről lehet tárgyalni Sohasem titkoltam, hogy a békeegyezmények és különösen Európa uj felosztásának müve nem minden részletében tökéletes, mert hiszen emberek munkája. Azt azonban biztosan lehet állítani, hogy Európának háború utáni szervezete igazságosabb, mint a háborneiü-^ volt. Bizonyos korrektúra részleteiről lehet tárgyalni, de ennek tárgyilagosan és igazságosan és nem aditációszeTiien kell történnie és a tárgyalásokat állam és állam között kell folytatni. A békeszerződéseket nem fogják érinteni, mert nem engedhetjük meg, hogy papirronggyá váljanak és általános bizonytalanságot ég tényleges anarchiát hozzanak magukkal. Tisztességes, becsületes emberek tárgyilagosan mindenről még a legnehezebb problémákról is meg tudnak egyezni: a Nemzetek Szövetsége programjában megfelelő módon gondoltak erre. Az elnök megnyilatkozását tégy sajnálatos „véletlen" folytán csak megkésve ismertethetjük. A Csehszlovák Távirati Iroda, amely különbem tisztán kereskedelmi alapon dolgozó hírforrás s amelynek lapunk is a rendes ■előfizetői közé tartozik, szerkesztőségünknek szombaton a beszéd közlésékor nem küldte m.eg ezt a kiadványát, sőt még a mai napig is adós vele. Ugyanakkor a Pirager Presse, amelynek első kiadása vélünk egyidejűleg jelenik meg, ugyanebből a hírforrásból már szombatom este teljes terjedellmében közölhette a nyilatkozatot. „ A felelősségre nem vonható** földhivatal A Pragar Tagblatt vezércikkben foglalkozik Masaryk elnök nyilatkozatával és attól tart, hogy az elnököt félre fogják érteni az intelligencia válságáról tett nyilatkozata miatt. A lap ezután rámutat a földreform igazságtalanságaira. A földreform szándéka bizonyára szociális volt, a földhivatal tényleges eljárása a nagy- birtokosok ellen azonban olyan képet alkot, hogy azt egyáltalán nem lehet szociális műnek tekinteni. Az a módszer, amilyennel a nagybirtokosoktól elvették az erdőket és mezőket felosztás végett, még a legjobb szociális akarat mellett sem lehet helyeselni. A földhivatal maga kénytelen most a maga rendszerét döntő- b i rá skoidá ssal korrigáln i. Elégtelen anyagi eszközökkel és elégtelen tudással rendelkező embereket iktattak a földtulajdonba, nem a jog és tudás alapján, hanem a nemzetiségi hozzátartozás szerint. Sőt pártkönyvek alapján is osztottak földeket. Számos esetben kiderült, hogy egyáltalán nem tettek jót azokkal, akiket földhöz juttattak. A maradékbirtokokkal való gazdálkodásról, a protekciós rendszerről, melynek egy ellenőrizhetetlen hivatalban nyitva állanak a kapui, ma jobb nem beszélni. Mindaddig, amíg a földhivatal nem vonható intézkedéseiért felelősségre, ténykedése nem találhat köztetszésre. Szovjetoroszország résztvesz a népszövetség leszerelési konferenciáján Genf, október 31. Csicserin orosz külügyi népbiztos arról értesítette a népszövetség vezértitkárát, hogy a szovjetkormány a népszövetség leszerelési bizottságának előkészítő munkálatain részt fog venni. A sürgöny rámutat, hogy az orosz-svájci konfliktus, amely a szovjetkormányt megakadályozta abban, hogy svájci területen a kongresszuson résztvegyen, az április 14-iki közös jegyzőkönyvvel elintézettnek tekinthető és igy az orosz kormány eleget tesz az 1925. évi december 12-iki meghívásnak. Kéri a népszövetséget, hogy nevezzék meg a tárgyalás helyét és idejét. Az orosz kormány a delegációt csak most fogja kinevezni és a népszövetségi körök nagy érdeklődéssel várják a szovjetdelegáció részvételét a kongresszuson. November 3-án ü! össze a költségvetési bizottság Prága, október 31. A parlamenti munka november 3-i.kával újból megkezdődik. November 3-ikán ugyanis összeül a költségvetési bizottság és megkezdi az 1928. év:i költségvetés fölötti vitát. A szenátus nemzetgazdasági bizottsága ugyancsak november 3-án kezdi meg működését. A két ház plénumának összehívásáról egyelőre még nem történt döntés. A francia-jugcszláv védszerzadés megkötése Nowyork, oktöbeír 31. A New-York Times jelenti Londonból, hogy Franciaország még november 15-ilce előtt alá fogja inni a Jugoszláv iával kötött barátsági és védelmi szerződést és ezzel kiegészíti a Belgiummal, Csehszlovákiával, Lengyelországgal és Romániával kötött védszerződiésekét. Albániában felkelés tört ki Paris, október 31. A Chicago Tribüné belgrádi jelentése szerint Észa'áilbáviában Aciimed Zogu ellen felkelés tört ki. A kormánycsapatok súlyos harcban állnak a felkelő csapatokkal. Angol publicista Európa három háborús veszedelméről London, október 29. Az English Rcwiev, az egyik legtekintélyesebb angol folyóirat novemberi számában hosszabb cikk jelent meg Ernest Remanate tollából Európa háborús veszedelméről. A cikk szerint Európa politikájának három viharpontja van: a lengyel korridor, Felsőszilézia felosztása és Magyarország megcsonkítása. Remanate szerint Magyarország felosztása volt a legostobább és a legnagyobb igazságtalanság, amelyet a nyugati hatalmak felelős politikusai a békeszerződések megalkotásánál elkövettek. Millerand szenátorrá választása a jobboldali politika győzelme Péris, október 31. Ornc departmanban a pótválasztásoknál Milücrand-t, a jobboldali jelöltet választották meg 536 szavazattal, míg a baloldali jelöltre 303 szavazat esett. Az egész jobboldali sajtó Millerandnak szenátorrá való választását mint a jobholda! nagy győzelmét ünnepli, mig a baloldali sajtó kijelenti, hogy éppen ez a választás mutatta meg, hogy mennyire fontos a baloldali pártoknak egységbe való tömörítése. Beszédében Millerand azt mondta, hogy megválasztását ngy értelmezi, hogy a francia jobboldal nem hajlandó a Ruhr-vidéket ellenszolgáltatások nélkül kiüriteni. Egy norvég gőzös pusztulása London, október 31. Szombaton az ir tengeren a Fortuna nevű norvég gőzös Írország és a Spitzbergák között kigyulladt. A hajó elsülyedt. Három tengerész a vizbefuit, 19 megmenekült. Nungesser öccse lezuhant és öngyilkos lett Berlin, október 31. Nungesser Róbert, a szerencsétlenül járt oceánrepülö öccse, tegnap Washingtonban próbarepülése alkalmával lezuhant. A repülő súlyosan, de nem életveszélyesen sebesült meg, mig gépe ösz- szetört. Mikor a segítségére sietők meg akarták közelíteni a gépet, lövést hallottak. Nungesser Róbert revolverével agyonlőtte magát, állítólag afölötti elkeseredésében, hogy próbarepülése nem sikerült. Tizenhét halászbárka pusztult el az ir partvidéken London, október 31. Írország nyugati partvidékén 17 halászbárka viharzónába került. A vihar a szirtes partokhoz csapta a .bárkákat és negyven halász a hulláim okban lelte halálát. 3
