Prágai Magyar Hirlap, 1927. október (6. évfolyam, 224-248 / 1558-1582. szám)
1927-10-19 / 239. (1573.) szám
Mai uámunk 1® <»!«3ai amf^W \jí Q VI. évf. 239. (1573) szám * Szerda - 1927 október 19 előfizetési ár: évente 300 félévre 150. A szlovenszkói és ruszinszkói ellenzéki pártok “"í®V^'™?™SlSKia%a negyedévre 76, havonta 26 Ké; külföldre: «. .» ’l *2, II. emelet. Telefon. 30311 — Kiadóévente 400, félévre 200, negyedévre 100, Főszerkesztő: pOLltlKQl nCipiLCipJQ Felelős szerkesztő: hivatal: Prága II., Panská ul 12/111.— lehavonta 34 Ki. Egyes szám ára 1*20 Ke DZURANY1 LÁSZLÓ FORGACH GÉZA lefon:30311. — Sürgönyeim: Hirlap, Praha „Dermesztőén igaz a Fouchet-féle Jegyzék" Lautier francia publicista nagy cikkben iftéSi el a francia diplomácia kétsziniiségét Páris, október 18. A magyar kormány által a napokban közölt 1920. évi Foucbet- jegyzék még mindig élénk diszkusszió tárgyát képezi a francia lapokban. Tegnap az Hőmmé Libre-ben foglalkozott az üggyel Lautier neves francia publicista „Sajnálatos magyar tárgyalások44 s „Francia-magyar titok"4 kettős oimü nagy kétluasábos cikkében. — A Rothenni em e-kampá nn yal fe/lifütött magyar közvélemény mohón vetette rá magát a Paű'éölogue-jegyzékre — Írja többek között a cikk —, amely azonban kétségtelenül hamis. Ellenben dermesztőén igaz a Fonehet-féle jegyzék, amelyet a lap teljes terjedelmében közöl, majd igy folytatja: — Csodálkoznunk kell azon, hogy a francia sajtó egy része a Fonchet-jegyzéknek csupán gazdasági jelentőséget tulajdonit, holott a francia diplomáciának nem nagy dicsőségére csupán gazdasági kérdésekről szél. A Temps például éppen azon pont előtt tiuny szemet, amely a magyarságban nagy reményeket koltett. A jegyzék gazdasági és Pozsony, Kassa „Rratislava a Kosiee be<z národnej .ácsiny", igy címezi a HUnka-párt hivatalos lapja, a Slovák, a választásokról kiadott rendkívüli számában beszámolóját. „Pozsony .választott — kezdi a cikk — és választott úgy, hogy ebből senkinek sem lesz öröme, mert sem Pozsonyban, som Kassáin nem lösz az uj képviselőtestületben nemzeti többség, mégha a nyolc hivatalnok szavazatot is beszámítjuk. Ha a zsidópárti képviselőtestületi tagokat nem számítjuk a csehszlovák pártokhoz, akkor Pozsonyban a nem csehiszlovák pártok egy szavazattöbbséggel fognak rendelkezni, Kassán pedig ugyanez a helyzet. A választások tehát ebben a két városban nemzeti vereséget hoztak, ezzel szemben megnövekedőit a kommunista s a magyar-német pártok szavazata.44 A pozsonyi és kassai választási eredmények bizony sok gondolkodásra érdemes anyagot szolgáltatnak az objektív megfigyelőnek. Kezdjük először Kasával. Ennek a városnak lakossága az állam fordulatkor . nyolcvan százalékon feliül magyar nemzetiségű volt, ezt maga Srobár is elismerte, amikor 1919 januárjában a régi városháza erkélyéről birtokba vette a várost. Akkor kiadták a jelszót, hogy Kassát ki kell ragadni a magyarság kezéből és a szlovákság várává kell tenni. Politikai, közigazgatási és gazdásági téten ráfeküdtek Kassa magyarságára, a "kiutasításokkal megtizedelték, a gazdasági terhekkel agyonnyomták a város őslakos magyar társadalmát s az 1921-ben végrehajtott népszámlálás már csak 22 százalékos magyar kisebbséget állapított meg Kassán. A választások eredménye most azt a groteszk képet adja, hogy a megtizedelt, legyöngitett magyar „kisebbség44 Kassa lakosságának többségét teszi, áruért hiszem másképp nem kerülhetett volna a képviselő testületbe 18 polgári és egynéhány kommunista magyar városatya. Kassa öntudatos polgársága feleletet adott azoknak, akik kétségbevonták magyarságát, nemzeti érzését és erejét és ország-' világ előtt demonstrálta, hogy a statisztikával szemben ál'l az élet valósága. Hlinka pártja éppen Kassán kapta meg a legkeservesebb leckét s öt néppárti városatya j helyett a jövőben már csak kettő fog ülni a! képviselőtestületben. Ha pedig a párt tovább: folytatja az elvmegtagadás politikáját és tévé-! kenysége továbbra is a magyarság iránti gyű- j löletben fog kimerülni, akkor ez a két Hlinka- j párti tanácstag az utolsó mohikánok szerepére hivatott. Történelmi szükségszerűség volt, hogy Hlinka pátert éppen Kassa őslakos pol- j gársága figyelmeztesse arra, hogy Szlovenszkó népe ítéletet mond azok fölött, akik a szlovák és magyar testvériség évezredes kötelékeit sárba akarják tiporni. Kassa polgársága jól emlékszik arra, hogy Hlinka lapja, a Slovák, per- szekuciót hirdetett a kassai városháza magyar tisztviselői ellen s minden hibát, amit kimutat- hatólag nem őslakos polgárok és városi tisztviselők követtek el, a városházán uralkodó magyar és magyarón szellemnek tulajdonított. Kassa polgárai még ma is a felháborodás hang- j ján emlékeznek meg arról, hogy Hlinka a kas- j sai katolikus diákgyülésen — a papi állás mél- j tóságával visszaélve — magyargyiiletet akart becsempészni a fiatal leikékbe s erőszakos tettekre tüzelte az ifjúságot. Az a körülmény, hogy a szlovák néppárt nem látja be hibáit, nem jár Canossát és nem tér meg az őslakosság egységes frontjának eszméjéhez, melynek 1925. évi választási sikerét köszönhette az állítólagosán magyar kisebbségü városokban is, hanem elvakultságában az autonómia elvét elárulja, a szlovák néppárt kudarcának teljességét hozhatja meg. j Bethlen felszólalása Ezután ismét a miniszterelnök emelkedik szólásra, hogy Propper szavaira reflek- j tál jón. Bécsben, kezdi beszédét, csaknem forradalom ütött ki az esküd Llnr óság Ítélete miatt. Nem szeretném, ha ezek a jelenségek Magyarországon is előfordulnának. Bécs szocialista vezetői voltak leginkább elégedetlenek az ítélettel. A választójog problémája egyelőre nem tartozik a kormány programjába. Lehetetlen, hogy állandóan ezzel foglalkozzék a ház. Az általános amnesztia is időszerűtlen még, mert vissmesöditené Magyarországba azokat az elemeket, amelyek külföldi tevékenykedésük alatt a nyugati államok rendjének megbolygatásán dolgoztak. Az 1920. évi magyar-francia tárgyalásokra tér ezután rá a miniszterelnök. — Bármily kívánatos volna is e tárgyalások feltárása — mondotta Bethlen István ígróí —, mert kiderülne belőlük, hogy kizárólag a magyar ügy érdekében állottak, mégsem lehet ezeket bizalmas jellegük miatt teljes részletességgel feltárni. Egyébként erről annak idején bőven tájékoztatták a közvéleményt. Nem volt titkos jegyzékváltás. Fouchet jegyzékét is publikálták annak ideijén és a francia parlamentben Paul Bo rourt I interpellált is az ügyben és felolvasta a jegyzéket. Ezek a tárgyalások ma azonban csak kétoldalú hozzájárulás után volnának publikálhatók s én nem érzem magam feljogosítva arra, hogy olyan tárgyalásokról, amelyek szó : beliek voltak s amelyeket bizalmasoknak nyilvánítottak, egyoldalúkig lerántsam a fátyolt. A háznak van erre hivatott szerve, a külügyi bizottság, amelynek ülései zár báli. A k ormány megadja a szükséges felvilágo' fásokat számára. Akik ezekben a tárgyalásokban resztvettek, nagyrészt nincsenek is jel rideg a házban, ezért sem opportunus, hogy az ügyet a ház előtt vitassuk. A tárgyalásoknak nagyrészt már csak történelmi értékük van, de ez nem lehet akkora, hogy miatta indiszkréciót kövessünk eL Erre nem is vagyok feljogosítva. Rassay Károly szólalt még fel az ügyben s ugyancsak hangsúlyozta, hogy7- nem tartaná célszerűnek, ha a ház a mai helyzetben részletesen foglalkoznék ezekkel a tárgyalásokkal. Beszédének további folyamán kérte Kossuth Lajos emlékének törvénybe iktatását is. Bethlen István gróf miniszterelnök azonnal válaszolt Rassay beszédére s kijelentette, hogy nem akar senki sem elzárkózni Kossuth emlékének törvénybeiktatása elöl és a kormány által benyújtott törvényjavaslat bizottsági tárgyalásánál alkalom nyílik arra, hogy Kossuth emlékének megörökítésére is kiterjesszék a törvényi. Ezután az elnök szavazás alá bocsátja Propper indítványát, amit azonban a ház elutasít és az elnök napirendi indítványát fogadja el. Kevéssel 12 óra után vége is volt az ülésnek. A felkelő Gomez „elveszett" Mexikó City, október 18. Alvanez tábornok tudatja, hogy Gomez üldözését abbahagyta, mivel a felkelőket elvesztette szeme elől. A kormány legújabb információi szerint Gomez Huastusoe közelében bujdosók. A felkelők. vezérének öccsét a kormány-csapatok elfogták és agyonlőtték. A PaI@@f@gMe-fiigy a magyar Ssépviselőház előtt Az őszi ülésszak mai első ülésén Bethlen miniszterelnök iájékoziaifa a kérdésről a Házat — Az általános amnesztia még nem aktuális Budapest, október 18. (Budapesti szerkesztőségünk telefonjelentése.) A képviselőház őszi ülésszakát ma délelőtt nyitották meg. Ma csalc formális ülés volt, amelyen több törvényjavaslatot nyújtottak be, majd a miniszterelnök indítványára öt napra elnapolta magát a ház, hogy ez idő alatt a bizottságok elvégezzék munkájukat. Délelőtt tiz órakor nyitotta meg a képvise- lőbáz ülését a beteg Zsitvay Tibor házelnök távollétében Puky Endre alelnök. Megnyitó szavaiban kegyelettel emlékezett meg az elhunyt Csernoch János hercegprímásról, majd indítványozta, hogy emlékét jegyzőkönyvben örökítsék meg, amihez a ház egyhangúlag hozzájárult. A pénzügyminiszter és az igazságügyminiszter terjesztett be ezután néhány törvény- javaslatot, majd Bethlen István gróf miniszterelnök terjesztette be javaslatát március 15.-ének nemzeti ünneppé való nyilvánítása tárgyában. A javaslat beterjesztésével kapcsolatban egyúttal rövid beszédben ismertette a ház munka- programját. Foglalkozott a benyújtott igazságügyi és pénzügyi javaslatokkal, elsősorban a valorizációs javaslattal, amely szerint az elAmit Kassáról elmondottunk, az nagyrészt Pozsonyra is áll. Ezt a százezres lakosságú várost Szlovenszkó fővárosának szemtelték ki és most megtörtént, hogy mindössze 16 cseh és szlovák városatya kerül be Pozsony képviselőtestületébe. A tizenhat között pedig nyolc a szlovák és nyolc a cseh, azonban a nyolc szlovák közül csak bánom helyezkedik el kimondottan szlovák pártban, a tizenhat csehszlovák városatya közül tehát tizenhármán kimondottan cséh pártnak a tagjai. Ez az egy (tény rávirrasztbaítja Hlinkát 4 néprajzi igazságtalanságokról szól. Kolosszá lis, szinte hihetetlen! Hiszen ilyenekről be szélűi a francia diplomácia eltévelyedését je lenti. A jegyzék tartalmazza még a következe kitételt: helyrehozni bizonyos igazságtalan Ságokat. Hogyan — kiált fel a lap —, csak ugyan voltak ilyenek?! De nemcsak gazda sági, hanem néprajzi igazságtalanságokról is szól! Ezeknek helyrehozása pedig azt jelenti hogy ki kell tárni kapuinkat a revízió reme nye és a határ kiigazi tás előtt. Ez viszont az jelenti, hogy olyan ígéretet teszünk, amit so hasem tarthatunk meg! Ezzel pedig megszeg ték a szövetségeseknek adott fogadalmat és aláírásokat. Súlyos hiba, hogy a francia di plomácia ilyen kétes tárgyalásokba kezdett imiket gazdasági előnyök, mint például a vasutak bérbevétele, nem igazolhat Súlyosai világit ez rá a franciák barátságára, hűségére s adott szavuk hitelére! A barátok cserben tagyása esni látvány, de még kevésbé szép játszani a legyőzőitek makacs és fájdalmas illúzióival! Miért tették ezt — kérdi végül a lap —, örök titok és az is marad! értéktelenedett kötvények tulajdonosait kivételes állami támogatásban fogják részesíteni. A miniszterelnök beszédének e szakaszánál a szocialisták oldalán nagy mozgolódás, zaj s kiabálás keletkezik. — Tudjuk, bizonyos protekciós egyének fognak pénzeket kapni! — hangzik a szocialisták részéről. Elnök többször csenget és rendreutasitja a zajongókat, majd a miniszterelnök tovább folytatva beszédét, indivtányozza, hogy a ház, ötnapos szünetet tartson mai ülése után, mely' idő alatt az egyes bizottságok letárgyalhatják a ! javaslatokat. Propper Sándor szociáldemokrata képvi-j selő beszél a miniszterelnök után. A miniszter- j elnök ur által vázolt munkaprogram, úgymond, J nem merítheti ki a ház őszi munkaprogram- j ját. Követeli, hogy a választójog revízióját, a i Paleologue-ügyet, az amnesztia rendeletet, a sajtószabadság és az esküdtszék kérdését is ik- tassák a programba. Propper beszéde közben lép az ülés- temembe Apponyi Albeirt gróf, akit az egész ház percekig zajos ovációban részesít. irra, hogy kikkel szemben kell nemzetének ; érdekeit védelmeznie s hogy a helyes utón! ilíkor jár, ha nem a nemzeti többség vereségiét siratja, hanem az őslakosság frontját igyekszik megerősíteni. A községi választások súlyos mementó í Hlinka-párt számára. A párt jövője, de Izlovems'zkó érdieke is azt kívánja, hogy vé-1 yül is helyes belátásra jusson s együtt küzd-! i ön velünk az őslakosság javára és boldiogu-: ásiára. | »■ __— ,i
