Prágai Magyar Hirlap, 1927. augusztus (6. évfolyam, 174-198 / 1508-1532. szám)

1927-08-31 / 198. (1532.) szám

1927 augusztus 31, szerda. /MGKM-7V\A<ifca-HTRliAE 5 Szenzációs terhelő adatok Forgách Anna félje ellen Egy értékpapirnagykereskedő okirathamisitással vádolja Erdélyi Bélát — A névtelen följelentőt is kihallgatják — Mit mondanak a boncolás résztvevői — A színművésznő kezelőorvosának vallomása szintén terhelő Budwpa&t augusztus 30. (Budapesti ascrikesz­idSégiíim'k tedeíoníeientióee.) Forgács Arraja buda­pesti s-z/iirtmüvéiszioő millstadtli itiitokzaitce halál- eseti© miég mindig fogllaJIk áztatja a budapestit rend- őrség&t. A gyilkosság gyanúja miatit iLetartdzt'a^o* (Erdélyi Béla dr., a művésznő férje, a rendőrség foglyai s mind erősebb gyaimiokoöc meirülnek fed* amelyek a 1 egű orzatmasaibb bűnnel vádolják meg u i előkelő fialta! földbirtokost. 'A rendőrség fölhívta mimdazoQcaih, afktik Érdiéi yiiék családi életiére vonatkozólag újabb adatokat szol-’ gálit'atlh'atinánaik, hogy jelentkezzenek a fflkjapitány- eágon s bocsássák eneöoet az adataikat a rendőrség rerudelk-ezésére. Ugyancsak fölhívta azokat is, akük Érdiéi yi ©iőéHetiáre vonatkonólag tudnak valamit, hogiy adják azt budtul a rendőrségnek. Az étimült éjjel folyamén azután a rendőrségi fölMwáe kö­vetkeztében szenzációs fordulat állott be, amely tejesen uj színben tünteti föl a titokzatos ügyet. Okirathamisitás vádja Erdélyi ellen Jei«mtke<zett ugyanis a rendőrségen egy buda­pesti érfókpapirna gykereekedő, aki dödjj i Leütést tett Erdédyi Béla dir. edlen okárWt- h&miisdtás miatt. IAe ór tlókpapirk erreslcedő előadta, hogy jnintegy . taégy htéiifcei eaelőttt, vagyis Erdlélyi.élkinek Miüli- Btyadtlba való utatzása előtt, megjelent üzletében 0 Ekdjélyi da*. és több váltót, valamint telekkönyvi 3 bávanaitokat hozott. Szabál yszerűn dk láitetzx5 ötoira­itokát mutatott fői s azokra nagyabbööszegtü köi- > asönt ként. — Igen sürgette s pénzt — folytatta tovább í Ibejel-eniiéséfben a kereskedő —, de cégem nem ad­hatta meg mindjárt az összeget, csupán arra voi- itufník bajttanjdólk, hogy a váltók és a telekkönyvi J üdvön átok letótbehtelyezóse mellet t nagyobb elő- IMLegeft fodyósitunk száméra. Erdélyi ebbe beleegye- ■ Heti e igy az előleget meg is kapta. Elutazása utón t cégem kötél eeségszerü. gondosságból uitánajáirt a 1 dolognak s megvizsgálta a váltók valódiságát. i 'Csaklhamair megdöbbenéssel vettük tudomásul, ítiaiogy a váltókon levő aláírások mind hamisak. lénraakidején nem akartunk mindjárt följölentáet Ü tienini Erdélyi ellen, mert a váltókat! anrugyis be- 'válitották volna azok, akiknek neve alájuk volt tojamiisitiva a arról íb tudomásom volt, hogy Erdé- 1 Üy4 szeptember 1-án fogja rendezni anyagi kőte- 1 tlezetteégeit. Most azonban, hogy Mderült ea a ii- ' tdkzatos bűnügy, kötelességemnek tartottam meg- i tenni ezt a fontos bejelentést. IÁ budapesti főkapitánysághoz hűtőmben az $íjjel megérkeztek a millStadti csemdőrségnek és á klagenifnrtt rendőrségnek jetemtésöi, valamint a vizsgálati és boncolási jegyzőkönyvek is és ma a rendlőirség ezeknek áttanulmányozásával van el- ifogiaikta. Emellett értesülést kaplak az osztrák nyomozó hatóságoktól arra vonatkozólag üa, hogy aa ottani rendőrség ki fogja hallgatni a név­telen töl jelentőt, akinek kiléte ugyancsak t*- demásám jutott a rendőméguek. IA budapesti rendőrség pedig flárvtiiraW érteeitósl küldött a trieszti rendőrkapitányságnak, anMy- tben fölkérd az ottani haibóságoQcat, hogy kérdez­zék meg a triesztii olasz vtáJMntntalk igazgatóságéi, amely Erdélyinek — vallomása szerint — állást Ígért, remélhetett-ie Erdélyi a válialátnól olyan hagy összegű előleget, hogy azzal kMzathette Volna a bizíosltásánnk szeptemberben esedékes, mintegy 700 doHárrt kiltevő részletéit. Egy külön defteiktiívcsoport azzal van megbízva, hogy Erdélyi anyagi ügyei után nyomozzon. „Nyomós okok** a gyanúra Polálnyi főügyészíhelyet-ties Erdélyi dr. letar­tóztatásáról; a kővetkezőket mondotta: — Erdélyi letartóztatása az ügytésZslég utasí­tására tört ónt. Kiijelenlthetem, hogy * Iaz eddigi adaitok szerint nyomós okok forog­nak fönn, hogy Erdélyi a bűntény elk#?etésé« vei gyanúsítható. Á klagenfurti államügyészség telefonon értesített betan'üinlket arról, hogy Forgács Anna nyafkán foj­togat ás nyomai voltak találhatók. A valíósziinüSég amellett szól, hogy a művésznőt megtfojtottáfk. Ad­dig azonban, amiig a klagenfurti összes jegyző­könyvek és iratok meg nem érkeznek, az ügy nem tis-zlózható. Forgács Anna mérgezésnek esett áldozatul ®écs. augusztus 30. A mái bécsi lapok közűik azoknál!: a szemlélyeknek a nyilatlkotzatát, akik FOrgá'cs Anna holtt estének fölboncolásádHál’ hívta- falból részt vettek. A nyilait kocátok szerint az or­vosok a holttest belső szerveiben nagymennyiségű mérgeit találtak és bipÉrtafeJk tartják, hogy a halált auhamáe oko®ta volna. A kezelőorvos gyanúja f A lapok közük egjrultal Fichicr dr.-nak, For­gács AnrJ-". mülstadtt kezelőorvosának a nyöatko* salát rM többek között a köveikezőket mondta: — KözvWtlein Forgács Anna balesete után hfyzzáiw siettem s ballotbauv amánlt a» awaopy az én jel ecl étemben férjéhez fordulva, ezt mon­dotta: — Kedves Béla, úgy tűni föl nekem, mintha a szakadékba be letaszítottak volna! — Másnap újabb gyanús dolog tűni föl ne­kem. Amikor délután fölmentem a szállodába, hogy megvizsgáljam a beteget, a férj az előcsar­nokban. várt rám 8 közölte, hogy félesége jól érzi magát s engem ama kér, hogy tekintsek el a látogatástól. A következő napon pedig arról értesültem, hogy ErdőlyÜnJé meghajt. Természetesen rögitiön fölmentem hozzájuk s kexn- stiaitóttaim, hogy a balállt ftzivbénulás okozta, die a nyak jobboldali részén több bőrlehorzsolást talál­tam, amiről Erdélyi azt mondotta, hogy az már régi. Erdélyi és Gáldy vallomása Budapest, augusztus 30. Erdélyi Béla dr.-t ma délután újra kihallgatták. — Egy vallomással tartozom még, — kezdte Endlélyi dr. fátyolozott hangon, azonban amit mondott, semmi összefüggésben nincsen felesége halálával. — Mii listád tha való u Íjazásunk előtt pénzre volt szükségünk. Én akkor negyvenezer pengőre szóló váltót állítottam ld, amelyre feleségem nevét Írtam alá az 6 tudta és beleegyezése nélkül. Eme a váltóra azután bankáromtól kölcsönt vettem föl. Tragikus véletlen, hogy a váltó éppen feleségem halála napján járt le. Többet nem mondott. A rendőrség ezután m'ég egyszer kihallgatta Gáldy Nándor Máv. fő­felügyelőt, aki vallomásában -kijeleintiette, hogy Erdélyi aznap délelőtt 11 órától déli három- negyedegy óráig velük tcamiszezett a mill- etadfei temniszpályán, amikor az orvos déli ti­zenkét órakor megállapitotta, hogy Erdélyi né Forgács Anna meghalt­Gáidymk ez a vallomása nagy súllyal Erdélyi ja­vára esik latba.- lord Cecil Harsa a népszövetségi gondolatért Anglia népszövetségi képviselője végleg lemondott meg­bízásáról — A kormányon klvttl harcol a leszerelésért London, augusztus 30. A hétfő délutáni órákban még úgy volt, hogy lord Róbert Ce­cil végleges döntését fentartja addig, amig Baldwin visszatér Angliába. Éppen ezért az angol politikai, közvéleményt meglepetéssze­rűen érte, amikor lord Cecil hétfőn este közreadta elhatá­rozását, hogy kitart visszavonuláisi szán­déka mellett és azonnali hatállyal kilép a kormányból. Lord Cecil tehát már nem fogja a népszövetség mostani üléssza­kán az angol kormányt képviselni. A sajtó képviselőivel a tegnapi késő esti órákban folytatott megbeszélésében lord Ce­cil kijelentette,) hogy arra a meggyőződésre jutott, hogy a kabinetien kívül eredményesebben tud dolgozni a lefegyverzés érdekében, mint­ha a kormány tagja maradna. Ezért nem vesz részt mint angol delegátus a népszövetségi ülésszakon. A Westminster Gazette jelentése szerint valószínű, hogy Délafrika fogja megbízni lord Cecilt nép- szövetség képviseletével és a lord ki is fetete, hogy ez a megbízatás őt kellemesen érinftné. A liberális lapok reg­geli jelentései szerit Baldwin Onslowlordot nevezi ki lord Cecil utódjának, aki már hétfőn eljis utazik a népszövetségi tanácskozásokra. I A Times kéteiedik abban, hogy lord Ce­cil elhatározó lépése valóban eléri az általa kívánt célt. A kormánynak most lord Cecil nélkül kell folytatnia az általa Locarnoban oly eredményesen megkezdett békemüvet. Megle­pő volna, hogyha a külügyminiszterek Genf- ben napi összejöveteleik közben nem tárgyal­nák meg azokat a problémákat is, amelyek nem tartoznak a népszövetség keretébe. A népszövetségi gondolat legbuzgóbb képvise­lői, Jouvenel és lord Cecil ugyan azt az állás­pontot foglalták el, hogy az összes diplomá­ciai ügyeket a népszövetségnek kell vezetnie, azonban nem minden diplomáciai kérdés megtárgyalására alkalmas a népszövetség. Ezt a nézetet a népszövetség ülései meg fogják erősíteni. — A Mornigpost szerint az angol kormánynak nem lehet szemrehányásokat tenni. Az angol minisztereknek a népszövet­séggel szemben tanúsított minden jóakaratuk ellenére sem szabad megfeledkezniök az an­gol érdekek védelméről. — A Daily News úgy véli, hogy Cecil demonstrációs lépésének je­lentősége abban áll, hogy nincs megfelelő utódja, ő egyike volt a kormány azon tagjainak, akik valóban személyiséget jelentettek. Nincs két­ség benne, hogy döntését az idők teljesen igazolni fogják. Egyszer az admiralitásnak is be kell látnia, hogy magatartásával nem lehet a nemzeti és világpolitikát kártékonyán befo­lyásolni. Cecil lépése az első lövés ebben az ütközetben. mezzora is csak azt feleli: „Nem emlékszem’'. Stöhr Leopold rendőr elmondja Lecián- nak a múlt év május 25-én történt elfogafá­sát. Lecián egy üzletben az áruk alatt rej­tőzködött. Az elfogatás nagy előkészületek mellett ment végbe. Lecián utolsó szökési kí­sérlete alkalmával több katona állott őrt. x\. szökés részletei ismeretesek. Az egyik kato­na megsebesült és kórházba kellett szállítani. Lecián kijön sodrából Mikor Beüti őrmester tesz vallomást, Lé­dán dühösen felugrik és rákiált, hogy ne­vezze meg azokat az embereket, akik azt ál­lítják, hogy gyilkolni akart. A következő tanú Stuhlik, a meggyilkolt csendőrőrmester Vlasák nevű társa. Vlasák Pisekbe utaztában lövéseket hallott. Ezekkel a lövésekkel támadta meg Lecián Becska őr­mestert és azután megszökött. Faki vasúti alkalmazott, aki ezen a na­pon Leciiánt látta, kijelenti, hogy ma már nem tud reá visszaemlékezni. Lecián t tanúvallomások alatt sem akar semmire sem emlékezni Csak akkorizgatott, ha a tanuk „hazugságokat** állítanak — Lecián megdöbbenjen degenerált családból származik — Alig hallani a tüdő vészes bandita hangját Olmütz, augíztue 30. Lédán kihallga­tása, amelyet gnap befejeztek, a vádlott csökönyös hallgása miatt igen gyorsan ért végeit. A mai njon már a tanuk vonultak fel. Vallomásai]! lényegében megegyeztek a vádirattal. Itttt izgatottábt> jeleneitekre kerül a sor, hsCecdán egy ellene irányuló mondatról akar az ellenkezőjét bebizonyí­tani. Ez rendszerit csak egész mellékes dol­goknál történikj A vádi alma is erősen köhög, de a rohamok n oly erősek, mint tegnap. A mai tároláson elsőnek az olmützi bíróságnak Krevszki Mária, Lédán szere­tője elleni itéle olvasták fel. Mint ismere­tes, a nőt azért ilték el, mert Leciánnak s( séget nyújtott rabló ga- rázclájl ásának folytatására és arra töreked, hogy minden akadályt el­hárítson utjábé Azonkívül engedély nélkül browning volt űrtokában. Lecián feleségé­nek vallotta ót Az első tanú Az első ta Peroutka őrmester. Előadá­sa ezerint Lee, miután büntetését Tlhere- sienstadtban he, csapattestéhez vonult be és ott ugyanol sértő és szemtelen módon viselkedett, m annakelőtte. Közte és Pe­routka között bször heves szóváltásra ke­rült a sor. M* Leciánt felszólítják, hogy ehhez nyilatkcn, megint osak igy felel: — Nesn eksz^m semmire. Peroutka elmondja, hogy Lecián reá a | szellemileg elmaradt ember benyomáséi tette. Mivel nem érkezett meg az összes beidé­zett tanú Olmützbe, az orvosok véleményét olvassák fel Lé­dán szüleiről. Anyja természetes halállal múlt ki, de gyönge elméjű és melandhólikus volt. Érde­kes, hogy abban a jegyzőkönyvben, amelyet akkor vettek fel, miikor Lecián az olroützá hadosztálybörtönből megszökött, az áll, hogy az őrtálló katona a menekülőt elfogta volna, ha egy másik katona nem fenyegette volna meg puskatussal. Olyan nagy volt a köd, hogy a másik katona az őrt Leciánnak nézte. Lecián áldozata mint tanú A következő tanú Hanák Eduard auster- litzi rendőr. Hanákra egy éjszakai inspekció? útja alkalmával Lecián ráJőtt és súlyosan megsebesítette, Hanáik botra támaszkodva jön be a terembe és elmondja, hogyan talál­kozott Leciánnal és Székely nevű társával és hogyan tartóztatták fel Leciánt. Lecián a rendőr kérdésére azt válaszolta, hogy testvé­rét keresi. Mikor a rendőr felszólította, hogy igazol­ja magát, revolveréből háromszor rálőtt Hanákra, akii kétszeresen megsebesített. Lecián teljesen nyugodt volt és nagy nyugalommal célzott. Ma erre a véres intern Stulik meggyilkolása Veverka házaló elmondja, hogy Stuh­lik őrmesterrel útban volt Kvasic felé. Az őrmester kissé hátramaradt és mikor a falu­hoz érkeztek, lövéseket hallott. Stuhlik a földre rogyott és csak ennyit kiáltott még: Fogjátok el a gyilkost! t Veverka Lecián után eredt, aki azonban revolverrel támadt rá és ugyancsak le akar­ta lőni. Erre Veverka az üldözést abbahagy­ta. Mikor az elnök a tanútól megkérdi, hogy Lecián izgatott volt-e, azt mondja: —- Roppant izgatott volt, úgy repült el mellettem, mint egy golyó. Lecián mosolyog és megint csak azt fe- 1 leli, hogy nem emlékszik semmire. ? Ungarisch-ostraui tanuk elmondják, hogy * ha az ottani lakosság Lecián nevét hallotta,- pánikszerűen menekült. Mindenki féltette - életét. Lecián egyszer többek előtt azt í mondta: L — Először mindenkit lelövök és az . utolsó golyót magamnak szántam. Lecián degenerált családja Stanek rendőr vallomása szerint Lecián i apja saját leányával viszonyt folytatott, i amelynek következményei voltak. A vallo- ; más szerint a viszonyból származó leány : Bécsben él. Ez a tanúvallomás igen fontos Lecián szellemi képességének megítélése szempontjából. Ha anyjára azt mondják, hogy gyengeel­méjű s melankólikus volt s apja e valló más szerint vérfertőzést követett el, ak kor Lecián szttkségszeriíleg terhelt. Martinék János, Lecián iskoaltáirsa nem tud róla semmi különöset mondani. Egy „kolléga** vallomása Ceendőrszuronyok között vezetik be Jaké Erich tanút, akit hat hónappal ezelőtt kémkedés gyanúja miatt fogtak el. Vele egyetemben akarta Lecián a Bata-gyár egyik lerakatát kirabolni, de nem jutottak hozzá. Állítólag Lecián Jaksot megfenyegette azzal, hogy ha elárulja, le fogja lőni. A sikertelen betörést ezután Moravetz hentes írja le, aki akkor Leciánéikat üldözőbe vette. Lecián tagadja, hogy a betörésben részt- vett volna. Ez az első eset, hogy a kihall­gatás során valami kérdésben állást fog­lal. Az elnök ama kérdésére, hogy visszaem- lékszik-e azokra a helyekre, ahol tartózko­dott, igenlő választ ad. A Bata-betörés fölött élénk vita kelet­kezik, amelyben a vádlott is résztvesz. Ezzel a tanúkihallgatás a mai napra végétért. Ez­után egyes iratokat olvastak még fel. Lecián egyes kérdésekre oly gyönge hangon vála­szol, hogy még a bíróság is alig érti. A vád­lott nyugodt benyomást tesz es csak akkor izgatott, ha a tanuk bemondása szerint „ha­zugságokat" állítanak. Az elnök délelőtt tiz órakor szünetet rendel el. Egy órakor Lecián kérésére újra meg kellett szakítani a tárgya­lást. Lecián cigarettára gyújt és tovább olvas­sák az egyes iratokat. Nem pusztít többé a moly Berlin, augusztus 30. Á lipcsei őszi vásá­ron egy berlini cég korszakos találmányát ál- ÍKtotfta ki. Hosszú kísérletek után, amelyeket a cég J. G. Farbennel végeztetett, sikerült a gyapotfonálnak olyan megnemesitését végre­hajtani, hogy a moly a jövőben egyáltalán nem tehet kárt benne. A fonalakat kezelő szert euM-nak hívják. A találmánynak nagy jelentősége van a gazdasági életben. Az emigráns orosz hercegnő tragédiája Paris augusztus 30. Az emigráns orosz aristokráciának egyik közismert tagi* Debrai- lovska hercegnő két évvel ezelőtt elhunyt aty­jának a párisi temetőben levő sírján szivén lőtte magát. Tettének okául nyomorúságát hozzák JeL

Next

/
Oldalképek
Tartalom