Prágai Magyar Hirlap, 1927. július (6. évfolyam, 148-173 / 1482-1507. szám)

1927-07-27 / 169. (1503.) szám

1927 július 27, szerda ^l^GAItA^G^AR-HTRIiAP A 8@tiiefisier®-ais«í#fa HBInka' MiieiieSteS véi®fi©i a misg^irságiNik HSinka hassaa beszédében magyarüldözésre hívta fe3 a szlovák Ifjúságot — „Szét kell verni a szisvákok eSSeaségeinek fészkeit11 — Egy olasz egyetemi tanár szSmpátianyiEat- kozafa Magyarország melietf — Rethermere Szent-lstvsn napfán Budapesten lesz? iH €s@fa iap@ii sieirsüi a revíziót esah újabb hálára ^érciíssi^eíné ki Prága, julius 26. A Rothermere-akció az egész európa saijfcó osztatlan érdeklődését váltja ki és teT tmészeteisen két táborba osztotta a vétiemé ínyeket. Roth&rmer© lord minden kertelő anélküli vetette M a problémát,s rámutatott középeairóp'ai kérdések megoldásának el odázthatatlan fontosságára. Akciójának világ politikai jelentőségei abban áll, hogy a Daily Mail kétmilliós publicitását vo­nultatta fel a revízió frontján s ez az első eset, hogy egy hatalmas sajtóorgánum nemzetközi kampányt kezdeményezett a revízió eszméjének propagálására. Volt már mindenféle eszmének sajtóhadiára ta. A dunai konfederáció, az osztrák csatlako­zási mozgalom, a középen répa i államok vám- szövetsége, egységes valutája, a PáneurópE mozgalom stb. mind hatalmas sajtópropagan- dával lépett fel, a revizió gondolatát azonban idáig egyetlen világlap sem merte a zászla­jára irni, különösen nem az ántántállamok- foan. Bizonyos dolog, hogy sok idő fog eltelni, míg a revízió gondolata az egész európai köz­véleményt át fogja hatni. Isten malmai lassan őrölnek. Rotlhermere akciójának azonban az a nagy jelentősége van, hogy a revizió problémája most már soha töb­bé le nem kerül a világsajtó napirendjé­ről s ennek következtében bevonul az európai nagypolitikában is. Hogy milyen erkölcsi erőt jelent Rothiermere lord fellépése, mi sem bizonyítja jobban, minthogy a reviziőellenes sajtó is kénytelen beismerni, begy a békekötések megalkotásában nagy igaz­ságtalanságok, végzetes tévedések tör­téntek íés a revíziós törekvéseknek csak azt az ér­vet tudja szembeszegezni, hogy bárminő, még a legcsekélyebb területi változás is, az európai egyensúly végze­tes megzavarásával járhat. Ez az álláspontja a természetszerűleg anii- revizionista cseh sajtónak is. Ezzel szemben Ro'thermere lord a revizionisták élén éppen arra mutat rá, hogy a mostani állapotok fentartása rejti ma­gában az általános európai konfliktus veszélyét. fA gazdasági élet nem tűid stabilizálódni, a termelés rendje nem állhat helyre, az egy­mástól örökösen rettegő államok esztelen fegyverkezésre kényszerülnek, ami állandó háborús veszélyt jelent, a kisebbségi kérdés rendezetlensége örökös gyujtóanyagot halmoz Ni a szomszédos államok között. A revíziót — Rothermere szerint is — békés utón, a nemzeti közvélemények ál­landó felvilágosításával s meggyőzésével kell végrehajtani, úgyhogy egyik állam nemzeti és gazdasági létét se fenyegesse veszedelem és Európában végre stabili­zálódjanak a viszonyok. A revizió tábora kétségtelenül egyre nö­vekszik. Államférfiak, diplomaták, aktív po­litikusok, tudósok, közgazdák, irók, művé­szek sorban nyilatkoznak meg a revízió szük­ségessége mellett. Mindenesetre korai volt a Prager Pressének három héttel ezelőtt meg­kockáztatott állítása, amikor Roth-ermere fi­askójáról beszélt. annak a viharnak, amely előbb-utóbb kitör. Hogy mikor és milyen körülmények között, azt nem lehet élőre megjósolni. A tudomány csak annyit mond, hogy a háború s a béke ritmusa örökös, miként a szép és a rossz idő változása. „A népszövetség a beérkezett nemzetek biztosító intézete" — A népszövetség tulajdonképpen nem más, mint a „beérkezett", győztes nemzetek biztositó intézete a legyőzőttekkel szemben. Amikor a népszövetséget Wilson megalapi- totta, azzal hizelgett önmagának, hogy olyan jogrendet állított fel a nemzetek között, ame­lyik jogrend az egyének között is megállja a helyét. Sajnos, az. észokokon felül vannak vak erők és homályos indokok is, amelyek taszí­tanak és magukkal vonszolnak bennünket. A népek s az államok ma békéről'és testvéri­ségről beszélnek, ugyanakkor azonban egoiz­musuk falait, gazdasági él öemograíikus sán­caikat építik jobban, mint valaha. Ha Genfben valóban igazságot akarná­nak szolgáltatni, azon kellene kezdeni, hogy általános revizió alá vegyék a nem­zetközi helyzet minden részletét, amit a háború teremtett. Ezzel szemben az egész genfi jogrendszer a békeszerződések tisz­teletén alapszik. Eltekintve azonban attól, hogy a békeszerző­dések csak epizódok a népek életében s nem végleges, visszavonhatatlan tények, még va­lamit figyelőmbe kelll venni. Még a magám jogban is csak akkor érvényes valamely meg­állapodás, ha a felek önként fogadták el, nem pedig, ha erőszakaki kényszeritették rájuk. Már pedig ? a versaillesi szerződés éppen úgy. mint a trianoni szerződés, nem jelent egye­bet. mint a győző államok akaratát. A legyőzött, államok masukra vállalták a szerződéseket, de nem fogadták el azokat jószántukból. „Magyarország nem gondol háborúra" „A békeszerződések csupán epizódok a népek életében" Nagyon érdekes az az interjú, amelyet Amerigo Nomias, a római egyetem tudós ta­nára, Mussolini bizalmasa tett egy magyar lap római munkatársának. Az olasz tudós, aki évek óta dolgozik a magyar—olasz barátság megalapozásán, ősszel Budapestre is elláto­gat s ott előadássorozatot tart a magyar kül­ügyi körök felkérésére. A professzor nyilat­kozatának lényege á következő: — A nemzetközi helyzet ismeretlen erők­itől terhes. Az angol—orosz viszony megsza­kítása, a kínai polgárháború s annak vissza­hatása, a jugoszláv—albán incidens és végül a l>écsi kommunista lázongás csak előző jelei — Genfben tehát az erőszak uralkodik most is és nem az igazság. Mi megértjük Magyarország helyzetét s jobban rokonszen­vezünk velük, mint, akármid ven más néppel. Magyarországot a trianoni szerződés te­rületének s lakosságának kétharmadától fosztotta meg. Elég egy pillantást vetni a térképre, hogy erről meggyőződjünk. Nincsen egyetlen része egykori alakjá­nak. mely sértetlen maradt volna. Lehetséges-e tehát, hogy a magyar nép. amelv injaidig erős és harcos nép volt, és méltán lehet, büszke múltjára, értekének s kultúrájának tudatában passzív módon belenyugodjon sorsába? Bizonyos, hogv Magyarország ma nem gondol háborúra, de ha bármikor kitör a háború — és néha jelentéktelen incidens elég arra, hogv fel­idézze, mint 'ahogyan egv szikra elégséges, hogv a puskaporos hordót, felrobbantsa — Magyarország sem vonhatja ki magát ebből a háborúból. Lehet az ember pacifista, de vannak olyan helyzetek, amelyekből lehe­tetlen kimenekülni. / Napról-napra bővül az angol parlament magyar bizottsága London, julius 26. Lord Rothermerenek Magyarországról Írott cikke óta a Daily Mail hasábjain csak­nem mindennap szó esik Magyarország ügyéről. Az a parlament,közi bizottság, amely ■az angol lordok háza és a képviselöházban alakult, hogv a magyar—román—jugoszláv- kérdést tanulmányozza, napról-napra több tagot foglal magában. A bizottság tagjai között most osztják szét az információs anyagot, amelv Ro- thermere cikkén kívül magában foglalja mindazt, ami a trianoni szerződés által teremtett helyzetre vonatkozik. Ez a bizottság — írja a Daily Mail — addig nem fog érdemleges munkát végezni, amig a parlament, ősszel össze nem ül. Az egész kérdést, egyébként Genfben annak a jelentésnek a nyomán fogiák megtárgyalni, amelyet Sir Austen Chamberlain készít, aki tudvalévőén a népszövetség megbízásából az estes z kérdést tanulmányozza. A Dailv Mail közli olasz lapoknak a vé- leménvét, lord Ro-flaermere cikkével kapcso­latban. Az Impere egvik legutóbbi számában a következőket, irta: — Itáliának rokon szeaivvei kell tekin­teni Magyarország felé. mert Középeurópá- ban az egyedüli ország, amelv a rend biz­tosítéka. Az II terrere. amelv rendszerint az olasz külügyminiszter álláspontiát. képviseli, a kö­vetkezőket iria: — Ha elérkezik az a nap. amidőn Kö- zépeurópában lielvreaílitiák azt a nemzet­közi egyensúlyt, amelv nem a történelem és a föld rajz helytelen ismeretét nvuitiák, hanem az igazságot, az első ország, amelv ennek hasznát, veszi, kétségtelenül Magyar- ország lesz. Rofhermere lordot Szent-ístván napjára várják Budapestre Budapest, julius 26. (Budapesti szer­kesztőségünk telefonj el entése.) A társadalmi élet több vezető tényezője vasárnap fontos tanácskozást tartott a Rothermere-akcióval kapcsolaban. Nagy lelkesedéssel üdvözölték azt a gondolatot, liogv a magyarság legna­gyobb ünnepére, Szent István.-in apjára meghívják lord Rothermeret Budapestre. ■ahol az egész magyar társadalom őszinte ■meleg ünneplésben fogja részesíteni. Az ün­neplésben nem csupán a társadalmi egyesü­letek vennének részt, hanem a vármegyék és a gazdasági szervezetek is. továbbá az or­szág minden részéből összesereglő közönség. A budai református egyházközség veze­tői elhatározták, hogy templomaikban a szó­székről fogiák előmozdítani azt a társadalmi megmozdulást, amelyre lord Rothermere ak­ciójának támogatására szükség van. Vasár-1 nap a Szilágyi Dezső-téri templomban Széles I Sándor lelkész a rendes vasárnapi prédiká­ció keretében Rothermere lord magyarbarát mozgalmáról szólott és imában kérte Isten támogatását. — A trianoni békét követő ?~o’«oru évek után — mondotta a lelkész prédikáció- lábain — végre akadt egv angol államférfim aki a magyar igazság mellett foglalt állást és propagandát, indított.. A nemes lord Ro- therniere nemrég azt üzente, hogv a magyar társadalom állion melléje és támogassa őt azokkal az eszközökkel, amelyek segítségé­ve1 ő folytatni fogia a megindított küzdel­met. Most. nagv társadalmi liga fog alakulni a mozgalom támogatására. Mi. reformátusok alakítsuk meg az imúdkozók ligáját. — Amikor Varsót a vörös veszedelem fenyegette, a lengyelek elhatározták, hogy minden délben öt percre abbahagyják a munkát és Istenhez fohászkodnak, hogv se­gítse meg Lengyel országot. Nem volnánk keresztények, ha nem mondanánk naponta rövid imádságot a magyar igazságért. Törjön elő szivünkből a fohász és ostromolja az eget,! Áldunk téged. Istenünk, hogv más nem­zetek körében is munkálkodsz érettünk. Könyörgiink hozzád: támogass minden nemes igyekezetét és törekvést, amelv a magvar iigvot szolgálja. Baltazár püspök nyilatkozata Igen érdekes nyilatkozatot tett Baltazár Dezső püspök, a magyar protestantizmus vezéralakja a lord Rothermere-akcióval kap­csolatban. — Igazán banalitás volna Rotlierme-re akciójáról azt mondani, hogv alig van egy számottevő tényező a világon, aki ezt az ak­ciót egv angol lord különben iellegzet.es kü­löncködésének minősítené. Hiszen ugv mi, há'ára kövezettek, mint az érdekeikben erősen megbáboritotit utódállamok kivétel nélkül tisztában lehetünk azzal, hogv Rothermere lord csak hangadója annak a belátásnak, amelv a háború hangula­tainak elmúltával lett, úrrá úgy a hivatalos, mint a társadalmi angolság lelke felett. — A mi bátorságunk és áldozatunk tüze nemcsak a magunk hasznának és érdekének oltárán égett, ezer esztendőn által, hanem ■azon az oltáron is. amelv Nvugateuróna nagv népeivel a magasabb keresztény kultúra ér­dekeinek szolgálata folytán közös volt. Két­ségtelen azonban, hogv Rothermere lordot nem szentimentaliz- mus, hanem nemzetének pszichéje sze­rint az okos belátás parancsa vezérli. — Anglia in agyon iái tudta, liogv Köziép- európa egv keletről jövő komplikáció ese­tén vérré és tüzzé válnék. Rothermere akció­jának eredményeképpen azt várjuk, hogy nem a vérontás borzasztó utián valamikor, hanem a belátás és béke utján nemsokára megnyerhetjük az igazságot. Hlinka kassal hadüzenete Prága, julius 26. Lord Rothermere ak­ciójára másfélhét,es csönd után most. kezd komolvan felfigyelni a cseh és szlovák köz­vélemény és sajtója. A cseh és szlovák sajtó ugyanis az első napokban lekicsinyelte a lord akcióját, és nem foglalkozott azzal részlete­sebben. Most azonban, miután ez az akció az európai közvélemény érdeklődésének kö­zéppontiába került s a lord cikkeit, távira­tait az összes világlapok közük, sőt, az angol parlamentben egv magvar bizottság is ala­kult, a cseh és szlovák sajtó válaszképpen is­mét a legélekebb támadásokat intézi Ma­gyarország ellen. A szlovák politikusok kö­zül elsőnek Hlinka András szólalt meg eb­ben az ügyben és egv kassai gyűlésen tartott beszédében hadat üzent a magyarságnak. A keresztényszocialisták ellen Hlinka András, a szlovák néppárt vezé­re a szlovák katolikus ifjúság vasárai api kas­sai gyűlésén többek között a következőket mondotta: — A mai ünnepség nagv és izgalmas idők közepette folyik le. Négv évvel ezelőtt ugyancsak a Schalk-káznak ebben a termé­ben agyon akarták ütni Hlinkát, Durcsán- szikyt, Labavt, és Houdeket. Az ajtókat dön­gették és itt ütötték agyon Hanusovszkv Já­nost. Itt akkor megaláztak bennünket, el voltunk nyomva és az utcára kergettek ki csendőri asszisztencia mellett.. Azóta elmúlt négv esztendő. A szlovák nép egv lépéssel előrehaladt,. Keresi jogait s azt meg is ta­lálja. mert meg keli találnia. Az ifjúság Kas­sát, választotta hatodik kongresszusának szék­helyéül. Ezt. a veszélyeztetett. Kassát. Ele­gendő csak egv féWre visszatekinteni Szlo- venszkó történetében és már eleget tudunk. Válasz a kér. szoc. párt eperjesi gyűlésére Télen Kurtyákék veszélyeztették Szlo- venszkó egységét, ma pedig Sziillöék. Dob- ránszkyék aknázzák alá a szlovákságot. A magyar propaganda nem ismer határt. 4 lapok részére felbérelte Rothermeret Nem találunk elég éles és elitélő szót a pesti propaganda ellen. Julius 12-én eljöttek né­pünk közé a hazafiak; Szüllö Géza, Koncz Ödön nagysárosi plébános. Deák Lajos Mesterről. Znak József Szentgyörgyi öl és Bodnár Gyula Kapiról. Az utóbbiak vala­mennyien a szlovák nén papjai. Az eper­jesi gyűlésen Dobránszky János sóvári es­peres elnökölt s azon rajta kívül Fedor Miklós és Szüllö Géza beszélt, ügy beszél­tek, hogy az minden egyes fajhü sz’ovák részére sértő. A sóvári pap. Dobránszky János elnöklete mellett megsértették a szlovenszkói püspöki kart és megsértették a katolicizmust. (?!) Ez a Dobránszky Já­nos. aki szlovák szülők gyermeke, aki egész életén át festestiil-lelkestül liberális volt. ina a szlovenszkói nüsnöki kart merészeli kritizálni a Cyril-Metod-napi pásztorlevél miatt. S ma a katolicizmus és a szocializ­mus maszkját veszi fel. hogv megerősítse a magyar sovinizmust. Hivatkoznak Ro- thermerere és hivatkoznak az olasz fasiz­musra. Fölhasználják a ruszinokat, hogv a, népben az elégedetlenséget sziísák. A 70k az urak. akik nagvon jól tudják szlovákul leirni nevüket a kongruanyugtára és a fel­lebbezésekre. ma .,nagvsárosi“, ..szent- györgyi“, ,.földszéki“. .,budaméri“ plébá­nosok. A magyar kisebbség helyzete Hlinka hamis megvilágításá­ban — Ezek hivatkoznak a. kisebbség el­nyomására, amikor nyolc magyarnvelvii napilapjuk és tizennvolc magyarnvelvii hetilapjuk van. Ezek panaszkodnak elnyo­matásról és segítségül hívják: az angol ka­pitalizmust. azt angol bizottságot, csak- hogv elégedetlenséget szítsanak a mi ha­zánkban. A statisztika szerint Szlovenszkó területén 740 ezer magvar él. A 740 ezer magyarnak Szlovenszkón 824 nép- és pol­gári iskolája van 1482 osztállyal. Ezeknek az elnyomott magyaroknak öt középisko­lájuk van 99 osztállyal és 9 (!) magyar ke­reskedelmi iskolájuk van 16 fa holdban! szerk.) osztállyal. A szegény magyaroknak a prágai parlamentben tiz képviselőjük van. akik magvarul beszélnek. Írnak és ol­vasnak. S mindamellett mégis kiabálnak, hogv elnvomiák őket. A trianoni békeszer­ződést akarják revizió alá venni. Megnyer­3

Next

/
Oldalképek
Tartalom