Prágai Magyar Hirlap, 1927. június (6. évfolyam, 125-147 / 1459-1481. szám)

1927-06-11 / 133. (1467.) szám

Mai számunk 10 oldal VL évf. 133. (1467) szám « Szombat ■» 1927 junius 11 Előfizetési ár: évente 300, félévre 150, negyedévre 76, havonta 26 Ke ; külföldre: évente 400, félévre 200, negyedévre 100, havonta 34 Ke. Egyes szám ára 1*20 Ke A szlovenszkói es ruszinszkói ellenzéki pártok Főszerkesztő: politikai nCLpilcLpjci Felelős szerkesztő: DZURÁNYI LÁSZLÓ F0RGACI1 GÉZA Szerkesztőség: Prága II., Panská ulice 12, II. emelet. Telefon: 30311 — Kiadó- hivatal: Prága II., Panská ui 12/IIÍ.—Te­lefon: 30311. — Sürgönyeim: Hírlap, Praha A közigazgatási reformjavaslat második kiadása Irta Flaehbarth Ernő (Ír. ?ü ieiros’isorfsali ©r®ts@nsástoasi Egyetlen éjszakán huss halálos ítéletet hajtottak végre-AG-P-U- Riiltödéiben — igy Prágában élt orosz herceget is kivégeztek Moszkva, junius 10. Tegnap beszámol­tunk a szovjeíkormánynak arról a kiáltvá­nyáról, amely többek között kilátásba helye- | %i az oroszországi ellenforradalmárok szigo- 1 ru megbüntetését is. A bejelentés nem ma­miit paszta fenyegetőzés és a felhívás kibo- ! mártását követő huszonnégy órában a G. P. T!., a szovjet államremlorsége, a Cseka utód­ja, teljes apparátussal működésbe lépett. A f rína aprói mára virradó éjjel Szovjetoroszor- szágban egész sorozat halálos ítéletet hajtot- ' fák végre. A halálos ítéleteket részben a la­kosság megnyugtatása, részben az ellenfor­radalom tényleges leküzdése céljából hozták. A G. P. U. ma egv listát közöl, amely szerint húsz elitéltet, többnyire a régi cári idők, a ! Denikin- és a Vrangel-hadsereg tisztjeit, vagy Kyrill és Nikolaj Nikolajevics híveit, ma éjszaka főbeiőtték. Az Ítéletek indokolá­sa szerint a busz tiszt résztvett a monarehis- ta felkelésekben és az angol kémkedések­ben. A kivégzettek között van Dolgorukov Pál herceg, Elbenpren, Jevrejnov, Sacseglo- vicsov tábornok fia, Mikulin államtitkár és Meesevszki herceg. A halálos Ítéleteket rész­ben már hónapokkal ezelőtt, részben azon­ban csak most hozták meg. Az indokolás még azt is hangsúlyozza, hogy az elitéltek nyílt harcot hirdettek a szovjethatalom el­len, terrorcseiekedeteket szítottak és min­denképpen a moszkvai kormány hatalmát akarták aláásni. — Bizonyosra vehető, hogy az elmúlt másfél év nyugodt szovjetkormány­zása után a moszkvai végrehajtó hatalom is­mét visszaesik abba a kérlelhetetlen és ke­gyetlen harcmodorba, amely a szovjet ke­letkezésének idejét 1918-tól 1921-ig jellemzi. A G. P. U. mai Ítéleteit a jövőben még sok más fogja követni. v "Prága, junius 10. Az ui országos képviselőtestületek ha­tásköréről már alkalmam volt kimutatni, hogy az semmivel sem lesz nagyobb. mint amilyen az eddigi nagvmegyék kompét,enciá- ia volt, sőt több tekintetben még annál is szükebbkörü lesz. Ezen a módosított javaslat sem séérit, sőt még jobban korlátozza az or­szágos képviselőtestület hatáskörét, amidőn kimondja, hogv minden országos ingatlan elidegenítés éhez, melynek értéke egv léi millió koronánál nagyobb, a kormány jóváha­gyására van szükség. Ez ugyan csak részié t- intézkediés, mindazonáltal világosan mutat­ja- a kormányhatalmat, irányító tendenciá­kat. Cerny belügyminiszter ur a képviselő- ház alkotmányjogi bizottságának legutóbbi ülésén különben ugv nyilatkozott, hogy az országos képviselőtestületre csak gazdasági, nem pedig politikai feladatok várnak. Ez a nvilt és világos miniszteri kijelentés elisme­rése annak, amit mi már hónapok óta han­goztatunk. midőn újból és újból rámutatunk arra, hogv az ui rendszernek semmi néven nevezendő köze nincsen a pittsbuigi szerző­désbe foglalt, politikai autonómiához. Bár a módosított javaslat, szerint, az or­szágos elnököt az államfő, nem pedig, mint eredetileg tervezték, az országos elnök fogja kinevezni, szolgálati tekintetben a belügymi­niszternek lesz alárendelve és csakis neki fog felelősséggel tartozni, de nem az orszá­gos képviselőtestületnek. A közigazgatási javaslat második kiadása sem változtat azon, ho^Y az országos elnök a mindenkori kor­mány engedelmes eszköze lesz és ugv fog táncolni, mint. ahogy Prágában fütyülnek. Az országos elnökön kívül lesz ugyan egv alel­nök is. aki az elnök akadályoztatása esetén az országos képviselőtestület és választmány üléseit fogja vezetni, de a közigazgatásba beleszólása nem lesz. Arról volt szó, hogy az ál-elnököt, választani fogják. A módosított ja­vaslatból azonban ez nem tűnik ki világo­san. ami egv uiabb szépséghibája a javas­latnak. Mindezeket összevetve megállapít­hatjuk. hogv lénveges változás itt sem lesz. Az eredeti javaslat, az országos képvise­lőtestületre is ki akarta terjeszteni az 1924. évi 26. számú kormányrendeletet, amely a szlovenszkói nagvmegvék közgyűlésé­nek nyelvhasználatát szabályozza. E rende­let átvételének az lett volna a következmé­nye, hogy a ruszinszkói országos képviselő- testület, magyar tagjai csak bizonyos ese­tekben, nem pedig kivétel nélkül minden ügyben, szólalhattak volna föl anyanyel­vükön. A német közvélemény is erélyesen tiltakozott e terv ellen és a tiltakozás hatá­sa alatt a német kormánypártok keresztül­vitték, hogy az 1924. évi 64. számú kormány- rendeletre való utalást a javaslatból töröl­jék. E helyett, azonban azt az intézkedést vették föl, hogy az országos képviselőtestü­letek ügyrendjét, beleértve a nyelvkérdést is, kormányrendelet, utján fogják szabályoz­ni. A kormány tehát, az eddigieken kívül még egv uiabb fölhatalmazást kap. amely annál veszélyesebb, mert a rendkívül kényes és fontos nyelvkérdésre vonatkozik. A dolog ilyetén elintézésével nem érthetünk egyet. A magyar kisebbség joggal megkövetelheti, hogv módjában legyen állást foglalni a kor­mány altul az országos képviselőtestületek­ben bevezetni tervezett nyelvi előírásokhoz. Nem egyezhetünk bele tehát abba. hogy kor­mányrendelettel szabályozzák a kérdést és befejezett tényeket, teremtsenek. Minden kö­rülmények között elemi kötelessége a kor­mánynak a közvélménvt ideiében tájékoztat­ni arról, hogy miiven nyelvi jogokat, kíván biztosítani a kisebbségeknek. Az egyedül he­lyes megoldás csak az lehet, amelv a szlo­venszkói és r zinszkói országos képviselő­A hirtelen elítéltek között a legismer­tebb Dolgorukov herceg. Ö és testvére a ka- detpárt igen befolyásos tagjai voltak. A for­radalom után Dolgorukov Prágába vándorolt ki, ahol sokáig élt bátyjával- Dolgorukov Pál | ismételten megkísérelte, hogy visszajusson Oroszországba s tavaly tényleg Charkevba is került, ahol azonban rögtön elfogták. Ezóta fogoly s Így csöppet sem valószínű, hogy résztvehetett volna a, merényletekben és a kis ellenforradalmakban. Szacseglovicsov tá­bornok a cár legutolsó igasságiigyminisztere volt s a nép, mint szélsőséges reakciós ál­lamférfiul, már akkor is gyűlölte. Fia, akit most kivégeztek, nem játszott aktív szerepet a politikában. Francia demars Moszkvában Paris, junius 10. Az Éeho de Paris sze­rint a francia kormány moszkvai ügyvivője démarsot intézett a szovjetkormányhoz, mely­ben azt a tanácsot adja Moszkvának, hogy mérsékelje a Lengyelországgal szemben kö­vetett politikát. A démarsot a távollevő Her- botte nagykövet helyett Laboulaye adta át. A francia vélemény szerint Oroszország nem teheti felelőssé Varsót Vojkov meggyilkolá­sáért s nem követelhet olyan jóvátételt, me­lyet Lengyelország saját presztízsé feláldo­zása nélkül meg nem adhat. Zaleski utazása Varsó, junius 10- A lengyel kormány el­küldte. vállasajegyzéké t Moszkvába. A válasz- jegyzék igen konciliáns hangon van meg­fogalmazva és megfelelő elégtételt igér, ha Oroszország nem a varsói kormányt teszi felelőssé a merényletért. A jegyzék a gyil­kost „őrültnek" nevezi és minden tekintet­ben elítéli tettét. — Zaleski lengyel külügy­miniszter tegnap elutazott Varsóból a nép- szövetségi tanács genfi tanácsülésére. Útköz­ben a berlini pályaudvaron a legújabb orosz-lengyel incidensről nyilatkozva ki­jelentette, hogy az incidenst valószínüleg si­kerül elintézni. A lengyel kormány mindent megtesz az oroszok bizonyos mértékben jo­gos fölháborodásának kiengesztelésére, vi­szont azonban megköveteli, hogy a szovjet testületekben minden magvar tag számára föltétel nélkül lehetővé teszi, hogv magyar nyelven szólaljon föl és megfelelő tolmácso­lás utján képes legyen követni a tanácsko­zások menetét. A javaslat ui szövegében semmi nyoma nincsen annak, mintha a kormánypártok teljesíteni akarnák az ellenzék ama követe­lését. hogv a járásokban ne vezessék be a ki­nevezési rendszert, hogy a járások területét és székhelyét ne rendeleti, de törvényhozási utón szabályozzák és hogv a rendezett, taná­csú városokat csak törvényhozási utón lehes­sen megfosztani eme jellegüktől. E követe­lés süket fülekre talál a kormánypártoknál, akiknek egv része — ugv látszik, — megfe­ledkezik arról, hogv hamarosan eljöhet, az az idő. amikor az ui törvényt, ellenük fogják szegezni. Ruszinszkón.ak a saint-germadni szerző­désben biztosított autonómiáját a módosított javaslat, semmivel sem tart.ia nagyobb tiszte­letben. mint, a régi. Egyetlenegy szó sem ta­lálható benne, amelv arra vallana, hogv a kormány okult, a legutóbbi hónapok esemé­nyein és végre-valaliára hozzáfog a nemzet­közi szerződés becsületes végrehajtásához. A belügyminiszter ur a szerdai beszédben éppen ellenkezőleg kijelentette, hogv a ru­szinszkói szoirrtot, nem ál! módjában össze­hívni, sőt, még megközelítően sem mondhat­ja meg. hogv erre mikor kerülhet sor. Ez azt. jelenti, hogy a kormány belátható időn belül nem akar eleget, tenni nemzetközjogi kötelezettségének. De hát altkor mi szüksége annak, hogy a miniszter olv bőbeszádüen elmagyarázza nekünk, ml a különbség egy közigazgatási szerv és egy törvényhozó tes­tület között,? Mi nagyon jól tudjuk, hogy a kettő között milyen óriási különbség van és éppen azért tiltakozunk olv élesen a ké­szülő törvény ellen, mert ez autonóm szojm helyett egv egészen alárendelt jelentőségű közigazgatási intézménnyel szeretné kiszúr­ni a ruszinszkóiak szemét. A helves sorrend nézetünk szerint nem az. hogv előbb a prá­gai ízlésnek megfelelő közigazgatási rend­szert vezetnek he Ruszinszkóban és azután évtizedek múlva, vagy esetleg csak soha nap­ján összehívják a szojmot., hanem ellenkező­leg: először, még pedig azonnal meg kell alakítani a szojmot. amelv azután már meg fogja szervezni a közigazgatást ugv. amint az Ruszinszkó érdekeinek a- legjobban meg­felel. Önmagára vessen a kormány, ha Ru­szinszkóban napról-napra nő az elégedetlen­ség és már olyan formákat ölt,, hogv minden, még olv képtelen hir is hitelre talál. Végül ki kell még emelni, hogy a kor­mánykoalíció nem akarja teljesíteni Kelet- 'szlovenszkó lakosságának azt a kívánságát, hogy Kassán közigazgatási expozitura szer­vezi essék. Szilézia számára külön országos bizottságot tervez a módosított javaslat. Ke-f lássa be Lengyelország jószándékát és ne a lengyel kormányt tegye felelőssé a gyilkos­ságért. Briand és Zaleski megbeszéli az orosz eseményeket Páris, junius 10. Zaleski lengyel külügy­miniszter ma Páriába érkezett s egv óra hosszat tárgyalt Briaad-nal. Elsősorban a varsái gyilkosság következményeit beszélték meg. A találkozásról hivatalos kommünikét adtak ki, amely szerint a francia külügymi­niszter szívélyesen gratulált a lengyel kor­mánynak ahhoz a mérséklethez és megértés­re készséghez, amellyel sikerült a legutóbbi konfliktus veszedelmes következményeit ki­kerülni. A találkozás után Zaleski fogadta a párisi sajtó képviselőit, akik előtt mégegv- szer vázolta a hivatalos lengyel álláspontot. Feloszlatják a szerb szkupstinát Relgrád, junius 10. A királyi pár haza­térését Belgrádiban holnapra várják. Jól in­formált politikai körökben az a hir járja, hogy a szkupstinát királyi kézirattal junius 11-én feloszlatják és ugyanekkor az uj válasz­tásokat szeptember 11 -éré árják ki. A kormánv tárgyal a magyar párttal Szabadka, junius 10. A közeli választá­sokra való tekintettel Vukiosevits belügy­miniszter megbízta Manojlovits Dusán sza­badkai főispánt, és Sztrilics képviselőt, hogy kezdjenek tárgyalásokat a jugoszláviai orszá­gos magyar párt vezetőségével á választá­soknál való együttműködésről. A magyar párt terjedelmes memorandumot nyújtott át a miniszterelnöknek, amelyben különösen kiemeli a pártnak a magvar nvelv égvén1,o- gusitására vonatkozó kívánalmait. A magvar párt tudvalevőleg legutóbbi vezetőségi ülésén elhatározta, hogv a válasz­tásokon valamelyik nagv. országos párttal egységes listán vesz részt. letszlovenszkó óhajával ellenben nem törőd­nek. Ne csodálkozzék tehát a kormánv, hogv az a mozgalom, amelv a Tátrától az Ungig terjedő vidéket Ruszin szkok ez kívánja csa­tolni. egyre nagyobb hullámokat fog vetni, mert! ez a terület földrajzilag és etnográiiai- lag igen különbözik Szlove,nszkó nyugati te­rületeitől és gazdasági központja nem Po­zsony. de Kassa városa'. A kormánykoalíció módosításai tehát nem elégíthetnek ki bennünk0-, mert . sem­mit sem változtattak azokon az alapgondo­latokon, amelyeken a lex Böbék eredeti ter­vezete fölépült. Bgv-két részié (-intézkedés­től eltekintve a javaslat, ma is ugyanaz, mint amilyen formában februárban benyújtották. Nem marad más hátra, mint a legélesebb harcot indítani törvénnyé válása ellen és ha törvényerőre is emelkedik, újból és u'jbc-1 rá­mutatni tarhat.atlanságúra. A' nagymegveíi törvényt, is akaratunk ellenére szavazták meg és védelmére keltek, valahányszor kí­méletlen, de igazságos bírálat tárgyává tettük. Hat esztendő sem telt. el és ime bebi­zonyosodott. hogv a nagvmegvei törvény hasznavehetetlen tákolmány. Meg vagyunk győződve róla. hogv a mostani közigazgatási javaslat védelmezői is rövid időn belül lm fogják látni, hogy kritikánk jogosult volt és a célszerűtlen törvény helyett kénytelenek, lesznek jobbal és célszerűbbet alkotni

Next

/
Oldalképek
Tartalom