Prágai Magyar Hirlap, 1927. május (6. évfolyam, 100-124 / 1434-1458. szám)
1927-05-31 / 124. (1458.) szám
1927 május 31, kedd. hatja. De joggal intézheti kérését az elnök úrhoz azért is, mert kérésében oly igazságok érvényesülését kívánja, amelyeket magáévá tett már az egész világ és írásaiban és lelkében maga az uj köztársasági elnök ur is. A kisebbségi politika s a gazdasági politika összefüggése Vita támadt afelől, hogy a magyarság követhet-e a csehszl. köztársaságban gazdasági politikát? Vannak, akik azt állítják, hogy nem követhet gazdasági politikát, csak nemzeti kisebbségi politikát. Én azt hiszem, hogy ez a nézet teljesen téves, mert tökéletes nemzeti kisebbségi politika a nemzeti kisebbségek jó gazdasági politikája nélkül nem is lehetséges, mert a ió gazdasági politika a nemzeti kisebbségi politikának fő alkotórésze. Ha a nemzeti kisebbségek nem igyekeznek minden eszközzel a maguk gazdasági ereiét konzerválni, akkor — pláne ott ahol gazda sági elnyomás is van — a teljes elszegényedés következik be. amely az ősi föld elhagyá sára, tehát a nemzeti kisebbség számbeli jelentőségének csökkenésére és a nemzeti ellenállás és önvédelem teljes ellanyhulá- sára. — tehát a sz-ükebb értelemben vett nemzeti kisebbségi politika lehetetlenné válására vezet. Lengyelországot az elnyomatás sötét óráiban gazdasági politikája mentette meg a beolvasztástól, Schleswig-Hol- stein 160.000 lakosát a nagy német birodalom ezért nem tudta asszimilálni és a szászok Magyarországon ezáltal biztosították nemzeti létüket és magas kultúrájukat. És ha a magyar föld a kisebbségi politika diadalaként iutna magyar kézbe, nem kell-e gazdasági politikát folytatni avégből, hogy a magyar föld magyar tulajdonosa a gazdasági élet nehéz küzdelmeiben meg tudjon állani és meg tudja tartani teher nélkül, vagy elviselhető teherrel a magyar földet magyar utódainak? Hát nem kell-e mindent megtenni arra nézve. hogy a magvar kézben levő mezőgazdasági termelés fejlődjön, rentábilissá legyen, hogy a mezőgazdasági értékesítés tervezettsége, a ió és olcsó mezőgazdasági hitel a magyarság rendelkezésére álljon. Hát nem kell-e a szociális biztosítási reform elviselhetetlen terhétől megszabaditani a mezőgazdaságot? Avagy hagyjuk, hogy a magyar gazda magára mar dión. ne segítsen neki senki és hagyjuk elpusztulni, koldusbotra jutni? Vagy hagyjuk a magyar intelligenciát az anyagi kálvária utján teljesen lezülleni. hagyjuk az ipart tönkremenni s engedjük, hogy a magyar munkást, a munkanélküliség rémördöge a nemzeti érzéstől teljesen megfossza? Azt hiszem, nem tévedek, ha azt állítom, hogy jó kisebbségi politika esak az. amely a nemzeti kisebbség nemzeti, kulturális és gazdasági érdekeit egyaránt felkarolja, védi. erősíti és a fejlődés útját a iövö érdekében biztosítja. „A negácié hibás taktikai eszköz** Az. hogy milv politikai hadállásból, mily pozícióból, milv eszközökkel, milv módon és utakon szolgáljuk ezt a politikát, nem annyira fontos, mint amennyire fontos az. hogy a cél érdekében a kifejtett, munka meg is hozza a kívánt eredményt. A puszta, merev negáció mint politikai taktikai eszköz semmi esetre sem alkalmas a cél elérésére. t A céltudatos nemzeti kisebbségi eredményes politikának, bármely politikai hadállást foglaljon el. minden esetre meg kell organizálni a nemzeti önvédelmi harcot. Össze kell fogni az Összes nemzeti erőket a pozitív munkában Meg kell teremteni a nemzeti intézményeket, minden téren és azokat, mindig legális téren maradva, eredményes működésre kell hozni és tartani. Minden helvet, ami az eredményhez szükséges, be ktŐl tölteni, ahol szükséges, a kezdeményező lépéseket meg kell tenni, törvényjavaslatokat kell benyújtani. a lehető in gerendát biztosítani kell és meg kell szavazni minden olyan törvényjavaslatot, amelv a nemzeti kisebbség világnézetének és gazdasági felfogásának megfelel és nemzeti engedményekhez juttatja őket! Mert epvnek nem szabad megtörténni semmikén és ez az. hogv az utolsó felvonás bekövetkezzék. amikor is a nemzeti szónok egymaga szónokol a nemzeti temetőben és nincs senki más. aki a szónokot hallgassa! A magyar nemzeti párt hadállása ellenzéki A magyar nemzeti párt. a nemzeti kisebbségi politikáról ezt a felfogást, vallja magáénak és mindig csak a kitűzött célt nézi ahhoz méri a taktikát. . Ellenzéki volt a politikai hadállása és az a ielonhen is! És nincsenek meg azok / az előfeltételek, amelyek szükségesek ahhoz, hogy politikai hadállásán változtasson. Azonban meddő negáció álláspontját, elégtelennek tartja. Mindenkor tudja és tudni fogja azonban a magyar nemzeti párt. hogy mit parancsol a nemzeti kötelesség és nincs szüksége valamely párt, vagy valamely hírlap tanácsára a tekintetben, hogy mikor mit. és miként cselekedjék! Múltja elvitathatatlan eredményei mind azt igazolják, hogy nem kell a mellényét, uira gombolni, mert egy pillanatra se gombolta azt, be rosszul! Kíméletlen harc a telepítés ellen Nagy súlyt helyez a párt a kolonizáció kérdésére. Azt feltétlenül megszüntendönek tartia. mert abban igazságos ítélet, szerint nem lehet mást látni, miint. erőszakos elnem- zetlenitési manővert. Magvar földre ott, ahol számtalan a törvényes előfeltételeknek megfelelő magvar helyi és szomszédos igénylő van. más nemzetiségüeket telepíteni annyi, mint a magyarság jogát, a magvar földhöz elsikkasztani. Ez a politika nem hozhatja meg az egymás mellett élő népek megértését és békéiét. ez a nemzetiségi gyűlölet biztos forrása a saint germaini és a trianoni szerződésnek megsértése, és az alkotmánynak az erőszakos elnemzetlenités- re vonatkozó tilalmának a megszegése. A kolonizáció ellen és a földreform politikájának mai kezelése ellen kénytelen tehát a magyar nemzeti párt a legerélyesebben tiltakozni, a legnagyobb elégedetlenségének kifejezést adni s a legsürgősebb orvoslásért magához a köztársaság elnökéhez fordulni, amit. ha el nem nyerne, az esetben a magyar nemzeti párt a népszövetséghez fordul, hogy panaszaiból lássa meg a világ, hogy a magyarságnak mindenképp oka van az elégedetlenkedésre, hogy a nemzetközi védelemre feltétlen szükség van. Végté- w re is a földet kihnzni a magyarság lába alól, nem lehet jogosnak és igazságosnak ítélni! zeti érzés teljességével szivében nyerje el az igazi jólétet. A polgári irányt tehát nekünk, mint ellenzéknek is mindenképp támogatni kell. Itt együtt meheSzlovenszkóban elismert legszebb férfi-fehérnemű mérték után KALKSTEIN divatüzletében UZHOROD, kapható. tünk a keresztényszocialisia párttal, amely szintén polgári párt és a polgári társadalom önvédelmi harcában részt kell vennie. De nagy súlyt helyez a magyar nemzeti pórt a kulturális kérdésekre is. A magyar érzést a magvar gyermekből kiirtani nem engedi és a lélekrablás megszüntetését és az isko- lakönwekkel való métdlvezés kiirtását, a magyarság kulturális fejlődésének biztosítását feltétlenül kivárnia s hogy kívánsága teljesüljön. azért minden küzdelmet, vállal. Akarja, hogy elnémuljon az elbocsátott tisztviselők és alkalmazottak jogos panasza. Ezt. a várva várt, kielégítés utján kell elnémítani. mert ezt, a humanizmus követeli! A magvar nemzeti párt, eddig is megtett mindent a nemzeti jogok és értékek megszerzése és biztosítása érdekében és ezután is mindent meg fog tenni. A nemzeti kisebbségi jogokkal soha sem kísérletezett, azokból el nem engedett, el nem alkudott semmit és azok teljességéért változatlan kitartással fog küzdeni továbbra is. Polgári politikát! Szükségesnek tartja a magyar nemzeti párt a nemzeti egvenioguság mellett a polgári irány teljes érvényesülését, is! Jól tudjuk ugyanis, hogy a polgár társadalom nagyon is védekezésre szorul a marxista táborral szemben, különösen a köztársaságban. ahol hat. évig a szociáldemokraták voltak uralmon s alaposan előkészítették a kommunizmus útját. Jól tudjuk, hogy a kommunisták céljaik elérésében szükségesnek tartják a forradalmat, a rombolást, vagyis a mai társadalmi rendnek, amely a magántulaidonon és az eredményes termelésen épült fel. a szétzúzását. Az is bizonyos. — amint az orosz szovjet példája mutat,ia, hogy a szétrombolt társadalom helyébe nem tudnak utat és jót helyezni, a végső eredmény tehát a végpusz- tulás. az általános nyomor. Ennek a rettenetes munkának megakadályozása minden nemzetnek kötelessége s igv az itteni magyarság sem vonhatja ki magát a polgári társadalom önvédelmi harcából. Ez a harc nem akarja a kapitalizmus kinövéseit és visszaéléseit állandósitani. sőt azokat le akarja nyirbálni és megszüntetni és a munkásnak meg akarja adni a kellő tiszteletet és munkájának kellő ellenértékét. Azt akarja azonban, hogy a magyar munkás tényleges része legyen a nemzeti társadalomnak s a nemA magyar egység megteremtése föltétien szükségesség! Sajnálattal állapíthatjuk meg azt a tén vt. hogy a pártpolitika sajnálatos kilengései megbontották a magyarság egységét A fele kezeti viszálykodás magvát tartották jónak egyesek elhinteni s a tárgyilagos kritikát a személyi gyűlölködés szavaival tartották egyesek jónak helyettesíteni. Azt hiszem, k ötelességet teljesítek akkor, mikor kifejezést adok a magyar nemzeti párt részéről an nak a kívánságnak, hogy szűnjön meg az ellenségeskedés és különösen szűnjön meg az a taktika, amely mindig tendenciózusan rosz- szul ítéli meg az egyik vagy másik magyar tábor működését. A nemzeti vagyon és értékek megmentésének munkáját ki kell cm élni a pártpolitikai viszályok útvesztőjéből és az eredményes nemzeti munka sikerét min denképpen biztosítani kell. A keresztény: szocialista párt bízvást elhagyhatja a merev negáció meddő álláspontját, mert végtére is az ellenzéki mivoltunk nem zárja ki azt. hogy pozitív épitőmunkát ne végezhessünk, össze kell ülni tehát a két magyar pártnak és meg kell kísérelni az ellentéteket mindenképpen elsimítani, mert a nemzeti önvédelem terén a magyar egység megteremtése feltétlen sziikségesség. Ha a magyarság nem gyűlölködik, de a^ közös cél irányában munkálkodik és erre feszíti meg minden erőit, akkor a boldog jövő kapui minden esetre ki fognak számunkra nyílni. Ezért érdemes szenvedni, ezért érdemes küzdeni soha nem lankadó hittel és eréllyel. Dörgő tapsvihar hangzott fel a gyönyörű beszéd után. amelynek különösen a magyar egység megteremtésére vonatkozó része mélv benyomást tett, a lelkes hallgatóságra. Általános figyelem között emelkedett szólásra a szepesiek népszerű képviselője, Nitsch Andor, aki a szakember nagy tájékozottságával és a hivatott népszónok el- okvenciáiával mondotta el a közönség gyakori helyeslése közben nagy beszédét. Nitsch Andor a köztársaság gazdasági politikájáról örömmel jöttem a Tátra tövéből, ahol a nép 16 órát, dolgozik, ahol a munkások elől becsukják a gyárakat, ide. ahol boldo gabb és könnyebb viszonyok között él az a magyarság, amellyel a ezepességi németek 'karöltve járják a kisebbségi sots rögös utiát. (Itt néhány kommunista közbekiált Nitsch azonban játszi könnyedséggel néhány ügyes szóval leszereli és végleg elhallgathatja őket. úgyhogy a gyűlés további folyamán maguk is a legnagyobb figyelemmel hallgatják a szónokot-) Mikor Seent-Ivány kibontotta a magyar nemzeti párt. lobogóiát (a tömeg e szavaknál perceikig éfljenzi Szent lyányt), a Szepesség rögtön melléle állott Bíztunk benne, mert, Szent-Ivány olyan fér fi. aki népét, soha el nem árulja. Régi példák Ha végignézzük a volt monarchia kisebbségeinek történetét, mindenütt hasznos példákat, találunk, amelveket, kisebbségi politikánkban érdemes követnünk. Látjuk, hogy az erdélyi szászok, a galíciai lengyelek és ruthének okos politikával hogyan biztosi- torták gazdasági és kulturális jogaikat és ebből azt a tanúságot, meríthetjük, hogy nem szabad fejjel a falnak rohanni. Az eredményhez csak az szükséges, hogy becsületesek legyenek a vezérek g a nép bizalommal viselkedjen irántok. Amikor a magyar nemzeti párt, politikai aktivitását megkezdte, azt a helyzetet találtuk, hogy a vörös-zöld koalíció, amely kormányzása alatt, Salovenszkőt, tönkretette, megingott. Adva volt tehát a helyzet, hogy ezt a koalíciót fel kell robbantanunk, mert elnyomja a kisebbségeket. Ezért avatkoztunk be aktívan a politikai küzdelmekbe a vámtörvény tárgyalásánál, amely áthidalhatatlan szakadékot von a cseh polgári és szociális pártok közé. < A tarifa igazságtalanságai A vámtörvény megszavazásánál azonban elsőleges célunk az volt. hogy a gazda- társadalmon segítsünk. A szociális irányzat az élelmezést teljesen a külföldre állította be és innen következett a gazdatársadalom óriási krízise. A fuvaros tarifa politikát ugv irányították, hogy a nagy agrár államok terményeivel a mi mezőgazdaságunk nem konkurrálhatott. Triesztből Prágába egy métermázsa búzának fuvarja 15.71 korona, míg Kassáról Prágába 29.8 korona. Triesztből Prágába 8 darab élő marhának fuvardíja 524.72 korona, Kassáról Prágába 1 mm. élősúly fuvarja 516 korona! A zlotv esése következtében a lengyel marhával a mi áll a trte n vészt ósü nk nem vehette fel a versenyt,. A lengyel hatáT közelében „Brusno" gyógyfürdő, a „ Szlovák Karlsbad“ a Zvolen, Sxllécs, BaKská-Bystrlcal vonalon - 4 arösen rádióaktív, sx«nsavas, glaubersos forrással, csodás gyógyhatású moortelepekkel, mindenféle gyomor-, máj-, vese-, cukor- . és női bajoknál, méhgyulladás, sterilitás, menstruációs zavaroknál Nérsékglt Árok. Kértem prospektust. fekvő nagy ipari gócpontok természetesen lengyel marhát vásároltak, mert a lengyel kormány a határig óriási szállítási kedvezményt biztosított a lengyel állatnak. Lengyelországból 1920-ban 24.500, 1922-ben 33.660, 1925-ben pedig 597.252 szarvasmarhát hoztak be. A prágai piacon 1925-ben felhajtott 84.000 marhából 64.000 volt lengyel- országi eredetű. A 60.000 lakosú Kassának heti szükséglete 70—80 darab szarvasmarha. ami most lecsökkent 15 darabra, mert a román határ mentén vágóhidakat létesítettek. ahonnan a húst fagyasztott állapotban szállítják hozzánk. Amikor a vámtörvény tárgyalásába belementünk. kijelentettük, nem kell mezőgazdasági vám. de töröljék el az ipari vámokat, mert amikor a mezőgazdaságnak óriási pénzen kell vásárolni az iparcikkeket, akkor az ö terménye sem lehet bitang jószág. A szlovenszkói ipart tönkreteszik A dezindusztrializálás politikájával legutóbbi parlamenti beszédemben behatóan foglalkoztam. A szlovenszkói ipart leépítették, ami megmaradt, azt tönkreteszi a tarifa- politika. A szlovenszkói áru nem biria a szállítást, különösen ott. ahol az államvasutakba magasabb fuvartét.elü vicinálisok kapcsolódnak. Mig a történelmi országokban 10 km. államvasutra 0.8 kilométer magánvasut jut. addig minálunk 10 km. államvasutra 8 km. magánvasut jut. Ez a fuvar-kii- lönbség 50—60 millió koronát hoz az államnak és Prágában mégis arról panaszkodnak. hogv Szlovenszkóra ráfizetnek. A tarifapolitika kiáltó visszássága az is, hogy a fuvartételek 200 kilométerig a legnagyobbak. azonfelül csökkennek. Ez a tarifa- politika tette tönkre iparunkat okozta gyáraink. vasmüveink és kereskedelmünk pusztulását. De nemcsak magyar kézben lévő iparral bánik így a kormány, de a szlovák ipart is leépíti. Az egykor virágzó liptószentmiklósi bőrgyárakban. ahol régebben 300—400 munkás dolgozott most 6—8 munkás söpör, a többiek munka nélkül lézengenek. Lehet-e helye*, az olyan gazdasági politika, amelv Szloven- szkón a gazdasági élet, egyik virágzó ágát tönkreteszi, amikor az egész közgazdasági élet óriási gép. amelyben minden keréknek össze kell fognia. Amikor látjuk ezt a kétségbeeső helyzetet. kell. hogv a segítés irányelveit megkeressük. Le kell számolnunk azzal a prágai mesével. hogy a volt magyar kormányok azért helyezték el mesterségesen a perifériákon az ipart, hogy magyarosítsanak. Nem ezért, hanem meri azt akarták, hogy azokon a területeken, ahol nincs kövér búzaföld, kenyere legyen az embereknek. Ezért létesítették például a szomolnoki dohánygyár 4
