Prágai Magyar Hirlap, 1927. február (6. évfolyam, 25-48 / 1359-1382. szám)
1927-02-09 / 32. (1366.) szám
Papucs alatt a volt Rex Imperator Udvari élet Doorban— Elveszi-e Louis Ferdinánd herceg von Pannwitz Ursulát, a gazdag örokosnőt? — A Prágai Magyar Hírlap munkatársától — Berlin, február 7 Néhány héttel ezelőtt nagy feltűnést keltett, hogy ő exoellenciája v. Berg tanácsos, II. Vilmos hűséges barátja, a Hofhenzollern- iház teljhatalmú megbízottja tisztségét letette. Ezután nyomban következett Rantzau grófnak, a moszkvai német nagykövet fivérének, aki épen úgy, mint barátja, von Berg, teljesen díjtalanul látta el tisztét, a lemondása. ÍMég nagyobb meglepetést keltett, hogy Rantzau gróf visszavonulása alkalmával az excsászártól adományozott Hohenzollern házirend kitüntetését visszautasította. Nagyon súlyos okok bírhatták rá erre a lépésre Rantzau grófot, aki évtizedek óta (nagyon benső kapcsolatban állott a porosz uralkodóházzal. Gyakran teljesített kamarási szolgálatot és 1910 óta a porosz háziminisz- íériumban előadó tanácsos volt. Egyideig rokoni kapcsolatban is volt a császári házzal, mert 1916-ban elvált felsége, Noer grófnő, iFriedrioh von Schleswig-Hollstein herceg leánya, közeli rokona volt Auguszta Viktória császárnőnek. Valószínűleg igazak azok a sajtó által terjesztett híresztelések, hogy von Berg és Rantzau gróf az excsászár feleségével, Hermina hercegnővel való differenciák miatt vonultak vissza. Kétségtelen, hogy Hermina hercegnő jóval nagyobb befolyást gyakorol Vilmosra, mint első felesége, Auguszta Viktória császárnő. Ennek oka nemcsak a körülményekben, hanem az excsászár mostani környezetében is keresendő. 'Az excsászár csak nagyon ritkán jár ki Doornból az emberek közé és emberi szempontból érthető, ha Hermina, hercegnő mindent megtesz, hogy olyan embereket távoltartson a császár közeléből, akik neki nem kellemesek. Az exmonareha második házasságáig v. Gontard tábornok volt a doorni udvartartás főnöke. Amikor a császár özvegysége már néhány bónajpig tartott és ideges zavarok következtek be az elhunyt feleségével bajtársi viszonyban élő Vilmosnál, v. Gontard tábornok és az udvartartás többi tagja hasznosnak és szükségesnek tartották, hogy az excsászár másodszor is házasságra lépjen. Azt remélték, hogy Vilmos ifjúkori barátnőjét, a vele csaknem egykorú és ugyanabban az időben özveggyé lett Gábriellé v. Rochow asszonyt veszi el, aki magas kora ellenére feltűnően jól konzervált és szép hölgy benyomását kelti és amellett tökéletes világi hölgy. Rochow asszony az 1921—1922 telét Doorn- ban is töltötte és maga vezette az excsászár háztartását. Közben azonban ellenkező befolyások érvényesültek, amelyek az excsászár ismét feltámadt ifjúkori érzelmeit megváltoztatták. Azt hozták fel előtte, hogy egy hozzá nem méltó házasság a német manarchisták körében nagy visszatetszést keltene és azt ajánlották neki, hogy Johann Albrecht von Mecklenburg-Schwerin herceg özvegyét vegye el. A valóságban azonban ennek épen az ellenkezője történt, ámbár senki sem hitte volna, hogy a magányban élő volt uralkodó követni fogja dédatyjának, III. Frigyes Vilmosnak példáját, aki szintén messaillan- ceot kötött. Az özvegy Hermine von Sdhönaich- Carolath, született Beüss hercegnő különös véletlen folytán néhány napot töltött Doorn- ban és olyan mély hatást gyakorolt az ex- császárra, hogy Vilmos rögtön arra a gondolatra jutott, ez az egyedüli nő, aki hozzá illik. Nem is lehet a választáson csodálkozni. Hermine hercegnő rendkívül okos asszony, akiben a legnagyobb energia csodálatos önbizalommal párosul. Az excsászámak az a mesés üzleti érzék is imponált, amellyel özvegysége óta két idősebb fiának majorátusát igazgatta. II. Vilmost is minden gazdasági ügyben tanáccsal és tettel segíti és a doorni háztartás vezetését maga vette a kezébe. Gontard tárbornok idáig hozzászokott Ahhoz, hogy az udvartartás dolgaiban ő Rendelkezzék és ezért már 1923-ban lemondott tisztségéről. Nem hívtak meg senkit utódjának. Hermina „császárné" egy fiatal kamarás támogatásával maga látja el az udvari főmarsalli tisztet, míg a császár mellett, akinek nagyon széleskörű levelezése van, v. Ilsemann szárnysegéd teljesít szolgálatot, amiben egykori tábornokok és szárnysegédek is segédkeznek neki. Ezek a szárnysegédek habnyolc hetenként váltják le egymást, úgy hogy egy esztendő alatt mindegyikük egyszeT fordul meg a császár környezetében. Fizetést nem kapnak, tisztán csak útiköltségüket téritik meg. A doorni udvar leírása tökéletlen lenne, ha nem emlékeznénk meg arról a két német házról, amelyben az excsászár és felesége gyakran vendégek reggelire és teára s akiket viszont a császári pár is gyakran vendégül szokott látni. Ha a császári pár vendégségben van, egy órakor szolgálják fel az ebédet, háromtól íélötig az exosászár pihen, félöttől ötig teáznak, majd autón térnek vissza Doornba. Az egyik vendéglátó ház Pannwitz Katalin asszony pompás udvarháza Doorn közvetlen közelében, a másik pedig Eduard von dér Heydt báró tengerparti villája. A báró felesége leánya a berlini BleichrödeT bankház vezérigazgatójának s maga von dér Heydt báró is egyik főrészvényese a berlini Del- briiok, Schickler és Társa bankháznak s leggazdagabb embere Hollandiának. Vagyona azonban meg sem közelíti Pannwitz asszony örökségét, akinek édesatyja a múlt század hetvenes éveiben teljesen szegényen vándorolt Rostockból Délameriikába, a egyetlen gyermekének, von Pannwitznénak oly hatalmas kiterjedésű haciendákat hagyott örökül, amelyek értékét ma 60— 70 millió arany- márkára becsülik. Minthogy Pannwitznénak csak egy gyermeke van, Orsolya leánya, aki a napokban ülte meg tizenhatodik születése napját és a nagy baráti viszony az excsászári család és Pannwitzné között sem titok Hollandiában, legutóbb olyan hírek terjedtek el, hogy az extrónörökös második fia, Lajos Ferdinánd herceg, a közel jövőben háztüznézőbe megy a német-dél- amerikái gazdag családhoz. Ezeket a híreket még azzal is alátámasztják, hogy Lajos Ferdinánd herceg különös érdeklődést tanusit már most is Délamerika iránt s tökéletesen beszél spanyolul A földhivatal siet az erdőreformmal Dé!morviországl»an csak csehek kapnak földet — A földhivatal félelme a hágai dantöbiröság ítéletétől Prága, február 8- A Bohemia értesülése szerint a földhivatalban nagy előkészületeket tesznek az erdőreform gyors végrehajtására. A földhivatal bizalmas utasításokat küldött ki e tárgyban és felhívta a cseh községek figyelmét, hogy az, erdő parcellázásoknál jelentsék be igény jogosultságaikat. Az erdőreform gyors végrehajtása összefüggésben van a hágai döntőbíróságnak Chor- cov ügyében hozott Ítéletével. A döntőbíróság ugyanis a chorcovi müveknek a lengyel kormány által való lefoglalását törvénytelennek jelentette ki s kötelezte a lengyel kormányt, hegy a német tulajdonosoknak a müvek teljes ellenértékét fizesse ki A Bohemia még azt is jelenti, hegy ® földhivatal továbbra is a csehesités szolgálatában átl és az utóbbi időkben Délmorvaországban kizárólagosan csak cseheknek osztottak ki földet Milyen közigazgatási reformot kíván a magyar nemzeti párt? Saikovszky Jenő dr. előadása a magyar nemzet! párt lévai pártnapján a helyes közigazgatási reform követelményeiről A magvar nemzett párt sajtófőnöksége jelenti: Saikovszky Jenő dr. a magyar nemzett párt lévai párta apján előadást tartott a közisazgatásá reform kérdéséről. A politikailag felette aktuális és nagyszabású előadás fontosabb részeit közöljük. A végrehajtó hatalom A közigazgatás a törvényekben megnyilatkozó állami akarat végrehajtásából áll és igy a köz- igazgatás problémája pár excellence alkotmányiam kérdés és azt foglalja magában, miként vannak egy állam alkotmányában a végrehajtó hatalom közegei megszervezve. Azt ugyanis, hogy egy állam struktúrája alkotmányos, vagy autokratikus berendezésű-e, csak akkordönthetjük el, ha nemcsak az állami akarat létrejöttének (a parlamenteknek) szervezési elveit vizsgáljuk meg, hanem vizsgálat tárgyává tesszük azt is, miként vannak megszervezve az állami akaratot végrehajtó hatalom közegei, tehát a kormányzati és közigazgatási orgánumok. Á végrehajtó hatalom ezen szervei lehetnek centvalisztikusan szervezve, í-midőn a végleges intézkedés joga a központi kormányközegekn-k íartatik fenn, amely közegek tehát nemcsak irányítanak, hanem minden ügyben végső fokon intézkednek is, — vagy pedig lehetnek decentralizálva, amidőn a helyi (vidéki) hatóságok — legalább a kérdések nagy részében végérvényesen döntenek, s intézkedéseiket csak a független bíróság előtt lehet jogorvoslattal megtámadniA végrehajtó hatalom szervezésének másik szempontja az, vájjon az intézkedő közegek a hivatalnoki elv alapján vannak-e szervezve, azaz olyan egyének-e, akik a kormányzati és közigazgatási funkciókat élethivatásszerűen végzik, díjazás ellenében és igy közöttük és az állam között állandó alkalmaztatásig viszony keletkezik, vagy pedig a szervezés elve az önkormányzati elv, ami- 1 dőn a kormányzati és közigazgatási ténykedést az állam olyan polgárai végzik, akiknek ez nem élethivatása, hanem akik külön az ő élethivatásukat megtartva, emellett, rendszerinti tevékenységet végeznek a végrehajtó hatalom gyakorlásában. Önkormányzati közigazgatást! Ha már most a közigazgatás kérdését az alkotmányosság és a demokrácia szempontjából vizsgáljuk, meg kell állapítanunk, hogy egy államberendezést csak akkor nevezhetünk alkotmányosnak és demolcratikus- rtak, ha az állampolgárok tevékenysége ' és akarata nemcsak a törvények meghozatalánál (választói jog), hanem azok végrehajtásánál is érvényesül. Minthogy pedig a végrehajtásban a polgárok akarata csak akkor érvényesülhet, ha a köziga> gatási tevékenységet a polgárok önmaguk vagy a maguk választotta szervek utján ! végzik, — kétségtelen, hogy alkotmányosnak és demokratikusnak csak az a kormányforma nevezhető, amely minél tá- gabb teret enged a polgároknak a végrehajtó hatalomban, azaz kiépíti az önkormányzati közigazgatást. Az önkormányzati közigazgatás klasszikus hazája Anglia, ahol az évszázados fejlődés során az önkormányzat a nemzeti élet minden fokán és minden funkciójában érvényre jutott. A régi megyék önkormányzata Szlovenszkó az uj államalakulat előtt a magyar jogterületnek volt része, a magyar jogrendszer pedig az önkormányzati elvnek a vármegyék gyűléseiben tág érvényesülési lehetőségeket engedett. A fordulat előtti vármegyei közgyűlések tiszta önkormányzati szervek, amelyek tág önkormányzati hatáskört gyakoroltak. így megillette a vármegyei gyűléseket a szabály- rendelet alkotási jog, felirataik és politikai jelentőségű határozataikkal befolyást gyakorolhattak az ország kormányzatára, á vármegyei közgyűlés hatáskörébe tartozott a közigazgatási hivatalok betöltése és azok szervezése, a tisztviselők fölötti fegyelmi jog gyakorlása, a vármegye maga állapította meg költségvetését és annak fedezésére adókat szavazhatott meg és szedett be. Ugyancsak kivette részét a közgyűlés a konkrét ügyek intézéséből is, ezt részben a plénumban, részben bizottságok utján gyakorolta. A vármegye tehát valódi önkormányzati szerv volt, amely nemcsak kulturális és gazdasági feladatokat végzett, hanem valódi joghatóságot gyakorolt és működésével nagyban hozzájárult az alkotmányos szellem neveléséhez és a polgári szabadságok fejlesztéséhez. Ugyancsak meglehetős széles önkormányzatot gyakoroltak a városok is, melyek közöl a rendezett tanácsúak, mintegy a járás, míg a törvény- hatósági joggal felruházottak a vármegye hatáskörét gyakorolták. Minden esetre voltak hibái is a régi vármegyei szervezetű ele, miként egyrészt a megyebizottsági tagok választásának nem elég demokratikus rendje, másrészt a virilizmus okozta merevség sfb., a fő hiba azonban már a fordulat előtti közigazgatásban inkább abban rejlett, hogy a kormányzat az újonnan szervezett közigazgatási ágakat igyekezett a hivatalnoki elv alapján megalkotni és az önkormányzat befolyása alól ki1987 február 9, szerda. vonni (államépitészet, ut, vasút, csendőrség, bíráskodás stb.) A mai autokrata közigazgatás Az újonnan megalakuló köztársaságnak egyrészt az alkotmányban hangoztatott dc-mokratikus elvek folyamányaként, másrészt az itt meglevő történetileg kifejlett önkormányzati szervezet alapján az lett volna a hivatása, hogy az önkormányzati szerveket fejlessze. Ezen feladatát az uj állam azonbm egyáltalán nem oldotta meg. Vizsgálva ugyanis a csehszlovák állam aIkcirányát, egyrészt ugyan megállapíthatjuk, hogy- a törvényhozó hatalom demokratikus elvek alapján van megszervezve, amely a házszabályokban vejlő parlament-technikai hibáktól eltekintve, legalább külsőleg megfelel a nációnál selfgoveme- ment fogalmának, — addig a végrehajtó hatalom szervezete majdnem teljes egészében egy autokratikus államberendezés képét mulatja és a lokál selfgovernement elveiből vajmi keveset valósit meg. Az alkotmánylevél ugyanis a végrehajtóhatalom demokratikus, azaz decentralizált és ön- kormányzati szervezéséről majdnem semmi említést nem tesz, sőt az alkotmánylevél 85. §-a a minisztériumokat jelöli meg a végrehajtó hatalom közegeiül, mig az alsóbb közigazgatósági hatóságokról a 89. §-ban csak általánosságban tesz említést és ezek szervezését külön törvénynek tartja fenn. A megyei és járási képviselet A megyei és járási képviseletek az általános választójog alapján létesülték, tehát első pillantásra a demokratikus elvnek megfelelően, de ezen az elven mindjárt rést üt azon rendelkezés, mely szerint Szlovenszkón a tagok 1U-él a kormány jogosult kinevezni, aki ezenfelül még hivatalnokokat is felruházhat szavazati joggal. A hatáskör tekintetében a megyegyülés messze mögötte marad a régi vármegyének, sőt az osztrák tartományoknak is. A megyei képviseletek hatáskörébe tartozik ugyanis: 1. Eszméket megpendíteni, javaslatokat tenni. a hatóságokhoz kérdéseket és panaszokat intézni, — továbbá emberbaráti, egészségügyi, szociális és gazdasági, kulturális érdekek megvalósítására intézményeket és vállalatokat létesíteni vagy segélyezni, sőt e célból adókat kivetni. 2. A törvények és rendeletek korlátain belül szabályrendeleteket alkotni 3. A közigazgatás terén bíráskodni (ezt a funkciót azonban a megfelelő törvény híján, a megyei képviseletek egyáltalán nem gyakorolták). 4. Végül joga van a megyei képviselőtestületeknek a zsupánnak, sőt a központi hatóságoknak tanácsokat adni, az illető hatóságok megkeresésére. Láthatjuk, hogy ez a hatáskör, melyhez a já» rások hatásköre teljesen hasonló, igen csekély é* egy olyan autokratikus állam berendezésére emlékeztet, ahol a központi hatalom akaratának az érvényesülése * fontos, mig a polgárok legfeljebb tanácsokkal szolgálhatnak a központi akaratnak. Még ezen csekély hatáskört is megszü- láti a zsupánok és járási főnökök vétójoga, melynek felfüggesztő hatálya van. Ugyancsak megkisebbitette az uj állam törvény- hozása a városok hatáskörét is, amidőn a rendezett tanácsuktól és törvényhatósági joguktól megfosztotta, a városokban állami jegyzői hivatalokat szervezett, melyeket széles jogkörrel és vétójoggal is felruházott. Nem kímélte a községeket sem, ahol az előbb választott körjegyzőt állami szervvé alakította át, aki a központi akaratnak végrehajtó közege lett. A megyei képviseletek felett, álló megyei szövetségek szintén nem egyebek, mint a pszeudo önkormányzat megjelenési! formái, melyeknek hatásköre még a megyegyüléseknél is kisebb és amelyekre joggal mondhatta a cseh néppárt egy szlovenszkói illusztris parlamenti képviselője, hogy a nekik mért hatáskör megfelelő lenne egy pozsonyi jótékony nőegylet számára, de nem lehet elegendő egy tartományi képviseletnek. — Falvakat ürítettek ki Kaliforniában az egéráradat miatt. Newyorkból jelentik: Kern-Cmmty kaliforniai kerületben, amint már röviden jelentet- tűik, egérvész lépett fel- A kerület gabonaföldijieit. körülbelül 40 millió egér lepte el, amelyek 30.000 hektár területen minden növényzetet elpusztítottak. A kaliforniai farmerek napokon keresztül elkeseredett harcot folytattak a mezei egerek inváziója ellen, minden erőfeszítésük azonban eredménytelen maradt. A farmerek eleinte mély árkokat ástak földjeiken, amelyeket mérgezett búzával raktak meg. Az árkokban százezerszásmra pusztultak ©1 az egerek, helyükbe azonban újabb é« úribb egér tömegek jöttek. A San-F randscóiból hozatott macskáikkal szántén neon értek el eredményt, elsősorban azért nem, mert az egerek a macskáktól egyáltalán nem ijedtek meg és végül a macskák futamodtak meg a patikánynagyFágu, különös egér- fajta elől. Azon a vidékeken, ahol az egerek a gabonaföldeiket mór teljesen leették, az egérhnd ellepte a falvakat is és elsősorban a gumi és textil- anyagokra vetette magát. Több falut ki kellett üríteni, mert a mezei egerek a házakat is ellepték. A kaliforniai tartamányhormányzóság néhány nappal ezelőtt a newyorká mezőgazdasági minisztériumhoz fordult segítségért, amely azután az egérirtás egyik legkiválóbb szakértőjét küldte ki Kaliforniába. Az egérirtó tudós tegnap érkezett San-Fnu 's- eőba és újságírók előtt úgy nyilatkozott, hogy különleges módszerével egy hónap alatt megszabadítja Kaliforniát az elemi csapástól* im
