Prágai Magyar Hirlap, 1927. február (6. évfolyam, 25-48 / 1359-1382. szám)

1927-02-01 / 25. (1359.) szám

5r 5927 február í, keftd Vérfürdő egy burgenlandi népgyüSásen Négy halott, 18 súlyos sebesült — A frontharcosok és a köz- társaságiak összecsapása — Soriűz a vendéglő ablakaiból íSJÍapró!-napra RÁKOSI JENŐNEK, a magyar publicisztika legnagyobb mesterének müveit tizenkét kötetes kiadásban most adta a könyvpiacra a Franklin- Társulat. Az első három kötet „Emlékezések“ címen nagyérlékü memoár. Ez a három kötet, az uj Kazinczy, a „szent öreg“ legfrissebb Írása. A nyolcvanéves Rákosi irta, szellemi erejének tö­retlen épségében, felejthetetlen képet rajzolva ön­magáról és a korról, amelyet tüneményes pályája átívelt. „Az ember élete, — mondja az „Emléke- lcczések" elején — nem egyéb, mint verejtékes, vagy táncos felkapaszkodás egy hegyre, amely­nek lábánál született. Én hát itt ülök mostan és nézek le a völgybe és látok egy kisfiút nekika­paszkodni a hegy meredek oldalának. Ez a kis­fiú magam vagyok és most elmondom, hogy kú­szott fel a kisfiú, amig ideért a hegy magaslatá­ra." Programot és tartalmat egyszerre jelöl meg ez a pár tömör, tiszta mondat. A gyermek- és if­júkor, a férfi küzdelmes évei, az iró álmai s a publicista rajongásai, a régi, német Pestből ma­gyarrá született Budapest, a Népszínház szerepe és hatása, a politika, a sajtó, a társadalmi éld, mind képekbe Írva színesedik elénk ebből a hd- romkötetes önvallomásból, az újkori magyar me­moárirodalom legnagyszerűbb remekéből. Izga­tó, gyönyörűséges és tanulságos olvasmány, amely szinte summázva adja nemcsak a nagy iró élet- folyását, hanem a magyar félmult történetét is. Olyan az egész, mini egy érdekfeszitő regény. Ennek a könyvnek egyetlen müveit magyar ember asztaláról sem szabad hiányoznia. # MEGALAKULT az uj német kormány. Ter­mészetes, hogy egy hetvenmilliós nemzetnek, amely mindenkor történelmi példáját adta a tör­hetetlen erejti alkotó nemzeti öntudatnak, a kon­szolidáció immár befejeződéshez közeledő stár diuinában nem lehetett más választása, mint a vezetést olyan tényezők kezébe adni, akik a mun­kában, lélekben, akaratban ennek a nemzeti ön­tudatnak legkipróbáltabb képviselői. De mi tör­ténik? Ebben a pillanatban felhördül a francia sajtó, ugyanazó a Franciaországé, amelyet a leg­szélsőbb sovén nacionalizmus mentett meg a vi­lágháború legvégzetesebb pillanataiban a pusz­tulástól. Az egész francia sajtón kiüt az a topor- zékoló türelmetlenség, amely a nacionalizmust, úgy látszik, ki akarja sajátítani a francia nemzet számára, ők nem akarnak tovább látni a mernei csatamezeinél, még mindig a kölcsönvett győze­lem mámorában élnek és nem akarják észre­venni, hogy Marne és Versailles után Locarno é Thoiry is belekerül a világtörténelembe s velük a háború vad szenvedélye helyébe a nemzetiek békés megértésének és együttműködésé"0’: szü­lémé. Mindennek, ami ezentúl — legalább itt Európában — történik, ebben a szellemben sza-, bad kialakulnia. Hisztérikus hangulatok kiéihez tik magúkat’ a távol Keletnek vagy más exótikus tájaknak forrongásaiban. Itt Európában a világ­háború rettenetes áldozatai, pusztításai megér- lelték azt a közös meggyőződést, hogy számban, erőben, hatalomban, gazdagságban lehet különbség a nemzetek között, de nem lehet különbség ab­ban. hogy valamennyinek, nagynak és kicsinynek egyforma joga van az igazságos békéhez, a meg­értéshez, a méltányossághoz — az élethez. & SZLOVÉN SZKÓ ÉS RUSZINSZKÓ közölt megint felmerült a határrendezés problémája a tervezett közigazgatási reformmal kapcsolatban, Sok baj van a Fehér-kárpátoktól keletre az ál­lami berendezkedés problémáival, amelyek még most, az dllamatakulás első decenniumának vége felé sem mondhatók stabiloknak. A történelmi országokban úgy a földrajzi viszonyok, mint az évszázados történelmi fejlődés létrehozták a tar­tományi kialakulást, Szlovenszkó és Ruszinszkó azonban sohasem voltak sem földrajzi, sem tör­ténelmi individuumok, hiába igyekszik ennek ellenkezőjét bizonyítani egy politikai célokat kő­vető uj cseh történelmi iskola. Ezeket a földré­szeket a dunai medence csatolta egymáshoz, a fo­lyóvölgyek útja délfelé halad, ennek következté­ben a vasútvonalak is mind lefelé gravitáltak. Most ,hogy különbséget kell tenni Szlovenszkó és Ruszinszkó között, természetesen sok nehézség merül fel. Etnográfiai tekintetben a határvona­lat meghúzni nagyon nehéz, mert hiszen ruszin telepek húzódlak be Szlovenszkó földjére, Abauj- ba és Sárosba, viszont szlovák telepek nyomullak keletre, ruszin földre. Ennek következtében majd a ruszinok lépnek fel nagy igényekkel, amelyek Kassára és Eperjesre vonatkoznak, hol Szlovcn- szkó halárát akarják keletre tolni, mint ami eb­ben a pillanatban éppen aktuális. A rendezés leghelyesebb módja lenne a földrajzi határ meg­vonása, hiszen a természet az Eperjes—tokaji hegylánc feltűrésével gondoskodott egy ilyen természetes határról. Az ilyen világos megoldás­ra azonban nehezen jönnek rá akkor, amikor még nagyon lángolnak a szenvedélyek és a po­litikában a lokális érdekek kerültek előtérbe. # A MAGYAR DIAKMENZARÓL irtunk a napokban cikket, amely mély hatást gyakorolt Szlovenszkó és Ruszinszkó magyarságára. Egyre- másra jönnek szerkesztőségünkbe az írások, ame’yek az iránt érdeklődnek, hogyan kell ado- mánvokat juttatni a diákmenza javéra. Ebből a tényből örömmel állapítjuk meg, hogy a magyar társadalomból nem veszett ki az áldazatkészség, a közügyek iránti érdeklődés és a magyarság tudja, mivel tartozik nemzetiségének, jövőjénél!. xx A ponyvairodalom mételyező hatásától óv­ja meg gyermekét, ha jó olvasmátmyal látja el. Itendeíje meg a Tapsifüles nyuszikát Bécs, január 31. Schattendorfban, Bécs­újhely és a magyar határ közelében, va-s.ír- nap súlyos kimenetelű összeütközés támadt a frontharcosszövetség egy osztaga és egy szo­cialista népgyülésről elvonuló köztársasági csapat között. A frontharcosok körülbelül harminc éles lövést adtak le a szocialistákra 8 a fegyvertüz katasztrofális hatású volt. Négy halott — két munkás és két gyerek —, valamint tizennyolc élet és halál közt lebegő súlyos sebesült maradt az úttesten. Amikor a munkáscsapat elvonult a nóp- gyülésről, az ut mentén álló Tscharmann-féle vendéglő ablakaiból sortiizszerü lövések fo­gadták. Már a népgjülés megtartása előtt is esett egy-két lövé9, melyek azonban senkiben sem tettek kárt s csak az összejövetel izzó hangulatát növelték. A gyilkos sortiiz az el­vonuló csapat utolsó embereit találta. Egy Smaric nevű félszemii hadirokkant fejébe fú­ródott a golyó, úgy hogy szó nélkül összeesett és azonnal meghalt. Felesége és gyermeke gyászolják. A második áldozat Alexander Grösching, egy vasúti munkás nyolcéves fia. A vasárnapról hétfőre virradó éjjel egy sú­lyosan megsebesült drassburgi vendéglős, akit a merénylet után azonnal kórházba szál­lítottak, szintén belehalt sérüléseibe. Josef ITaring, egy hatéves gyermek, ugyancsak ál­dozata lett a sortiiznek, mig egy súlyosan megsebesült munkás, nyolc gyermek atyja, a halállal vivődik. Szemtanuk szerint minden felelősség a frontharcosokat terheli, akik már régóta ké­szültek a szocialisták elleni „véres bosszúd­ra. A szomszédos falvakból megerősített csendőrség azonnal üldözőbe vette a me­Prága, január 31. A német aktivista pár­toknak a kormányba való belépése a közvé­leményt egészen váratlanul érte. Azt ugyan minden politikus és újságolvasó látta, hogy a cseh nemzeti koalíció helyzete egyre tartha­tatlanabbá vált, azonban a tények azt a lát­szatot keltették, hogy a cseh-német kiegyezés tisztára alkalmi, gazdasági egyezmény. Senki sem gondolt arra, hogy ezt a kiegyezést tervszoriien előkészítet­ték s a kidolgozott tervet pontról-pontra meg is valósították. Most, hogy a németek is a kormányban ülnek, két nagy német politikus tárja elénk a cseh-német kiegyezés hiteles történetét és annak előzményeit is. Deák Ferenc politikája — az eszménykép Krepek szenátor, a Bünd dér Landwirte nesztora emlékiratot adott ki, amelyben a szudétanémet politikát egészen a németek­nek kormányba való belépéséig leírja. Az érdekes történelmi dokumentum részletes kivonatát alább közöljük: A német agráriusok nagy céljainak pél­daképéül a politikai pártok története szol­gált. Krepek szeme előtt elsősorban Herbst volt osztrák miniszter esete lebegett. Annak­idején. amikor Herbst az osztrák parlament németjeinek volt a vezére, kormány nélkül állt a császár. A kormánwezetést elsősorban Herbstnek ajánlotta fel, de ő dacosságával mindent elrontott. A császár erre meghívta a lengyeleket, a cseheket, a klerikálisokat és a hitbizománvosokat s mindezek feltételek nélkül megragadták az alkalmat, hogy részt- vegyenek a kormányhatalomban. így lett Taaffe gróf miniszterelnök. Herbst és a liberális német sajtó azt hit­te. hogy az uj kormány csak néhány hó­napig fog élni. Pedig tévedtek. Taaffe gróf kormánya 14 évig élt, a lengyelek, a csehek és feudálisok 14 évig kormá­nyoztak. Ezen 14 év alatt óriási kárt szenvedett a német hatalom Ausztriában és Csehországban is. A fenti kén ellentétje is feltűnik a múlt­ból Krepek előtt. Visszaemlékezik Deák Ferencre, a nagy magyar politikusra. 1866-ot Írtak akkor. Feronc József császár a königgratzi csata ntán le volt győzve. Főgondja Ma­gyarország volt. A monarchia egész kon­szolidációja Magyarországtól függött. A kiegyezést azonban Becs nem akarta. A császár magához kérette Deák Ferencet és o el is jött 'A császár tanácsosai attól féltek, hogy rénylőket, akiknek nagy része még az éjszaka folyamán átlépett a magyar határon. Tschar- mann vendéglőst, aki vadászfegyveréből ma­ga is kétszer a tömegre lőtt, letartóztatták. Fölháborodás a bécsi munkások között Bécs, január 31. A bécsi munkásság kö­reiben óriási felháborodást keltettek a búr-: genlandi véres összecsapásokról érkezett! hírek. Floridsdorf számos gyárában a mun-1 kásság tüntetésképpen abbahagyta a munkát. Burgenlandi több részén é3 Wiener-Neustadt- ban ma délután szintén több tiltakozó sztrájk kezdődik. Délután fél hat órakor a bécsi munkásság összegyűlt a városháza előtti té­ren, hogy tiltakozzék a „polgári támadások44 ellen. A rendőrség nagyarányú elővigyázatos­sági intézkedéseket foganatosított. A Burgenlandból érkező jelentések, még a hivatalosak is, nagyrészt ellentmondanak ogymásnak. A inettersburgi csendörség sze­rint a frontharcosok már napokkal ezelőtt be­jelentették, hogy Schaöendorfban népgyülést akarnak tartani, viszont a köztársaságiak cl- lentüntetésüket nem jelentették be a rendőr­ségen. Amikor Hinti ezredes és a frontharco­sok megérkeztek, a pályaudvaron a köztársa­sági védszövetsóg tagjai megtámadták őket s a verekedőket csak a csendőrség tudta szét­választani. Az alsóausztriai tartománygytílésen a szociáldemokrata frakció interpellációt jelen­tett be, amelyben kijelenti, hogy a burgen­landi frontharcosok a „magyarcfil mozgalom exponensei s különben is Magyarországból Magyarország óriási követelésekkel fog elő­állni. S Deák méltóságteljesen azt mondta: „Népem követelései nem újak, azokat már régen beterjesztettük, megmara­dunk ezek mellett s azokon nincs mit változtatnunk44. Ausztria erre fellélegzett s ettől a pilla­nattól kezdve Deák volt a helyzet ura. Az osztrák-magyar kiegyezés gyorsan létrejött s Magyarország látta ennek a hasznát, amig a monarchia fennállott. Masaryk és Krepek Krepek szenátor ezután összehasonlítja a régi monarchia politikai helyzetét Cseh­szlovákia politikájával s arra a meggyőző­désre jut, hogy a nemzeti sovinizmus sors­döntő politikát nem csinálhat. Sokkal fonto­sabbak azonban a hatalmi tényezők, igy első­sorban az államfő. Már 1920-ban, amikor a német képvise­lők a parlamentbe mentek, az elnök előtt szóba hoztam — írja Krepek — a cseh-német kiegyezés szükségességét és hangsúlyozottan kiemeltem azt, hogy a németek joggal követelik a kormányzásban való részvételt. Az elnök helyeslöleg elismerte, hogv ez a kiegyezés igen fontos államprobléma. Közben megváltoztak a pártviszonyok és elérkezett az idő, amikor ismét a németekkel kellett a tárgyalásokat megkezdeni. Ez alkalommal magához kérette az elnök a német Ttarlamenti munkaközösség ve­zéreit. Kafkát a demokraták, Mayr-Har- tin<rot a kerosztényszocialisták és Spinát az agráriusok részéről. Krepek pedig közvetlen az elnök cseh­országi utazása előtt veit kihallgatáson. A beszélgetés alkalmával Krepek azt az eszmét vetette fel, hogy a kiegyezést, ami Ferenc Józsefnek nem sikerült, jól­lehet azt mint uralkodó állami szükséges­ségnek jelentette ki, Masaryk elnöknek kell megvalósítania. Az elnök ez alkalommal is helyeselte az eszmét. De ismét hosszabb idő múlt el, mig a dolog megérett, közben a cseh pártok már nem tudtak közös program alapiéin dolgozni. Szükségsegitségnek igénybe vették a hivatal­nokkormányt. Svehla megbetegedett és kül­földre utazott. A hivatalnckkormány csak át­meneti provizórium volt. Svehla visszatérőben nehezen közeledett Prá^a felé. Karlsbadban kezdte meg politikai tárgyalásait. Ttt találkozott vétó Krenek is s meggyőződött arról, hogy Sv eh Iának már most eltökélt szándéka a cseh-német kiegyezést megvalósítani. i támogatják őket . (?) A német aktivista pártok eszményképe Deák Ferenc politikája volt Krepek érdekes emlékiratban vezeti 8a a nésnet-cseb kiegyezést — Masaryk elnök tárgyalásai a német aktivista vezérekkel — Kafka dr. ugyanerről a kérdésről ir -nagyjelentőségű cikket — A külpolitikai helyzet összefüggése a belpolitikával — Amikor Svehla ismét átvette a vezetést és Prágába érkezett, hajbakaptak már a cseh pártok. Svehla is beleavatkozott a küz­delembe. Nyolc napon belül elnémította a saitóharcot és megkezdte a tárgyalásokat. Masaryk elve, hogy a politika diskusszió, érvényesült. A döntő napon már a német keresztény­szocialisták is csatlakoztak a Bund dér Land- wirte-hoz s este már utazhattak is az uj mi­niszterek Tapolcsánvba az eskütétel végett. Ezzel uj éra kezdődött, amelynek óriási fon­tossága van úgy az állam, mint annak polgá­rai részére. Kafka Brúnó a német akiivizmusról A Bohemia jubiláris számában Kafka Brúnó dr. német egyetemi tanár, volt képvi­selő ugyancsak a németek kormányba való belépésének előzményeiről ir. Az elnök 1924-ben magához kérette a német pártok vezéreit. Kafkával elsősorban a külpolitikai kérdéseket vitatta meg az elnök s hangsú­lyozta, hogy Csehszlovákia békés viszonyban akar él­ni Németországgal. Ezzel egyidejűleg természetesen meg kell valósítani a bel­földi cseh-német kiegyezést is. , Kafka erre azt válaszolta, hogy a kiegye­zés nem állhat csak abból, hogy a németek a kormányba lépjenek be dia nem a nemzeti­ségi problémát is programszerűen kell meg­oldani. MasarVk elnök teljes megértéssel fogadta Kafka véleményét, egyúttal azonban hangsú­lyozta, hogy a kiegyezést nem lehet a régi módszer szerint megvalósítani. Magához ké­rethetné ugvan az összes német és cseh pár­tokat. azonban meg van győződve, arról, hogy a radikálisok ellenállása miatt már az első órában hajótörést szenvedne a kiegyezési kí­sérlet.' Az elnök ezért más módot és tervet kért Kafkától. Ekkor vetették fel ugv az elnök, mint maga Kafka is azt az eszmét, hogy egy kisebbségi kormány vagy egy hivatal­nokkabinet utján lehetne a kiegyezés útjait egyengetni é9 pedig olyképpen, hogy a németek szavazataikkal támogat­nák ezt a kormányt. Az elnök ugyanis ugv gondolta a kérdés helyes megoldását, — folytatja Kafka —■ hogy átmeneti állapotot kell teremteni, még mielőtt a németek a kormányba lépnének. Az átmeneti idő alatt hivatalnokkormáuy ve­zetné az ügyeket, amelyet a németek vagy szavazataikkal támogatnák, vagy pedig a sza­vazástól való tartózkodássl is. A csehek viszont számos nemzetpolitikai engedményre kötelezik magukat s eze­ket a provizórium alkalmával lépésröl- Iépésró meg is valósítják. Itt természetes© nem a nagy memzetpo litikai kérdések jönnének tekintetbe, hanem csak azok, amelyek adminisztratív utón kb elégíthetnék a német követeléseket. Iyen kérdések az iskola, közigazgatás, a tisztvi­selőkérdés és a földreform. Az ezen kérdé­sek megoldásával kifejlődött kölcsönös biza­lom alapján aztán megalakulna a cseh-né­met koalíciós kormány. Az elnök a beszélge­tés végén bejelentette Kafkának, hogy tár­gyalásukról értesíteni fogja Svehlát és Be- nest is és arra kérte Kafkát, hogv a tervet terjessze elő a német munkaközösségnek is. Ma a németek bent vannak a kormány­ban, — fejezi be Kafka — az állam politiká­jáért való felelősség megosztása, befejezett ténv. Az együttműködésnél sokkal fontosabb a cél, mint az ut s ezért arra kell törekedni, hogv a nemzeti k i egyesnél mindig őrizzék meg a német érdekeket is. A thüringiai választások eredménye Weimar, január 31. A thüringiai tartomány- gyűlési választások eredményét most hozták nyil­vánosságra. Az egységes lista, amelyen a polgári pártok, a német nemzetiek, a néppárt és a centrum szerepelnek, majdnem mindenütt vere­séget szenvedett. A jobboldali többség, amely eddig Thüringiában uralkodott, most kénytelen lesz az ellenzékbe vonulni. A részletes eredmény a következő: az egységes listára 270.625 szavazat esik, a szociáldemokratákra 262.827, a kommu­nistákra 113.470, a kommunista munkaszövet­ségre 3.874, a nemzeti, szocialistákra 29.918, a fajvédőkre 9.137, a demokratákra 25.531, a gaz­dasági pádra 75.500, a fölértékelési pártra pe­dig 23.150. —Eszerint a mandátumok igy osz>- Ianak meg: Egységes párt 19, (eddig 31), szo­ciáldemokraták 18 (17), kommunisták 8 (12), nemzeti szocialisták 2 (3), német fajvédők 1 (4), demokraták 2 (4), gazdasági párt 6 (0), párton- kivüliek 0 (1). Feltűnő a gazdasági párt és a szocialisták előnyomulása. A mostani tartomány- gyűlés 56 tagból áll, mig az előbbi 72 tagból állott. Végzetes orvosságcsere négy halottal Milánó, január 31. A városi kórház egyik ápolónője vasárnap borza’mas tévedést követett el, melynek több beteg áldozata lett. Az ápolónő nyolc bőrbetégnék nisinjekciót akart adni, de véletlenségből elcserélte a gyógyszereket. Az ál­dozatok közül négy már meghalt, négy pedig haláiveszedelemben forog. A szerencsétlen ápo­lónő eltűnt, s a rendőrség eddig még nem akadt nyomára. i

Next

/
Oldalképek
Tartalom