Prágai Magyar Hirlap, 1927. február (6. évfolyam, 25-48 / 1359-1382. szám)

1927-02-16 / 38. (1372.) szám

NaI számunk 10 oldal VI. évf. 38. (1372) szám *> Szerda 8 1927 február 16 Előfizetési ár: évente 300, félévre 150, negyedévre 76, havonta 26 Ké ; külföldre: évente 400, félévre 200, negyedévre 100, havonta 34 Ke. Egyes szám ára 1*20 Ke A szlovenszkói es ruszinszkói ellenzéki pártok Főszerkesztő: poUtikcii TlCLpUcLpjcL Felelős szerkesztő: DZURANYI LÁSZLÓ FORGACU GÉZA Szerkesztőség: Prága II., Panská ulice 12, II. emelet. Telefon: 30311 — Kiadó- hivatal: Prága II., Panská ul 12/HI. — Te­lefon: 30311. — Sürgönyeim: Hírlap. Praha Hlinka A képviselőház egyhangúlag ratifikálta a csehszlovák-magyar ideiglenes kereskedelmi szerződést Élénk vita a magyar aktivista politikáéi a plémim mai ülésén — Kurtyák deklarációban követeli sz autonóm szóim egy behívását — Dérer illetéktelen beavatkozása Magyarország belügyei&e — Zoch: Csehszlovákia Magyarországgal és az itteni magyarokkal békés viszony­ban akar élni — A közigazgatási törvényjavaslatok az alko:mányjogi bizottság elé kerültek Márciusig ismét elnapolták a képviselőházai Irta: Péter Mihály. Lehetetlenségnek tartom, hogy a Hlinka szájából Rózsahegyen elhangzottak felett minden megjegyzés nélkül napirendre tér­iünk s müveit emberekhez méltóan objektíve szóvá ne tegyük Hlinka ott tett nyilatkozatát. Tartozunk ezzel annak a vérségi 'kapcsolat­nak. mely miniket ottani testvéreinkhez köt és annak a békés irányzatnak, melyet az itt­lakó szlováksággal szemben mindig táplál-, tűnik. melvet ezután is.mindig szivünkön vi­selünk. Mindnyájan ismerjük Hlinka szavait, mely szájaiból Rózsahegyen elhangzott s nz okot is, mely miatt elhangzott. Kezdjük előbb az okon. A magyar parlament hosszú szünetelés után a választások óta megnyílt. A meguvitás napján az impozáns épület or­mán a magyar zászlók félárbócra voltak eresztve. Hogy ezt miért cselekedtek igy? Minden gondolkozó ember könnyen megérti. Magyarország területéből kétharmad résznyit csatolt el a trianoni békeszerződés. Józan- eszü. okos embeT könnyen átlátja a magyar nemzet háborgását, hiszen még külföldi, sőt az antant körébe tartozó politikusok között is igen sokán vannak., akik komolyan gon­dolkoznak felette, hogy a magyar nemzet­nek ilven nagymérvű büntetése, — melyre tulajdonképpen rá sem szolgált okos. eszé­lve s. a jövő békéiét szolgáló politika volt-e? A büntetés egyik oka. hogy a véres háborút ő idézte volna dél. az uiabb üvorfrioiásök foly­tán kétségtelenül elesett, a másik ok; hogy a- nemzetiségeket elnyomta volna: az itten az­óta űzött nemzetiségi politika által van meg­cáfolva. amely politika százszor rosszabb az ott folvtatottnál. Ennek az arra legilletéke- sebbek. maguk a szlovákok adták számtalan­szor kifejezést. Csak megérUfbtő és világos, tehát mondom, ha e fájdalomnak a magyar nemzet az említett módón is kifejezést adott. Még egy magánháznál is, ahol halott van, így szoktak .cselekedni. Ez a legtermészetesebb, a lélek mélyéről fakadó emberi dolog, amin soha senki • nemhogy megbotránkozott volna, de ha a szívben egv csepp emberi érzés van, sir a sir ókkal.'még ha áz a gyászoló család véle semmiféle rokoni összeköttetésben nem áll is. Ezt az érzést maga Krisztus is szent­nek tartotta. mikor könnyet hullatott a Lázár koporsója felett. Mennyivel inkább igv kell ennek lenni, ha egy nemzetet látunk gyászba borulni. Magyarország embervesztesége, ahol a szenvedély és gyűlölet végképpen meg nem vakította a szemeket a messze külföld mü­veit nemzeteinél is általános részvétet kel­tett és a részvét napról-napra mind őszin­tébb és mélyebb. És ebbe a gyászoló hangulatba belekiált egv ember, akit Hí inkának hívnak és aki egy nemzet vezére és azt mondja: „Nekem min­dig öröm az. ha a magyarok gyászolnak, az volna a bánatom, ha örülnének41 * *. Álljunk meg e szónál, mért ez a szó rettenetes és megdöbbentő. Reám és azt hiszem minden magvarra, sót ki merem mondani, bizonyára minden müveit emberre úgy hatott áz. mint mikor valami pajzán, értelmetlen és érzé­ketlen ember lát egv temetési menetet és amidőn mindenki szomorú, meghatott, ő el­lenben vidám arcot vág és kárörvendöleg mosolyog, hogy ezzel is szembehelyezkedjék a kegyelet szent érzéseivel. Hát. ha az ilyen csuicndároskodó lépést egv nemzettel szem­ben cselekszi, mit fogunk az ilyennek mon­dani? Ha Hlinka túlfűtött- nacionalizmusánál fogva tette ezt és ebben keresne jogcímet e cselekedetére, még ézzel sem tudná magát igazolni, mert százszor olvastam vagy hallot­tam tőle igen keserű panaszokat nemzete Itteni súlyos elnyomatásáról. De ha máskép­pen volna is, Hlinka nap. benne, az ő szemé­lyében a nap a politikustól sohasem választ­ható el. ő akkor sem teszi le soha a reverem- dáat. amikor beszél, ir. szónokol, agitál. Hal­lottam egv pár népgyülésen beszélni, akkor is rajta volt a papi ruha; beszéde közben, mikor eljött a 12 óra s megzendültek a ha­jvég, február 15. Két hónapi szünet után ma ült össze új­ból először a .parlament A mai ülésnek a na­pirendje is egészen szürke. Egyes kereskedel­mi szerződések ratifikálásáról szóló törvény- javaslatok tárgyalása volt soron, de a csaknem teljes számban megjelent képviselők a javas­latok feletti vita során szóba hozták az összes aktuális bel- és külpolitikai kérdéseket s külö­nösen nagy érdeklődéssel bírálták a közigaz­gatási reformjavaslatot, amelyet a kormány ugyancsak a mai ülésen nyújtott be. A külpo­litikai kérdésekkel kapcsolatosan a szónokok különösen sokat foglalkoztak Magyarország­gal. Kevéssel tizenegy óra után nyitotta meg a mai ülést Maíypetr elnök. A csengő szavára csakrem teljesén megtelt az ülésterem. A dip­lomaták páholyaiban a jugoszláv törvényhozó­vendégek foglaltak helyet. Maíypetr elnöki megnyitójában bejelen­tette, hogy Chvalkovszky cseh agrárius kép­viselő lemondott mandátumáról, valamint je­lentést tett arról, hogy a mandátumától meg­fosztott Hirschl kommunista képviselő helyé­be Skola képviselő került, aki le is tette a kép­viselői fogadalmat A kormány által benyújtott törvényjavas­latok között első helyen szerepel a közigazgatási reformról szóló javaslat, majd az országos és járási képviselőtes­tületek választásáról és az építkezési moz­galomról szóló javaslatok. Ez utóbbit teljesen elkülönítették a lakbérvé­delmi törvénytől. Benyújtották még a bányahi­vatalok felállításáról és azok működéséről, to­vábbá a továbbszolgáló altisztek elhelyezéséről szóló törvényjavaslatokat, valamint a törvény­rangok: ott sem felejtkezett meg egyháza szent előírásairól s félbeszakítva politikai szónoklatát, keresztet vetett és imádkozott. Tehát még leghevesebb politikai működése közben is az Urra gondolt, még akkor is eszébe jutott hogy minden gyarló, földi poli­tizálásnál van egv tisztább hely. az Isten or­szága. egv szentebb foglalkozás, az Isten ke­resése. Miért felejtkezett el erről Hlinka most. miért csak éppen a magyarokkal szem­ben? Hlinka pap. neki tudnia kell, tudnia Krisztustól, akinek a szolgájának vallja ma­gát: hogy szeresd felé-barátodat, mint tenma- gadat. S mikor egv gyűlölködő farizeus azt kérdezte Tőle. kicsoda az én felebarátom, Jézus a samaritánusról szóló példázatot mondta el neki. amelynek az a veleje, hogy felebarátunk minden ember, éppen azért, mert ember, éppen azért, mert az Isten gyermeke és éppen a szeretet általános köte­lező ereiénél fogva minden embert bele kell abba foglalni, tartozzék bármely fajtához vagv felekezethez. Miért zárná ki abból Hlinka csak a gyár okét. csak Magyarországot? Miért nincs az ő szivében egv mákszem- nvi rész a szeretetbol csak Magyarország, csak a magvatok számára? Miért örül ő ak­széki orvoskamarákról szóló törvényt módosító javaslatot. Csehszlovákia és szomszédai A tárgysorozat első pontjaként a Magyar- országgal kötött ideiglenes kereskedelmi szer­ződés ratifikálása szerepelt, amelynek előadói Uhiir cseh nemzeti demokrata és Zadjna cseh agrárius képviselő voltak. Az előadói jelentések után Maíypetr el­nök megindította a vitát, amelynek első szó­noka Knirsch német nemzeti szocialista hosz- szabb beszédben támadta Csehszlovákia eddigi külpolitiká­ját, amely arra irányult, hogy a szomszé­dos államokkal lehetetlenné tegye a ba­rátságos jóviszony létrehozását. Múr pedig az ilyen kereskedelmi szerződések elsősorban megkívánják, hogy a szerződő ál­lamok egymással jóviszonyban legyenek. Csehszlovákia azonban e tekintetben keveset tett. Sőt azt láttuk, hogy éppen szomszédaival szemben, amelyekre kereskedelmi tekintetben rá van utalva, nem nagyon keresi a megértést. Csehszlovákia külpolitikája elutasító magatar­tást tanúsít Ausztriának Németországhoz való csatlakozása kérdésében s ezzel idegen állam- rendszerbe avatkozik be. A szudétacémeteket a legerősebb módon elnyomják. Az ilyen rend­szer lehetetlené teszi azt, hogy Csehszlovákia a szomszédaival barátságban élhessen. Pick (cseh szociáldemokrata) üdvözöl minden kereskedelmi kapcsolatot a szomszé­dos államokkal. Ellenben határozottan állást foglal a vámok ellen, mert ezek főleg az ipari termékek kivitelét teszik lehetetlenné. Üdvözli a jugoszláv nemzetgyűlés kiküldötteit s ebből az alkalomból hangsúlyozza, hogy nemcsak kor. mikor mások sírnak, mikor világosan meg van írva a bibliában, mindenki, de leg- elsősorban a 'papok számára: „örüljetek az örülőkkel. sírjatok a sírokkal44, még figyel­meztetőbben. mely már egyenesen a papok­nak szól: „Ti vagytok a földnek savai, ha a só megizetlenül. mivel eózatik meg?“ Megvallom, nem értem Hlinkát a papot, mert mint mondottam. Hlinkában a pap a politikustól el nem választható, de ő maga sem akaria. hogy elválasztható legyen. A nemzetek csak ugv maradhatnak meg, ha a gyűlölet szelleme egészen kipusztul s helyébe jön a szeretet, mert a gyűlölet rom­bol, pusztít, csak a szeretet épít. Ezt Pál apos­tol mondta. Csak a szeretet tudja ezt az or­szágot átformálni, ugv külvonatkozásaiban, nemzetek és nemzetek, mint egv ország ke­belében nemzetiségek és nemzetiségek kö­zött. Ha ez áll nagv„ igen nagy nemzetekre, ha ezt hirdetik a nagy nemzetek, igen jelen­tős állam férfiai. miért ne volna ez igaz. az azokhoz mérve igen-igen kicsi Csehszlovákiá­ra nézve. Csak ez az állam volna kivétel az enyészet törvénye alól, csak ennek volna jo­ga. privilégiuma a béke mellőzése? Csák ép­pen Hl inkának volna kivételes icaa az am­in ozitáshez, mikor ráJárát üres jelszavakkal, hanem a kérdések konkrét rendezésével kell Jugoszlávia és Csehszlová­kia között a kulturális és gazdasági kapcsolatot megteremteni. Az építkezési mozgalomról szó­ló törvényjavaslatot birálva kijelenti, hogy ez­zel a nyomasztó lakáshiányt még nem oldják meg, mert a javaslat szerint az állam a városoknak nem ad garanciái, hanem csak szövetkezeteknek és magán- személyeknek. Már pedig éppen a városok építik a legtöbb la­kást a hivatalnokok és munkások részére. Éle­sen elítéli a közigazgatási reformjavaslatot is. amely szerinte a városok autonómiájának és egyáltalában minden önkormányzat sírját je­lentik­Kreibich (kommunista): Két hónapos szü­net után ült össze ma először a parlament s ennek napirendjén olyan tárgysorozat szere­pel, mintha a két hónap alatt az országban sem gazdasági, sem politikai téren nem tör­tént volna semmi. A jelenlegi kormány gaz­dasági politkúja az ipar végveszedelmét je­lenti. A közigazgatási javaslatot helyesen a községek tönkretételéről szóló javaslatnak kel­lene elnevezni, mert ezzel azt akarják ebben a rendőr államban élet­beléptéim, ami a régi osztrák rezsimnek nem sikerült. A javaslattal fölbontják az egész alkotmányt és újból megbolygatják az összes. közigazga­tási és nemzetiségi kérdéseket. Podkarpatszka Ukrajna autonómiáját teljesen el akarják tün­tetni. Követeli, hogy a kormány nyilatkozzék a plénum előtt politikájáról. A mai kormány a legpiszkosabb kompromisszumok alapján működik. A mai ülés programja a parlamenta­rizmus teljes csődjét jelenti. Meg kell buk­bak a béke fehér zászlóiát, a Krisztus zászló­ját lengetik. Tegye Hlinka a szivére a kezét és mondja meg őszintén, hogy az ilven nyilat­kozatokkal nem a békesség, a szeretet útját egyengeti sem a nemzetek, sem e hazában a nemzetiségek között. Hlinka bizonyára azt hiszi most, hogy belőlem a megbántott faimogvar beszél igy. Nagyon csalódik. Én úgy gondolom, az itteni becsületes szlovák nép szive burját is érin­tettem. 36 évi lelkészi működésem óta vegyes nemzetiségű vidéken élek. Keletsziovenszkó szlovák népének érzését, gondolkozását tisz­ta. .vallásos lelkületét jól, ismerem. Nagyon tudom azért, hogyha megkérdeznék őket, mindeniket. még azokat is. akik az ő politi­kai ösvényét tapossák: osztjátok-e ti a vezé­retek nyilatkozatát, öröm-e az nektek, ha valamely nemzet legyen az akár a magyar, gyászol, öröm-e az nektek, ha másért nem, csak egyedül azért, mert keresztények vagy­tok? Tudom, kivétel nélkül igv felelnének: No. még ilvet kérdezni is, hiszen akkor Krisz­tus követőinek sem tartanánk magunkat Nagy baj az. ha a hegvormon állók ►Sza­vaira a völgyben ülők részéről nem jön hely­benhagyó ítélet.

Next

/
Oldalképek
Tartalom