Prágai Magyar Hirlap, 1927. február (6. évfolyam, 25-48 / 1359-1382. szám)
1927-02-02 / 26. (1360.) szám
1927 február 3, csütörtök. i-i^vuAíiV>A01WR-HIRI»AlB Miért a nagy sietség A készülő közigazgatási reformhoz Irta; Fleischmann Gyula ár. A közigazgatási reform előkészítő munkálatai — a lapok híradásai és a miniszter urak nyilatkozatai szerint — oly rohamlépés- ben haladnak előre, hogy nvi kívülállók — akikyi.ek pedig a bőrére megy a dolog — alig bírjuk figyelemmel kisémi. Katonai műnyelvem rajtaütésnek nevezik az ilyen hadműveletei amikor váratlanul lepik meg a mii.tsem sejtő ellenfelet. Mi is igy jártunk ezzel a reformmal, pedig Szlovén szik ó sorsáról. Szlovemszkó jövőjéről van itt szó. A legtöbb embernek, aki reg- geltől-esiig hajszolja a mindennapi kenyeret, még nem is volt ideje gondolkozni ezen. A gazdasági intézmények, de még a politikai sem tudtak érdemileg foglalkozni ezzel a kérdéssel. Olyan hamar jött ez a dolog! Miért ez a nagy sietség? Novemberben még a legnagyobb nyugalommal tárgyalták le a kassai nagymegyében az 1927-iki költségvetést, december közepén a zsolnai intern átus építkezési költsé- gein'k előteremtéséről üléseztünk. És ma, négy-öt hétre rá már talán a kormánypárti képviselek kezében van egy állítólag 100 paragrafusból álló törvénytervezet, amelytől, ha nem is ismerjük, semmi otlnink sincs sok jót várni. Annyit már tudunk, hogy az egész köztársaságban az egységes közigazgatást — tartományi rendszert — akarják bevezetni, mert ez egyrészt olcsóbb, másrészt ezzel megszűnik Szlovenszkó eddigi különleges helyzete, amely sok zavaTt okozott. S amint 1920-ban azt mondották, hogy az autonóm követelések a nagyzsupúkban fognak kielégülést nyerni, úgy most hiszékeny politikusokkal azt akarják elültetni. — vagy már el is hitették — hogy a tartományi rendszerben fognak az autonóm jogok megvalósulni s a legnagyobb garancia a szlovenszkói tartományi főnökben lesz, akit nagyobb hatáskörrel fognak felruházni, de akit nem a tartóin ánvgvülés választott tagjai fognak megválasztani, hanem akit a kormány fog kinevezni. Mint a legnagyobb sikert halljuk emlegetni. hogy a kormány által kinevezett tartományi főnöknek a jogkörébe fog vágni a IX. fizetési osztályig lefelé — és nem felfelé — kinevezni a tisztviselőket és igy kilátás van arra, hogy sok szlovák fiú — magyarokról nem is beszélnek — álláshoz és kenyérhez jut. No, ez nem valami nagy vívmány! Ezzel ne igen dicsekedjék a néppárt. Először: Egy régi. 1852-ből eredő belügyminiszteri rendeletben olvasom, hogy a helytartó nevezi ki a IX. rangosztályig a közigazgatási tisztviselőket, kivéve a kerületi főnököket és az ott beosztott tisztviselőket, amit külön rendielet fog szabályozni. Másodszor: Nincs kizárva, hogy a tervezett uj járások főnökei — nagyobb hatáskört kapván — mind legalább is a VIII. osztályba fogják kapni a rangbeosztást és ez esetben nemcsak a tartóm.ánvgvüilésnek. hanem még a tartományi főnöknek sem lesz meg velük szemben a kinevezési joga s a politikai végrehajtó hatalom a maga egészében a kormány által kinevezett tisztviselők kezébe kerül, akik maid fütyülnek az egész szlovenszkói tarto- mánvgvülésrs és a néppártra. A tertományrendszer mégis csak valami uj dolog, amibe bele kell tanulni. Miután pedig közigazgatási szempontból kényelmesebb dolog betanult tisztviselőkkel dolgozni, könnyén megesbetik. hogv az ui járások élére VIII. rangosztállyal olyan tisztviselőket fognak idehozni, akiknek e téren már sokéves tapasztalatuk és múltjuk van. Ezek a személyi kérdéseknél és az úgynevezett kenyérkérdesnél felmerülhető eshetőségek. Mert hogy a hivatalszolgákat ki fogja kinevezni, az igazán mellékes volt a múltban és mellékes lesz a jövőben. De mondjuk, hogy ez a tartományi főnök privilégiuma lesz. Menjünk tovább. Mi lesz a tartománygyüléssel? Ezt részben váHiasziják a választók, részben delegálják a gazdasági intézmények, részben kinevezi a kormány. Az összetétele már mindenesetre olyan lesz, hogy képtelen lpsz minden pozitív munkára. Pláne, ha a hatáskörét ugv formuláz- zák. mint a megyéknél, hogy politikai kérdésekkel nem foglalkozhatok, politikai kérdésében nem foglalhat állást. Ez .nem közeledés, hanem távolodás az autonómiától. Sőt tovább megyek! Egyenes feladása és 1 ehetetlenné tétele az autonóm törekvéseknek. £s a nép á felelősséget ezért majd éppen arra a pártra fogja hárítani, amelyik a legjobban hangoztatta az autonómiáit. Azt egész biztosra megjósolom a néppártnak, hoev a keleti szlovákság. — amelyik legutóbb annyira lelkesedett a kassai nagypvülés^n a kormányban levő néppárt szónoka inak szélsőséges ellenzéki beszédei alatt — hamarosan átkozni fogja, ha a kassai zsuga nátus a reform következtében megszűnik és neki ügyes-bajos dolgaiban, amelyeket eddig a kassai zsupanátuson elintézett, majd Pozsonyba kell utaznia és az utazással három napot ellopnia. Száz és száz nehézségre lehetne még rámutatni. amelyek mind azt igazolják, hogy egv ilyen nagvfcntosságu reformmal nem szabad sietni. Itt be kell váltani a népnek tett ígéretet s törvényben, intézményekben és személyekben keli biztosítani az autonómiát. Ezt a politikai alapelvet nem szabad feladni és mi a magunk részéről nem is fogjuk feladni. A köztársaságban Szlovenszkó egész helyzete annyira sajátos, hogv erre nem lehet ráhúzni egy még a Bach -korszakból származó rendszert, amely már tulajdonképpen a tör lénél mi országoknak sem igen felel meg. De miért ez a nagy sietség? Miért ez a r éra ült kapk o d ás ? Rágjuk jól meg. urak. ezt a közigazgatási reformot, mert ez kemény falat, amelytő! mindnyájan elronthatjuk a gyomrunkat. A német ellenérzés megszüntetésének következményei Paris, február 8. A párisi sajtó nem a legrekouszenveeebbeu fogadja a lefegyverzési tárgyalások eredményét. Az egész ügyet inkább szükséges rossznak tekintik. A Petit Parisient föle.? az bosszantja, hogy a tárgyalásokat a kitűzött határidőn túl is folytatni kellett és hogv a német delegáltak csak a legnagyobb nyomás alatt engedtek. A lap e nehéz tárgyalásokat rossz ómennek mondja. A Journal szerint sokkal előbb fedél alá hozták volna a megegyezést, ha Németországgal mindjárt kezdetben energikusan beszélnek. Peírtinax az Echo de Parisban magától értetődően a lehető leginkább pesszimista. A jövőben a német fegyverkezést senki sem ellenőrizheti s hogy Németország fegyverkezni fog. arra bizonyság a német tábornokok tegnapi magatartása. Az Avenir szerint a francia közvéleményt durván meg akarták téveszteni a kompromisszummal. A nacionalista lap úgy tudja, hogy Briand tegnap és tegnapelőtt rettenetes nyomást gyakorolt a francia katonai szakértőkre, hogy a megegyezést megteremtse. Szomorú. hogy a katonáknak engedniük kellett és Foch marsall nem léphetett aggályaival a közönség elé. Az jelentéktelen, hogv Németország néhány betonállást szétrombol, hiszen immár megvan az a joga. hogy néhány kilométerrel beljebb erősebb és nagyobb erődítményeket emeljen. A Figaro szerint a lefegyverzés kérdésének elintézése a hajdani antantnak utolsó cselekedete volt. A hajdani szolidaritásnak ezzel utolsó maradványa is eltűnt s Franciaország kénytelen lesz a legnagyobb sietséggel ui katonai törvényeit megalkotni, hogv az egyre erősödő Németországgal szemben ne maradjon védtelenül. \ • *r m m m mm p f f a ■ m _ m A paris? d^nfohsrosag meghozta első iféielé? a romániai biriokpörökben A Ku!in-<?3rhen elismerte ille'ékesséfgé! és Romániá? védekezésre szólítana fai — A román döntőbíró megtagadta az aláírást — Francia és angol jogtudósok a bíróság illetékességéről — A főbe rcegí VEcycrckra is vonatkozik a bíróság hatásköre Páris, február 2. A Magyarország és Románia között felmerült bírt ok elkobzás! ügyek döntőbírósága a mintegy 130 perből huszonötöt egyesített, amelyek egyikében tegnap meghozta Ítéletét. Kulin Imre nyugalmazott kúriai bíró ügyében, aki elkobzott hatszázholdas birtokának felét igényelte vissza, a bíróság kimondotta illetékességét és kötelezte Romániát, hogy két hónapon belül terjessze elő védekezését. Az ítélet indokolásában a bíróság megállapította, hogy a békeszerződés 232. és 250. szakaszai kimondják, hogy ha egy magyar állampolgár birtokait elkobozzák, az kártérítésre jogosult. A megküldött első Ítéleten Cedercranc elnök és Székács magyar döntőbíró aláírása szerepel. Antonisecu román delegált meg- j tagadta az aláírást, helyette is az elnök szignálta az Ítéletet. A magyar kormány felkérte a legkiválóbb francia és angol jogtudósokat véleményük kifejtésére. Brunet, Dupuis, Lapradel- lo franoia, Pollocl angol egyetemi tanárok írásbeli fejtegetéseikben egyértelműen megállapították a bíróság illetékességét és a magyar állampolgárok kártérítés iránti jogigényét. Söir jen Géza ügyvéd, néhány magyar állampolgár jogi képviselője kijelentette, hogy a birtokperek mind egyformák, kivéve a Földgáz R. T. pőrét, ahol nem elkobzott birtokról, hanem iparvállalatról van szó. Más megkülönböztetés alá esik József és Frigyes királyi hercegek ügye is. A magyar jog ugyanis a koronajavakat az uralkodóház vagyonától és a királyi ivadékok magánvagyonától megkülönbözteti. A békeszerződés pedig csak a koronajavak elkobzását engedi meg. Már pedig a szóban forgó főúri birtokok a királyi hercegek magánvagyonai. Az adóreform csak április végén kerül a szenátus elé A képviselőhöz összehívását február második felére halasztják — A német kormánypártok a 18 hónapos katonai szolgálati idő mellett? Prága, február 2. A képviselőházban egyedül a kötségvetési bizottság folytatja rendes munkáját, e bizottsági üléseken azonban eddig Englis pénzügyminiszter betegsége miatt még nem lehetett jelen. Az adóreform tárgyalása igen lassan halad előre, mert úgy a kormánypártok, mint az ellenzékiek számos módosító javaslatot nyújtottak be. A mai jelek szerint az adóreformjavaslat legkorábban március közepén kerülhet a képviselőház plénuma elé, úgyhogy a szenátus azt legfeljebb csak április végére tárgyalhatja le. Jelentette a P. M. H., hogy parlamenti körökben általánosan azt a hirt terjesztették, hegy a-képviselőházat február 10-re hívják: össze. A hirt most egyes lapok megcáfolják I azzal az indokolással, hogy a házelnökséget még egyáltalában nem hívták egybe, pedig: csak ez kompetens a plénum összehívásának' a megállapítására. Nincsen tehát kizárva, hogy a képviselőházat csak február második felében fogják összehívni. E héten véglegesen állást foglalnak a német kormánypártok a katonai javaslatok kérdésében. Elsősorban a 18 hónapos tényleges szolgálati idő meghagyásáról van szó. A német kormánypártok valószínűleg csatlakoznak a cseh pártok álláspontjához s a 18 hónapos szolgálati időt meghagyják. Sokkal vitásabb kérdés a katonák választójogának a megvonása. A csendőrhavidijasok már egy memoradummal fordultak a kormányhoz, amelyben tiltakoznak az ellen, hogy választójoguktól megfosszák őket Nincsen kizárva, hogy egy kompromisszum alapján fogják ezt a kérdést elintézni s elfogadják a csendőrhavidijasok javaslatát, amely szerint tisztek és őrmesterek 24 éves életkorukig nem választhatnának. Az ellenzéki pártok és az adóreform Prága, február 2. A költségvetési bizottság már hetek óta tárgyalja az adóreform- javaslatot, de a 400 paragrafus közül eddig csak huszonhetet tárgyalt le, sőt még ezeknek egyes határozmányairól is későbbre halasztották a döntést. Az ellenzéki javaslatok közül a többség a legtöbbet elutasította, miután arra a meggyőződésre jutott, hogy az ellenzéki módosító javaslatok csak démon* strativ jellegűek. Meissner szociáldemokrata képviselő a mai ülésen felszólalt és többek között azt mondotta, hogy bekövetkezhetik az a helyzet, amikor az ellenzék a többség elutasító magatartása következtében nem fog résztvenni a tárgyalásokon és a törvényért azokra a pártokra hárítja a felelősséget, amelyek az ellenzékkel szemben igy viselkednek. Ha a tárgyalás menete továbbra is ilyen lassú lesz, úgy belátható időn belül nem is várható az adóreform p.r’.amenti tárgyalásának a befejezése. Letárgyalták a jövedelemadó-javaslatot A bizottság ma a jövedelmi-adó-törvényjavaslat 21. és 22. paragrafusát tárgyalta, amelyek a renkivüli jövedelmek adóprogresszivitására vonatkoznak. Pólyák szlovák néppárti a szlovenszkói kjs erdőtulajdonosok érdekében egy pótlást javasol. Meisner dr. megjegyzi, hogy a 22. paragrafus u^an uj elvet vezet be, de ezt nem fogják következetesen végrehajtani. Ugyanezen véleményen vannak Hlouba és Burival képviselők is. Viskovsky dr. elismeri Meisner dr. érvelését és maga is azon a véleményen van, hogy a paragrafus szövegezése hiányos. Vla- ?ák dr. osztálytanácsos rámutat arra, hogy Németország és Ausztria ezen a téren még egyáltalán nem tudott eredményt felmutatni, mert a törvények ott csak két év óta vannak érvényben. Reméli azonban, hogy mi- náluok a törvény jő hatással lesz. Matousek dr. előadó ezután a 23—27. paragrafusokat terjeszti elő, amelyek a jövedelmi adóra vonatkozó záró határozmá- nyokat tartalmazzák. Meisner dr. ismételten állást foglal az ellen, hogy a kormánytöbbség az ellenzék javaslatait még csak részletesen meg sem akarja vitatni. Matousek előadó zárszavában visszautasítja azt, mintha csak az ellenzék dolgozna a törvény javításán. A többségnek ugyanazok az érdekei, azonban javaslatait nem agitáciős szempontból nyújtja be, hanem a közgazdasági szükségesség szempontjainak tekintetbevétele alapján. Ezután az ülés folytatását holnapra halasztották. Elzász is közigazgatási autonómiát kap Páris, február 2. A Matin értesülése szerint Elzász Lotharingia képviselői és szenátorai tegnap órák hosszat tanácskoztak Poinca- réval a reannektált tartományok ügyében. A tárgyalásokon különösen sok szó esett a nyelvkérdésről. A képviselők szerint Elzászban föltétlenül meg kell őrizni a német nyelvet és a német iskolát XValtér képviselő ebben az összefüggésig ;n az elzász-lothoringiai közigazgatási autonómiát is szóvá tette. Poincaré válaszában igazat adott a képviselőknek és megígérte, hogy a közeljövőben eleget tesz kívánságaiknak. Az elzász-lotbaringiai iskolák konfesszíonális jellegét továbbra is meghagyja, sőt az autonómista mozgalommal vádolt hivatalnokok ügyének tisztázását és elintézését is kilátásba helyezte. — Jugoszláv törvényhozók látogatása Prágában. A Vecer belgrádi értesülése szerint a iugoszJáv nemzetgyűlés delegációja február 11-én érkezik Prágába. A komáromi kikötőnél Jugoszlávia prágai követe és egy csehszlovák delegáció fogadja a vendégeket. A küldöttség február 19-éig marad Prágában s közben gazdasági és kulturális bizottsági üléseket tart a prágai nemzetgyűlés bizottságaival együtt. A jugoszláv förvénvho- zókat vendégül fogja látni az elnök és a kül- üg vm in isz tér i um. 3
