Prágai Magyar Hirlap, 1927. január (6. évfolyam, 297-24 / 1335-1358. szám)

1927-01-29 / 23. (1357.) szám

IS^GM-TVVAGtaűi-HreBAP

1927 Január 29, szombat

J^őVÉszF.T.mooALOM.

Képzőművészetünk válsága

Nyílt levél Tichy Kálmához és a Szlovenszkói

Képzőművészek Egyosülete minden művészéhez

Irta: Flache Gyula.

I.

Besztercbeánya, január 28.

Neked akarok egyei-mást mondani Tichy Kálmán, de szólok mindannyiatokhoz is tisztelt ellenieleim és kedves barátaim, kikkel az.első országos kereteket, melyben az itteni magyar művészek otthont találtak, megteremtettük.

Neked, Tichy Kálmán elismerem becsületes iószándékcdat a szlovenszkói képzőművészet „válságáénak elhárítását illetőleg, azonban eszközeidnek alkalmatlanságáról nem is beszélve, mindjárt azon körülményre hívom fel figyelmedet, hogy az általad válságnak címzett állandó természetű nehéz helyzetünk nem mai keletű, hanem még 1918- ból datálódik s az általános gazdasági leromlás következtében nem akutabbá. csak természeténél fogva éppen érezhetőbbé, súlyosabbá vált. Tehát egészen helytelen utón haladsz, midőn a hibát egy egyesület vezetőjének személyes működésében vagy pláne jellemében keresed egyedül.

Ha eme alapvető tévedésedet propagáló akciót helytelennek minősítem, úgy bizonyára nehezen elhárítható következményű hiba az, midőn egyesületünk nagy áldozatokkal szerzett pozícióját igyekszel megrendíteni. Megengedem Neked, hogy az utolsó esztendei látszólagos stagnációnk, melynek ok- adatolása nem e helyre való, ki ábrándított, de ezen, a közvetlen hibákon kívül eső, általam is sajnált kedvezőtlen körülmény egyáltalában nem indokolja szertelen támadásaidat.

Második cikksorozatodban már nyíltan el is ejted a bevallót célt s tisztára indulatoktól fűtött apró-cseprő támadásokra, az általam már e-gvszer agyoncsapott, alaptalan állításoknak újra való csoportosítására szorítkozol.

Abból, ahogy érveidet tologatod, ahogy sziporkázó szatírával igyekszel jelentéktelen szavakat tartalmassá tenni, általad is csak szunvogcslpésnyi fontosságúnak jellemzett, vádak után, mindjárt kitetszik a hiba. Te csak azért forgatod a kockát erre-aTra, azért kiáltasz fegyvertársak után segítségért, hogv első cikkednek komoly látszatát -s egy-két fegyvertáradnak beléd helyezett reményét megmentsd; hogy az elsietett „gratulációkat" válaszom után esetleges részvétnyilatkozatok ne kövessék.

Személyes csatát csináltál az országos ügyből. hogy mindenáron győztesként kerülj ki balkézzel kezdett akciódból.;

Hát igy nem lehet közérdekű dolgokat nyilvánosan tárgyalni. A „Jednotával“ nem játszhatod el az egy patakból ivó farkas és bárány meséiét. Egy hírlapi polémia nem lírai beszélv. de könnven visszasülő puska, amemy- nyiben a szenvedő alanyok esetleg nem tűrik a tentát magukon és visszaíreccsentik. Jellemző egész cikkedre, hogy bár egyesületünk ügymenetéről soha sem kapsz értesítést, — miként állítod — mégis vállalkozol adatok publikálására. Még enyhébb elbírálás alá esik emlékezőtehetségedre hivatkozó ama ál- liiásod. hogy csak egv gyűlésen nem vettél részt. Te 1923 február 9-ike óta, midőn is utiátalány fejében egyesületi pénztárunkból 200 koronát felvettél, nem láttad Beszterce- ( bánya ódon tornyát. Pedig volt még 1923-ban 1 is gyűlésünk és ülésünk 3, a következő évben £ 4, aztán 1925-ben is volt gyűlésünk meg egy ülésünk! Szóval maradiunk csak me gannál a kijelentésemnél, hogv mióta nem fizetjük az 1 utidiétákat, nem jársz el tanácskozni. Ezért t Neked szemrehányást nem tett senki s meg- ' tartottuk összejöveteleinket nélküled is. Az 1 sem való igaz, hogv akár egy fia művész is 1 kilépett volna egyesületünkből 1922 óta, — * tehát ha kilépésről tudsz, rosszul tudod. El- 1 •len, amiben Te kételkedsz; igenis, csak 1926- bán is 6 uj és komoly piktorral szaporodott ® tagjaink létszáma. Ha netán cikked után ta* látna valaki kilépni, azt méltányosan a Te javadra írjuk — jóvá. Az meg már valóság- r gal nem igaz. hogy nekünk valaha is lett r volna havi 1000 koronás titkárunk. f

Bizonyára ö sajnálja legjobban, de — az } ugorkaszezont kivéve, mikoron is semmit se j kap — irodai alkalmazottunknak 100 korona n fizetés járna. Tudniillik az csak akkor jár is neki, mikor nekem pénzem van. Mert hogy j minden hivatalos pénzt a fennálló adóssá- q gok törlesztésére fordítottunk, hát csak úgy a utalom ki — a magaméból. n

Mielőtt tovább sorolnám sajnálatos . té- á védéseidet, megemlítem Neked, hogv úgy n ezen. mint első válaszomban közölt adatokat h hajlandó vagyok bárkinek, bármikor sza- h bályszerüen igazolni és nem másodkézből f: vett információk alapján beszélek. J

Meg akarod tőlem vonni még a jogot is, hogv egyesületünk nevében nyilatkozzam. B holott jól tudod, hogv én az egyesület erre d illetékes választmánya által másodszor let- a tem egyhangúlag igazgatóvá. nte^vátasztva s 'n mint végrehajtó

lasztmánynak, bizottságoknak és elnöknek jogszerű kötelességgel használhatom adott esetekben a többes szám első személyét. Különösen képviselem az egyesületet egy harmadikkal szemben akkor, ha az elnök eme i jogát rámruházza. Ezen eset pedig fennáll főként, ha egv bennünket akár elölről, akár pedig hátulról érő támadást kell e.hárilaui..

Az „Uj Aurorádban megjelent azon cikkem, mely Nálad a „gátszakadást1* előidézte, azonban csakis magánvéleményemet tartalmazza s itt azon árnyalati.tévedésben vagy, hogy a cikket az egyesület nevében irtani, holott csak az egyesület érdekében Íródott.

Te logikusnak tartod azt is, Tichv Kálmán, hogy midőn előző mondatodban kétségbe vonod illetékességemet az egyesület nevében cselekedni és beszélni, a következőben meg engem teszel felelőssé a Rozsnyón felbukkanó képügynökök konkurenciájáért.. Avagy: egyesületünk hivatottságát, országos jellegét és hatóerejét egy jottányival sem ismered el a többi társaságok és egyletekével szemben, ellenben a legtermészetesebb módon sózod szlovenszkói képkereskedelmünk hiányának ódiumát a nyakába. Én fontosnak találom- például a Jókai Egyesület szakosztályának példás működését és bizony komáromi tagjainak nem kis részét örömmel látom tagjaink sorában, de amennyiben az is van annyira országos és általános érdekű, mint a „Jednotánk11, miért nem teszel nekik szemrehányást s miért nekünk? Miért nem vonod felelősségre a pozsonyi Kunstverein-t vagy a Kazinczy Társaság szakosztályát?

Miért nem hadakozol az „Umelecka Be- sedá“-val vagy a Szlovák művészek egyletével? Én megmondom Neked az igazat, mert Te úgyis mást mondanál — minden komoly érvet elsöprő frappáns szellemességgel.

Azért, mert a mi egyesületünk aktivitása országos szempontból felülmúlja valamennyi egyesület jelentőségét.

Nehogy fél r em agy arázd megint e kijelentésemet! Nem azt mondom, amit Te az Uj Aurora-beli cikkembe is belemagyaráztál, hogv a mi egyesületünk tagjainak ebből kifolyólag fényes életmódja és minden tekintetben biztosítót gazdasági jövője van. Szó sincs róla! Ezzel azt mondom, hogy adva van a meglevő körülményekhez, egv oly bázis, mely viszonylagosan a legnagyobb védelmet tudja nyújtani és a legszélesebb perspektívákat nyitja meg tagiad számára.

Lapozd át az államilag fentartott csehszlovák szindikátusnak 1926. évi címjegyzékét Az általa nyilvántartott összes csehszlovák egyesületek közül bárom “rzlovenszkóu működőt fogsz találni. Fenn a második helyén minket, alul a pozsonyi cseh és pozsonyi szlovák egyletet. Most nézd . át a művészek névsorát! 32 szlovenszkói festő és szobrászművész közül a két utóbbi egyletben és azokon kívül .elhelyezkedő művészek száma 15, a megmaradt 17 pedig a mi egyesületünk tagja. Ezek, ugyebár, számok? Te ugyan azt fogod mondani, hogy: ..ügyesen csoportosított számok".

De megállj csak! Azt is mondtad Te.cikkedben. hogy semmit sem tettem a helyi kép-, kereskedelem megalapozására és semmit az idegen beözönbés megakadályozására. Nézzük csak, mennyi igazság van ebben!

(Folyt, köv.)

Ünnepélye* japán vacsoráké' rendaz a

„POD PGifilNPIa borozó és kávéház

Zene PRAHA U»., ÜJexd -2. Tánc

Látogassátok! Szabad bemeneti

A győztes csapat nagyszerű technikai készültséget és gyorsaságot produkált A belgák egyenrangú ellenfélnek bizonyultak, de az összjáték- ban és elánban az osztrákok felülmúlták őket. — Mindkét oldalon főleg a védelem brillírozott Az első félidő egyenrangú játéka és eldön'etlen eredménye után lassan az osztrákok kerülnek frontba. Mindjárt a harmadik percben Lederer a közönség nagy üdvrivalgása közepette megszerzi a győztes gólt. Ezután kissé nyers játék következik. A be’gák a kiegyenlítésre törekszenek, több sérülés és kizárás történik. Egy Ízben az osztrák kapu előtt veszélyes tumultus támad, amelyből azonban gól nem esik és igy az osztrákok győztesen kerülnek ki a küzdelemből. A bécsieknél a Brück testvérek, Lederer és Spevák brillíroztak, míg a belgáknál Kreitz mellett Chot- teau kapus tűnt ki. A meccset Lángé (Németország) vezette.

A bajnokságban Ausztria 6 ponttá1, jobb gól- aránnyal vezet Németország előtt, amelynek szintén 6 pontja van. 3. Belgium 4, 4. Lengyelország és Csehszlovákia 1—1 ponttal.

Ma megérkeztek Becsbe a kanadaiak, akik i vasárnap egy kombinált európai legénységgel mérkőznek, amelyet ma este jelöl ki a nemzetközi bizottság.

)( Ródliverseny óiálrafüreden. Tátraíüred igazgatósága tegnap tartotta második ródiivtrse- nyét. Az érdeklődés rendkívül élénk volt, sok nevezéssel. Az utolsó heti havazás m att a pá ya meglehetősen nehéz volt és az elért idők közepesek. Az eredmények a következők: Férfi egyes: 1. Kuffler Artúr Dvoranov 3 p. 48 mp., 2. Diner Béla Kisvárda, 3. Vértes István Budapest, 4. Kemény György Kassa. — Női egyes: 1. Dr. Szlovák Lajosné Budapest 4 p. 33 mp., 2. Diner Kiára Kisvárda, 3. Dománszky Hilda Poprád. — Vegyes páros: 1. Kuffler Artúr—Szémzőné Budapest 4 p„ 05 mp., 2. Kemény György Kassa—Mayer Sári Budapest, 3. Lilienthal Emil—Liiienttal Emilné. —• Gyermek egyes: 1. Lukács Ottó Csaca 4 p. 54 mp., 2. Lewartowsky Johann Varsó, 3. Fuchs Magda Pöstyén.

)( A Sparla szombaton az SK Libennel játszik barátságos mérkőzést.

)( Márta Norélius Miamiban 440 yardon uj női uszó-világrekordot állított fel. Ederle 5:5C.6 idejét 5:51.6-ra korrigálta. Geragthy Ágnes 220 yardon 3:29.2 alatt győzött.

)( A franciák európai tenniszrangsora most került nyilvánosságra. Első helyre természetesen Lacostet helyezik, mögötte Borotra és Cochet jogosan sorakoznak. 3. helyen a belga Washer á l, mig ötödik helyre a magyar Kekrlinget és hatodikra Kozseluh Jánost helyezik a franciák. 7. Brugnoo, 8. Gregory (angol), 9. Morpurgo, 10. Kingsley (angol), 11. Timmer (holland) és 12. Landry (francia). A listát Jaques Airdey elismert tennisz-szaktekintély állította össze, mindenesetre azon hibával, hogy a németeket nem vette tekintetbe..

)( A> t ’rália nem vesz részt az idei Pavis Cup küzdelmeken, miután legjobb játékosa An- derson profivá vált.

)( MTIi kontra VÁC. Budapestről jelentik* Az MTK atlétikai vezetősége elhatározta, hogy a most lefolyt uszópöT miatt minden összeköttetést megszakít, régi ellenfelével, a VAC-bal.

)( Hubbard profi less. Hubbard, a távolugrás amerikai vi’.ágrekordere és olimpiai bajnoka (786 cm.) hiányozni fog az amszterdami olim- piászról. A néger atléta ugyanis felcsapott profi- alapon baseball-játékosnak.

)( Lávóesy és Sliber Lolli veresége Bécsben. A bécsi Engelmann-ná’yán kétnapos műkorcsolyázó versenyt rendeztek, amelynek keretében a főiskolai vándordíját bonyolították le. A főiskolai vándordíjért folyó küzdelmekben magyar részről Stieber Lotti és Lánócsy József is részt- vettek.A magyar bajnok két hölgytől szenvedett vereséget és Stieber Lotti á negyedik helyre szorult Eredménvek: 1. Kubicsek Éva (Becs), 2. Hornung Ilse (Bécs), 3_,.Lápócsy József (Budapest), 4 Stiber Lotti (Budapest).

)( Csehszlovákia si-ugró bajnokságai tegnap kezdődtek meg a Riesengebirgében. Kedvező időjárás mellett először az 59 kilométeres futást bonyolították le, amelyet a német Donth nyert meg 4 óra 84 perc és 54 mp. alatt Bachtik előtt. A második osztályban a brünni Stehlik győzött, mig az öregek versenyét Rath nyerte. A lengyel sífutók vonatkésés miatt lemaradtak.

)( Hogy rendezik meg a Középeurópai Kupát? Beszámoltunk már arról, hogy a középeurópai futball szövetségek a tavasszal középeurópai kupa megrendezését beszélték meg Bécsben. A kupáért folyó körmérkőzést úgy fogják lejátszani, hogy az induló négy országnak ké‘-két reprezentánsa lesz, tehát két csehszlovák, két magyar, két osztrák és két jugosz’áv, összesen nyolc csapat vesz részt a körmérkőzésben. . Előreláthatólag a magyarok részéről a Ferencváros, Újpest vagy Hungária, Ausztria részéről a Rapid és a Vienna, Csehszlovákia részéről a Sparta és a S’avia és Jugoszlávia részéről a Gradjansky és Beogradsky prof essz’’önista együttesek fognak a küzdelmekben résztvenni. A den’ővel együtt három fordulóból fog állni a körmérkőzés azzal a kikötéssel, hogy az első fordulóban nem lehet két csapatot ugyanabból az országból összesorsolni.

Van-e még segítség?

Az Európa-jéghockey bajnokságok Bécsben

I Csehszlovákia eldönteti énül mérkőzött a lengyelekkel — Ausztria legyőzte Belgiumot és vezet az eddigi eredményben — Magyarország újból vereséget szenvedett

Bécs, jan. 28. Tegnap délután öt órakor folytatták az Európa bajnokságáért folyó küzde’me- ket Az első pár Németország é3 Magyarország voltak. Dacára a magyarok hősi ellenállásának, a németek 5:0 (3:0) arányban fölényesen győztek. Az első-félidő, három gólját Jaenecke, a második félidőben pedig kettőt Obranovszky lőtte, aki egyúttal a mezőny legjobb ember is volt.

Ezután került a sor Csehszlovákia és Lengyelország mérkőzésére, amely 1:1 (1:0) arányban eldöntetlenül végződött. — A lengyelek meglepően jó játékot produkáltak, amellyel felül is múlták a cseheket és a győzelmet meg is érde- me’.íék volna.- A csehek vereségét a jól diszponált Pecka kapus akadályozta meg, aki az első félidőben a kitünően játszó Tupalszky és Ada- . movszky veszélyes támadásait sorra leszerelte. Az első gólt a. harmadik percben Malecsek szerzi meg. A csehek gólja után azonban a lengyelek kerülnek frontba, de gólt elérni nem tudnak. He’ycsere után a játék teljesen nyílttá válik és Tupalszky a hatodik percben áttör és megszerzi a lengyeleknek a kiegyenlítő gólt. A lengyelek most abszolút fölénybe kerülnek, de a cseh védelem jól működik. A meccs vége felé Malecsek- nek alkalma nyílik a gólszerzésre, de a korong hajszálnyira, a kapu mellé kerül. A meccset telt ház, hatezer néző szemlélte, aki a két csapatot fair és élvezetes játékukért viharosan ünnepelte. Jó bíró volt a belga Poplimont.

Este fél fiz órakor került sor az Ausztria— Belgium döntő jellegű mérkőzésre. A pályát, rendőrileg kellett elzárni, mert az már nem győzte a folyton tódu’ó nézőközönséget befogadni. A mindvégig heves iramban folyt és nívós mérkő1 *'*V -r. - ► • * <• M - vAc-/* f '• .

Az alábbi, SzJoveuezkóból beküldött

cikket — bár szakszerűségéhez so-k szó férhet — mint a szlovenszkói iparosok és Ikereeekdők hangulatára jellemzőt közöljük le.

Az utóbbi időben újra ijesztő módon elszaporodtak Szlovenszkón és Ruszinszkóban a fizetésképtelenségek. A helyzetet tekintve azonban előreveti árnyékát az újabb tökrementek légiója és azt tesszük, hogy rövidesen nem lesz ez országrészekben „jó" hitelképes kereskedő. Sok mindenfélével vannak elfoglalva az ipari és kereskedelmi társulatok, jut idejük bőven, minden lényegtelen kérdést, személyi ügyet felfújni. Csak „holmi" igazi létkérdést nem akarnak e testületek tekintetbe venni, — arra nem jut idő. Ki törődik ma, melyik ipari vagy kereskedelmi társulat azzal, hogy lassan- kmt összes tagjai ki dűlnek, tönkremennek. Végzetes játék ez a szomorú helyzet, mely lassan, vagy már nem is lassan, biztosan szedi áldozata t egymásután.

Csak éppen azért, hogy az ipar tár sutátok elöljáróságot válasszanak, tagdíjat, szedjenek, nem érdemes e testületeket fentar- tani. Mit ér olyan testület elnököstül, ösz- szes elöljáróstul, melynek sehol semmi befolyása nincs.

Az ipari és kereskedelmi társulatok nemtörődömsége nem az egyedüli oka e tömegjelenségnek. Itt van az ezerszer agyoncsépelt adóügy. Egyetlen kis.példát csak:

X faluba minden évben kijönnek egyszer a fináncok forgalmi adót csinálni. Ez az adócsi- nálás úgy történik, hogy a forgalmi adó alarmokat megidézik a községházára, ahol az adókivető kirendeltség tábort ütött és mindenkivel alkuba bocsájtkozik. Többek között igy egyeztek meg a község egyik kereskedőjével az 1922, 23. 24, 25-ös években, amely megegyezést áta- lányozásnak neveznek. A megegyezést, sajátkezű aláírásával pecsételte meg a delikvens. 1922. évben, tehát a jó esztendőben 600 K kerül, 1929-ban 1400 K, 1924-ben 5000 K,

25 ben 1600 K körül járt, a fizetési meghagyás összege, holott, 1924-ben is 1400 koronára erri/ezeft ki a kereskedő.

Futhatott és felebbezhetett fűhöz fához, mit- sem használt és most a két évvel ezelőtti feléb- ' -'-Zc rpffr mindig nincs elintézve.

A csehszlovák bankok és pénzintézetek közel egy milliárd cseh koronát helyeztek el újra a Nemzeti Bankban újév óla, ez összeg temé^zetesen nem kamatozik.

Itt e szomorú ténynél meg kell állnunk. Ezt nem lehet szó nélkül elolvasni és nem törődni vele. Itt van a baj öregebbik fele. Mert lássuk csak, hogy Szerezhet ma iparos, vagy kereskedő hitelt. (Megjegyezzük, hogy igenis van, vagy volna Szlovenszkón szükség pénzre, csak mesterségesen he pánztelenitenék el.) Majdnem sehogyan. Ha már agyonbiztositva kan is hitelt, e hitel biztosan tönkreteszi. Miért? Egy kis példa. Valaki kan ingatlan biztosítékra mordjuk 40.000 K-t. Ez összegből 6— 8000 K leszámítandó jutalék, provízió, betáhlá- zás, ügyvédi költség stb. c’mén. Ellenben kamatot az egész összeg után fizet 14—16 százalékot. A felvett összeget rendszerint ugyanazon banknál kell folyószámlán vezettetni. Az esetleges folyószám''a betét után 5—6 százalékot kanna, miután azonban betette soha sínes, csak a folyószámlavezetés költséget viseli, ami kamatokkal együtt 19—20 száza1 ék évenkint. Háza már nincs a kereskedőnek, mert a bank be van táblázva rá, pénz sincs, mert 2—3 év alatt a kamatok megesz'k.

Jgy nem csoda, ha Szlovenszkó házacskái lassankint a Nemzeti Bank páncéltermébe vándorolnak.

A kereskedő nem kénes a pénzen annyit keresni, hogy az óriási adók és kamatok, megé1 hetes rövid idő a’att tönkre ne tegye. A pénzügyminiszter a sok adóreform, stb. reform heTyeít — mely reformok, sajnos, nem tudjuk kinek készülnek — ha ’dőközben az igazi iparos és kereskedő vilá.g tönkremegy — egy igaz} reformot valósíthatna meg. Mely reform alapjában megváltoztatná itt a helyzetet Újra lennérek iparosok, kereskedik, adóalanyok. fi reform: a bankok által befizetett kö^el egy milliárd korona* a Nemzeti Bank he- htezze ki kereskedők és ivarosok knz'ö*t.

A földnrvesgazda kap már 8—10 százalékra pénzt kölcsön s nem |s kell folyószámlán vezettetnie. (A kikeverés természetesen kettő biztosíték me’Vtt történne, olyanformán, hogy e hitelben mttd^ki részesülhetne, kinek fedezete van rá. Különösen azok. kiknek thgat- lanára .■yalam®7t*;h Imml- T.e m-« • •*'' *-va, ve8