Prágai Magyar Hirlap, 1926. december (5. évfolyam, 273-296 / 1311-1334. szám)

1926-12-25 / 292. (1330.) szám

26 ^S®<m-iVWá£All-HÍRLAE kell maradni ás gyorsan, sőt nagyon gyor­san dolgozni, mert i» idő eljárt és kí­sérletezni nem tehet többé. Ha az 1927. óv sem hozna segítséget, a munkanél­küliek száma ijesztően nagy lesz s az ennek nyo­mában fakadó nyomor kiszámíthatatlan. Ez nem frázis, de ’százpercentes valóság és aki kételkedik benne, gondoljon csak Korompára, Zólyomra és Nyustyára, ahol titáni vasmüveket, hengerműve­ket szereltek le, Gácsra és Apátfalvára, ahol hosz- szu idő óta működő posztógyárak üzeme lesz be­szüntetve, a losonci zománcgyárakra és legújab­ban a nagyszlabősi papírgyár tervezett üzembe­szüntetésére, nem is említvén a kisebb telepeket, s akkor már nem is volna megállás, az ipari zül­lés kitombolhatná magát Ezt taíán mégsem akar­ják? Alakítsák meg tehát a hivatott parlamenti emberek ezen állandó gazdasági bizottságot, aki jó szakembernek tartja magát, ott legyen és fog­janak hozzá azonnal, késedelem nélkül. Miként a kereskedelmi utazó, aki rendeléseket gyűjt, úgy járjanak városról városra, ipartelepről ipartelepre, gyűjtsék az adatokat, infor­málódjanak, kérjék ki közben a gyár- szövetség, kamarák, pénz- és üzleti szak­emberek, kereskedelmi és iparteslületek, a Di i vásár-rendezőség erre vonatkozó véleményét és megdöbbentő adalok birto­kába fognak jutni. Tapasztalni fogják, hogy az eddig elhangzóit panaszok csak dióhéjban világították meg a tényleges bajokat, a gazdasági helyzet sérelmei és hiányai módfelett nagyok és tartós orvos­lást igényelnek. De rá fognak jönni arra is, hogy egyes többször hangoztatott s itt e cikk keretében is felsorolt kí­vánságok teljesítése határozottan alkalmas a hely­zet részbeni szanálására, ebből tehát következik, hogy ezen kívánságok teljesítését erélyesen kell kérni s ha kell, követelni 1 Rá fognak jönni, hogy sok kívánság teljesítése anyagi áldozatot alig kí­ván, csak jóakaratot, ahol pedig anyagi áldozattal jár ez, ott is jó befektetés, mert az adóalany meg­erősítése révén ez hatványozva térülhet vissza. A szlovenszkói dezindusslriáldst pedig nyomban meg kell állítani. E téren több veszteséget, leépítést nem bírunk el. Meg kell cáfolni azon téves állítást, hogy a szlo­venszkói ipar egy agyontámogatott mesterségesen fentaríott ipar volt! Hiszen a legtöbb vállalat a maga legszűkebb területi körzetében tudja magá­nak a nyersterméket megszerezni, tehát prospe­rálásához fűzött legszigorúbb üzemi feltételével rendelkezik! És hol itt azon soknak mondott ipar? Hiszen öt morva- és csehországi városban magá­ban több ipartelep van, mint egész Szlovenszkón, hogy csak néhány markánsabb helyet említsek — Prossnifz, Pardubitz, Kolin, Brünn és Reichenberg talán túl is szárnyalják. — Ennek fentartásához tehát tüzzel-vassal ragaszkodunk és további leépí­téshez hozzá nem járulhatunk. Mik. tehát e kívánságok, melyek teljesítése a gazdasági válság részbeni szanálásához vezethet? Ezek igen sokoldalúak, egyesek már köztudomá­súak, mások felett már folynak tárgyalások is, egyeseket pedig mint részletbe vágót e cikk ke­retében nem is lehet megemlítem. — Ismétlés is akad, de ez helytállhat, mivel cikkem nem újat akar szemléltetni vagy mondani, csak rá akar mu­tatni arra, hogy egy előbb propagált szlovenszkói gazdasági bizottság sok egyéb kisürgetendő pont mellé mit vegyen fel és mit látunk mi a perife'-'á- kon olyat, amely hiányzik és megvalósítható. — Az egyes kívánságokat számokkal jelö'óm meg, úgy amint azt memorandumokban szokásos előter­jeszteni és pedig: 1. Jó gazdasági szerződések megkötése. Első­sorban a volt monarchia területén k Vetkezett ösz- szes utódállamokkal. Főelvtént a ?zabidkere<=ke- delem szolgáljon minden korlá’ozás nélkül és le­hetőleg a reciproc'tás alapján. Kötött kereskede­lem elve alapján létrejött szerződések sokszor rosszabb szituációt hoznak, mint a szerző'lésnél­küli állapot 2. Ez év julius 1-én életbelépett szociális tör­vénynek az aggkori biztosításra vonatkozó részé­nek minimálisan öt évre való halályor.kivS.li he­lyezése, vagyis szüneteltetése. Egyszerű változta­tások, novelláris intézkedések itt nem használnak semmit. A gazdasági helyzet e terhet mi nem bírja, a törvény végrehajtása exisztenciákat tesz tönkre, a munkaadó az alkalmazónak elbocsátá­sával védekezik, ez újabb muukané'küliséget te­remt, szaporodik a nyomorúság s ez nem lehet célja egy szociális törvénynek. A gazdasági helyzet megfelelő javulása után életbelépését nem fogja kifogásolni senki. 3- Az ez évben hat évre utólag kivetett adók egy részének elengedése, a hátralékok fizetésére több évre terjedő részletfizetési kedvezmény biz tositása. 4. A hadikölcsön-ügy likvidálása. Mindazok­nak, akiknek az 1924—216. számú törvény kárfa* lanilási kötvényeket biztosított, adják ki a legrö­videbb időn belül az uj kötvényeket, hogy azok kamatját élvezhessék. 5. Mindazon vállalatoknak és magánosoknak, akiknek jelenlegi vagyoni állapota az 4-91.9 177/4. áUapoihoz viszonyítva fíő százalékkal rosszabbo­dott, az esetleg lcivelell vagy még kivetendő va- gyondézsmája teljesen töröltessék. Ugyancsak azon vállalatnak, mely a prevrat elolt tőkéjének az uiébb bekövetkezett krízis következtében legalább 65 százalékát elvesztette és most uj tőke előterem- té-ével uj életet akar kezdeni, ez megkönnyíti es­sék azzal, hogy neki legalább öt, de esetleg tíz évre kereseti adómentesség biztosíttassák, illetve hogy ennek megfelelő összeget a tartalék gyarapí­tó sára fordíthasson. 6. Azok, akiknek az IMA. évből eredő katonai kiivcl,cl.t': e van.yadelynelc kifizet é'el az J92í—2Jí>. rzimu törvény Máim ében a. csehszlovák állam, ma­gára vállalta, hn főm hónapon belül ezen Iái Dele­lésükre 50 százalékos előleget kapjanak, illetve az 1927. év junius végéig a fenti törvényben biz­tosított kártalanítási kötvényeket de facto meg­kapják. 7. Minden állami szállításban való kvóta sze­rinti részesedés. Ennek pozitív biztosítása megfe­lelő törvényes rendelkezéssel. 8. A már sok Ízben követelt és nagynevű funkcionáriusok által is propagált egyöntetű va­súti tarifális számítás megvalósítása, ezzel kapcso­latban a helyiérdekű vasutak államosítása vagy állami kezelésbe való vétele. — E helyen említen­dő meg a programba már felvett, de kósedelmező vasúti vonalak gyors kiépítése s elsősorban az, mely Közép- és Dél szlovenszkói Kassával van hi­vatva összekötni. 9. Tarifális kedvezmény mindazon vállalatok­nak, amelyek nyugatról, Közép- és Délszlovenszkó- ről Zsolnán és Rutlkán át és Keletszlovenszkó és Ruszinszkóról Kassán, át a történelmi országokba szállítanak és export küldeményeknél azoknak, akiknek telepe (gyára) a kimenő állomástól több mint 250 kilométeres távolságra fekszik. 10. •Speciális vasúti áijszániitás Szlovenszkó egész területéről Komárom és Pozsony' Duna-ki­kötőjéhez oly esetben, amidőn az Ausztriába vagy Németországba irányított exportküldenaények a dunai vizi ut tarifája mellett kedvezően szál­líthat ók. 11. A kényszeregyezségek eljárásának némi megszigorítása, az eljárás lényeges gyorsítása. Keresztülvitelé azon elvnek, hogy vagyonbiztos mindenkor szakember legyen, aki tekintettel van a hitelezők érdekeire és munkájáért szerény díja­zást igényel. 12. Az idegenforgalomnak minden téren való hathatós előmozdítása. Az üzletember mozgási sza­badságának legmesszebb menő b:zt ősi fása, ezért az útlevelek kiadásának legíiberálisabb kezelése és nem junlitimbahozása más állampolgári köte­lezettséggel. — Ezzel kapcsolatban kívánjuk, hogy a vízumkényszer eltörlése végeit Csehszlovákia megfelelő tárgyalásokat folytasson azon államok­kal, ahol hasonló megértéssel kezelik ezen első­rendű gazdasági ügyét. íme néhány kívánság, sok régi. egy-kettő uj csapáson haladó, de mindegyik alkalmas arra, hogy teljesítése az elszegényedett Szlovenszkó és Rusz:nszkó sok-sok polgárának, vállalatának s így általában a közgazdaságnak hasznára váljék s oz előbb említett szlovén szk ó ‘-ruszinszkói gazdasági szanálásnak alapjául szolgáljon. Agrárpolitikai problémák Á gabonakiviteli monopólium — Állattenyc sztési kérdések — Tapasztalataim Svájcban Irta: Thaler András. Ausztria földmivelésiigyi minisztere. Bécs, december havában. (A P. M. H. bécsi levelezőjétől.) Ausztria föld­művelésügyi min'sztere, Thaler. András, egyébként gyakorlati kisgazda Tirolban és robusztus alakjá­val, hatalmas vörös szakáiéval az cr,germán pa­rasztokra emlékeztet, nemrégiben tért vissza Svájc­ból, a gazdálkodás mintafcldjéről, ahol tanulmá­nyozta a különböző mezőgazdasági kérdések meg­oldását. Mikor Thaler m niszter visszatért Becsbe, elterjedt az a hir, hogy az osztrák kormány javas­latára foglalkozni fog a gabonakiviteli monopólium bevezetésé­nek kérdésevei. A gabonamonopúiium bevezetése Ausztriában érzékenyen érintené a szomszédos utódállamok földművelését, elsősorban Magyarországot és Ju­goszláviát, de Romániát és Csehszlovákiát is. Egy­előre még ismeretlenek az osztrák kormány szán­dékai ebl>en a kérdésben, a P. M. H. bécsi leve­lezőjének azonban a következőkben módjában van közölnie Thaler miniszter rendkívül érdekes és több tekintetben tanulságos beszámolóját svájci tapasztalatairól: Amikor a háború alatt Svájc is belekerült az üiség-blokádba, amikor megcsappant a bevitel, a svájci kormány bevezette a ga bon;’beviteli mono­póliumot. A monopólium olyan kedvező eredmé­nyekkel járt, hogy továbbra is fennmaradt. A gabonabevitelt monopólium haszonél­vezői mindenekelőtt a parasztok voltak. A monopólium révén termésük eladása ugyanis olyan áron volt biztosítva-, amely hét frankkal magasabb volt- a világpiaci áraknál. Éltől eltekintve, az önellátás cél­jaira félretett gabonára a parasztok vetési prémiumot kaplak, A fogyasztóknak sem volt különös okuk panaszra, mivel a ga­bonabeviteli monopólium szabályozta az árakat. Az őrlési dij egész Svájcban, a leg­magasabb hegységek völgyeiben is egyen­lő volt. 1 Ezen elvitathatatlan előnyök ellenére a mono­póliumot az utolsó népszavazás megszüntette. Miért? Ezt csak az ipar és kereskedelem nagy nyomásával és avval az idegenkedéssel tudom megmagyarázni, amellyel a paraszt minden két­ségtelen előny ellenére is, a kényszergazdálkodás­sal szemben viseltetik. Biztosra veszem, hogy a népszavazási eredmény ellenére a gabouabeviteli monopólium Svájcban még hosszú ideig fenmarad, mivel éppen a monopólium egyik legerősebb el­lenfele jelentette ki a vizsgálóbizottság előtt, hogy pártja főként elvi okokból vitte az ügyet népsza­vazás elé, mivel gneg akarta akadályozni, hogy a monopólium az alkotmányba bekerüljön. Nem el­lenzi azonban a monopólium fenntartását a mező- gazdaság védelmére addig, amíg a monopólium eltörlése a parasztok károsodása nélkül nem kö­vetkezhetek be. Svájc megoldotta az állattenyésztés kérdését is. Svájc, épp úgy mint Ausztria, hegységes ország és igen alkalmas uz állattenyésztésre. Miként azonban nálunk, úgy olt sem képesek saját, szük­ségleteiket fedezni és Svájc vágómarha-behozatalra szorul. Svájc igen hatásos intézkedésekkel akadá­lyozza meg a saját mezőgazdasága számára kárt jelentő, szükségtelen marha-, illetőleg husbevitelt külföldről. Svájc egyetlen állammal, sem kötőit állat­egészségügyi egyezményt. Ha késő nyáron és ősszel Svájc fedezni tudja szük­ségletei I;, akkor az országos állategészségügyi fel­ügyelő kifogásként felhozza a minden államban előforduló állat-megbetegedéseket és kijelenti, hogy ezekben és ezekben a hónapokban a vágó­marha bevitele külföldről Svájc mezőgazdasága számára nagy veszéllyel járna. Ha Svájc újra rá- ’zorul külföldi bevitelre, úgy n hatóságok már nem lámáik él olyan rigorózusan, ozoniban kizárólag él- •'őrangu vágóállatot és húst engednek behozni. A bevitel ezen szabályozását nem lehel ugyan monopóliumnak minősíteni, azon­ban ugyanolyan hatása van, mint a mono­póliumnak. Az osztrák parasztok a könnyen felismerhető előnyök ellenére is ellenzik a gabona beviteli mo­nopóliumot Ennek először azok a szomorú ta­pasztalatok az okai, amelyeket parasztjaink a háború alatt a különböző központokkal szereztek, másodszor az osztrák paraszt elvi ellensége min­den kényszergazdáCkodásnak. Azok a javaslatok, amelyeket az osztrák kor­mány elé terjesztettem, egyelőre úgy a gabonára, mint az állattenyésztésre vonatkozólag nem tar­talmaznak monopoliumszeni intézkedéseket. Az osztrák állattenyésztők azonban azt kö­vetelik, hogy az osztrák állam Svájc pél­dájára olyan intézkedéseket hozzon, amely- lyel szabályozhatja a külföldi állat-bevitelt aszerint, hogy a hazai tenyésztés az egyes évszakokban mennyire kielégítő. A ga­bonatermelők viszont magasabb gabona- és főként magasabb Uszlvámokat kö­vetelnek. Az osztrák mezőgazdaság ettől a két követeléstől nem térhet el. Ausztria például évenként 40 mil­lió sdhálliing értékű tejet és tejtermékeket impor­tál. Kis jóakarat mellett ezt az összeget könnyen hazai mezőgazdaságunk számára biztosíthatnék. * Thaler miniszter cikkéből nem világlik ugyan ki, hogy az osztrák kormány a tervbe vett átme­neti intézkedések után bevezeti-e a mezőgazdasági import-monopóliumot, az azonban kitűnik, hogy Ausztria súlyos rendszabályokra készül és ezek miatt előreláthatólag súlyos konfliktusba fog ke­veredni a szomszédos utódállamokkal. Az osztrák—csehszlovák kereskedelmi tárgyalások küszöbén. A prágai kereskedel­mi kamarában e héten foglalkoztak az osztrák kereskedelmi követelések listájával, amely a kereskedelmi szerződés reviziós tárgyalásai­nak alapját fogja képezni. A jövő héten foly­tatják a tanácskozásokat, amelyeknek ered­ményeit írásban közük majd az illetékes ha­tóságokkal. A középeurópai vasművek és a nyers- acélkarteíl. A Berliner Borsén Courier hosz- szasabbau foglalkozik a középeurópai vasmü­veknek a nyugateurópai vaskarfellhe való be­lépésével s rámolni arra, hogy ez a részvétel milyen előnyöket biztosit az európai vasmü­veknek. A nyugateurópai kartell a kö­zépeurópai vasmüvefcnek a balkáni orszá­gok és Olaszország felé irányuló exportját mindé.-, erővel támogatni fogja és meg fogja védelmezni minden versennyel szemben. Eszerint a Witkowitzi vasművek, a Prágai vasmüvek, a Berg és Hűtlen részvénytársa­ság, valamint a Rimamurányi vasmüvek ab­ban a helyzetben lesznek, hogy a lengyel müvekkel, amely eddig kartellen kivül áll­nak, eredményesen felvehetik a versenyt. Január elején Párisban újra tanácskozásokat fognak tartani, amelyeken elsősorban a kö­zépeurópai müvek termelésére és exportjára vonatkozó praktikus modalitások végleges kér észtül viteli módozatait fogják megállapí­tani. Az eddigi megállapodások azonban már 1927 január elsején életbe lépnek. Tanácskozások a cukor áráról. A parla­ment nyolcas bizottsága a kereskedelmi és a belügyminiszter részvételével tegnap ülést tartott, amelyen a cukoripar által követelt cukoráremelés kérdésével foglalkoztak. A ta­nácskozások eddig végleges döntést nem hoz­tak s a bizottság felkérte a kormányt, hogy a cukoriparral folytassa a tárgyalásokat, A cu­korkáidén ma fog tárgyalni és a cukorfelsza­bad itás, valamint a cukorár kérdéseivel fog foglalkozni. A némtet kereisiltcdicílmi mérleg njalbjb pnsp/i- vmroa. A nemet Mlikereskedélean hivatalos jelen­tések szerint novemberben a behozatalnak 123 tniMIii ó márkával való gyarapodásét mutatja a mull. | havi no millió márkával szemben. A kereskedel­mi mérleg passzívuma 193 millió márka. A Magyar Nemzeti Ibink osztaléka. Budapest­ről jelent kis: A M-gjw Nemzeti Bank vezértnnáosn ebben az évben is a tavalyihoz hasonlóan 10.5% 1 osztalékot javasolt. 1926 december 25, srombai Ma, került forgalomba Magyarországon a pen­gőércpénz. Budapesti szerkesztőségünk jelenti te­lefonon: Ma' hozták forgalomba Magyarországon az uj pengőércpénzt. Az egypengcsök nagysága- megfelel a régi egykoronás ezüstpénz nagyságá­nak, 18 milliméter átmérőjű. Az egyik oldalán a magyar címer, a másik oldalán koszorúzást 1 pen­gő íelirás látható. A címer körül: Magyar király­ság felírás van. Az érme szélét gyöngyöz** ke­retezi. Emelkedő cipőexport rossz árak mellett. A cipőipar az évi jelentéssel kapcsolat osan megálla­pítja, hogy a mennyiséget illetőleg 1926 a legjobb kiviteli évek közé számit. Ezzel szemben az elért árak veszteségekkel járnák és a legjobb esetek­ben olyan alacsonyak, hogy alig fedezik az elő-, állítási költségeket. A Kassa—Oderbergi Vasút nosztrifikálása. E bét elején a vasút ügyi minisztériumban a Magyar Államvasutak és a Kassa—Oderbergi Vasul meg- bizotfaival tárgyalások folytak. E tárgyalások cél­ja az volt, hogy a Kassa—Oderbergi Vasút ncszt- rififeálásával összefüggő különböző kérdéseket sza­bályozzák. Mindenekelőtt közigazgatási nehezoá- gekről, főként arról van szó, hogy a társaságot a budapesti kereskedelmi lajstromból töröljék 6 ez a törlés meghatározott feltételek betartásával van összefüggésben. A tárgyalások ugyan kedvezően- haladnak előre, azonban karácsony előtt nem nyerhetnek befejezést s épp ezért januárban Becsben fogják azokat folytatni. A vas- és acélpiacok helyzete. Az európai exportpiacokon a helyzet a múlt héten rosszab­bodott. A fogyasztók tartózkodó magatartást fca- nuísitamák, mert az angolok a termelést minden­áron forszírozzák és január—márciusra már na-, gyobb kontinentális megrendeléseket kaptak. Senkisem gondolta volna, hogy 14 nappal a sztrájk befejezése után Anglia már 21 kohóval fog dolgozni, amelyek máris el vannak látva ren­delésekkel. Ez Franciaországra igen erősen hat' vissza és most tűnik csak ki, hogy milyen ügyei' volt a német vasipar taktikája a sztrájk tartama., alatt, amikor nem Angliát, hanem azokat az or­szágokat látta el anyaggal, amelyeknek előbb az; angol vasipar szállított. Ez azt eredményezi, hegy e piacok nagy része továbbra is Németországba® fog rendeléseket eszközölni. A francia kivitel no­vemberben 800 millió frankkal csökkent, dacára annak, hogy a vasárukivitel az angol sztrájk kV vetkezíében nagyobb lett. A csehszlovák piac nenr változott. A mételykór veszedelméről már irtunk októ­beri számunkban. Rámutattunk arra a csapásra, mely’ állatállományunkat e kór pusztításával , fe­nyegeti. Azóta mind ijesztőbb mértéket ölt a baj és félő, hogy megtizedeli állatállományunkat. Nemcsak a juhokat, hanem a szarvasmarhákat is. Figyelmeztetjük a gazdákat, hogy van a mpjyly- kór ellen egy- biztos hatású gyógyszer, a Dis'ól. Hazánkban is .minden haladó gazda szerezzen tu­domást erről a szerről és próbálja ki jűuaia, szarvasmarháin, nehogy úgy járjunk, mint 1912- ben, ahol mételykórban az állatállomány 83 szá­zaléka elpusztult. A papok, tanítók és tanúit gaz­dák jó szolgálatot tesznek a köznek, ha a kisebb gazdák figyelmét felhívják a Distolra. Ne herdál­ják el ijedtükben lesoványodott jószágukat, ha­nem gyógyítsák. Még pedig idejekorán, nTelőtt még teljesen lerontanának. Csekély költséggel nagy károsodástól óvhatják meg magukat. Nagy kár, hogy a vadállományt pusztító métely ellen nem tudunk védekezni. — Közlünk néhány véle­ményt, amit a Distol kezeléséről és ennek éred- ményóről hozzánk beküldőitek: Tudatom önöket, 'hogy a beteg birkáink a Distoltói teljesen meg­gyógyultak. Ezen gyógyszert minden gazdának őszintén ajánlom. Nanicza, 1926. márc. 20. Sc'eb- tans Sándor sk. — örömmel értesítem önöket, hogy Distol elnevezésű métely elleni gyógyszerük, amelyet az eddigi kevés sikerrel járó különféle gyógyitó eljárások és szerek alkalmazása után próbaképpen hozattam, igaz megnyugvást és tel­jes bizalmat kelteit bennem eredményes gyógyha­tásúval. Egy olyan ökröm is meggyógyult tőle és lett teljesen egészségessé, melynek megmaradásá­hoz 85 évi praxisom alapján abszolút semmit sem bíztam. Fogadják igaz becsülésemet. Felbár, 1926. aug. 4. Groff János, földb'riokos sk. — Szívesen igazolom, hogy mételyes juhaimnál a Disfolt több alkalommal használtam kitűnő ered­ménnyel. A métely a jobban elpusztul és az állat teljesen magához jön, úgy, hogy az kihizlslliafó, avagy továbbtartásra is alkalmas. Levice, 1926. augusztus 12. Adler Gyula sk. + Élénk forgalmú volt a prágai értckíözído. Az ipari részvényeik piacán emelkedtek: Zeftlüzá 45, Nyugata* eh Scbamoít 25, Csel)—Morva <30, Kó­láim Szesz 15, Cseh Kereskedelmi, Prágai Vas 10, Prágai Malmok 9, Dux—Bodenbach 8, Riughofíer ! 6, Auesági Finomító 5, Krizsák, Simmmugi és Áussigi Vegyi 4, Poldi 3 koronával. Estek: Mai- fersdorf 20, Prágai Gőzhajózás 5, Köuigshofi 4, Kurvát Cukor 3, Inwald 2 koronával. A bankpia­con Komin 20, Sioveus&á 2 koronával emelke­dett. A beruházási piacon a 4.5%-os negyedik 60, n 4.5%-os pótjárad’k 40, a népszövetségi. 80, a li«zfcköfcs*öih A az 5.5%-os negyedik 25, a 6%-os negyedik 20 és a konvertálható kölcsön 10 fillér­rel emelkedtek. Az exóiapiac szilárd vök.-t A prágai doaizapiaaoin Zürich 0.25 l áris 0.375, Bécs 2.50 koronái vesztettek, Miláné 1.12A Berlin 0.30, Buenos Aires 5 koronát nyertek. H- Njuzotií a prágai rukerpiav. NVenúnyVgy- zés Alisáig lökő és kikelő 232.50.

Next

/
Oldalképek
Tartalom