Prágai Magyar Hirlap, 1926. október (5. évfolyam, 223-248 / 1261-1286. szám)

1926-10-21 / 240. (1278.) szám

Mai ssSmunk ©Mai évf. 240. (1278) szám « CSÜtArlÖk * 1926 október 21 Előfizetési ár: evente áOO, feievre 150, j\ szlovenszkói CS FUSzinSzkói ellenzéki pártok Szerkesztőség: Prága II., Panska uhce negyedévre 76, havonta 26 Ke; külföldre: t. r 12, II. emelet. Telefon: 30311 — Kiado­évente 400, félévre 200, negyedévre 100, Főszerkesztő: pollllkdl napilapja Felelős szerkesztő: hivatal: Prága II., Panská ul 12/III. — Te­havonta 34 Ké. Egfyes szám ára 1*20 Ke VZTJRÁNYI LÁSZLÓ FORGACÜ GÉZA lefon:30311. — Sürgönyeim: Hírlap. Praha M isi§vák néppárt a Ecorntányf&bbságben Befelezték a kormánynyilatkozat fölötti vitát — Az országos keresztényszocialista párt tartózkodik a szavazástól — Stribr­ny, Kramár, Buday, Franké és Tomasek beszédei — Viskov­szky elítéli (saidát — Este szavazás A parlament mai ülésén már teljesen tisutazódéit és megszilárdult a kormány hely­zete és a kormánynyilatkozat feletti vitát befejezhették. A kormány többsége ugyanis a szlovák néppárt állásfoglalása és a cseh nemzeti demokrata párt támogatása folytán meg­állapodottnak tekinthető. Ma különben a legérdekesebb szlovák és cseh szónoklatok hangzottak el a házban. A szlovák néppárt álláspontját Buday képviselő fejtette ki, aki a mai kormánytól várja a legégetőbb szlovák kérdések rendezését. A szónokok sorában volt Stribrny, a cseh nem­zeti szocialisták pártjából kizárt képviselő, akitől azonban sokkal nagyobb leleplezése­ket vártait, mint amilyeneket mondott. A nemzeti demokraták vezérének, Kramárnak be­széde feltűnően mérsékelt volt. A cseh nemzeti szocialisták részéről Franké képviselő, a párt parlamenti klubjának elnöke szólalt fel. A vita mindvégig magas színvonalon mozgott. A késő esti órákban be is fejezik a vi­tát s a kormány megkapja a bizalmi szavazatokat a régi vámtöbbség pártjaitól: a cseh­szlovák és német polgári pártoktól. Ezután a legnagyobb valószínűség szerint két hétre elnapolják a házat, hogy ez idő alatt a bizottságok elkészüljenek a költségvetési javaslattal. Az országos Bceresztényszociallsia párt várakozó álláspontja Prága, október 20. Az országos keresztényszocialista párt törvényhozóinak klubja a mai napon megtartott ülésén minden ellenkező híreszteléssel szemben egyhangúlag elha­tározta, hogy miután a miniszterelnök nyilatkozatában nem talál inditóokot a kormány politikájának támogatósára, magatartását illetőleg a várakozás álláspontjára helyezkedik. E határozatból kifolyólag az országos keresztényszocialista párt a kormány nyilatkozatá­nak parlamenti tárgyalásánál a szavazástól tartózkodik. A szlovák néppárt tudomáséi! veszi a kormánynyilatkozatot „Vagy mindegyiknek, vagy egyiknek sem“ (fi.) Prága, október 20. Mint minden esztendőben, úgy eziden is azzal az érzéssel fejeztük be a költségvetési javaslat tanulmányozását, hogy a magyar nemzeti kisebbség az államnak nem édes, de mostoha gyermeke. Ezt az érzést különö­sen az iskolaügyi fejezet olvasása erősítette meg bennünk. Jogos kívánságaink legpará­nyibb elismerésre sem találnak benne és az állam pénzügyeinek kezelői ma is ugyan­olyan bánásmódban iészesitik a kultúránkat, mint előbb, sőt tekintettel arra, hogy az el­múlt esztendőben megint egy pár magyar tanintézet működését szüntették be, azt kell mondanunk, hogy az idei büdzsé a magyar kultúra szempontjából még rosszabb, mint amilyenek elődei voltak. Ez alkalommal nem akarjuk részletes elemzés ti gyává tenni a költségvetés*. Ugyanazok a kritikai megjegyzések, amelye­ket tavaly és tavalyelőtt fűztünk e helyen a büdzséhez, teljes terjedelmükben ma is ér­vényesek. Ezért csakis néhány kulturális té­telt akarunk kiragadni hogy mindenki lássa, mennyire elhanyagolják a mi érdekeinket. A főiskolaügy céljaira nem kevesebb, mint 113 millió koronát irányoz elő a költ­ségvetés. Hiába keresünk e cimbea egyet leű egv tételt, amely a magyar kultúra ja­vára szolgálna, hiszen jogakadémiánkat és a kassai gazdasági főiskolát régen beszüntették és'icv nem maradt magyar intézmény, amely­re az államnak áldoznia kellene. Kérdezzük azonban: nem vagyunk-e mi is az állam adó­fizető és hadköteles polgárai, nem tartha­tunk-e mi is igényt arra, hogy e 113 millió­ból nekünk is juttassanak valamit? Amikor azzal a szerény kéréssel hozakodunk elő, hogy a magyar ifjúság kiképzése érdekében létesítsenek számunkra jogi és bölcsészeti fakultásból álló csonkaegyetemet, vagy leg­alább megfelelő számú magyar tanszéket, vállukat vonogatiák és arra hivatkoznak, hogy erre nincsen pénz. ügy véljük azonban, hogy az a 3—4 millió korona, amelyre e cél­ból szükség volna, nem olyan összeg, amelyet ily hatalmas költségvetésbe beszorítani nem lehetne. Vagy nézzük csak a költségvetésnek azt a címét, amely a diákjóléti célra szükséges összegeket irányozza elő. Majdnem 10 millió koronát tesz ki az az összeg, amelyet a főis­kolai hallgatók segélyezésére szándékoznak fordítani. A magyar diákság azonban nyo­morogni vagy nemzetét megtagadni kényte­len, hogy a diákszóciális intézmények jótéte­ményeiben részesülhessen. A leghatározott­abban követelnünk kell, hogy a számará­nyunknak megfelelő összeget utólag állítsák be a költségvetésbe, mert elvégre tűrhetetlen állapot, hogy évek óta hangoztatott kívánsá­gainkat következetesen semmibe sem veszik. Szakiskolai célokra megint csak 100 mil­liónál magasabb összeget kívánnak fordítani. A pozsonyi kereskedelmi akadémia és a kas­sai felsőipariskola magyar osztályai, vala­mint a komáromi földmivesiskola az egyedüli intézmények, amelyeknek ebből valami jut. Már pedig nekünk a mai viszonyok között kétszeres érdekünk, hogy a kereskedelmi, ipari és gazdasági szakoktatásunk a helyzet magaslatán álljon, mert a hivatali stallumok zárva vannak a magyar ifjúság előtt és igy a gazdasági pályák jelentik számára az egye­düli elhelyezkedési lehetőséget. Három-há­rom kereskedelmi, ipari és mezőgazdasági középiskola az a minimum, amit a magyar­ságnak jogában áll követelnie. Malypetr elnök féltizenegy órakor nyitja meg az ülést. A plénum folytatja a kormány- nyilatkozat feletti vitát. Buday szlovák néppárti: Az uj kormány­ban újdonságnak vehető az. hogy nincsenek benne a szocialisták, akik eddig nemcsak, hogy az összes kabinetekben képviseltették magukat, hanem azokat irányították is. Egyetlen demokratikusan gondolkozó ember sincs, aki a szociális reformokat nem kí­vánná, de azokat nem szabad osztályharc alapon hajtani végre és nem a többi osztály Irodalmi célokra több mint másfélmillió, a színházak segélyezésére, a zenei élet és a képzőművészet fejlesztésére átlag 5—5 millió koronát költ az állam, de köztudomás sze­rint a magyar kultúra ebből egy fillért sem kap. A sziovák Maticát 150.000 koronával se­gélyezik, sőt a német tudományos, művészeti és irodalmi egyesületnek is 200.000 korona segélyt adnak, de hogy magyar tudomány, irodalom és művészet is van, az senkinek eszébe sem jut. vajjon szerénytelenség-e, ha mi is néhány ezer koronát kérünk a magyar irodalmi egyesületek, vagy a Szinpártoló Egyesület részére? 1868-ban a magyar kormány költségve­tési javaslatának parlamenti tárgyalása al­kalmával Dimitrievics Milos szerb nemzeti­ségi képviselő 5000 forintot kért ^ a szerb Nemzeti Szinház segélyezésére. Wenckheim és az állam gazdasági teherképességének ro­vására. (Úgy van!) Az uj kormányban a szo­ciális népjóléti minisztérium vezetésével olyan embert bíztak meg, aki ugyan szocia­lista párthoz tartozik, de amellett a keresz­tény szolidaritás alapján is áll, mely keresz­tény szolidaritás az osztályharcot kizárja: ezt a kinevezést az uj kormány javára kell el­könyvelnünk. Ami a németek és magyarok kormányba lépését illeti, abból azt állapít­hatjuk meg, hogy ezek a pártok az állam konszolidációs munkájában részt akarnak I báró, az akkori belügyminiszter ellenezte e tétel megszavazását, de akkor maga Deák Ferenc állott fel és a következő klasszikus szavakat mondotta: „Én a nemzetiségi kér­désnél sem akarok más elvet követni, mint azt, hogy az állam magára a színházra, mint a nyelvet művelő s egyáltalán művelődési in­tézetre ne egyedül és kizárólag csak egyik nyelvű és nemzetiségű nép számára költsön a közös adókból. Erre nézve én azt gondo­lom, hogy vagy mindegyikre, vagy egyikre sem“. Azt indítványozta tehát, hogy ha az ál­lamnak van pénze, úgy egyenlő mértékben segélyezze minden nép kultúráját, de ha nincs pénze, szüntesse be a magyar kultúra segélyezését is. ,Töröljük ki az egészet, — igy fejezte be szavait — mert nem akarok sem­mi igazságtalanságot pártolni, még akkor sem, ha belőle hasznot húznánk11. venni. Ez a körülmény szintén a jelenlegi kormány érdeméül tudandó be. Emellett azonban egyetértek Kramárral abban, hogy ha a németekkel való megegyezés szük­séges. úgy a szlovákokkal való megegye­zés sürgősen szükséges, (Úgy van!) — Szlovenszkót megnyugtatni és a szlo­vákokkal kiegyezni a legeminensebb ál­lamérdek. Szlovcnszkón óriási az elége­detlenség. Lojálisán elismerjük, hogy ezek az elégedetlenségek nagyobbrészt a háború utáni nehézségek következmé­nyei. De meg vagyunk győződve, hogy az állami közigazgatás racionalizálása által, mely alatt azt értem, hogy Szloven- szkón a hivatali állások tisztán szlová- ‘ kokkal töltendők be, az állami szállítá­soknál tekintettel kell lenni az őslako­sokra, a ki- és bevitel államilag támoga­tandó stb.; mindez nagy mértékben elő­segítheti Szlovenszkó megnyugtatását.. Sajnáljuk, hogy a miniszterelnök nyilat­kozatában említést nem tett Szlovenszkó ezen életkérdéseiről. — A pénzügyminiszter általánosságban ugyan emlitést tett erről és az államgazdál­kodás javítását ígérte. — Adóügyek tekintetében Szlovenszkón óriási káosz uralkodik. Ha az adóreform ezen a téren javulást hoz, úgy ez is elő­segíti Szlovenszkó konszolidálását. — A szlovákok követelik vallásuk tiszte­letben tartását A szlovák nyelv egyenrangú legyen a csehvel, úgy hogy Szlovenszkón a hivatalokban iskolákban ugyanolyan jogok­kal bírjon, mint a történelmi országokban a cseh nyelv. A miniszterelnök nyilatkozata ebben az irányban, sajnos, nagyon diploma­tikus. Szó esett benne különböző a nemzeti kultúrákról. E megkülönböztetésbe a szlová­koké is beleértendő. Igen. a szlovákok kultúrája nagyban kü lönbözik a csehekétől. (Ügy van! Ugj van!) — Meg vagyunk győződve arról, hogy a kulturális eltérései sohasem fognak eltűnni. Kötve hisszük hogy a csehszlovák tör­vényhozók között egy is akadhasson, aki ak­kora igazságérzetet és méltányosságot tanú­sítana a magyarsággal szemben, mint ameny- nyi Deák Ferencet hatotta át a szerbek és a többi nemzetiség irányában. Nem hisszük, hogy bármelyikük megismételje az ő szavait: ..vagv mindegyiknek, vagy egyiknek sem“. Ók kivétel nélkül helyesnek tartják azt az állapotot, hogy a cseh kultúrát minden jóval el kell halmozni, a magyart ellenben a Hamupipőke szerepére kell kárhoztatni. Ma­gyar képviselőinkre vár a feladat, hogy eb­ből a helytelen felfogásból kijózanítsák őket és a költségvetés tárgyalásánál úgy a bizott­ságban, mint a plénumban legalább egy tö­redékét kiverekedjék annak, ami a magyar­ságnak jogosan jár. Minden újság- i la m m m B 1 1 a m __ Nagyszerű cík­ár usnál kies- |§ fi I ©! fali áPi I fP §||f fa jj 1 fSj| IPfj I JSl w kék. riportok el­kaphatja az ü w 1 ® 34 ifi aü? €i |1|| J *5® ® • beszélések, kis regények, versek tárházai - Az utódállamok magyar irodalmának kincsesbányája!

Next

/
Oldalképek
Tartalom