Prágai Magyar Hirlap, 1926. június (5. évfolyam, 123-146 / 1161-1184. szám)
1926-06-27 / 145. (1183.) szám
1926 junius 27, vasárnap. ^RX<MI-iV\Afifeaa-HIRLAB *% nagyszombati üultur botrány Bármi'kor beigazolhatom, hogy Szlovenszkő egyházi fejedelmei — távol áll tőlem, hogy a cseh, vagy morva püspökségek ellen szólják, nem ismerem körülményeiket, de Szlovensnkót jól ismerem és ismerem a szlovenszkói püspököket —, ezek egytől-egyig szegény szülök gyermekei, latifundiumaik jövedelmét kulturális és charilativ célokra szentelik. Nem tehetem, hogy rá ne mutassak a csehszlovák köztársaságnak egy óriási kul. turbó fcrá- nyára is, amelyről nem valami lélekemelő dolgokat olvastam a külföldi lapokban, hogy egy egyházi fejedelem, a nagyszombati apostoli vikárius, Jan- tausch dr. — és ez vallóban úgy is van —- két év óta adósságesiná'Iással kénytelen vegetálni 3 még egy reverendára sem telik neki. A Slovak-ban olvastam, hogy karácsonykor az apostoli vikárius doni int urna iról az ottani alkalmazottak egész vagonrakományokra menő vadhúst küldtek haza övéiknek, de egyetlen hiradást nem láttam arról, hogy ebből a sajátos céllal biró vagyonból, amelyet a jogos haszonólvezői'lől elvonnak, mennyit adományoztak charitativ célokra, a nyomor enyhítésére. Aki az említett egyházi fejedelem jámborságát ismeri, nagyon jól tudja, hogy ő a saját személyének és háztartásának annyit sem igényel, mint bármely gyár bármelyik előmunkása s ő minden fölöslegét csak kultúrára áldozná és a szegény proletárok végtelen sok könnyét szárítaná föl. Sterk: ő nem teheti. De Ön miért nem cselekszik igy? Richter: E kérdésre egy ellenkérdóst. Az egész primási vagyon, amely Csehszlovákiában maradt, mintegy 90.000 hold elsőrangú földet tesz ki. Bebizonyított tény, hogy az első két évben, habár a magyar hercegprímás még a háború előtt egy millió aranykoronát fektetett bele a gazdaságba, a mostani gazdálkodás kétmilliós deficittel végződött. A nemes magyar nacionalizmus Én azonban a hátsó gondolatát is ismerem a nemzeti szocialista uraknak, hiszen ők maguk sem igen csinálnak titkot belőle. Mi szívesen adnánk — mondják vagy gondolják ők — a papságnak akár nagy7óbb kongruát is, ha a köztársaságban nem volnának német és magyar lelkészek is, akik a népüket állandóan az állam ellen uszítják. Hölgyeim és Uraim, kereken kijelentem, én szivemnek minden idegével a nemzetemé vagyok és azt a kultúrát, mely engem nevelt, szeretni fogom mindhalálomig, még ha ez martirium is volna. De éppen ez a hűség kelti föl bennem azt a becsületes érzést, hogy én minden embert tiszteljek, aki hü a maga fajához, mert nincsen gonoszabb ember, és mi sem háborított föl engem és sok más embert a köztársaság fönnálása! óta, semmi sem okozott annyi bajt, és hozott any- hyi szégyent a köztársaságra a külföld előtt, mint . % az a szörnyű ermebritpus, kiket renegátoknak neveznek. Tisztelt szenátus! Az én nacionalizmusom nemes fa, mely édes gyümölcsöt terem. Az ón keresztényi világnézetem ezen fába nemes ágakat ojtott. A szó nemes értelmében vagyok nacionalista, mert én, amikor más nemzetekről van szó, föl tudok emelkedni a nemzetfölöttiségig és amikor az egyetemes emberiről van szól, ki tudok emelkedni egy állami lét szűkös kereteiből anélkül, hogy a lábam alatt a földet, a saját hazámat, megtagadjam. Elitélek minden vérszegény utopizmusf, minden vizenyős pacifizmust, elrugaszkodott kozmopolitiz- must és internacionalizmust, mert ezen a módon, sajnos, nem lehet a népek egymás elleni bőszülését meghiúsítani, csak olyan eszméért lelkesedem, mely habár nem is szünteti meg mindezeket a bajokat, de legalább enyhiteni és egyeztetni tudja ée ez: a keresztényi világszolidarizmus. — Sohasem voltam és nem vagyok antiszemita. Egész múltam bizonyítéka ennek. Hallottak azonban önök az Alliance Univerzell Izraelite nevű nagy zsidó egyesületről, a világon szétszórt zsidóság hatalmas alakulatáról. Ha itt Prágában egy zsidót megsértenek, az egész világ tudomást vesz róla. Mi is megvédhetnek magunkat sok minden bajtól ilyen világszolidarizmus által. Nézetem szerint a háborúk megakadályozása utópia marad. Azt vetik szemünkre, hogy a háborúra uszítottunk és zászlókat felszenteltünk. Ha ez igaz volt, akkor mindnyájan egyformán vétkeztünk, mi francia, német cseh és magyar papok. De mikor kötelességre, hűségre és az esküre figyelmeztettünk, mi csak kötelességünket teljesítettük. Chlumecky: S mire való a keresztény erkölcs? Richter: Arra, hogy az emberiség szociális kibókité^ét lehetőleg elérje és mert az én, tisztelt szenátor-társam, és az ön pártja csődbe került, hogy7 önökkel szemben is megtarthassuk ezt az eszmét. Erre való a keresztény morál. (Taps) Niessner: Nem a tömegek a fontosak, hanem az eszmék! Richter: önök, mint szociáldemokraták eddig mindég a törvényekre hivatkoztak. Most már a szociáldemokratáknak nincsenek tömegeik. Csak az eszméik maradtak meg. Niessner kolléga rendkívül magas intelligenciájú ember. Mondja meg a hírlapíróknak, hogy a szoc. dem. újságokból töröljék ki ezt a közbeszólását, mert nem lesz nagyon az előnyére. Mi voltunk mindig azok, akik prédikáltuk és prédikáljuk, hogy az eszme a fontos... Amit én most a nacionalizmusról kifejeztem, az nem uj dolog. Én nem mondok ezzel semmi újai itten, mint egy szlovák kerületnek képviselője ugyanezekért az elvekért harcoltam a magyar parlamentben is, ott is küzdöttem az annyi sok bajt szülő állameszme ellen és nemszlovák létemre, sikráézálltam a derék szlovák nép jogaiért és kulturális szabadságáért. Ez faktum. Magyar irredentizmus nem létezik A hatalmi diktátum engem most sok fajtestvéremmel együtt, akaratunk ellenére, a csehszlovák köztársaságba kebelezett be. A helyzetünk nehéz é® siralma®. A vensaillési diktátum ugyan kenyérmorzsa gyanánt biztosított nekünk némelye®' jogokat s ezt a csehszlovák köztársaság alkotmánya ás átvette. De mily szilárdul kell minden egyes kis morzsáért dulakodnunk. Ok gyanánt foiyton-íoly- vást az irredentizmust hányják szemünkre. Én nagyon jól tudom, hogy az államvezetők teljesen tisztában vannak, hogy a magyar irredentizmus csak agyrém és csak legfeljebb a felnőtt cseh és szlovák gyerekekkel szemben használható sikeresen mumus gyanánt. Tisztelt Szenátus! Hogy ezt a mumust egyszer leálcázzam és elűzzem, kijelentem erről a helyről, hogy olyan esztelen magyar nem létezik, aki kesében fegyverrel államfordulatot akar előidézni, de ha akár egy is létezne, akkor maga a magyar nép és annak vezérei tennének rá elsőfcül kényszerzubbonyt. Mert ezer esztendő óba már elég magyar vér omlott. Testünkkel tartóztattuk föl a tatárok és törökök ostromát a Nyugat ellen, túlontúl sok értéket és vért szivott ki belőlünk a bécsi centralizmus és a borzalmas világháború s annak következményei annyira megigyöngitettek minket, hogy égbekiáltó bűn volna még egyetlen egy magyar véreseppet is elveszteni. Ősi német és magyar hűséggel Vannak más fegyvereink is, amelyek élesebbek és erősebbek ... Zimák: A hamis frankok! Richter (szlovákul visszavág): És a hamis szentmártoni deklaráció! (Nagy derültség!) ...erősebbek, mint minden modern ágyú és gépfegyver: az igazság és a jog. Ezekkel akarunk és fogunk élni teljes erővel és elszántsággal, a demokráciát nem állepelként, hanem minden igazság és jog előmozdít ójául használva. Ezen nemes szellemi harcra bajtársakat kerestünk és találtunk a mi csehszlovákiai német testvéreinkben és az ő segítségükkel, kéz a kézben, ősi német és magyar hűséggel fogjuk védelmezni és biztosítani ebben az államban nemzeteink létföltételeit és jogait és kiharcoljuk a teljes kulturális szabadságot. A vallásos érzés emelkedőben És most még egyet, uraim. Már napok óta cseng mindenfelől felém: El a nyomorult papokkal! Lehet, hogy talán politikailag nem helyes tőlem, de azt mondom, csak űzzék ezt igy tovább. Ismerik a régi közmondást: Nem a legrosszabb gyümölcs az, amit a darazsak kikezdenek. Azt mondják, hogy az egyház csődbe jutott és már egy macska nem jár a templomba. Ha azonban Prágában vasárnap a templomiba megyek, látom, hogy egyre több nép gyűlik össze és áhítattal hallgatja azokat a „gyűlöletes" papokat. A szabad Amerikában, a csikágói kongresszuson, amely még az amerikai méreteket is túlhaladja, nem tudtak rendet tartani, mert mindenfele nemzetek százezrei tódultak á tribün felé, ahol az egyházi fejedelmek ültek. Hát csak folytassák önök igy tovább <^s csináljanak nekünk reklámot! Kinek adják önök a kongnia éhbérét? Talán a j viliág gazdagaimak? Higyjék el nekem, a lelkészek 95 százaléka szegény proletárok gyermeke. És ezeknek nem akarják megadni az éhbért. Ha tőlem függne, a javaslat ellen szavaznék, mert valóban szégyen és megalázás reánk, hogy a pályaőrök és utkaparók közé eoroz minket. De pártom felelős e javaslatért, mert csak ily formában tudta ke- resztülhajszolmi. Ám ez is alapul szolgálhat egy jobb jövő felé s ezért szégyenpirral bár, mégis megszavazzuk. (Horih! Hoch! Éljen! Taps a polgári padokon.) A további vita Vesely és Niesner után Kovarik szlovák néppárti szenátor beszélt, aki hangsúlyozta, hogy a nép vallás nélkül nem élhet. Ezen kijelentése miatt éles kontroverzia támadt a szlovák néppártiak és a cseh szociáldemokraták között. Ezután az ülést félbeszakították. Szünet után Klofács elnök szavazás alá bocsátotta a cseh szocialisták indítványát, hogy az iskolaügyi és pénzügyminiszter jelenjen meg az ülésen és nyilatkozzon a kongruakérdésröl. A többség elutasította ezt az indítványt. Dyk a nemzeti szocialistákat tetemre hívja Éjjel 11 óráig a kisebb összetűzéseken kívül egészen nyugodtan folyt a vita. Viktor Dyk beszéde alatt azonban azonnal kitört a vihar. Dyk azzal kezdte, hogy a nemzeti szocialista táborból logikátlan és éles támadások hallatszottak, de ezek a haladó képviselők önmagukat és a haladást is diszkreditálták. A régi koalíciós pártok között most óriási az ellentét és maguk a cseh szocialisták sem tagadhatják, hogy a nemzeti blokk dez- organizálásat ük maguk idézték elő. Egy olyan párt, amelynek iöargumentuma, hogy vezető politikusának paraliziséröl orvosi bizonyítványt dilit ki, önmagát végzi ki. Ez a kijelentése teljesen kihozta a nemzeti szocialista szenátorokat a sodrukból. A szónoki tribün elé mennek és folytonos Hanba! Fuj! kiáltások közben követelik, hogy Dyk azonnal hagyja el a szónoki emelvényt. A padokat irómappákkal verdesik. A zavargásban a kommunisták is résztvesznek. Donát alelnök nem tudja a rendet helyreállítani és kénytelen az ülést felfüggeszteni. A lárma még ezután is tartott e Dyk a szónoki emelvényről távozva, az elnöki tribün mögé búvik. Sochor kommunista kiabál: Nézzétek a gyávát, nem mer lejönni. A helj'zet egyre veszélyesebb lett, a parlamenti alkalmazottak védő frontot képeznek Dyk előtt. A íelhevült szenátorokat a nyugodtabbak kivezetik a teremből. Szünet után Bohr német keresztényszocialista röviden (kijelenti, hogy a javaslatot elfogadja. A szavazás már teljesen csendben folyt le és a kongruát 77 szavazattal 57 ellenében elfogadták. A szocialista módosító javaslatokat mind elutasították. Hz illetőségi törvény már a szenátus elé került A jövő hófen tárgyalják a legfrissebb alkotmánytörvényt A szenátus mai ülése A szenátus mai ülése csendes munkanap volt. Az elmúlt esti viharoknak már semmi nyoma sem látszott. A törvényhozók a legnagyobb csendben fogadták a csengőszót, amikor kevéssel 10 óra előtt Klofács elnök az ülést megnyitotta. A nyomtatásban kiosztott iratok között máris ott szerepelt a képviselőház által ma éjjel elfogadott Dérer—Szont-Ivány- féle illetőségi-honpolgársági alkotmány- törvényjavaslat. Ezzel tehát biztosítva van, hogy a szenátus plénuma szerdán vagy csütörtökön letárgyalja ezt a javaslatot. A tárgysorozat első pontja a cukor- és szeszadók felemeléséről szóló törvényjavaslat tárgyalása volt. Karas dr. terjesztette elő a költségvetési bizottság jelentéseit a javaslatokról. Majd közös vita indult meg a két javaslat fölött, amelyben Peudel német szociáldemokrata, Herz és Sturz kommunisták vettek részt. Ezután az ülést félbeszakították, hogy a bizottságok letárgyalhassák a nekik kiosztott javaslatokat. Délután egy órakor újból megnyitották az ülést. A vitát folytatták, amelynek szónokai voltak: Havién, a cseh szociáldemokraták, Ledebour, a német keresztényszocialis- ták, Becska, a cseh nemzeti demokraták és Panek, a cseh nemzeti szocialisták részéről. Az előadó zárszavai után a javaslatokat rövidített eljárással első és második olvasásban elfogadták. Vita nélkül fogadták el ezután a dél- csehországi 6%-os villamosítási beruházási kölcsönről szóló javaslatot Krupka, Maoka és Krojher előadók bizottsági jelentésed alapján. Nem váltott ki vitát a tárgysorozat további pontjait képező két törvényjavaslat sem. Rövid idő alatt elfogadták a bizottsági jelentések alapján a bérleti szerződések módosításáról és a bécsi postacsekkhivatal ügyében Bécsben és Rómában kötött egyezmény ratifikálásáról szóló javaslatot. Ezzel az ülés véget ért. A legközelebbi szenátusi ülés junius 30-án, szerdán délután 4 órakor leisz. A spanyol kormány letörte az összeesküvést Kétszáznál több letartóztatás történt - Magas rangú katonatisztek ! az Összeesküvők között Páris, junius 26. A Matin madridi jelentése szerint Primo de Rivera kormánya a leleplezett összeesküvés ügyében erélyesen folytatja az eljárást. A letartó ztatottak száma már 200-nál is nagyobb. Madrid, junius 26. A minisztertanács elnöke manifesztumot bocsátott ki, amelyben megállapítja, hogy egyes hiúságtól elkábitott személyek már több hét óta összeesküvést készítettek elő, azzal az ürüggyel, hogy a szabadságot és az alkotmányszerü kormányt visszaállítják. Ezek a körök bizonyára az 1923. évi szeptemberi időket kívánják visz- sza, amikor olyan szabadságoknak örvendettek, mint például a terror, a szeparatizmus, a valuta romlása, a világ megvetése, a marokkói kudarc és az ipari, meg mezőgazdasági termelés lehanyatlása. Gondolkozzanak ezek az emberek, ahogy akarnak, a spanyol nép túlnyomó többsége napról-napra kinyilvánítja, hogy a jelenlegi kormányzat mellett áll. A hatóságok minden mozgalmat elnyomtak és a kormány a legerélyesebben fog eljárni. Az összeesküvők nem alkottak homogén csoportot, szándikalisták, intellektuellek és anarchisták egyesültek olyan korú és állású emberekkel, akikről senki sem hitte volna, hogy ilyen társaságba vegyüljenek. Az összeesküvők között volt tizenkét, a jelenlegi katonai fegyelemmel elégedetlen törzstiszt is. Ezek azonban igazi kivételek a hadseregben. A kormány megtette a személyi, semmiesetre sem az általános intézkedéseket a helyzet biztosítására, mert teljes bizalommal van a nép, a hadsereg és a hatóságok iránt. Az összeesküvőket azonnal átadják a hatóságoknak és a közvélemény meg lesz elégedve j azzal a szigorral, amellyel a szociális rendet I és fejlődést a kormány megvédelmezi. Páris legnagyobb szenzációja a szanálási program Caillaux folytatólagos minisztertanácson fejti ki programját — Harc a washingtoni egyezmény körül Páris, junius 26. A közvélemény érdeklődése most is teljes egészében Caillaux gazdasági programjára irányul. Pontosabbat azonban nem egyhamar fognak megtudni. A kormánynyilatkozat ugyan főrészben a pénzügyi kérdésekkel foglalkozik, de, amint a reggeli sajtó megírja, csak nagy vonalakban rajzolja meg a programot. A minisztertanács tegnap elhatározta, hogy a kormánynyilatkozat után csak az általános politikai jellegű interpellációkat és a kormány összetételét bocsátja azonnali vitára és a pénzügyi interpellációkra nyolcnapi halasztást fog követelni. Caillaux a minisztertanácsban csak általános áttekintést adott a helyzetről és nem tett részletesebb jelentéseket, amelyeket programszereknek lehetne tekinteni. Megígérte azonban, hogy julius 6-ika előtt pénzügyi törvényeit a kamara elé terjeszti. Ezek a törvények csak hárem-négy rövidre fogott fejezetből állanak, hogy a kamara hamarosan letárgyalhassa őket. A nagy célokat fogják körvonalazni és a kormány számára teljhatalmat követelnek! Caillaux a továbbiakban a takarékossági intézkedések szükségességét és a külkereskedelmi korlátozásokat hangoztatja. Szükségesnek tartja a külföldi kölcsönök felvételét, de nem nyilatkozott a washingtoni szerződésről. Caillaux a minisztertanács folytatólagos szombati ülésén tovább fejtegette programjának pozitív oldalát. A reggeli lapok a washingtoni megegyezés ügyében két ellentétes táborra szakadtak s egy részük a ratifikálás mellett, a másik ellene foglal állást. A hivatalos jelentés ellenére a Quoti- dien újból közli, hogy Robineau, a nemzeti bank kormányzója, a közeli időben visszalép. A visszalépés oka az, hogy az elmúlt kormánykrizis főokozója a Peret és Robineau közti ellentét volt. 5
