Prágai Magyar Hirlap, 1926. június (5. évfolyam, 123-146 / 1161-1184. szám)

1926-06-18 / 137. (1175.) szám

A vámfiőbbség német és magyar pártjainak állásfoglalása Kívánságaik teljesítésétől tették függővé a tárgyalás alatt álló javaslatok elfogadását Prága, junius 17. Lapunk tegnapi számában közöltük a vámtöbbség cseh pártjainak állásfoglalását, amely szerint azok támogatják a kormányt addig, mig a tisztviselötör- vény, annak fedezete és a kongruajavaslat tető alá kerül. A vámtöbbség német és magyar pártjai a javaslatoknál módosításokat vittek keresz­tül és egyes kívánságokat fejeztek ki. A bárom törvény megszavazást attól tették füg­gővé, vájjon a jelzett kívánságok tekintetében a cseh pártokkal folyó tárgyalások kedvező eredményre vezetnek-e. Fedor Siklós és Kogzoí Gpla felszólaltak a tisztviselőjavaslat vitájában A nomzetgylEBés mai ülés© — A két magyar párt harca a sxlovenszkói tisztviselőkért, tanítókért és nyugdíjasokért Nemzeti és társadalmi politika Irta Törköly József dr. szenátor A mi nemzeti és társadalmi politikánk megállapitása szükségessé teszi, hogy meg­vizsgáljuk azt a kérdést, hogy mi az érdeke a magyarságnak az állami, nemzeti és társa­dalmi élet keretén belül, mik az ennek meg- felelőleg kitűzött oélok és mik a megvalósí­tás eszközei. Vagyis nézzük meg, hogy mily helyzet volna a magyarságnak kívánatos, mit szeretne, ha megtörténne, ha bekövet­keznék s mikor ezt meglátjuk, akarjuk is ezen érdekek megvalósulását, vagyis tűzzük ki a oélokat és keressük meg és hozzuk moz­gásba a megvalósulás eszközeit. A magyarságnak az államban az az ér­deke, hogy a nemzeti lét teljességének élve­zete mellett az állam minden népével egyenrangú nép legyen s a szabadság és igazság intézményeiben megnyilvánuló tény­leges nemzetiségi egyenjogúság mellett az emberi haladás hasznos munkása lehessen. A nemzeti életben az az érdeke, hogy a nemzeti öntudata a legmagasabbra fejlődjék, hogy a bölcsőtől a sírig minden magyar ma­gyar maradjon, a nemzeti nyelv és kultúra, mint drága kincs, a késő utódok számára megőriztessék és a magyar műveltség fejlő­désének szárnyain virágozzék. Az az érde­ke, hogy a nemzeti vagyon megőriztessék, fejlesztessék, a gazdasági jólét és boldogulás a magyarok részére biztosítva legyen! A társadalmi életben végül az az érde­ke a magyarságnak, hogy az állami, nemzeti és társadalmi élet keretén belül a minél na­gyobb boldogság rendelkezésére álljon min­denki számára. Ezen érdekeknek megfelelőleg a mi nemzeti és társadalmi politikánk célja csak az lehet, hogy a nemzetek teljes önkormányzata a köz­társaságban megvalósuljon és a nemzeti ki­sebbségi jog teljesen kiépíttessék; hogy a magyarság nemzeti fenmaradása és boldog nemzeti jövője biztosittassék; hogy oly társadalmi berendezés létesül­jön, amely a szellemi és gazdasági eredmé­nyes termelés lehetőségét és védelmét biz­tosítja. Ebben a politikában benne van a nem­zeti gondolat, amely nélkül magyar ember boldog ember nem lehet, de benne van az emberi gondolat is, amely a krisztusi erkölcs tartalmával telítve vezércsillaga lehet min­denkinek ! S hiába akarná ezt bárki is vicinális po­litikának nevezni, a józan ítélet elutasítaná ezt a frivol véleményt, mert hiszen ebben a politikában benne van az édesanya utáni vágyódás, mint élő valóság, a béke revízió­jának a törvényes eszközökkel való előké­szítése, a gazdasági békére való törekvés és a nemzeti kisebbségi jog egyöntetű és min­denkit kötelező szabályozásának a gondolata is, de benne van az okosan, előrelátóan, hi­degvérrel és teljes elszántsággal véghez viendő nemzetfentartó és nemzetvédő mun­ka is! A célok kitűzése után a legfontosabb a megvalósítás eszközeinek megkeresése, moz­gásba hozatala és működésének folytonossá­ga mindaddig, mig a cél el nincs érve. A megfelelő eszközöket a felvilágosító, az épitő és az önvédelmi munkában, illetve ennek a munkának az eszközeiben kell meg­találni! Ezen általánosságban megrajzolt nemzeti és társadalmi politika teljes meg­Prága, junius 17. A cseh polgári és szocialista pártok kö­zött tegnap létrejött két napos fegyverszü­net lehetővé teszi a tiszvisélőjavaslatok nyu­godt letárgyalását. Mind ez azonban nem je­lenti a parlamenti helyzet javulását, mert a szocialista blokk úgy a kognrua-, mint a fe­lekezeti javaslatok megszavazását kereken megtagadta. A fegyverszünetet tehát a szocialisták és kommunisták részéről újabb orfenziva fogja követni. A cseh polgári pártok azonban nem engednek álláspontjukból s a fegyverszüne­tet arra akarják felhasználni, hogy a német és magyar polgári pártokat a fedezeti ja­vaslatok részére megnyerjék. A tárgyalások erre vonatkozólag folyamatban vannak. Bechyne a német polgáriak „előretöréséről** A mai belpolitikai helyzetről igen érde­kesen nyilatkozott Bechyne volt miniszter, aki a vámtöbbséghez tartozó német pártokról a következőket mondta: — Nem titkolom el, hogy Spim föllépése imponál nekem. Ö az ellenzék pergőtüzén keresztül céltudatosan előretört. Ha Spina politikája a helyzet rendezésének kezdetét jelenti, akkor ez jő kezdet volt, jól­lehet én, mint szociáldemokrata, attól tartok, hogy ez az általam képviselt munkásosztály gazdasági, szociális és kulturális helyzetének a rosszabbodását fogja maga után vonni. — Spina már ma is nagy eredményről számolhat be. Ami a Házban a legerősebb német ob- strukciónak, a parlamenten kivül az óriási monstre tüntetéseknek nem sikerült, ugyanis a nemzeti koalíció szétrobbantása: ez sikerült Spinának, a német aktivista mozgalom nyugodt és rezervált vezéré­nek. interpelláció Ruszinszkóról A mai plenáris ülésen kiosztott nyomtatványok között szerepel Korláth Endre dr. magyar nemzeti párti képviselő és társainak interpellációja a mi- nisztereluökliöz, belügyminiszterhez és az összkor- inányhoz a Ruszinszkóban állítólag 1926 julius 1-re alakítandó nagyzsupa ügyében kiadott miniszter- tanácsi rendeletre vonatkozólag. Az interpelláció­ban kérdést intéznek a kormány tagjaihoz, igaz-e a lapoknak az a híradása, hogy a kormány egyetlen értése még több elmélyedést és vizsgálódást igényel! Addig is, mig ennek eredményeit e lap betűi közölni fogják azokkal, akik szük­ségét látják ezt elolvasni, csak azt ajánlom nagyzsupává alakítja át Ruszinszkót és igaz-e, hogy a minisztérium erre vonatkozólag már kiadta a rendeletét. Érdekes sürgős interpellációt ü-.'hjtoct be Ze- minova cseh nemzeti szocialista képviselőnő a ke­reskedelmi miniszterhez a Magyarországgal köten­dő kereskedelmi szerződés akadályait illetőleg. Kérdezi a minisztert, igaz-e, hogy a költségve­tési bizottság előtt meg akart jelenni, de ebben megakadályozták. Ezzel nemcsak a házszabályok 27. paragrafusának első szakaszán, de az alkotmány törvény 39. para­grafusán is súlyos sérelem esett. Kérdezi továbbá, nogy mit felel a miniszter Walkó magyar keréske- delmi miniszternek a Pester Lloydban megje­lent cikkére, amely szerint a vámjavaslat nem­csak a belföldön okoz drágulást, de a külálla- mokkái is vámbáborut idéz elő és általában milyen következményei lesznek az agrárvá­moknak a kereskedelmi szerződésekre. Követeli, hogy az interpellációra azonnal válaszoi­Kik az államalkotók? — Sehol a világon nem hallható az, hogy volna államalkotó és államellenes polT gárság. Ez csakis a mi uj republikánkban is­meretes megkülönböztetés. Természetesen a volt koalíciós pártiak, akik tülekednek a ha­talomért — ami alatt a megvagyonosodást jelentő husosfazék értendő —, volnának az államalkotók és mi szlovenszikóiak, akik nyögünk a terhek alatt, akik egy legújabb gyarmat közönséges rabszolgái vagyunk, akik 53-féle adót fizetünk, akiket minden csekélységért lépten-nyoonon büntetnek, ül­döznek és teljesen megsemmisíteni igyekez­nek, mi volnánk az államellenesek. — Ha ez a megkülönböztetés megfelel az igazságnak, úgy Szlovenszkó lakosságának 95 százaléka államellenes. Mert Szlovensz­minden igaz magyar embernek, hogy imád­kozzék buzgón azért, hogy az itt fejtegetett magyar nemzeti és társadalmi politikának sikere legyen! jóm a miniszter a plénum előtt is és rögtön indít­sák meg a válasz fölött a vitát. A tegnap esti vita A parlamentben különben tegnap nyu­godtan folytatták éjfélig a tisztviselővitát, melynek során Machacsek szlovák néppárti is beszélt, aki kijelentette, hogy ezt a javaslatot az osztrák lomtárból szedték elő, de még ott is ócskaságnak tartották a 30 énvei ezelőtt kidolgozott tisztviselő javaslatot. A közársaságban túlsók a hivatalnok, a nép nem képes őket fizetni. Inkább kevesebb hi­vatalnokot kellene alkalmazni, de jó fizetés­sel. A javaslat abszolutizmusra fog vezetni, amennyiben a mindenható kormánynak abszolutisztikus joggal adja kezébe a tisztviselők sorsát. Valamennyi hivatalnoknak számítsák be a há­borús éveket. A javaslat mellett azért fog szavazni, mert a semminél mégis többet ad a tisztviselőknek. Az ülés berekesztése előtt azt javasolta Franké cseh nemzeti szocialista képviselő, hogy a szerdai ülés napirendjéről vegyék le a kongrua javas latot. A ház többsége Franké in­dítványát elutasította. A mai ülés háromnegyed tízkor kezdődött meg Stivin el- elnök elnöklésével és folytatták a tisztviselő- javaslat vitáját. Az első szónok Zajicsek német keresz­tényszocialista. A javaslat nem biztosit olyan jövedelmet, hogy a tisztviselő eltarthassa családját. A mai nyugdijrendszer kultúr!' . rány. Pártja ebben az ügyben addig fog harcolni, mig a nyomorgó nyugdíjasok helyze­tében nem áll be javulás. A javaslatot elfo­gadja. Ezután Fedor Miklós keresztényszocialis­ta képviselő szlovák nyelven mondott nagy beszédet, melyet főleg a magyar nemzeti párti és keresztényszocialista képviselők fi­gyelemmel hallgattak végig. kón ma csak azok a főkorifeusok a megelé­gedettek, akik a hatalmat felosztották ma­guk között s akik megmilliomosodtak, mig az őspolgárság milliói tönkrementek. — A megelégedettek közé tartoznak az uj földesurak, akik a nagy maradékbirtoko­kat kapták meg, mig a szegény földmives- nép föld hiányában kivándorolni kénytelen. — Az agrárvámok megszavazásával még nincs segítve a földmivesen és a kisgazdán, mert Szlovenszkón, de különösen Keletszlo- venszkón oly szegény a föld népe, hogy- még annyija sem terem meg, ami a családja meg­élhetéséhez föltétlenül szükséges volna. A vámemelésből csak a nagybirtokosoknak és a gabonauzseráseknak lehet hasznuk. És ha lesz is a kisgazdának ebből némi jövedelem­gyarapodása, ezzel szemben aránytalanul nagyobb adót fog fizetni .és minden más szükségleti cikk tetemesen meg fog drágulni. Tehát amit nyer a vámon, azt kétszer? en veszíti el a réven. — A kisgazdákon nem a vámok emeló­Fedor Miklós nagy beszéde — A tisztviselők és alkalmazottak fizetésrendezéséről szóló törvényjavaslatot — da­cára annak, hogy a kormánnyal szemben semmi bizalommal nem viseltetünk és a min­den demokráciát megcsufoló mai rezsimet a leghatározottabban elítéljük — elfogadom és megszavazom. — Megszavazom azért, mert az állam tisztviselői és alkalmazottai nem büntethetők a kormány hibái miatt; de megszavazom azért is, mert az állam és az összlakosság ér­deke, hogy megelégedett tisztviselői legyenek, hogy tisztességesen megélhessenek, ne legyenek kénytelenek mellékutakon, sokszor becsületük rovására s a köz kárára jöve­delmüket gyarapítani. Azonban megköveteljük azt, hogy ez a törvény igazságos legyen és egyenlő elbánásban részesítsen mindenkit. Ke tegyen különbséget tisztviselő és tiszt­viselő között, amint különbséget tesznek polgár és polgár között. Mas számomé <8© eMal Előfizetési ár: évente 300, félévre 150, j\ szlovenszkói és rUSZÍnSzkÓi ellenzéki pártok Szerkesztőség: Prága II., Panska ulice negyedévre 76, havonta 26 Kő; külföldre: l'i'h • •/ 12, II. emelet Telefon: 30311 — Kiadó­évente 400, félévre 200, negyedévre 100, pOLltlKCLl nO.plLQ.pjCL hivatal: Prága II., Panská ul 12/III. —Te­havonta34Kc. Egyes szám ára 1*29 Ke Felelős főszerkesztő: DZURANYI LÁSZLÓ lefon: 30311. — Sürgönyeim: Hírlap, Praha

Next

/
Oldalképek
Tartalom