Prágai Magyar Hirlap, 1926. február (5. évfolyam, 26-49 / 1064-1087. szám)
1926-02-03 / 27. (1065.) szám
mám 2 1926 február 3 Szerda Megalakult a mszinszkói magyar nemzeti párt Beregszász, február 2. Az országos magyar kisgazda, földműves és kisiparos párt ruszinszkói kerülete e napokban tartotta kerületi választmányt gyűlését, amelyen elenyésző kivétellel a kerület majdnem minden helyi szervezete képviseltette magát. A gyűlést Egry Ferenc kerületi ehlök, szenátor nyitotta meg, melegen üdvözölve és komoly munkára híva fel a megjelenteket. A megnyitás után Korláth Endre dr. képviselő előterjesztette a Szent-Ivány József és Törköly József dr. szlovenszkói magyar nemzeti párti vezérekkel történt tárgyalások után létrejött megállapodást a magyar nemzeti párt ruszinszkói kerületének megalapítására vonatkozólag. A kerületi választmány a megállapodást teljes egészében a magáévá tette, elfogadta és kimondotta, hogy a ruszinszkói kerület az országos magyar kisgazda, földműves és kisiparos párt programjának, szervezeteinek, címének fentartása mellett politikai küzdelmét a magyar nemzeti párt lobogója alatt viszi tovább, mint annak ruszinszkói kerülete, mert szükségesnek látja a városi iparosság és kereskedővilág erejének felhasználásával politikai hatalmát nagyobbitani, küzdelmét hatékonyabbá tenni. E határozat kimondása után Egry Ferenc elnök előterjesztést tett a ruszinszkói pártkerület megszervezésének munkájáról. A szervezési szabályrendeletet R. Vozáry Aladár ismertette részletesen és azt a kerületi választmány teljes egészében elfogadta. A szervezeti szabályrendelet alapján megválasztották a magyar nemzeti párt ruszinszkói kerületének vezetőségét. Kerületi elnök Egry Ferenc, helyettese, egyben kerületi ügyvezető Korláth Endre dr. Alsóbcregi körzeti elnök Bakó Gábor dr., helyettese mint körzeti ügyvezető Ibrányi György. Felsőberegi elnök Polchy István dr., helyettese mint ügyvezető R. Vozáry Aladár. Ugoesai körzeti elnök Siménfalvy Árpád dr., helyettese mint ügyvezető Bodákv István dr. . Ungi körzeti elnökhelyettes ügyvezető Jaross Gyula. Máramarosi körzeti elnök Ács Lajos Sámuel, helyettese mint ügyvezető Bátyi Gazda Elemér. A kerületi választmány megalakította a kerületi döntőbíróságot és megválasztotta annak tagjait. Megválasztották a kulturális, gazdasági, ipari és kereskedelmi, pénzügyi szakosztályok előkészitő bizottságát. A kerületi választmány kifejezést adott azon óhajának, hogy az országos keresztényszocíalista párt ruszin- szbói kerületével továbbra is fentártassék az eddigi pártszövetség s ennek a pártszövetségnek az elnökévé Árky Ákos őslakospárti elnök választassák meg. Erélyes intézkedés a külföldi munkások ellen Prága, február 2. Tekintettel arra, hogy a belföldi munkanélküliség még egyáltalában nem csökkent, a legutolsó minisztertanács foglalkozott a belföldi mimkapiac biztosításának kérdésével. A minisztertanács egyelőre a ma érvényben lévő törvényt nem fogja megváltoztatni, hanem szigorú óvintézkedéseket tesz. FAsösorban utasítja a, köztársaság külföldi képviseleteinek utlevélosztá- lyait, hogy a láttamoztatás céljából benyújtott külföldi utlvelekre minden alkalommal beírja azt, hogy az illető útlevél tulajdonosa a csehszlovák köztársaságban állást nem vállalhat. Külföldi illetőségű a jövőben csak akkor vállalhat állást és munkát a köztársaságban, ha erre az országos munkaközvetítő központtól engedélye van. A központot viszont utasította a minisztertanács, hogy a jövőben csakis olyan külföldieknek adjon engedélyt, akinek munkája a köztársaságban pótolhatatlan. Ha egy külföldi a munkaközvetítő központ tudta nélkül és kijátszásával állást vállal a köztársaságban s ezt a hatóságok megtudják, úgy az illetőt 48 órán beiül kiutasítják a köztársaság területéről. Rendszeres légi járatok Spanyolország és Délamerika közt Pernambuco, február 2. Franco őrnagy, a spanyol-délamerikai repülés vezetője, mikor Dornier-gépével amerikai területre ért, letérdelt és megcsókolta a brazíliai földet. Ezzel megismételte azt a jelenetet, amit Ko- Jumbus Kristóf Amerika fölfedezése alkalmával telt. Ez a repülő-expedició volt az első eset arra, hogy Európából Délameriká- ba átrepültek. A város 150 harangja egy óra hosszat szólt az érkezéskor- s a repülőgép kikötésének helyére vagy 100.000 ember zarándokolt ki, hogy lássa a diadalmas légi utazókat. A tömeg leírhatatlan üdvrivalgásba tört ki, amikor az ég peremén megjelent az Európából jövő hatalmas hidroplán. A sikerült kísérlet után spanyol és amerikai körök komolyan foglalkoznak azzal a gondolattal, hogy Spanyolországból rendszeres légijáratokat vezetnek be Délamerikába. E célra állítólag a Dornier-müveket fel is szólították, hogy több nagy hidroplánt konstruáljanak az érdekelt államok számára, így a spanyol-délamerikai légi forgalmat német gépek bonyolítanák le. Csak diktatórikus alapon működhet a koalíciós gépezet Kommunizmus vagy fascizmus? — A cseh néppárt a miniszteri sestka diktatórikus működését kívánja Prága, február 2. A cseh néppárt hivatalos lapja, a Lidové Listy folytatja támadásait a szocialista pártok ellen és kormánypárti létére rámutat arra, hogy a közvélemény ma már sokkal nagyobb hitelt ad az ellenzéknek, mint a koalíciónak. Még Hlinka is kísérletet tett az utolsó pillanatban, hogy a német ellenzékkel együtthaladjon. Olyan • koászban élünk — írja a lap, — hogy az egyik oldalon azt kiabálják, hogy a vörös ingeket kell felvenni, a másik oldalon pedig a feketeinges fascistáktól remélik a rend helyreállilását. Éppen ezért egy jobb rendszert követel ma már az általános közvélemény. Ilyen jó rendszer volt a néppárti lap szerint a petka. Azt mondták róla, hogy ez egy öttagú direktórium, ami a demokráciával nem egyezhető össze. Senki sem sajnálta, amikor a petka megszűnt s azok,- akik a petka- rendszer helyességéről meg voltak győződve, most hallgatnak. Megszületett ugyan egy úgynevezett miniszteri sesztka, de erről mind a inai napig semmit sem hallani. Dolgozik ugyan különböző tizenkettes és huszonnégyes bizottság, azonban a munka nem halad előre. A tárgyalásoknak nincs se végük, se hosz- szuk és ügyi át szik, minthogyha valami hiányozna és ez a gépezet nem képes működésbe lépni. Ott van az elnöki kérdés: tárgyalnak róla. A tisztviselő javaslat: állandóan tárgyalnak róla. Ennek a javaslatnak a fedezete: állandó tárgyalás anyagát képezi. Az adóreform: a tárgyalásokra elölt é- sziilnek. Mindezekből látjuk, hogy a műi demokrácia uj rendszert kíván. A miniszteri sesztka mintegy rendelkezési állományban várja, hogy sorra jöhessen a hatalom gyakorlásában. A néppárti lap végül felelősségre vonja a koalíciós pártokat, mert államalkotó munkájukat és kötelességüket nem teljesitik. Vissza- kivánja a petkát, vagy ha az nem lehetséges, úgy követeli, hogy végre a miniszteri sesztka lépjen működésbe. A cseh néppárti lap ezen megállapítása a koalíció munkaképtelenségéről ismét csak azt mutatja, hogy a koalícióban demokratikus alapon szó sem lehet fegyelemről s a koalíciós pártok, csakis diktatórikus alapon vezethetők. Teljesen mellékes, hogy ez a diktatórium öt, vagy hattagú, mellékes az is. hogy azt miniszteri seszt- kának, vagy koalíciós petkának nevezik. Hiszen a régi parlamentben is láttuk, hogy a petka, Kra- már kivételével, aki ezt méltóságán alulinak tartotta, a kormányba belépett s a koalíciós pártok törvényhozói nem voltak mások, mint egy szavazógép emelő karjai. Hiába mondta Svehla kormánynyilatkozatában, hogy teljes rendszerváltozást kell bevezetni, a valóság és a gyakorlat mutatja, hogy a ma uralmon levő cseh pártok demokratikus .és liberális alapon képtelenek az államot kormányozni és visszaidézik a régi rendszert, a petka, illetve a sesztka diktatúráját. Ilyen kormányzás azonban ugyancsak nem lehet hosszu- életü, mert a koalíció mai összetétele kizárja, hogy a fontos kérdésekben,melyek most megoldásra várnak, mint az állam és egyház viszonyának rendezése, a tisztviselők ügye, az állampolgársági probléma, az adóreform, a kisebbségi nyelvrendelet stb., a kormány érdemleges munkát végezhessen. Elvégre is ez a lappangó válság nem leplezhető a végletekig. Akármennyire is erőlködik a mai koalíciós többség, teljesen ki van zárva, hogy a jelenlegi összeállításában érdemleges munkát végezhessen. iníorHesáRPraialftelaflrtj Okánik pozsonyi polgármester és a nyitrai tisztviselők hüségesküje Okánik egy pozsonyi lapban hozzászól a kérdéshez — Nyilatkozata tele vpn tévedéssel — 0 maga ott sem volt a nyitrai gyűlésen — A P. M. H. tudósítójától — Nyitra, február 2. Napokkal ezelőtt szenzációt keltő cikkben ismertettük a nyitrai törvényszék alkalmazottjainak 1919-ben Dérerék által történt elbocsátását, mellyel kapcsolatban az állam- kincstár ellen a perek egész sora fog megindulni, illetve indult meg, az ok nélkül az állásnélküliségbe és nyomorba taszított tisztviselők részéről. Az elbocsátott alkalmazottak érdekében közölt cikkünk élénk visszhangra talált. Maga Okánik dr. pozsonyi polgármester, ki abban az időben nyitrai zsupán volt, hosszabb nyilatkozatban reflektál a cikkre az egyik pozsonyi lapban. Mivel nyilatkozata a tévedések egész sorozatát foglalja magában, szükségesnek tartjuk az üggyel részletesen foglalkozni, hogy a nagy horderejű ügy minden részletére teljes világosság derüljön. A nyitrai törvényszék akkori elnöke, Reinichovszky Rezső volt, ki Okánik szerint egy levelet intézett hozzá, mely szerint a csehszlovák köztársaságot el nem ismeri és kötelességének tartja, hogy a nyitrai törvényszék ítéleteit továbbra is a magyar állam nevében hozza meg. Mikor aztán Dérer és Haus- mann Nyitrára jöttek — Okánik nyilatkozata szerint mindahárman elmentek a törvényszékre, ahol Reinichovszky előttük is megismételte a levél tartalmát. A nyilatkozat állításaival szemben sikerült teljesen hitelt érdemlő forrásokból a következőket megállapítanunk: Nincs kizárva az, hogy Reinichovszky tényleg egy levelet intézett Okánik akkori zsupánhoz, azonban semmiesetre sem volt joga ahhoz, hogy azt a nyitrai igazságügyi alkalmazottak nevében Írja. Csetisxlovákia nem köt könk@rclátuin®t a Vatikánnal Svehla és Benes visszavonulásai a szocialisták nyomására — A koalíció folytatja egyházellenes politikáját Prága, február 2. A kongrua rendezésének felvétele a tisztviselőjavaslatba egházi körökben jó benyomást keltett. Az illetékes körök tényleg azt hitték, hogy a kormány, Svehla és Benes bé- külékeny nyilatkozatából következtetve, komolyan békés viszonyba akar élni az egyházakkal, elsősorban a Vatikánnal. Azonban ez az öröm korai volt, mert a kongrua rendezésének a javaslata csak a cseh néppárt kívánsága volt s így került az az állami tisztviselők javaslata közé Nősek cseh néppárti belügyminiszter utján- A haladó és szocialista pártok a legélesebb harcot kezdték a kongrua rendezése ellen és ma a prágai szocialisták népgyülései- nek napirendjén ismét szerepel a Vatikán elleni uszítás. Svelúa a koalíció politikai bizottsága előK megcáfolta Nősek azon kijelentését, hogy még a régi kormány tárgyalta volna a lelkészek í’izetésrendezését. A félhivatalos Prager Presse ma már terjedelmes kimagyarázó cikket közöl, amely szerint a kongrua rendezésének föltétele a tisztviselő javaslatba nem egyéb, mint puszta tanulmány. Elsősorban a kongruailletékek egyesítéséről van szó, vagyis az egyházakat ezen az utón akarják az állammal szemben egy sorba állítani. Politikai szempontból ez a kérdés azonban még nem jelenti az egyház és az állam viszonyának végleges rendezését — írja a Prager Presse — hanem csak egy haladó lépes! az erre vonatkozó tárgyalások felé. Szociáhs jelentősége pedig azért van a kongnia rendezésének, mert amig az állam közeli az egyházak vagyonait, az igazság is megkívánja, hogy az állam rendezze a lelké- ! f./r k fizetését. A történelmi országokban egyedül a ró- ! mai katolikus egyház jön tekintetbe, mint kongruás egyház. Más azonban a helyzet. Szlovenszkón és Puszinszkóban. Olt ko'ngruéts egyházak a római katolikus és a görög katolikus egyházakon kivtil a protestáns egyházak és a zsidó hitközségek is. PjZ az állapot azzal magyarázható, hogy a régi Magyarország területén a vallási paritás jobban volt kiépítve, mint a régi Ausztriában. Azonkívül a kongruák között is vannak különbségek. Mig a történelmi országokban a legvégsőbb határ 11.000 korona, addig Szlovenszkón és Ruszinszkóban 1000 koronával kisebb. A kormány tehát a lelkészek létminimumát egységesíteni akarja az egész köztársaság területén. A kongrua rendezését az ez évi állami költségvetés 42 millió rendes és körülbelül 8 millió rendkívüli illetménnyel irányozta elő. A kulturális célokra összesen 60 millió szerepel a költségvetésben. Így tehát nem felel meg a valóságnak a szocialista sajtónak ama jelentése, hogy a kormány ezeket az összegeket a kétszeresére akarja emelni. A kongruarendezésnél csak azok a lelkészek jönnek tekintetbe, akiknél kimutatható, hogy jövedelmükből nem élhetnek. Az utóbbi napokban sokat Írtak a lapok arról is, hogy Csehszlovákia a konkordátumot köt a Vatikánnal. A katolikus sajtó természetesen ezt a hirt is örömmel vette, a haladó és t szocialista sajtó ellenben a legélesebben elitélte. Most ugyancsak a félhivatalos Prager Presse megállapítja, hogy Kordács prágai érsek római utazása egyáltalában nem volt kapcsolatban a konkordátum megkötésének kérdésével és szó sincs arról, hogy Csehszlovákia konkordátumot kössön a Vatikánnal Az egyház és az állam közötti viszony rendezése a kölcsönös lojalitás szellemében és az őszinteség jegyében fog megtörténni. Minthogy ezt a hirt egy félhivatalos lap közli, befejezett ténynek kell tekintenünk tehát azt, hogy a kormány jóllehet a katolikus cseh néppárt a koalíció második legerősebb pártja, mégsem gondol egyáltalában arra, hogy ugyanolyan viszonyba lépjen a Vatikánnal, mint a többi szomszédos államok. A kormány a szocialisták és haladók nyomására tehál továbbra is egyházellenes politikát folytat Lehet* hogy Okánik a törvényszék épületében is beszélgetést folytatott Reiuichovszky- valy ellenben tény az, hogy maga Reinichovszky dicsekedett kollégái előtt, hogy a Esupáni hivatalba hivatták őt. ahol konyakkal kínálva meg, tárgyalni kezdtek vele. Okánik nyilatkozatából kitűnik, hogy ő Dérerékkel együtt a törvényszéken tárgyalt, majd összehívták a törvényszék személyzetét, mely alkalommal történt a tisztviselők állítólagos kijelentése a törvényszéki elnökhöz való ragaszkodásról. Sikerült megállapítanunk, hogy Okánik ezen a gyűlésen nem vett részt s igy mindenesetre merész állítást kockáztatott meg. Száraz tény az, hogy DéFer- rel ezen a gyűlésen Fischer dr. akkori nyitrai államügyész tárgyalt, mig a tisztviselők csak csendes szemlélői és hallgatói voltak a gyűlésnek. Fischer kérdésére tette Dérer szenzációs nyilatkozatát az országhatárt illetőleg. Ezen a gyűlésen egyik alkalmazott sem jelentette ki, hogy azonosítják magukat Reinichovszkyval, hanem ellenkezőleg hangsúlyozták, hogy továbbra is szolgálni akarnak, de éppen Dérer nyilatkozata alapján kérik a hüségeskü letételének egy későbbi időre való halasztását. Nyitráról Galgócra ment Dérer és Haus- mann, ahol szintén a hüségeskü ügye állott rendezés előtt. Itt már egész más álláspontra helyezkedtek Dérerék, amennyiben teljesítették a tisztviselők kérését és a hüségeskü letételét el is halasztották. Az indokolás a tisztviselők részéről ugyanaz volt. Nem merték a teljesen bizonytalan jövőért feláldozni a sokéves magyar állami szolgálat gyümölcseit, annál is inkább, mert az uj állam csak mint ideiglenes alkalmazottakat lett volna hajlandó átvenni őket. Nem szabad azonban elsiklani egy rendkívül fontos és szorosan az ügyhöz tartozó tény felett. Okánik beismeri, hogy három bírót eredményes interveniálása folytán visszavettek a szolgálatba. Joggal merül fel a kérdés: vájjon nem egyforma bűnt (?) követtek el a hűség- eskü elhalasztását kérő törvényszéki alkalmazottak, amikor valamennyien ugyanazt kérték? A kérés előterjesztése egyhangúlag történt. A száraz tények sorát fektettük le a nyomorba taszított tisztviselők légiójának anyagi és erkölcsi reputációja érdekében, bízva abban a megértési folyamatban, mely a közalkalmzottak szerzett jogainak érvényesítését egyre közelebb hozzá.
