Prágai Magyar Hirlap, 1926. január (5. évfolyam, 1-25 / 1039-1063. szám)

1926-01-27 / 21. (1059.) szám

Konkordátum előtt? A koalíció a múlt nemzetgyűlés idő­szakában ennek az államnak amugyis sú­lyos problémáit, a nemzeti és szociális kér­dést még egy tehertétellel súlyosbította: az egyházpolitikai kérdés felvetésével. A múlt nemzetgyűlés egyházpolitikai parolája a „Los von Rom“ volt. Az egyházpolitikai kérdés kiéleződése a koalíció agóniájának idejére esett s a ha­lált siettette a szerencsétlen Marmaggi- affér, amelynek reakcióját az egyházellenes pártok a választások eredményeiből láthat­ták. A tömegek ugyan egyházi kérdésekben indiiferensek, azonban a vallásos érzés piaci kipellengérezését mégsem tűrik. A választásokból a cseh katolikus néppárt ke­rült ki a legerősebb koalíciós pártnak s a Hlinka-párt hatalmas eredménye is nagyon lehütőleg hathatott a felizgatott kedélyekre, melyek úgy gondolták, hogy elérkezett a döntő roham ideje Péter kősziklája ellen. A választások előtt a cseh egyházelle­nes pártok ugyancsak verték a mellüket, hogy a néppárttal többé nem ülnek le egy koalícióba, most pedig kénytelnek voltak Canossát járni, nehogy a szlovák néppárt bevonásával nélkülük s ellenük alakuljon meg a kormány. A nagy roham hát elma­radt s az oktalanul felvetett szeparáció kérdése most már időtlen időkig ad acta kerül. Benes választói programbeszédében még ugyancsak vitézkedő kijelentéseket tett a Vatikán felé, de már ez év elején Kordács érsek megjelent Rómában s bár a hivatalos körök cáfolják azt a hirt, mintha az érsek a kormány megbízásából közvetí­tett volna a Vatikán s a Hradzsin között, a valóság az, hogy a koalíció hajlandó a hely­zettel megalkudni. A Vatikán sürgeti a konkordátum megkötését, Svehla és Benes erre nagyon konciliáns nyilatkozatot tettek. A helyzet tehát az, hogy szeparációról nem lehet sző, ellenben a konkordátum eshető­sége annál inkább megnövekedett Az álla­mi tisztviselők fizetésrendezésében a lelké­szek fizetésrendezését is keresztül fogják vinni a szociáldemokraták müfelháborodása ellenére. A cseh szociáldemokraták titok­ban nagyon diszkrét ajánlatot tettek a gyű­lölt „klerikális“-oknak: engedjék át a sze­nátus elnökségét és ők hajlandók a föld­reform alól kivonni az egyházi birtokokat. A konkordátum különösen a szlovensz- kói és ruszinszkói egyházi viszonyok rende­zése szempontjából volna nagyjelentőségű, mert egész sor probléma, mint az egyház- . megyék határainak rendezése, a szlovensz- kói érseki szék felállítása, a püspöki székek betöltésének rendezése, az egyházi birto­kok és javak ügye, a jogtalanul elkobzott szerzetesi gimnáziumok ügye — vár elinté­zésre. Azonban ismerjük Svehla taktikáját s tudjuk, hogy mostani engedékenysége új­ból csak időnyerés céljából történik. Qui habét tempus, habét vitám, ez az ő életböl- csessége s igy lavíroz tovább az egyre gyü- lekvő súlyos problémák lavinájában. UJahb hadiszállítás! panama? Prága, január 26. A Lidové Noviny érte­sülése szerint a milovici katonai táborban re­víziót tartottak s a katonai szállításokban nagy visszaélésekre jöttek rá. A revízió alkal­mával ugyanis hamis szállítási számlákat ta­láltak, amelyekkel több tiszt kompromittálva van. Három tisztet és három ajüsztet letartóz­tattak és átszállították eket a prágai hadbiró- • sághoz, ahol folytatják ellenük a vizsgálatot. olytán történt, hanem Hága késlekedése niatt­Pesthy igazságügyminiszter: A jövő héten teljes fény derül a hamisításra Budapest, január 26. A nemzetgyűlés nai ülésén, amelyen Búd János pénzügy- niniszter benyújtotta az indemnilási és a lázhaszonrészesedésről szóló törvényjavas­atokat, a képviselők legnagyobb része a láz folyosóján nagy izgalommal tárgyalta Briand francia minisztere] nők utasítását, unellyel a francia kiküldötteknek a kihall­gatásokon való részvételét okvetlen meg- íivánja. A folyosón megjelent Pesthy Pál gazságügyminiszter is s az üggyel kapcso- atban neki feltett kérdésre kijelentette, rogy a jövő héten teljes fény derül a hami- ntási botrányra. József főherceg magyarságáról, a Habsburgokról és Albrechtról Bécs, január 26. A Manchester Guar­dian tudósítója beszélgetést folytatott József főherceggel. A főherceg ellensége a régi Ausztria föltámasztásának, viszont azonban Magyarországnak monarchiává kell vál­toznia. Mi magyarok —■ mondta József főherceg — igen sokat szenvedtünk a négyszáz- éves osztrák elnyomatás alatt. A Habsburg-család tagjai ma szétszóródtak az egész világon. Magyarországban csak Frigyes főherceg lakik fiával, Albrechltel és én, nős fiammal. Most én csak egy sze­gény földbirtokos vagyok. Előbb 42.000 ha földem volt Szlovenszkón és 22.000 hektá­rom Erdélyben. Ezeket a földeket minden ellenszolgáltatás nélkül elvették tőlem. Csa­ládom a Habsburgok egyetlen ága, amely már százötven év óta Magyarországon lakik. Őseim nádorok és a magyar honvédség pa­rancsnokai voltak. -Albrecht főherceg csak öt év óta lakik Magyarországon. Apjának birtokai csehszlovák területen fekszenek. Albrecht trónigényeit nem tartom veszedel­mesnek, hiszen a nagyántánt minden ilyen, törekvését megsemmisítené. Azt is kizárt­nak tartom, hogy Olaszország támogatta volna terveit. Annyi azonban bizonyos, hogy Olaszország mindenképpen ellene van Ottó királyságának. Végül kijelentette Jó­zsef főherceg, hogy Magyarország ismét ki­rályság lesz, de csak akkor, ha a körülmé­nyek ezt megengedik. Az uj monarchia de­mokratikus lesz, Anglia mintájára, A franciák újabb kérdő pontjai Budapest, január 26. Ismertettük már azokat a kérdéseket, amelyeket a franciák Windischgraetznek és társainak kihallgatá­sa alkalmával feltenni akarnak s amelyele őszinte megválaszolásával remélik, hogy a fi ankhamisitási botrányra a legíeljésebb világosság derül. A franciák eddigi kérdé­seiket, amelyek a hamisításhoz szükségelt pápir beszerzésére, valamint a még meg nem semmisített bankjegyek hollétére vo­natkoztak, most még továbbiakkal egészí­tették ki. Kívánják ugyanis, hogy mondja meg Wíndischgraetz a legteljesebb őszinte­séggel, mik voltak a valódi tervei a hamisí­tási üggyel, amiket még meg nem valósítot­tak és nevezze meg kivétel nélkül mindazo­kat a személyeket teljes összességben, aki­ket terveibe beavatott. Követelik továbbá, hogy a lettesek mondják el, miféle kapcso­latban voltak a Scbulze- és Mészáros-féle csehszlovák bankjegyhamisitás tetteseivel s tárják fel az ügy minden részleté* Előfizetési ár: évente 300, félévre 150, T< iicfcfptlPT) nnlitílrni nnnj/nri Szerkesztőség: Prága I!., Panská ulice negyedévre 76, havonta 26 Ke; külföldre: 1 u^SCLLC/l JJUUUKUl UUfJLLLlfJ 12, II. emelet Telefon : 30311 - Kiadó­évente 400, félévre 200, negyedévre 100, Felelős főszerkesztő: Felelős szerkesztő: hivatal: Prága II., Panská ul 12/111. -—Te­havonta 34 Ke. Egyes szám ára 1*20 Ke Dzurányi László Gál István lefon:30311. — Sürgönyeim: Hírlap, Praha i'Ili M T"l ii'~rrTr-}TTBrTT—Ti'TTTrrrvTír-'in ithiiii n -rri¥iii-im —riTiir'-rr iihiiwihiiih~ii i imiiimrmniii mi ii »■ ■ n ............ n— m ■! i ■naim .1.................... imum—ttiih .1 m.n ii. miM 111 m 1111» 1 ■ 11 TOTT- 11 inn ----­Br land a frankhamisítás híréi tisztázásában a francia kiküldöt­tek részvételét kívánja A francia etiinisztereGnök utasítása a budapesti követhez — A kikül­döttek okvetlen vegyenek részt a tettesek kihallgatásánál — A sajté az ország szuverénitásának megsértése ellen Sauerwein elutazása előtt hosszasabban árgyalt a budapesti francia követtel. Vavrecska és Clinchant tanácskozásai Budapest, január 26. A déli órákban negjelent a budapesti francia követségen /avrecska budapesti csehszlovák követ s íosszabb ideig tartózkodott ott. Bizalmas ta- lácskozásokat folytatott a francia követtel, le a tanácskozás tárgyáról s eredményéről semmi hir sem szivárgott ki. Mikor a ma­gyar sajtó képviselői a francia követségen nformációkat kértek az ügyre vonatkozólag, idvariasan — nagy elfoglaltságukra hivat­kozva elutasították, őket >. se- n'.á/le fel­világosítással nem szolgáltak, A parlamenti bizottság ülése Budapest, január 26. Jelentettük már, hogy a parlamenti bizottság tegnap délután 5 órakor tartotta meg első ülését. Az- ülés szi­gorúan bizalmas volt, ugyannvira, hogy még képviselőket sem engedtek a főrendiháznak arra a folyosójára, ahol az ülést tartották. Hivatalosan az ülésről a következő kommü­nikét adták ki: A parlamenti vizsgálóbizottság tegnap tartott ülésén, amely 5 órakor kezdődött s félhétkor ért véget, megválasztotta előadóját Rubinek István személyében és belekezdett az érdemleges tárgyalásba. A további foly­tatólagos ülést, ha az elnök a kapott felhatal­mazás alapján másként nem intézkedik, ma, kedden délután 5 órakor tartják meg. Az Uj Nemzedék érte? ülése szerint a parlamenti bizottság mai ülésén sor kerüh Bethlen István gióí nr».‘s;terelnék, valamint Pesthy Pál igazságügy- és Rakovszky Iván belügyminiszter kih&Uga*ás ára. Zadravecz püspököt felmentették állásától Budapest, január 26. Zadiavecz István romai katolikus tábori püspököt, akinek neve szintén belekerült a frankhamisitási afférba, tegnap felmentettek a nemzeti hadseregben betöltött tábori püspöki tisztétől, A hágai jegyzőkönyved késése okozta a nyomo­zás lassúságát Budapest, január 26. A Pester Lloyc mai számában hosszasabban foglalkozik í frankhamisítás felderítésére irányuló eddi gi nyomozással s megállapítja, hogy a liága nyomozás eredménye alapján csak Kováci komornyik és Rába titkár letartóztatás: történt meg. Windiscbgraetz herceg és Ná dosy letartóztatása már a magyar hatóságol kivizsgálása alapján történt, a miniszter elnök közbelépésére, A hágai kihallgatásokról felvett jegyző könyveket a budapesti hatóságok kétszer sikertelen közbenjárás után csak a har madszori diplomáciai közbelépésre tudtál megkapni. Ha tehát a nyomozás menetébe) lassúság volt észlelhető, ez semmi csetr< sem a budapesti magyar hatóságok hibái; Budapest, január 26. (Budapesti szer- j kesztőségünk telefonjelentése.) A Havas-ügy-11 nökség párisi jelentése szerint Briand fran- j ;ia miniszterelnök utasítást adott Clinchant j budapesti francia követnek, hogy szerezze j meg a magyar kormány felhatalmazását j ahhoz, hogy a frankhamisitási botrány földe- ■ ritése érdekében a Budapesten tartózkodó ^ francia kiküldöttek okvetlenül résztvegyenek j i tettesek kihallgatásánál. t A mai budapesti napisajtó vezető helyen ( foglalkozik a francia miniszterelnöknek uta- f silásával s a baloldal kivételével valameny- [ nyi lap határozottan állást foglal idegen ál- j j lám képviselőinek Magyarország belügyeibe ; i való avatkozása ellen. j j A ítuüáfiWti Hírlap azt írja, hogy ez aj., követelés sem á magyar törvényeknek, sem I a nemzetközi jogszabályoknak nem felel meg. A Nemzeti Újság: A magyar közvéle­mény joggal elvárja a kormánytól, hogy a ] törvényes álláspontnak érvényt szerez és < senkinek sem szolgáltatja ki szuverénitását. < A kormány kötelessége megfelelő diploma- ] ciai formában sürgősen tudomására hozni a ; francia kormánynak, hogy kimerítő felvilá- i gositás kapcsán elhárítja az országra inegen- i gedhetetlen beavatkozást. A Magyarság kiemeli, hogy a francia kormány villámgyorsan megadta a választ j Korányi Frigyes báró párisi magyar követj nyilatkozatára s arra az álláspontra, amelyet.; Bethlen István gróf miniszterelnök idehaza j az ország szuverénitasa megőrzésének nevez, j A baloldali sajtó álláspontját a Világ fe- j jezi ki. Szerinte a baloldali blokknak az a j felfogása, hogy Briandnak álláspontjában j nem szabad a magyar állam és a nemzet szu- j verénitásának megsértését látni, főképpen J azért, mert Magyarország fontos érdeke, j hogy a nyomozás fordulatairól és eredmé- j nyeiről haladéktalanul értesítsék a nyilvá- j nosságot, hogy ezzel a Magyarország elleni j rágalomhadjáratot lefokozzák. Benois Parisba ntazoü Budapest, január 26. Benois francia rendőrtisztviselő ma reggel Párisba utazott, j ahol további instrukciókat vár bizonyos, a ! nyomozás sikere érdekében megteendő in- j íézkedésekre vonatkozólag, valamint arra,! hogy a nyomozás szálait Németországra is kiterjesszék. A francia rendőrtisztviselők ugyanis feltétlen tisztázni akarják, hogy a német horogkereszteseknek is volt-e részük a hamisításban, vagy sem. Sauerwein elhalasztotta utazását s mégis elutazott Budapest, január 26. A ma reggeli lapok még azt a hirt közölték, hogy Jules Sauer­wein, a párisi Matin Budapestre kiküldött ; szerkesztője Budapestről való elutazását el- ; halasztotta, hogy megvárja Károlyi József i gróf hazaérkezését, akitől napokkal ezelőtt interjút közölt, melyet később Károlyi té- ! vésnék minősített. Sauerwein most tisztázni akarta az ügyet, de délben hirtelen Bécsbe j utazott a francia rendőrség néhány emberé- j vei, hogy a nyomozásnak még néhány kétes 1 pontjára vonatkozólag ott világosságot de- j ! rilsen.

Next

/
Oldalképek
Tartalom