Prágai Magyar Hirlap, 1926. január (5. évfolyam, 1-25 / 1039-1063. szám)

1926-01-22 / 17. (1055.) szám

Péntek 1926 január 22. urn—— ■■■» Mwa TT i>RflxaiA\A!atoatHiRLAB utóvégre a gazdasági élet nagy szervezeteit alkotják, hogy megkérdezésük nélkül nem dönt az osztószám kérdésében. Csakugyan össze is jött az ankét. Ezen az ankéton vol­tak, akik a lizezerkoronás, voltak, akik a huszezerkoronás osztószámot ajánlottak, vol­tak a tizennógyezerötszázas aranykoronának is hivei. Senkiscm volt azonban, aki tizenkctezeröt- százról beszélt volna. — Legjobban hallgattak erről a pénzügy­minisztérium közegei. Egyszerre csak meg­jelent ez a szám, hogy 12.500. Bonyolult, szo­katlan, Európában magában álló. A hömérővaluta — Mondanom sem kell, hogy hallatlan nehézségekhez íog vezetni. Van egy nagyon praktikus ötlet a számolási nehézségek elhá­rítására. Egyik, lapban olvastam, hogy egy orvos rájött, hogy a teljes számrendszer és a nyolcas pengőrendszer között a különbség annyi, mint a Celsius és a Reaumur között Ennélfogva vigyünk C és R hőmérőt magunk­kal! Ez nagyon szép. Valahányszor egy bolt­ba oemegyek, előveszek egy Celsius hőmé­rőt, azt a boltos hóna alá teszem, a Reaumur- kőmérct a magam hóna alá és igy a valuta­kéj. désben megegyeztünk... A tangó-pengő — Magát a pengő szót sem tartom sze­rencsésnek. Még múlt évben írtam egyszer, hogy magán a pengő szón, miután nincsen ércpénzünk, amely peng, a külföld ki fogja törni a nyelvét és előre féltettem, hogy az angolok ping-pongnak fogják kimondani. Most kapok egy angol újságot, a Daily Telegra- phot, amely azt ajánlja olvasóinak, hogy az uj magyar pénzt „tangódnak ejtsék ki. Nagyon örültem, hogy nem shimmyt vagy jazz-bandot ajánlott, mert akkor még rosszabbul jártunk volna. Sándor Dezső. Szénlopók Irta: Vulpes. A borzalom éiszakáia a kassal paplangyárban Egy munkás karját este bekapta a vattakésritőgép — A szerencsétlen reggelig kínló­dott, amig rátaláltak és kiszabadították — Ma megoperálják — A P. M. E tudósítójának telefonjelentése — Kassa, január 21. Borzalmas és körülményeiben is hajmeresztő j szerencsétlenség történt tegnap éjjel Kassán a Weil-íéle paplangyárban. A Bíró-utcában levő Weil-féle paplangyár munkahelyiségében tegnap este a rendes időben megállóit a munka. A munkások és munkásnck elszéledtek és a gépek megállották. A gyár egyik alkalmazottja, Richicaldsky János, nem tartott a többiekkel. Valami külön munkája volt, amit sür­gősen el akart készíteni. Zárás után is benmaradt a gyárban és elővette munkáját. A továbbiakat a szerencsétlen ember csak ma reggel mondotta el, amikor borzalmas állapotban találták meg az egyik gép kerekei között. A vizsgálat a munkás rémes éjszakájának történetét a következőképpen állapította meg. Richicaldsky, alighogy hozzáfogott mun­kájához, megindította a vallakészitő gépet. A gyár helyiségeiben egy lélek sem tar­tózkodott. Richicaldsky sietve dolgozott és valószínűleg a sietős munka okozta, hogy vi­gyázatlanságból tulközel ért. a vattakószitőgép gyorsan forgó fogaskerekéhez. A gépen két nagy szögekkel kivert hengerkerék forog ellentétes irány­ban, ezek közé szorítják a feldolgozandó anyagot. * A gép szöges kerekei elkapták a szeren­csétlen munkás kezét, a szögek bevágódtak az eleven húsba és magukkal rántották Riehwaldskyt. A kép könyörtelen fogai közé került kar meg­akasztotta a gépet, azonban a szerencsétlen ember karja a gép foglya maradt A forgó szögek irtó­zatos sebet hasítottak az eleven húsba. I A néma termek éjszakáját irtózatos, velőt­rázó hang töltötte be, a szerencsétlenül járt Richicaldsky halálfélelmei, kinos or- . dildsa A fájdalmas sikolyokat azonban csak az üres termek visszhangozták. Nem volt egy lélek sem a közelben, nem sietett senki a borzalmas helyzetben kín­lódó munkás segítségére, akit irtózatos szenvedései mellett az elvérzéstől való ijedelem és halálfélelem is gyötört. Ma reg­gel a rendes időben újból felnyitották a műhely ajtaját. Borzadva meredtek a rémes látványra. A gép kerekein fogvalartva, összemarean- I gólt karral függött egy eszméletlen férfi- test. Mikor hozzárohanlak, csak akkor t ismerték meg benne a szerencsétlen Richicaldskyt, aki ebben a helyzetben kinlódia végig élet és halál közölt a hosszú éjszakát. i Az előhívott mentők csak nagy üggyel-bajjal tud­ták kiszabadítani a fogaskerék közül Richwaldsky karját. Az uj fájdalmaktól pár pillanatra megráz- kodott az élet az elgyötört testben, azonban ismét visszaesett a teljes eszméletlenségbe. Eszméletlen állapotban szállították be a mentőautón a kassai I közkőrházba, ahol ma délelőtt megoperálják. A karját le kell amputálni. j Remélik, hogy dacára a borzalmas sérülésnek és nagy vérveszteségnek az operációval megmenthe­tik az életnek. Az egész városban általános a részvét a sze­rencsétlenül járt munkás iránt, akit kenyérkereset ! közben tett nyomorékká a munkások kegyetlen •végzete: a kenyeret és haláltosztó gép. A kissenkífci anyagyilkos tízévi börtönt kapóit A legfelsőbb bíróság jóváhagyta a pozsonyi esküdtszék ítéletét — Nemec Lajos megvál­toztatta eddigi beismerő vallomását Ilyenkor télen tele van a levegő széntolvajok­kal. Csalnak a szénnel, lopják a szenet, eltüntetik a pincéből, kicsenik a kályhából, még a mellényzseb­ben sincs biztos helyen. Pedig hideg télen 6zenet lopni csúnya dolog, ha némiképp hasznos is. Olyan­féle, mint éhes ember szájából kicsenni a falatot Elhatároztam, hogy a szénlopókat fogom megfigyel­ni és leleplezni, nem pedig a frankamisitókat A szén, ami nincs, közelebbről érinti az embereket, mint a frank, ami sohase volt Elmentem hát a külvárosokba, a nép egyszerű fiai közé, fürkészni a széncsalók és szénlopók után... & Egy toprongyos alak az első, akit megszólítok: — Mondja, barátom, igaz, hogy lopják a szenet? Mogorván felel: — Igaz, uram. Lopjuk... Egy asszonyt szólítok meg. Egy szegény asz- szonyt, aki az egyik gyerekét az ölében viszi, a másikat a kezénél fogva vezeti. (Ezeknek a nőknek nincs egy jó cipőjük. Hát gyerekük van.) — liol lopják az emberek a szenet? — kérde­zem tőle. — Nekem mindegy, — feleli szerényen. — Nem vagyunk válogatósak a helyben... er Megint egy férfi jön. — Kitől lopkodják a szenet? — kérdezem tőle. — Akinek van, uram!-0" Egy harmadik férfi jön velem szembe. — Mégis csak borzasztó az, barátom, hogy a legszükségesebb dolgok körül is megcsalják egy­mást az emberek, hogy még a szenet is lopják. Az ismeretlen a vállát vonogatja: — Hát éppen azt ne lopják, uram? • Brünn, január 21. A legfelö bíróság tegnap tárgyalta Nemec Lajos kissenkőci anyagyilkos bűnügyét Az 1922 szeptember 6-án elkövetett anyagyil­kosság miatt a pozsonyi esküdtbiróság tízévi börtönre ítélte el Nemecet, ki semmiségi pa­nasszal élt a legfelsőbb bírósághoz, Az anya­gyilkosság a következőképp történt: Nemec atyja már régebb idő elmézava- rodott volt $ igy a gazdaságot az asszony ve­zette, amig fiuk harctéri szolgálatát teljesí­tette. Nemec a háborúból visszatérve, meg­nősült s a családhoz költözködött. Ebből azonban állandó családi perpatvarok kelet­keztek, különösen a fiú és annak buga kö­zött Nemes Lajos, hogy véget vessen a csa­ládi viszálynak, egy időre Pozsonyba költö­zött, azonban nemsokára visszatért falujába, mert az anya nem tudta a gazdaságot egye­dül vezetni. Később Nemec anyja összeállt | Smojkovics Pál gazdával és eladásra kínálta földjét. Erre már pereskedésre került a sor az asszony és a fia között Nemecné végre­hajtási utón kilakoltatta saját fiát. Nemec Lajos azonban a végrehajtás ellenére is to­vábbra anyja házában maradt 1922 szeptem­ber 7-én újabb bírósági tárgyalásra került volna a sor. Előző napon az asszony a bazini járásbírósághoz menet utközben találkozott Lajos fiával, aki kérte, hogy hagyja meg a házában. Az asszony azonban hajthatatlan maradt Kissenkőcön újból találkoztak s itt rövid szóváltás után Nemec Lajos rákiáltott anyjára: „Eddig s ne tovább" s a zsebé­ből előrántott revolverrel lelőtte. Az anyagyilkos letartóztatásakor beval­lotta, hogy előre megfontolt szándékkal kö­vette el lettét és a revolvert még tizennégy nappal a tragikus eset elkövetése előtt vette. Az első két esküdtszéki tárgyaláson egyes tanuk azt vallották, hogy Nemecet anyja makacssága és kegyetlensége ragadta a gyilkosságra. A vádlott is megváltoztatta eredeti beismerő vallomását és a legfelsőbb bíróság előtt azt állította, hogy csak abban a pillanatban határozta el magát a véres tettre, amikor az anyja kérését visszautasította. A revolvert pedig azért vásárolta, mert öngyil­kosságot akart elkövetni. A legfelsőbb bíró­ság azonban Nemec semmiségi panaszát visz- szautasitotta és az esküdtbiróság Ítéletét megerősítette. Inkát fölmentették az elnöksértés vádja alál „A mi harcunk Masaryk tanárral már harmincéves" — Érdekes tárgyalás a pozsoi r törvényszéken-er Egy öreg néni cammog az utcán végig. — Mondja csak, néniké: mért hagyják magu­kat csalni és becsapni? Mért nem mérik, vagy mé­retik meg a szenet, amit maguknak szállítanak? A néniké tágra meresztette a szemét: — Uram, ha én meg tudnám fizetni, amiért megmérik, inkább szenet vennék azon a pénzen... J& Hatodiknak megint csak egy férfit állítottam meg az utcán. — Barátom, a szénlopásokról szeretnék önnel csevegni. Az ember türelmetlenül intett a kezével: — Minek a sok szó, uram! Mondja meg a cí­met s akkor mutyizünk!... & Egy urias formájú csavargót vetett a véletlen utamba. Vékony tavaszi kabát volt rajta s bár a nadrágja rongyos volt, valamikor selyemszalag volt az oldalára varrva. Véleményt kértem tőle a széncsalások és szén­lopások dolgáról. — Az urak dolga ez. A szegény embernek sem­mi köze a szénhez. A szegény ember a szenet csak aj ásványtanból ismeri, vagy a bányából, ahol ő ássa ki- A szegény ember a szenet legföljebb az utcán találja, amikor lepotyog a szekérről... — Ilát mivol fütenek maguk? — Rummal, urr.m! A szegény embernek rum, vagy rostopsin a szene... Pozsony, január 21. Pozsonyi tudósítónk telefonjelentése: Ma délelőtt fél 11 órára volt kitűzve a po­zsonyi törvényszéken Hlinka András elnök- sértési pőrének tárgyalása. A tárgyalást meglepetésszerüleg nem — mint hitték — sajtóbiróság, hanem hármas büntetőtanács előtt tartották meg, amelynek tagjai Ka- vecska, Pászek és Necid törvényszéki bírák voltak. A vádhatóságot Král Béla állam- ügyész képviselte. Nagy érdeklődés előzte meg a szlovák néppárt vezérének ezt az érdekes pőrét és már jóval tizenegy óra előtt zsúfolásig meg­telt hallgatókkal a tárgyalási terem. A rendőrség is teljes felkészültséggel várta a tárgyalást, amennyiben a törvényszék épü­letét valósággal megszállták a rendőrök és detektívek. A hallgatóság körében olt lát­tuk a szlovák néppárt valamennyi képvise­lőjét és több szenátorát. „Lehet, hogy egy évre ítélnek." Hlinka a törvényszék folyosójára rö­viddel 11 óra előtt érkezett meg Juriga és Tuka képviselőtársai társaságában. Munka­társunknak a tárgyalás megkezdése előtt alkalma volt a néppárt vezérével néhány- perces beszélgetést folytatnia. — Képviselő ur mit vár a mai pertől? — kérdezte munkatársunk Hlinka Andrást. — Lehet, hogy elitéinek, talán egy év­re — felelte mosolyogva az ősz pártvezér, aki teljesen fiatalosan, ruganyos léptekkel ment a tárgyalóterem felé. Hosszú, ősz haj­tincseit teljesen levágatta s ezzel érdekes arcéle még markánsabbá vált — A mi harcunk az elnök úrral nem uj — folytatta Hlinka —, harmincéves háború ez. 1890-ben kezdődött a mi küzdelmünk, bár én az elnök urat mint elnököt tisztelem és becsülöm. Elvek harca ez, mert Masaryk tanár elvei és a mi elveink között nagyok az ellentétek. — Készül-e valamire a néppárt a mai eseménnyel kapcsolatban? — volt munka - társunk további kérdése. — Igen — felelte Hlinka — klubérte­kezletet kell tartanunk, hogy ki lesz az utódom. Mert hátha politikai jogvesztésre ítélnek biráim. A tárgyalás Tizenegy óra volt s igy a beszélgetést nem lehetett tovább folytatni. Hlinka be­lépett a zsúfolásig megtelt tárgyalóterem­be. Mivel a bírák még néhány percig az előző tárgyalás formaságaival voltak elfog­lalva, Hlinka az ujságirópadban foglalt he­lyet, ahol a szlovák néppárti sajtó képvise­lői mellett a kormánysajtó referensei s köz­tük Hlinka egyik legnagyobb politikai el­lenfele, Husek Károly is ott ült már. Néhány perc múlva összeül a birői ta­nács s megkezdődik a tárgyalás. Mindenki feszült figyelemmel hallgatja Hlinka vála­szát az elnök általános kérdéseire. „Séta Prágában és a világon át" Pászek tanácsbiró felolvassa ezután a vádiratot. Hlinkát az ügyészség a rendtör­vénybe ütköző elnöksértóssel \ádolja, mért a pozsonyi Slovák 1924. évi április 5-iki számában „Séta Prágában és a világon át" cim alatt közöt cikkében Masaryk köztársa­sági elnökről sértő módon emlékezett meg, A cikk foglalkozik a marienbadi rabbinak Masaryk elnökhöz intézett, ismeretes röp • iratával s azt ajánlja a köztársasági elnök­nek, akit tréfásan Tatilebennek nevez, hogy forduljon a makkabeistákhoz, azok majd megvédik őt. Majd a cikk érinti Ma­saryk filoszemita érzelmeit, utalva Masa- ryknak egy régi állítólagos rituális gyilkos­ságban vállalt szerepére. Masaryk tanár ugyanis annakidején védelmébe vette a zsidókat és a vádlottakat éppen védelme folytán fel is mentették. A cikk azzal feje­ződik be, hogy amikor fel fog vonulni majd a hadsereg, Jerichó falai ledőlnek, de ősz* szeomlik az autonómia is. — Nem érzem magam bűnösnek —- mondja a vádirat felolvasása után Hlinka — mert én nem az elnököt, hanem Masarykot, mint tanárt méltattam cikkemben. Tudományos téren harminc éve va­gyunk egymásnak ellenfelei. Král államügyész mondja el azután vád­beszédét, amely alig tartott három percig.. Majd Gazsik Márk dr. szlovák néppárti nemzetgyűlési képviselő, Hlinka védője szólal fel és védence felmentését kéri. „ítéljenek el!" Utána Hlinka tart félórás, szinte puli ti- kai tartalmú beszédet. 1903-ban, még a magyar éra alatt, ál­lottam ugyanezen a helyen a bíróság előtt Hű maradtam régi elveimhez. Masaryk tanártól világnézeti különbségek választanak eL Ha engem elitéinek, úgy elitélik azt a fél millió választót, akik engem vezérüknek tekinte­nek. Beszél ezután a köztársaság zisdókérdé- sérőj, majd kéri, hogy ítéljék eL A büntető tanács tanácskozásra vonul vissza és fél óra múlva kihirdette az Ítéletet, amellyel fölmenti Hlinka Andrást a vád és követ­kezményei alól, mert nem látja bebizonvi- tottnak az elnöksértés tényét Az ítéletben az ügyész megnyugodott A hallgatóság viharos ovációval fogadta az ítéletet és Hlinka Andrást percekig élje­nezte. A rokkant tragédiája Virtuskodó legények halálra késeitek egy szegény házalót Ungvár, január 2L (Saját utdősiiőhktőL) B a b o 1 á r János hadirokkant, egykor nagykaposi kéménysep­rő, házalásból tengette már évek óta saját és családja nyomorúságos életét Pár nappal ezelőtt a véres verekedései­ről híres Nagyszelmencre került. Még aznap délután megkapta a házalási engedélyt a fa­luban. Este a korcsma melletti szövetkezeti boltba ment néhány apróságot bevásárolni. Amikor az est sötétjében a boltból kilépett, részeg legények megtámadták s az egyik hátulról hatalmas konyhakést döfött a hátába, amely a tüdejét is átjárta. A vérében fetrengve jajveszékelő ember­nek a közeli csendőrőrs emberei siettek se­gítségére s a gyilkost és társait még ott a helyszínen elfogták. Babolárt első segélyben a csendőrőrs emberei részesítették, de amikorra a sze­rencsétlen hadirokkantat a legközelebbi or­voshoz, Nagykaposra elszállították, már csaknem elvérzett Még azon éjjel beszállították az ungvári közkórházba, ahol most a halállal vivődik. A nyomozást a csendőrség a legszélesebb aie< derben megindította, ^

Next

/
Oldalképek
Tartalom