Prágai Magyar Hirlap, 1926. január (5. évfolyam, 1-25 / 1039-1063. szám)
1926-01-17 / 13. (1051.) szám
Frankhamisítás és koalíciós válság Prága, január 16. Három hete tart már a jól megszervezett sajtóhadjárat a cseh lapokban a frankhamisítás! afférral kapcsolatban. Azok a lapok, amelyek külügyminiszteri utasításra nemzetközi tárgyalások idején olyan szivzsdngitó szólamokat sírnak Európa nyilvánossága elé a Csehszlovák állam humanista és pacifista törekvéseiről, a köztársaság felsőbbrendü el- liivatásáról a nemzetközi béke és kiengesz- telődés megteremtésében, a lelkek leszerelésének szükségességéről, most a gyűlölet fanfárjain játszanak és okádnak tüzet nem egy kalandor társaság ellen, nemcsak egy kormányzati irány ellen, hanem a magyar állam és az egész magyar nemzet ellen, olyan ui- széli kirohanásokat engedve meg maguknak, amilyenekkel halmozottan vétkeznek nemcsak Locarno szelleme, nemcsak az ízlés, nemcsak a minden nemzettel szemben tartozó tisztelet, hanem a józan ész törvényei ellen is. És mig ez a sajtó lapoldalakon keresztül foglalkozik a frankkamisitási affér minden kis részletével, hamis híreszteléseivel megzavarja a nyugodtan és objektívon itélni- akarókat, addig csodálatosan kevés hely jut a belpolitika eseményeinek. Mintha itt mi- nálunk minden rendben volna, mintha megoldották légyen a koalíció belső válságát, mely lázas örökségképpen a régi parlamentről az újra is átszállóit, mintha a csehszlovák köztársaság egyedüli baja az az állítólagos forgalomba hozott kétszázharmincmillió cseh korona volna, mellyel — ők mondják — a magyar kormány meg akarta rendíteni a csekély ötvenmilliárdos adósság terhét hordozó csehszlovák állam pénzügyi alapjait. A cseh szociáldemokratáknak a feje nem a szlo- venszkói munkanélküliség miatt fő, hanem abban a tárgyban készülnek interpellációt benyújtani a külügyminiszterhez, hogy mi van azokkal a hamis ezerfrankosokkal. Gyanús nekünk ez a müfelháborodás és nem tévedünk, amikor azt állítjuk, hogy a számtalan panama szörnyűségein átsiklott koalíciós hajó most azért evezett az erkölcs égtisztakék vizére, hogy a nagy lármában elterelje a csehországi közvélemény figyelmét a csehszlovák belpolitika belső zavarairól. Bismarcknak volt egy nagyon jó mondása. „Amikor egy államban a belső szociális bajok nagyon felgyülemlenek és az uralkodónak nincsen kedve hozzá, hogy ezeket a bajokat alapos szociális reformokkal orvosolja, akkor háborút indít, hogy ilyen módon vezesse le a felgyülemlett energiákat“- m&éÉiBÉiaá. akarják csalogatni a szlovák néppártot a maguk táborába. Ez a nemzetiségi harc integráns íemnaradása melleit a szociális kérdés további kiéleződését is jelentené. Egy cseh polgári koalíció egyetemesen fordulna a magyar társadalom minden rétege ellen és egy ilyen alakulásnak annyi eredménye mégis csak meg volna, hogy a magyarság egységbe kristályosodásának politikai folyamatát alaposan siettetné. Nem hisszük, hogy az ellenzéki képviselők ne látnák meg a frankaffér által mesterségesen felvert hullámokban az eltussolási szándékot és hisszük, hogy parlamenti magatartásukat ehhez a felismeréshez fogják alkalmazni. o elitéli a t it a ifi |^ti ^ ^ ^ i § i t a a t Zaefpaweez és Baross Gábor tisztázták szerepűket — Az olasz sajté védi Magyarországot a kisaraías’ifcSaS szemben — Csáky hazatért — Bethlen harca az ellenzékkel — Kánya miniszter távol állott Windfschgráfizéktöl — Ma estére újabb előállítások várhatók A gyűlölet harsonázása közben emlékeztetjük a csehszlovák sajtót és az általa informált közvéleményt arra, hogy a koalíció belső válsága immár annyira kiélésedéit, hogy a parlamentet törvényellenesen nem hívják egybe az elnöki tisztségek betöltésére, pedig már az ideiglenes választástól számított négy hét ideje alaposan betelt. A koalíció a régi rendszer szerint tovább marakodik a koncon, egyik párt a másiknak farkasa és egyre-másra jelennek meg a pártvezérek leleplezései egymásról. A koalíció fogatát már Svehla praktikus keze sem tudja egybetartani. Nagyon érdekes fejlődés előtt állunk, a nemzeti koalíció eddigi rendszerével a pártok most már szakítani akarnak és ugylátszik, mintha a cseh parlamenti élet osztályalapokra helyezkednék. Különválna a polgári és a szocialista oldal, a polgári pártok az autonómiának valamelyes torz megoldásával be Budapest, január 16. (Budapesti szerkesztőségünk telefon jelentése.) Zadravecz István tábori püspöknek és Baross Gábornak, a magyar postatakarékpénztár igazgatójának és a VESz alch -ükének kihallgatása alapján ma délelőtt kihallgatták Elischer János és Horvál Loránd bankárokat. A kihallgatásokról semmi sem szivárgott ki. Valószínű azonban, hogy a frankhamisítás finanszírozási ügyeit tisztázták. Baross és Zadravecz szerepe Budapest, január 16. A pestvidéki ügyészségen tegnap délután Rába Dezsőt szembesítették vallomásaira vonatkozólag Baross Gáborral és Zadravecz püspökkel. Baross a szembesítés után az újságírók előtt kijelentette, hogy bizonyos elhangzott tanúvallomások tisztázásáról volt szó. Tisztázódott is az, hogy a TESz-nek semmi szerepe nem volt a frankhamisitási botrányban. — Nekem egyénileg sem volt semmi szerepem benne — mondta Baros — s kérem cáfolják meg azokat a híreket, hogy engem felfüggesztettek volna állásomtól. Zadravecz püspök távozásakor a kíséretében levő Dáner Béla dr. védője mondotta, hogy Zadravecz szerepe is teljes tisztázást nyert. Kiderült ugyanis, hogy egyáltalában nincsen része az afférbanWindischgrafzet nyolcadszor hallgatták ki Budapest, január 16. Tegnap a késő esti órákban Sztrache főállamiigyész a frankbami- sitási ügyben nyolcadszor hallgatta ki IFirc- dischgraetz herceget. Utána Nádosy volt főkapitányt hallgatta ki a főügyész. Az ellenzéki pártok értekezlete Budapest, január 16. Az ellenzéki pártok képviselői tegnap este Vázsonyi Vilmos lakásán értekezletet tartottak, amelyen éles támadásokkal illették a kormányt, egyrészt a Fí- lág nyolc napos betiltása miatt, másrészt azért, hogy a kormány semmi rendszabályt nem foganatosított a fajvédő sajtó ellen, amely a frankhamisítás bűntényéről dicsérőleg nyilatkozott. Az értekezlet bizalmatlanságát fejezte ki a miniszterelnök iránt. Az ellenzéki képviselők ma délután fojtanák a tanácskozásokat, amelyen elhatározzák, hogy részt vesznek-e a hétfői pártközi konferencián. A MTI az ellenzéki pártok értekezletén elhangzott támadásokkal szemben illetékes helyről a következő cáfolat közlésére kapott megbízást: Teljesen erőszakos és a jóhiszeműség híján való az az állítás, mintha a kormány a fajvédőkkel megegyezett volna. Ez az állítás közönséges rágalom és a kormány bíróság elé állítja mindazokat, fi ,-ik Rágalmat terjesztik. A Világ betiltása és a fajvédő sajtó meg- rendszabályozásának elmulasztásával szemben tény az, hogy Ulain és Eckhordt képviselők ellen bűnvádi eljárás tétetett folyamatba, hasonlóképpen megindult az eljárás a Szózatnak azon közleményei ellen is, amelyek az illetékes hatóságok szerint kimerítették a bünteti feldics érésének tényállód;, kát. Illetékes helyen erélyesen visszautasítják azt az iuszinuációí, mintha a Világ betiltása a liberális sajtó megcenzurázását jelentené. A Világ nem reprezentálhatja a liberális sajtót, amelynek orgánumai szabadon és korlátozás nélkül nyilváníthatják leleményüket. Feltűnőnek és szerfelett kirívónak találják illetékes helyen az ellenzéknek ezt a pál- fordulását és a leghatározottabban visszautasítják azt, hogy bárkinek is jóga volna kételkedni a kormány eljárásánál: őszinteségében. Szükséges megempteni, hogy Vázsonyi tegnapelőtt felkereste Bethlen miniszterelnököt hivató,Iában és a hosszas tárgyalás eredményeképpen újabb nyomozás indult meg a, Vázsonyi által rendelkezésre bocsátott adatok alapján. Az ellenzéknek ez újabb magatartásában hozott határozatok tényéből arra kell következtetni, hogy itt nem az igazság felderítése a főszempont, hanem politikai célok és érdekek nyomulnak előtérbe, amelyek ér- ’vényesitésére úgy látszik egyes urak elérkezettnek látják a pillanatot. Ezzel szemben rá kell mulatni arra. hogy mindaz, amit az ellenzék magatartásának hirtelen megváltoztatása indokául felhoz, csupán ürügy, a tulajdonképpeni cél, a jelenlegi helyzet felboritása. Amennyiben ez csakugyan bekövetkeznék, a kormány minden felelősséget azokra hárít, akik az ország jelenlegi helyzetében koholt, hamis adatok alapján ezt megkísérelni szándékoznak. A kormányt ebben az ügyben kizárólag az ország vitális érdekei vezetik. Nagyon csalódnak azok, akik azt hiszik, hogy a kormányt ezen törekvésében bármily fordulattal és mesterkedéssel megakadályozhatják. Minisztertanács Bethlennél Budapest, január 16. A kormány tegnap este Bethlen István gróf miniszterelnök elnöklésével a miniszterelnökségi palotában minisztertanácsra gyűlt össze, amelyen a köz- igazgatás és az igazságügyi eljárás egyszerűsítéséről szóló javaslatot tárgyalták, majd a miniszterelnök tájékoztatta a minisztertanácsot a frankhamisitási ügy jelenlegi állásáról, végül a folyó ügyeket intézték el. A minisztertanács este féltiz órakor ért véget Csáky honvédelmi miniszter nyilatkozata Budapest, január 16. A Pesti Napló munkatársa meginterjuolta Csáky honvédelmi minisztert a belgrádi gyorsvonaton. A miniszter kijelentette, hogy már régen vágyott pihenés után, mert két és félévi minisztersége alatt még nem volt szabadságon. A parlamenti szünetet akarta felhasználni arra, hogy régi keleti utazásának tervét végrehajtsa. 18 napig tartózkodott Konstantinápolyban s ekkor a hazulról kapott hírek alapján elhatározta, hogy hazatér. Ezért szakította félbe utazását. Külföldi útja a frankhamisítás nyomozásával semmiféle összefüggésben sincsen. Jan- kovichra vonatkozólag kijeléntette, hogy az ember csak a barátait választhatja meg maga s azok tettéért némileg felelősséget is vállalhat; a rokonokat azonban nem maga választja, igy azok tettéért nem is lehet felelős. Jankovich ezredesnek a csehszlovák hadseregbe való felvétele kérdéséről a következőket mondotta a miniszter: Minden utódállamban élő tisztünk kötelességévé tétetett, hogy elsősorban az illető állammal érvényesítse nyugdijjogának elismerését. Ezt pedig csak úgy teheti, ha előbb belép az ottani hadseregbe. Zadravecz püspök esete a trianoni törvények értelmében a polgári bíróság elé tartozik. A Térképészeti intézet a hajdani k. u. k. katonai térképészeti intézet magyar része volt. amelynek tagjai természetesen most mint polgári alkalmazottak szolgálnak tovább. Az. intézet különben is teljesen a polgári intézmények keretén belül működik, annyira, hogy mindenféle polgári munkát vállal: képeket, illusztrációkat s egyéb nyomtatványokat készít. Az olasz sajtó állásfoglalása Milánó, január 16. Amicucci íascisía képviselő tollából a magyarországi frankbotrány és a kisantant magatartása ügyében érdekes cikk jelent meg a legutóbbi napokban a firenzei Nacione, a trieszti Piccolo, a. bolognai Resto dél Corlino és a Gazetle di Venczia című nagy olasz lapokban egyidőben. Tekintettel'arra, hogy a fascista képviselőnek ez a cikke egyszerre négy reprezentáns olasz lapban jelent meg, nem valószínűtlen az a feltevés, hogy a cikkek tartalma az olasz kormánykörök felfogását képviseli. A cikkíró felvilágosítja az olasz. közvéleményt a Magyarországnál: esetleges feldarabolásából származó súlyos európai következményekről. Az európai béke megköveteli, hogy a magyarországi problémáját a felelős kormányok nyugalommal és teljes felelősségérzettel kezeljék. Bármely ballépés háborúba kergethet és a konfliktus következménye a középeurópai egyensúly teljes felborulása volna. A helyzetnek erőszakos utón való megoldása helyrehozhatatlan károkat okozna és semmiképpen sem kompenzálná azokat a múló előnyöket, amelyeket bizonyos országok diplomáciai köreiben remélnek attól, ha frankhamisitási botránnyal kapMai számunk 1© aidal ^ v. évf. 13. (1051) szám • Vasárnap • isse Előfizetési ár: évente 300 félévre 150, Független politika napilap M negyedévre 76, havonta 26 Ke; külföldre: ^ * 12, II. emelet. leleron. ->0311 — Kiaaoévente 400, félévre 200, negyedévre 100, Felelős főszerkesztő: felelős szerkesztő: hivatal: Prága II., Panská ul 12/III. —Tehavonta 34 Ke. Egyes szám ara 1*20 Ke • Dzűrányi László Gál István lefon:30311. — Sürgönyeim: Hírlap, Praha
