Prágai Magyar Hirlap, 1925. szeptember (4. évfolyam, 196-220 / 939-963. szám)

1925-09-04 / 199. (942.) szám

Péntek, szeptember 4. mtírn Kilépeti a Síramár-pűrfliál €s lemondott mandátumáról Bomlik a nemzeti gyűlölködés pártja — Nem tűrik Kramár abszolutizmusát — A P. M. H. eredeti tudósítása — A fcániggr&izl pispSSá pász- terleveie a telit. családos* hez Prága, szeptember 3. Á königgratzi felszentelt püspök pás,z- torlevélben fordul a katolikus hívekhez és foglalkozik az országos tanítóegyesület ha­tározatával amelyben tízezer cseh tanító be­jelent, hogy harcot kezd a római katolikus szellem és az egyház ellen és megfogadta, hogy ezt megvalósítja úgy az iskolákban, mint az iskolákon kívül. A püspök hosszú ; pásztorlevelében figyelmezteti a katolikus f családokat, hogy mire fog az vezetni, ha tíz­ezer tanító a gyermekeket istentagadásra ta­nítja. Nem hiszi, hogy az apák és anyák hall­gatólagosan beleegyeznek ebbe. Meg van győződve arról is, hogy számos cseh tanítót csak terrorizáltak és vannak, akik állásuk veszélyeztetésével is tovább hirdetik Isten igéjét. Csakis erkölcsi és vallási alapon lehet : a gyermekeket tisztességesen felnevelni* Kö­szönetét mond a katolikus tanítóknak, akik j: ezekben a nehéz időkben hősiesen viselked- jftek és nem engedik magukat félrevezetni a [■ hitetlenektől. Fölkéri a püspök a szülőket, | hogy felelősségteljes munkájában támogas­sák őt és alapítsák meg a katolikus családok szövetségét. Az erÉ€itpi iiainarsig Misii sorsi Á román közoktatásügyi miniszter nem fogadta a reformátusok vezéreit Géni, szeptember 3. A romániai magyar Kisebbség sérelmeinek kérdésében tegnap Titulescu román delegátus és Briand francia külügyminiszter tanácskozásokat folytattak, amelyek eredményét pénteken a népszövet­ségi tanács ülésén fogják közölni. Valószínű, hogy a kérdés szombaton a plénum elé ke­rül és elintézési nyer. Bukarest, szeptember 3. Makay Sándor, az erdélyi református egyházkerület főgond­noka és Fejes Áron, a nagyenyedi Bethlen- kollégium tanára sürgős egyházi ügyekben kihallgatásra jelentkeztek ma Angelescu köz- oktatásügyi miniszternél. A miniszter azzal utasította vissza a két egyházférfit, hogy Szí­riájába utazik s igy nincs ideje a fogadásukra. Az erdélyi református egyház kiküldöttei azonban fontosnak találták ügyüket és kije­lentették, hogy ók is elutaznak Szmaja*felé és az ut alatt kérik a kihallgatást. Angelescu most is elutasító álláspontra helyezkedett és azt válaszolta, hogy ügyükkel forduljanak a népszövetséghez, amint azt Erdély reformá­tus püspöke tette, amikor a Kun-kollégium ügyével a nemzetközi nyilvánosság elé lé­pett. A népszövetség döntése után majd el­válik, hogy mi fog történni az egyházi isko­lákkal. A kiküldöttek erre hazatértek és utjuk- ról beszámoltak az egyházkerület igazgató- tanácsának, amelynek körében a miniszter eljárása nagy fölháborodást keltett. Prága, szeptember 3. Végre bekövetkezett az, amiről politikai körökben már régóta beszéltek: Englis Károly dr* volt pénzügyminiszter a tegnapi nap folyamán bejelenteted To- masek képviselőházi elnöknek, hogy le­mond mandátumáról s Kramár«*al, a nem­zeti demokrata párt elnökével pedig azt közölte, hogy kilép a pártból. A nemzeti demokrata pártban, mint is­meretes, már régóta két irány harcolt egy­Pozsonyraegye, szeptember 3. A Prágai Magyar Hírlap behatóan és ál­landóan foglalkozik a szerencsétlen sorsra jutott megyei nyugdíjasok és az elbocsátott községi jegyzők ügyével, akik az utánpótlás lehetővé váltéval fölöslegesekké váltak és egyszerre feledésbe ment, hogy Szlovenszkó konszolidációját legnagyobb részben ezek­nek köszönheti a kormány. Fizet is érte a hála aprópénzével, havi 100—300 korona éhbérekkel, mert 1921. év óta előlegekkel törölte ki a nyugdíjasok sze­mét végleges nyugdijrendezés helyett. Végre az 1924 december 19. kelt 310. számú tör­vény erre is módot adott. A fedezet biztosí­tására fölemelték a bélyeg- és jogilletékeket és a vasúti személydijszabást, amelyekből a szükséges milliók bőven előteremthetők voltak. Pozsonymegye zsupáni hivatala most minden nyugdíjashoz kérdőívet küldött (per­sze a magyar nyugdíjasok is csak hivatalos államnyelven kapták meg, amelyet nem érte­nek), amelyet mindenkinek ki kell tölteni és ellátni a következő okiratmellékletekkel: ke­resztelőlevél, házasságlevél, a gyermekek születési bizonyítványa, kinevezési okirat, 'nyugdíjazási iratok, hatósági bizonyítvány á házasok együttéléséről; ámde ott van a pal­lós is a kérdőív végén a honi illetőségi bizonyítvány Damokle-s- kardia képében, amelyeket, ha a nyugdíjas mind beszerezni akar, száz koronával nem takarja be kiadá­sait, hála az uj rendnek, amely a közigazga­tás munkáját a felekkel megfizetteti. A zsupáni irat azt a figyelmeztetést te­szi hozzá, hogy aki honi illetőségét igazolni nem tudja, mással. Englis dr. brü-nni szárnya a pánit brünni kongresszusán nyíltan föllépett a prá­gai központ ellen, egyrészt annak politikai diktátumai, másrészt pedig tulradikáMs so- vén politikája miatt. Most már egészen bi­zonyos, hogy Englis dr. az újonnan alakult nemzeti munkapárt élére áll és példáját követni fogja még számos nemzeti demokrata politikus is, akik Kramár abszolutisztikus vezetésével szintén régen nincsenek megelégedve. az igazolni köteles azt, hogy állampol­gárság adományozását kérelmezte; ez az egérfogó, az állampolgárság csapdája, amelybe b'elekényszeritik a megyei nyugdí­jasokat és a jegyzőket, akik az 1921—1923- években minden állampolgári nehézség nél­kül kaptak honi illetőségi bizonyítványt, de az 1923. évi hírhedt 16455. sz. döntvény óta ezek az illetőségi bizonyítványok érvényte­lenek. A cél nyilvánvaló: megrostálni ezeket a nyugdíjasokat úgy, hogy azok nagyobb fele kimaradjon a törvény kedvező intézkedései­nek előnyeiből és az állam lehető kevés ki­adással ússza meg a törvény végrehajtását. Az mind nem számit, ha az illető 1919-től négy, vagy öt éven át szolgálta a csehszlo­vák államot, akkor nem kérdezték, hová való állampolgár? A nyugdíjasok jelentékeny része az ál­lampolgárság újabb és újabb próbáit elvisel­ni képtelen, mert ezek hasonlítanak a közép­kor kegyetlen tüzes vas- és vizprábaihoz és a zsupáni hivatal majd Ítélkezni fog, kimond­va fölöttük sok-sok szegény nyugdíjasnak halálos ítéletét: megállapítva idegen állampolgárságát, akikre igy a törvény nem vonatkoztat­ható. Ugyanis a kérdőív kísérőlevele, amelyet M.arsik zsupáni helyettes irt alá, egy passzu­sában nem hagy az iránt semmi kétséget, amikor azt mondja, hogy a nyugdíjemelést igénylők állampolgár­ságát hivatalból állapítja meg a zsupáni hivatal. A megyei nyugdíjasok kálvária,járása te­hát korántsem ért nyugvópontra, sőt egye­seké most kezdődik eddig nem bolygatott ál­lampolgárságuk újabb „megállapításával . A kis Magyarország miniszterelnökének Géniben a népszövetségi tanács előtt tett bejelentése szerint 90-000 utódállambeli nyug­díjast fizet és erre évente 25 millió arany­koronát fordít. Ausztria megtéríti a nyugdí­jasainak fizetett összegeket, de Csehszlová­kia, Románia és Jugoszlávia erről nem igen szeretnek tárgyalni. A csehszlovák kormány újabb nyugdíjasokkal akarja, úgy látszik, megörvendeztetni Magyarországot, kárpót­lásul a nyert gazdag területekért. Azt sejtjük, hogy ez a nyugdijrendezés sok nyomornak és szenvedésnek, panasznak és zokszónak lesz a szülője; ha a megértés ebben az ügyben sem tud felülkerekedni, ak­kor tényleg nem marad más hátra, mint a lévai nyiigdijasszervezet indítványa; a dol­got Genf elé terjeszteni. Egy utolsó kísérletet tehetne még a Szlovenszkói Polgári Nyugdí­jasok Egyesülete, amelynek országos szer­vezete ez ügyben fölvehetné a tárgyalás fo­nalát az illetékes tényezőkkel, hogy azzal a váddal ne illethessenek bennünket, hogy mi iépten-nyomon Genfbe futkosunk pana­szainkkal. Ha rákényszeritenek, ettől sem szabad visszariadnunk. Öreg nyugdíjas. A líáí!ei8Míl?4á§®3á MiM- sége SveiiláM! Prága, szeptember 3. Tegnap délben fo­gadta Svehla miniszterelnök a bányamunká­sok szövetségének küldöttségét: Brozik és Pohl képviselőket, valamint Draxl szerkesz­tőt. A tárgyaláson jelen volt Srba közmunka­ügyi miniszter is. A küldöttség ecsetelte a bányamunkások és a bányaipar nehéz hely­zetét és előterjesztették a munkások kíván­ságait. Svehla miniszterelnök közölte velük, hogy egy miniszterközi bizottság fogja a munkások kívánságait fölülvizsgálni. & tóira! fflrdOK és üarienbafl Prága, szeptember 3. A Národná Listy durva cikkével, amelyben Droz a tátrai fürdőket és azok külföldi vendégeit támadja, a néppárti Cech cimü lap is foglalkozik és a kővetkezőket jegyzi meg: Ha a tátrai állami fürdőkben olyan slendrián gazdálko­dás folyik, hogyan merészkedett akkor az egészségügyi miniszter azt ajánlani a föld- birtokMvatalnak, hogy kisajátítsa Marién— badot, amikor olyan fürdőkben is, melyek már régóta az államéi, nemzeti szempontból annyira siralmas állapotok vannak? Sorsjegucket mindenki csak fMpleri is Tso Sankiitóta vesz, Sratlsiava, üsdüiísiá ül Telefon 1920 és 236!. rT7mTfmvrmvmvfvmv?vm üi állampolgárság egéri@géfá&i terelik o iicgici nyugdíjasokat Szerelem halottja* Szegény . . . csak egyszer szeretett . . . Keblén egy hervadt rózsát rejtegetett. A pisztolgolyó azt is átjárta, Mikor bolondos szívét találta. „Rajongó bolond!“ — suttogják sokan — „Én édes íiam!“ — sikoítja anyja — „Verje az Isten minden átkával Azt a gálád lányt, akiért meghalt!" Átkozódik az elbúsult apja — A szegény gyerek némán, fehéren Nyugszik a deszka-ravatalon — — Kis tükre előtt mosolyog a lány: Mily kapós lesz tí jövő farsangon. Ifj. lnczinger Ferenc. * A szerzőnek nemsokára megjelenő második verskötetéből. Simplex gondolatai a szloYGRSzkéi magyar irodalomról Én azt hiszem az lenne a kérdés lénye­ge, árt-e a dilettantizmus az irodalomnak, vagy sem? Ki merem mondani, hogy nem. Sőt talán használ. Különösen nálunk, ahol a dilettantiz* maisnak nagyobb a közönsége, mint az iro­dalomnak. Az irodalom: valami kollektív törekvés az élet lényegének művészi formába való ön­tésére- Ez talán paradox mondásnak látszik hiszen az egyenek csinálják az irodalmat s az egyén nem 'kollektív fogalom, de azokban az irodalmat csináló egyénekben mégis az egész élet egyeteme nyilatkozik meg- Az élet szüli az irodalmat s az irodalom viszi előbbre az életet- A kettő olyan, mint a mc-andcrsza­lag, a szalag maga és az alapja összefonód­va mennek előre. A kollektív igazságok ad= nak hajtóerőt az írónak s az írók adnak uj hajtóerőket az életnek. Az irodalom megy előre, mint egy automobil, mit árt a haladá­sának, hogy port is ver föl, amelyik előbb együtt gomolyog vele, de lassan elül, legföl­jebb az útját jelzi egy ideig. Ilyen velejáró porfelhő az irodalom mellett a dilettantizmus. Csakhogy, — ezt mondhatják teljes jog­gal az irodalmat csinálók, — igen ám, de az a porfelleg eltakarja az autót a néző szeme elől- Átváltva a képet prózára: A dilettantiz­mus elvonja a figyelmét a valódi irodalomtól, elveszi a kenyeret a hivatásos írótól, meg­rontja a közönség fogalmát az irodalmi érté­kekről. Én azt hiszem, hogy aki azért megy az autón, mert dolga van, az nem törődik vele hogy latjaié, figyeli-e, esetleg irigylli-e más, aki avval a gondolattal ül bele: „Ide süss Ná­ci, én autón ü!ök“, az proocol 1 Sőt! A dilettantizmus az irodalom pénz­váltója. Nagy bankóval hiába megyek a grajzlerájba- a grajzleros legföljebb meggya­núsít, hogy nem igaz utón szereztem, aki ap­rópénzzel állít be hozzá, hamarább kap ele­mózsiát- Sajnos a szllpvcnszkói irodalom ilyen grajzlcráj. Sok, sok garast kell élére rakni még a fiókjában, aimiig arannyal boldogulni lehet benne. A dillettM.itizmus olyan is, mint a csillagfürt. Haszontalan növény, mégis ve= tik, nem mintha ember, állat meg tudná en­ni, nem is aratják, de azon zölden beszálltjuk a földbe, mert megtrágyázza a földet a búza alá, A dilettantizmusnak egyenesen hivatása van nálunk, szétválni, az irodalmat, — ha föl- higitva is, — kispolgári, népi körökbe, köny* nyen emészthetőségével rászoktatni a sz;lo- venszkói kisded-közönséget a kompakt été- lekre. Igen, igen, a kisded-közönséget. Ezt nean a mennyiségére értem, de a lelkivilágára. Nem szabad elfelejteni, hogy a mi közömé3 günk (nem az európééreket értem, azt az 5— 600 embert, akiknek keli az irodalom, de a nagy tömeget, akiknek legföljebb olvas­mány kell) nincsen több 5 évesnél s az öt* éves kisdednek bizony nem lehet adni sem osztrigát, sem íoghagymáskolbászt, még a haboskávét, vagy gesztenyepirét se szereti, annak tejbegrisz kell, legföljebb spenót. Csak arra kell vigyázni, hogy ne marad­jon meg végleg ez az étlap, mert attól sáp­kóros marad. Az irodalom kérdését az fogja megoldani, aki a dilettantizmussal megfogja a. közönséget s fokozatosan rászoktatja az iro­dalomra, mint ahogy a lovat, meg foxikutyát sós kenyérrel kezdik rászoktatni a — cukor­ra- Ha mindjárt cukorral kezdik, kiköpi. Egész komolyan mondom, kiköpi! Amíg azt az 5—600 embert, akinek könyv kell (és ebből legföljebb a fele az, aki az iro­dalmat meg is tudja venni) föl nem szapo- ritjük ezrekre, addig nem érett a talaj a mély szántásra, addig inkább csak teremjen a csiil- lagfürt rajta, mint a gyom, amit nehéz lesz kiirtani s hozzá el is húzza valóban a talaj televényerejét­Hogy mire értem a „gyomrot? Arra, amit igazán „hivatásos41 Íróik írnak, a szó üz­leti értelmében. .Mayerhngi titok44-ra, „El­hibázott életek4‘-re, Nick Kar térré és egye­bekre, operett, librettókra, pornográfiára aminek elburjánzása ellen a szlovenszkói író társadalom egy tizedrész annyi szót nem emelt, mint az u. n. dilettánsok ellen, akik legföljebb te jóindulatú növendékek, nem rákfene. Akiknek, ha semmi irodalmi hasznot nem hajlanak is az irodalomnak, társadalmi cs nemzeti hivatásuk van, mint volt hivatása a magyar irodalom lcgikifcjezcttcbb dilettán­sának, fűzfa poétájának — Timódy Sebes- tyénnek. De ez már más fejezetbe vág- 5. §. melyben Simplex a nemzeti és általános em­beri irodalom viszonyáról és hivatásáról el­mélkedik. Az élet, mely a magyarságot mostani la­kóhelyére kergette ezelőtt ezer és egynéhány esztendővel, azóta is, állandóan pofozza, rug­dossa. Amikor először éltem, akkora nyakle­vest kapott a magyar nemzet, hogy azt hitte háromfelé szakad bele. Tartott a dolog más* fél évszázadig, akkor ébredt föl arra, hogy mégis csak egy test maradt. Nem az egyet­len ökölcsapás volt az, kapott előtte is, az­óta is eleget, de akkorához, mint amilyet Trianonból osztottak ki neki, még soha sem jutott. És soha még olyan érdemtelenül el nem lazsnakolták, mint most. Csodálatos szervezet a magyar nemzet. Olyan, mint a magyar virág, a muskátli. Ha letörik egy ágát és földbe dugják, gyökeret ereszt s megél. Erdély, Bánát, a Felvidék (ma Szlovenszkó és Ruszinszkó) ilyen stupfe- rek, eleinte tengtek-lengtek, mint minden be­csületes dugvány, ina már bizonyos, hogy megfogantak, mert leveleznek, sőt már virá* got is hajtattak. A levél (nem akarom alkalmazni az el­csépelt „zöld44 viccet) volt a dilettantizmus,, a virág az irodalom. Mert azt cl kell ismerni hogy az elsők, akik a fonnyadó, falaitvesztett ágon az életet jeleztek, a dilettánsok voltak, Volt-e valamire való hivatásos Író ezen a te­rületen? Egy se- Azok mind a tőből sarjadtak, az ágakon, a vidéken csak vlcináhs poéták és -,decentralizáció44 rajongók maradtak. Mikor az első hajtás elhullott, akkor hajtott virágot a közben gyökérre kapott stupícr- Tudja min­Z8

Next

/
Oldalképek
Tartalom