Prágai Magyar Hirlap, 1925. április (4. évfolyam, 74-97 / 817-840. szám)
1925-04-09 / 81. (824.) szám
n Csütörtök, április 9. 3 A szerelem mint kényszerítő körülmény Budapest, április 8. Kedves, de sablonos történet. Vagy 15 évvel ezelőtt egy nyalka, fiatal főhadnagy beleszeretett egy elszegényedett grófi család egyetlen lányába. A grófkisasszony viszonozta a szerelmét s csakhamar megtörtént az eljegyzés. A házasság azonban egy.e késett, a fiataloknak nem volt pénzük és nem tudták letenni a szükséges 30.000 korona kauciót Hosszú idő után a főhadnagy döntő lépésre szánta el magát. Fivérc'hez fordult s kijelentette előttük, hogy ha lefizetik helyette a kauciót lemond atyai örökségéről. A testvérek kaptak az ajánlatom csakhamar meg volt a lakodalom s az idő gördült tovább. Évik múltak, változtak a viszonyok s a rózsaszínű köd is lassacskán leülepedett. S ekkor jött a nem várt fordulat. A főhadnagy, aki ma már 50 éves öreg ur, megjelenik a biróság előtt és port indit fivére ellen, akiknek javára valaha lemondott birtokairól. Rendre vonultatja fel érveit. Kéri, hogy szolgáltassák vissza apai jussát, amelytől kényszerítő körülmények folytán vált csak meg. „Szerelmes voltam — mondja — s hogy feleségül vehessem azt, akit legjobban szerettem életemben, minden áron pénzt kellett szereznem. Házasságom kényszerítő körülmények között jött létre, mert hiszen a szerelem csökkenti az akaratot, a józan ellenállást és kényszerhelyzetet teremt. Kérem a bíróságot, hogy a birtokomról való lemondási szerződést érvénytelenítse/4 Eddig az öreg főhadnagy. A budapesti polgári törvényszéken, hosszasan és többszörösen tárgyalták az ügyet, mig végre most Kiszely Kornél dr. Ítéletet mondott a különös és szokatlan perben. A biróság Ítéletében nem adott helyt az esztményeiihez hűtlen gavallér érvelésének. Kimondotta, hogy maga a házasság intézménye nem képez kényszerítő okot. A házasságot közös megegyezés alapján kötik s csak abban az esetben lehet kényszerítő ok a házasság, ha létrejöttét kényszerítő körülmények idézik el. A szerelem pedig nem kényszerítő körülmény. A bíróság a felperes keresetét mindezek alapján elutasítja. A könnyelmű és szerelemtől kényszeri- tett főhadnagy tehát nem kapta vissza birtokait s mi sem kaptunk semmit, legfeljebb a tanulságot, hogy a szerelem lehet nagy, le hét szép, magasztos és lehet mindennél több — bármi lehet; de kényszerítő ok, körülmény és bírósági argumentum sohasem! Ford megépíti a néprepülőgépeket és a levegőbe emel minden embert érdekeltségben a németek is igen jelentős összeggel lennének képviselve. Az amerikai autógyáros nem csak ezeket a mindenki számára megszerezhető kis, kétüléses gépeket fogja előállítani, hanem foglalkozni fog hatalmas, eddig még nem használt óriási méretekkel biró légigépek gyártásával is. amelyek az Amerika és Európa közötti szállításokat lesznek hivatva lebonyolítani. Egy >lyen gép maximális meg- terhelhetősége 15 tonna lesz. Ford ajánlja a hajóstársaságoknak, hogy fogjanak hozzá maguk is a repülőgépek gyártásához, mivel a konkurrencia következtében csakhamar teljes tétlenségre lesznek kárhoztatva. Ford gyárai, a Junker-müvek már a legközelebbi hónapokban felveszik az üzemet. Okolicsányi volt aLeirer-gyilkosság értelmi szerzője Bűnszövetkezet áldozata lett Leirer Amália — Dohnált Olmiitzben szembesítették Hudacsekkel — Okolicsányi beismerő vallomása London, április 8. A Daily Chron. szenzációs és nagyarányú terveket hoz a világ tudomására. Henri Ford. az autó-király nem elégszik meg többé földi birodalmával, nem elég neki, ha a világ országútiaknak porát az ő autói keverik fel, a levegőt is meg akarja hódítani a maga számára és azt ambicionálja, hogy a világ minden pilótája egy Ford-gyártmányu gép kormányát igazgassa. Henri Ford elhatározta, hogy a maga vagyonát összehozza egy pár amerikai milliomos felesleges tőkéjével. így elsősorban a rágógumifejedelem, Philipp Wrigley számláiba tállá n dollárjaival és megkezdik a néprepiüögépek építését. Egy ilyen néprepülőgép, amely kétülésesre van tervezve, olyan olcsó volna a közismert Ford-féle előállítási módon, hogy minden kereskedő, vagy bármely magánember a legnagyobb könnyedséggel megszerezheti magának. Hogy továbbá a kereskedő ne legyen kénytelen igénybe venni a drága vasúti, vagy tengeri szállítását az árunak, a Ford-miivek ontani fogják a szállításra alkalmas repü'ögépeket is, amely ugyancsak olyan olcsó lesz, hogy néhány hónap alatt kifizeti magát. Henri Ford nem áll meg a repülőgépek konstruálásánál, hanem üzemeket fog szervezni, amelyeknek kizárólagos feladata lesz kihasználni a levegő potenciális energiáját és ezt, mint hajtóerőt, a legkülönbözőbb ipari célokra fór ditani. Ez azonban nem tartozik a mesék világába, mert Ford mérnökei már elvégezték az előmunkálatokat s most már csak a tőke előteremtéséről van szó. Ford tervei szerint az A Leirer-gyilkosság befejező nyomozási részének munkájából újabb szenzációk bontakoznak ki. Ugyiátszik. a rendőrségnek sikerült egy régóta működő nagyszabású bűnszövetkezet titkát leleplezni, amelynek tagjai gyilkolták meg Leirer Amália és ők követtek el talán még sok minden régi fel nem derített bűncselekményt. A fogvatartottak kaotikus vallomásaiból mind erősebben domborodik ki annak bizonyossága, hogy a Leirer-gyilkosság csak egy láncszeme volt a bűncselekmények láncolatának. Az ügy részleteiről mai tudósításunk a következő: Dohnált szembesítik Hudacsekkel Kassa, április 8. (Kassai tudósítónk távirati jelentése.) Vogel budapesti rendőrkapitány, Angyal detektivfőfelligyelö és Célba kassai felügyelő ma Olmützbe utaztak és magukkal vitték a Kassán fogvatartott Dohnál Leót is, hogy Hudacsekkel szembesítsék. A rendőrség ettől a szembesítéstől újabb szenzációs részleteket vár az ügy tisztázására. A kassai rendőrség megkeresésére a budapesti rendőrség házkutatást tartott Okolicsányi lakásán, amely alkalommal több levelet találtak Pödörtől, amelyekben az pénzt kér Okolicsányitól. Okolicsányiról különben kiderült, hogy tevékeny szerepet játszott az ébredő magyarok egyesületében pénzt szerzett tőlük s ugyanakkor a legfurcsább s legtitokzatosabb összeköttetésben állott gonosztevőkkel. Az egyesületben ismerkedett meg Pödör olmützi barátjával, Hudacsekkel is, aki Dohnállal is ismeretségbe hozta bizonyos politikai természetű ügyek lebonyolítása érdekében. Rendkívül erős a gyanú, hogy az egész társaság tudott Leirer Amália meggyilkolásáról. Hudacsek, aki Olmiitzben van letartóztatva, elszántan védekezik s csak annyit ismer be, hogy Dohnállal és Pödörrel az olmützi fogházban ismerkedett meg évekkel ezelőtt. Bolla megismeri Okoücsányit Budapest, április 8. Budapestről jelentik: Tegnap délelőtt a Markó-utcai fogházból detektívek hozták át Bolla Józsefet és Saguly Ferencet a főkapitányságra és szembesítették őket Okolicsányival. Először Bolla állott szemben Okolicsányival. Szúrósan szemébe néz Okolicsányinak, majd kijelenti, hogy személyesen ugyan nem, de mégis ismeri ezt az urat. Az angyalföldi tébolydában láttam öt — mondotta — amikor egyszer látogatóban voltam Pödörnél. Pödör akkor egy sarokba húzódva sug- dolódzott ezzel az emberrel. Mikor pedig az ur elbúcsúzott Pödörtől, ez sietősen igy válaszolt kérdésemre: Okolicsányi László ur volt nálam, ak> főnököm volt a vilanytársaságnál. Kijött barátságból meglátogatni engem. A továbbiak folyamán kiderült,, hogy Okolicsányi nemcsak a balassagyarmati fogházban, hanem Budapesten is a legélénkebb összeköttetésben állott Pödörrc-l, sőt amikor már tudta, hogy ő a gyilkos, leveleket küldött neki. leveleket kapott tőle és pénzt juttatott el hozzá. Okolicsányi megtör* Budapest, április 8. (Budapesti szerkesztőségünk telefonjelentése.) A budapesti rendőrség hivatalos jelentése szerint Okolicsányi megtört és vallott. Elmondotta, hogy Pödör januárban levelet irt neki az angyalföldi tébolydából és ebben arra kérte, látogassa őt meg. Okolicsányi eleget tett a kérésnek, felkereste Pödört és az könyörgött neki, hogy szabadítsa ki. Egy héttel utána már az utcán találkozott Pödörrel, aki teljesen le volt rongyolódva és Okolicsányi ekkor ruhát adott neki. Pödör ekkor azt mondotta, hogy Csehszlovákiába utazik és átadta neki az ékszereket, az ékszerkazet fákat, a retikült, a brilliáns platinaórát, az aranyláncot és a gyűrűt. Okolicsányi ezeket a tárgyakat hivatali Íróasztalának fiókjába zárta. A Leirer Amália meggyilkolásának felfedezése után, amikor a lapok az elrabolt ékszerek jegyzékét közölték. rájött arra, hogy az általa őrzött ékszerek azonosak a Leirer Amália ékszereivel. A gyilkosság felfedezése után találkozott Pödörrel és azt mondotta neki, hogy őt tartja Leirer Amália gyilkosának. Pödör erre azt válaszolta, ne törődjék vele. de őrizze tovább az ékszereket. Okolicsányi azonban erre nem volt kapható s visszaadta Pödörnek az ékszereket. Később ismét találkoztak, elekor Okolicsányi egy revolvert szerzett Pödörnek és ezért Pödör a platinaórát és a brilliánsgyü- rüt neki adta emlékül. Okolicsányi ezeket a tárgyakat elfogadta és utasította Pödört, menjen Liptó- szentmiklósra sógorához, aki maid segélyezni fogja. Megbeszélték azt, hogy Dohnál nevén és cimén fognak levelezni. Sógora később jelentette, hogy Pödör nála járt és pénzt kért. Pödör utolsó levele április elsején érkezett és ebben ismét pénzt kért Okolicsányitól. Mikor Okolicsányi Pödör öngyilkosságának hírét olvasta, nyugtalankodni kezdett, de mégsem jelentkezett a rendőrségen, mert azt remélte hogy a nyomozás nem fogja tudni bebizonyítani Pödör bűnös-1 ségét. Amikor a detektívek Pödör ÖngyUkosu sága után az elektromos müveknél kutattak, megijedt és a nála levő ékszereket és Pödörnek leveleit az étkezdében levő tűzhely lobogó lángja? közé dobta. Okolicsányi kihallgatása a késő éjjeli órákig tartott, a kihallgatást ma folytatják. A rendőrségen ma újabb fejleményei bontakoznak ki a Leirer Amália körüli gyilkossági ügynek. Jelentkezett ugyanis egy Andorffy Imre nevű zálogházi ékszerbecsüs, aki előadta, hogy december 16 án árverés volt egy zálogházban s ott megjelent Leirer Amália is és ott volt Okolicsányi is a feleségével. F.gy értékes brilliáns karkötő körül heves licitálás fejlődött ki. Leirer Amália a karkötőt mnidenáron meg akarta szerezni. Jóval később, februárban OkoFcsányi találkozott D'brlt József zá’ogházi ékszerbecsüssel és eldl- csekedeft előtte, hogy megismerkedett Leirer Amáliával és fel is jár hozzá a laka- j sara. A rendőrség ebben az iigvben ma délelőtt szembesíti Andorffyt és Dibriket Okolicsányival. Szorul a hurok Okolicsányi körül Lapzártakor kapjuk budapesti szerkesztőségünk következő telefonjelentését: Okoli- csányit k:hallgatása során Fcsedi rendőrfogalmazó keresztkérdések tüzébe állította, amelyek hatása alatt Okolicsányi megvallotta hogy az árverés után Le'rer Amália felkereste öt hivatalában és kérte, hogy szerezze meg neki azt a kar- csattot, amelyet Okolicsányi iigyvédba- rátja vett meg. Leirer akkor bemondotta lakása címét és megjegyezte, hogy egyedülálló nő, este I fellátogathat hozzá. Okobcsányi akkor megígérte, hogy az ékszert megszerzi. A rendőr- fogalmazó kérdésére, hogv hogyan ismertette meg Leirer Amáliát Pödörrel. Okolicsányi először semmit sem akart felelni, vé-1 gül azt mondja, hogy Pödört akkor mutatta be Amáliának, mikor az a hivatalában járt. Kijelenti továbbá hogy Amália lakásán soha sem volt. Okolicsányinak erősen bizonytalan feleleteiből a rendőrség azt a következtetést I vonja le, hogy az egwz rablógyilkosságnak ő az értelmi szerzője, ö szerezte be a villnnyfelep igazolványát, amellyé? Pödörék Leirer lakásában utoljára jártak, ö adott utas tást nekik, amikor a tettet végrehajtották, ő, aki a helyzettel Ismerős volt, emelte el az értéktárgyakat. Most tanuk is jelentkeztek, akik azt állítják, hogy amikor a rendőrség a villanytelepen házkutatást tartott látták, hogy Okolicsányi a tűzhely ajtaját felnyitotta és papirosokat dobott bele Feltételezik, hogy Okolicsányi a Pödörtől kapott leveleket dobta a tüzbe. a nála levő ékszereket pedig elrejtette. A kihallgatás tovább tart és holnapra uiabb szenzációs fordulat várható. "WW 1 Nagy választék I I Ifj. Klein Sándor női divatkülönlegességek áruháza Legolcsóbb bevásárlás? FB-U.9.SZ. | f°rrás 1 I A P. M. H. CSÜTÖRTÖKI ROVATA írja: Fenyves Pál írók és írások — Vox humaiia — fi Az utóbbi években íelszaporodott mémoire- irodalom nem sok örömet okoz, még kevesebb hasznot hajt, a szó nemesebb értelmében. Minden uj emlékirat u,j csalódást okoz, mert mindegyikből az derül ki, hogy szerzője jó diplomata, jó politikus, jó hadvezér, jó publicista, már aszerint amint, sőt gyakori az olyan eset is, amikor a szerző jó iiadvezérnek és jó diplomatának, vagy jó diplomatának és jó publicistának érzi tulajdon személyét. A kiváló férfiak ilyen tömeges jelentkezése mintha némi ellentétben állana a félígmult háborús korszak kísértő emlékeivel. A jeles cselekedetek hosszú sorozata, mely a mémoire-okat vaskos kötetekké dagasztja, szeiid csodálkozásra készteti az olvasót: hogy lehetséges az, hogy ennyi hérosz ekkora igyekezete nem tudta elhárítani Európa katasztrófáját, vagy nem tudta győzelemre vinni pártját, nemzetét vagy népét, amikor már el volt vetve a kocka? És ha minden emlékiratnak hinni akarunk, akkor még egy zavaró kérdés tolakodik elénk. Majd minden kiváló férfiú talál valami mulasztást vagy botlást egy másiknak működésében. Ha hiszünk az emlékiratok igazmondásában, e! kell hinnünk a kölcsönösen egymásra bizonyított hibákat is. De ez megtépázza a nevezetes szerzők habárait és végeredményben kiábrándítja az olvasót a divatra kapott mémoire-irodalombói. Másrészt tagadhatatlan, hogy a tudományos kutatás eredményeinek és módszereinek népszerűsítése nagyban növeli az emberi dokumentumok, az érzelmi és gondolati jelenségek iránt való érdeklődést. Lelki tényekről akarunk olvasni, a leiki élményt használjuk a műalkotás mértékéül és az a legszebb dicséret, ha egy könyvre vagy versre rámondjuk, hogy igaz. Háromszáz esztendővel ezelőtt minden regény valóságos lexikon volt, a legkülönbözőbb ismeretek halmaza — ma minden regény irodalmivá formált lélektani tanulmány, j Dosztojevszkij, Knut Hamsun, Romáin Rolland a lélekanalizis iránit olyan fogékonnyá tették a mai olvasót, hogy nem is érdekli egyéb, mint a vox Humana, az emberi hang. Ilyen, a mai tudományos divat szerint való könyv került a kezembe mostan, amit a szomorú hírnévre vergődött Dr. Hermine Hug-Hellmufh adott ki Bécsben. Egy süldő-leány naplója ez a könyv (Queltenschriften zűr seelisdhen Entwick- lung. Nr. l), ezerarcú, izgalmas és békéltető, égi tisztaságú és érzékies, hihetetletn és mégis ismerős, banális és szent áhítattal teli. Egy alig induló élet naplója és mégis benne rejlik a nagy misztérium, az örök asszony. Egy előkelő osztrák ál- lamihivatalnók becézett gyermeke, akit még a széltől is óvnak és mégis benne tükröződik egy egész pusztulásra Ítélt kornak képe. Nem regény — és mégis regénynél érdekesebb; igaz — és mégis szinte bámulatos,, hogy még oly kedvező körülmények között is, létrejöhetett ez a terjedelmes napló. Szülők és nevelők, orvosok és irók sokat tanulhattunk ebből a tudományos kutatás számára közzétett naplóból, de amikor elolvastam, az a gondolatom támadt, hogy szentségtörés volt kinyomatni, kiszolgáltatni tisztátalan fantáziáknak, cinikus vagy közönyös olvasóknak és kitenni annak a veszélynek, hogy az avatatlanok össze- téyesszék hasonló cimü szennyiratokkai. Az élet olyan megfoghatatlan, szent valami, hogy az emberek egy részét ellenállhatatlan vágy hajtja arra, hogy meggyalázza. XSOGOGOOOOOGGOOOGOOOeXDCXDOOOOOOOQ ) ffollandt § > Glodlolas (Karüflráő) f |Begónia. Gloxiniai ? és más nyári virágzásra való Q 5 virággumókat pompás § R fajokban és a lég- & $ nagyobb vá- ö d laszték- ó R bán § I BERGHOFFER JÁNOS I 5 magkereskeflO rög szállítja o 5 POZSONY, Vásártér 13. | K (Kérjen áriapot.) X | Dr. Boruvka ezelőtt Dr. Hausmann mz szanatóriuma i Teim° PráBí n„ teqerova 61. j !oiriibiciiiiiiiiiiibb ^ íélorá**, állj mellénk! íFixeas efőT
