Prágai Magyar Hirlap, 1924. október (3. évfolyam, 223-248 / 671-696. szám)

1924-10-28 / 246. (694.) szám

&ösxeTfsesxtö: {fetvogaíti flszfáá.r <£?. Jt SzlU$wem&z$kéi és (Ruszinszfcói Szövetkezett Cfter&zé&i 9áviwíi &ofitifom napifapfa íeleíds sxerftesxtfő; $áf Jstván A kard szimbóluma (fi.) Prága, október 27. Október 28-át állanni ünneppé nyilváni- totta a törvényhozás, de még a törvénynek sincs elegendő hatalma ahhoz, hogy ünne­pelni parancsolja azokat, akiknek ezen a na­pon nincsen okuk az örvendezésre. Bánffy ■idejében a magyar országgyűlés a nemzet ünnepévé avatta április 11-ét, azt a napot, amelyen V. Ferdinánd király szentesítette az 1848-iki országgyűlés korszakalkotó törvé­nyeit, de a törvényhozás nem tudta kikény­szeríteni, hogy április 11-ike a szivek és lel­kek ünnepévé is váljék. Az iskolákban ugyan megemlékeztek e nap jelentőségéről, a hiva- talfömökök elmentek az ünnepi misére, de azért iaz egész nemzet mégis csak március idusát érezte annak a napnak, amelyen a hi­vatalos világ részvétele és szemkápráztató" külsőségek nélkül is el kell zarándokolni a magyar szabadság hőseinek glóriás emlé­kéhez. Április 11-flke pedig egészen mást jelen­tett számunkra, mint most október 28-ika, 1848 április 11-én „a magyar argonauták44 hajója öröimteljes üzenetet vitt haza: azt, hogy a korona hozzájárul az országgyűlés kivánságaiihoz és jóváhagyja a nemzet uj fölvirágozitatásáit jelentő törvényeket. 1918 október 28-ika ellenben hajótörésünk gyászos , napja* megindítója a viharos történések' ama hosszú láncolatának, amely egyik szenvedést a másik után zúdította mireánk. Engedjék meg nekünk, ha ezen a napon nem öltözünk ünneplő ruhába, ha nem tűzünk piros-fehér- kék trikolórokat házaink ormára és nem hall­gatjuk meg az ünnepi szónokokat, hanem önmagunkba zárkózva elmélkedünk azokon a tanulságokon, amelyeket ez az immár ha­todszor visszatérő emléknap mibennünk föl­idéz. Az a hat esztendő, amely 1918 október 28-ika óta zajlott el: fölöttünk, gyakran szinte egy örökkévalóságnak tűnik föl előttünk. Gyors iramban száguldtalk el mellettünk az évek és mégiis oly messzecsőncle látszik mindaz, am;i akkor történt. Mennyi szép ígé­ret hangzott el, amelyet sohasem váltották be; mennyi gyönyörű szólamot hangoztat­tak, amely csaikhamar üres levegővé vált, mint a szappanbuborék; mennyi fogadalmat tettek, amelyekre ma senki sem akar emlé­kezni! Antimihtarizmus. demokrácia, keleti Svájc, nemzetek egyenjogúsága, humaniz­mus, igazság... igy hangzottak azok a jel­szavak, amelyektől akikor hangosak voltak Prága utcái és amelyeket az uj állam kor­I Hiányosai szócsöveikkel -a világba kiáltottak. De ki hisz ma, hat esztendővel a mámoros napok után. ez igék őszinteségében, ki bízik megvalósulásukban, ki látja eredményeikét az állaim kormányzásában, vagy ki érzi jó­tékony hatásukat a maga kicsi életében? Ugv-e senki és talán még az augurck is ka­cagnak rajtuk. A nemzeti kisebbségeknek akkoriban azt ígérték, hogy nyelvük jogait, kultúrájuk fej­lődését, politikai érvényesülésüket, nemzeti egyéniségük szabad kifejtését senki sem fogja korlátozni. A szlovákoknak és ruszi­noknak autonómiát helyeztek kilátásba és ragyogó sziliekkel festették meg azt a bol­dogságot, amely e kát szláv népre vár. Ide- gernnyelvü cégtáblák a magyar városok ut­cáin, érthetetlen nyelven kiadott idézőleve­lek. bezárt magyar iskoláknak megszámlál­hatatlan tömege, nemzeti imádságunk betil­tása. mandét'unifosz'tások és hasonló egyebek azóta megtanítottak bennünket arra, hogy az állam kormányzói a kisebbségi jogokat csak írott malasztnak tekintik. Viszont a szlová­kok és ruszinok is meggyőződhettek róla, hogy a pittsburgi és saiiitgermainá szerződé­sek megvalósítását csak nehéz küzdelmek árán lehet majd egyszer kikényszeríteni, de arról szó sem lehet, hogy azokat a hatalmon lévő rendszer önszántából betartsa. Együtt ünnepelhetnek-e ilyen körülmények között az ünneplőkkel a magyarok, németek, lengye­lek, szlovákok és ruszinok, együtt ünnepel­het-e velük az állam lakosainak nagyobbik fele? A nemzeti érzelmű szlovákok esztendők óta nem október 28-án. de október 30-án, a turócszentmártooi deklaráció napján ünne­pelnek és ezzel a demonstrációval is kifeje­zésre hozzák azt, hogy nekik nincs okuk megünnepelni a prágai forradalom napját. Vájjon nem készt éti-e ez a sokatmondó gesz­tus gondolkodóra azokat, akik holnap közép­pontjai lesznek a hivatalos ceremóniáknak? Vájjon nem jut-e az eszükbe, hogy az az ut, amelyen eddig jártak, zsékiuteába vezethet i London, október 27. Az a levél, melyet állítólag Szinovjev intézett Rakovszkihoz, a londoni orosz ügy­vivőhöz, még mindig a vita hevében áll. Ma két levél érkezett Oroszországból, melyek hamisítványnak bélyegzik az angol jegyzék alapját alkotó Írást. Az elsőt Szinovjev in­tézte az angol szakszervezetek főtanácsához. Megállapítja, hogy aláírása durva hamisít­vány és egészen világos, hogy Prága, október 27. A földreform kapcsán a kormány tervbe vette az erdők államosítását is. Az államnak azonban eddig is 'igen nagykiterjedésü erdei voltak, amelyek nemcsak, hogy hasznot nem hozták, hanem igen sok esetben az állam rá­fizetni volt kénytelen a .,kommerciális ala­pokra helyezett gazdálkodás44 folytán. Eme tény arra a következtetésre juttatta az ille­tékes köröket, hogy az erdők rohamos álla­mosításáról egyelőre mondjon le. Megbízható értesülésünk szerint a kormány most már végleg lemondott az erdőknek gyors tempóban való államositá­és nem hiszik-e el, hogy jobb volna mielőbb visszafordulni? Az az ut ugyanis, amelyen hat év óba járnak, nem közeledést, de mind­inkább való eltávolodást jelent még azoktól az ideáloktól is, amelyeket 1918 október 28-án önmaguk elé tűztek. A holnapi nap örömére a cseh-szlovák hadsereg tisztjei először csatolják föl kardju­kat, amelyeket a bőkezű kormánytól kaptak ajándékba. A holnapi zajos karácsért elés szimbolikus jelentőséggel bír és azt jelenti, hogy az erőszak eszközei, amelyeket akkor eldobni véltek, nem kerültek az ócskaságok lomtárába, hanem ma is mindennapos hasz­nálati tárgyak a kormányzók kezében. a levél csak aljas pártmanőver. Kéri egy semleges bizottság kiküldését, hogy az írás valódisága vagy nem valódisá­ga megállapittassék. Anglia ez elől a kérdés elől nem zárkózhatik el. A másik táviratot Litvinov intézte Rakovszkihoz, melyben ki­jelenti, hogy abban a helyzetben van, hogy a kérdéses levél valódiatlanságát megálla­pítja. sáról s egyelőre csupán a határok mentén a német és magyar tulajdonosok erdei vé­tetnek át állami kezelésbe. Egyébként is a cseh-szlovák koalíciós pártok maguk is belecsömörlöttek a földre­formba, főleg pedig az erdők államosításába. Nem akad azonban oly nyiltszavu egyén az egész kormányban, aki nyíltan beismerné azt, hogy a földreform téves utakra jutott; mindezek ellenére kilátás van arra, hogy a kormánypártok a közeljövőben ezt az igen kényes kérdést is megbolygatni kényszerül­nek. A magyar Kultúra egysége Irta: Alapy Gyula dr. Komárom, október 27. Kassán a Kaziimczy-Társaság jubiláns ülésén, amely országos ünneppé mélyült a magyarság irodalmi és kulturális egyesüle­tei kiküldötteinek megjelenésével, nagyjelen­tőségű határozatot hozták aiz önálló útra tért magyar' irodalom és kultúra egysége ügyé­ben. Pozsonytól Munkácsig képviselve vol­taik a meglévő kulturális szervezetek és egy­hangúan döntöttek amellett, hogy a Kaziai- czy-Társaság, mint Szlovenszkó irodalmi és kulturális egyesülete kötelékéiben egyesüljön minden kultúrával foglalkozó intézményünk. Ezt a határozatot a célszerűség hozatta az egybe'gyűlt magyar íkul'turegy letek és kö­rök képviselőivel: legyen meg az egységes irányítás és vezetés és szűnjék meg a parti- kulárizmus széttagoltsága. A magyar nemzeti kultúra és irodalom egységes és oszthatat­lan, mint művelődésünk alapja; aki tehát en­nek humuszából sarjadt, akit nyelvünk kö­zös kapcsa és lelki egységünk megérzése csatol hozzánk, annak ebben ia nagy tábor­ban van helye, amely ezentúl Kassa közép­pont körül gyülekezik. A kultúra egységét lelkes magyar embe­rei? > •&(> óta kovácsolják. Komáromban 1920 julius 4-én tizeinkét vármegye küldöttei jelen­létében. sokiezernyl közönség részvételével alakult meg a Magyar Népszövetség és egy, hónap leforgása alatt 30.000 tagja jelentke­zik; talán ez az ok is közrejátszott, hogy a kormány politikát keresve működésiében., alapszabályai tudomásulvételét megtagadta. A Magyar Népszövetség után a Magyarok Szövetsége is ugyanerre a sorsra jutott, bár mindegyikük alapszabálytervezetébe bele­foglalták alapitóik, hogy a szövetség napi és pártpolitikával nem foglalkozik. A bizalmatlanság és a gyanú nem osz­lott el a magyar kulturális szervezkedéssel szemben, amelyet maga a köztársaság elnöke is sürgetett. A1 Toldy-Kör jubileumán, ez óv tavaszán tartott országos irodalmi ünneppel kapcsolatban a Magyar Irodalmi Szövetség alakult meg, hogy a kormány kikötéseinek eleget tegyen, de ezek az alapszabályok sem megfelelőik a kormányhürokráciának. A kassai alakulás jóváhagyott alapsza­bályokkal rendelkező egyesület 'kereteiben történik, iamely kifogás alá nem esketik, te­hát a Kazinczy-Társaság bárhol fiókot ala­kíthat, ahol a magyar irodalom, tudomány és művészet, tehát a magyar kultúra hitét vallják. Szövetségünkben rejlik erőnk és ha ed­digi széttagoltságunk megszűnik, teljes jog­gal remélhetjük, hogy kulturális egységünk­ből az eddiginél belterjesebb munkával szebb és dusaibb eredmények fakadnak. Megindul­hat minden magyar községben a szabadokta- tás, az ismeretterjesztés előadások, fölolva­sások utján, — terjedhet a művelődés színl­elő adások és a megszervezendő könyvtárak révén.' De az eddigelé elszigetelt magyar iroda­lom is szárnyat bonthat, ha lesz irodalmi fó­rumunk, megindulhat szépirodalmi és tudo­mányos folyóiratunk és lesz pártatlanul igaz­ságos kritika. Szlovenszíkó magyar tudomá­nyos élete sem szenvedi tovább a hamupi­pőke szerepét, amelyben hat éve tesped. lesznek pályád!jak, amelyek íróit serkentik 100 cseh-szl. Koronáért fizettek ma, október 27-én: Zürichben 15.50 svájci frankot Budapesten —-.— magyar koronát Becsben 211300.— osztrák koronát Berlinben 12495000000000.-=’ német márkát Franciaország Keiden ismeri el a szovjetet Párls, október 27. Szovjeíoroszország hivatalos elismerése valószínűen kedden fog megtörténni. Coolidge Szovjeíoroszország ellen Paris, október 27. A Matin jelenti Washingtonból: Coolidge elnök utolsó beszédében rendkívül éles hangon bírálta a szovjet kormányzási módját. Kijelentette, hogy a szovjet­kormány elismeréséről szó sem lehet Amerikában. A magyar Komáin beterjeszti a választójogi Javaslat©! Budapest, október 27. (Budapesti szerkesztőségünk teleíoaijelentése.) A kormányla­pok értesülése szerint a nemzetgyűlés a fővárosi választásokról szóló törvényjavaslat megszavazása után a házszabályreviziót fogja letárgyalni és mihelyt ez is tető alá kerül, a kormány beterjeszti az általános választói jogról szóló törvényjavaslatot. A belga kormány is inog? Páris, október 27. A brüsszeli lapok jelentik, hogy Theunis miniszterelnök beszédet mondott pénzügyi tervezetéről, mellyel tudvalevőleg főleg a katolikus pártok nincsenek megelégedve. A miniszterelnök kijelentette, hogy a legelső alkalomkor, amikor a lemon­dás nem úgy fog látszani, mint a kötelesség alóli kibújás, otthagyja a belga államügyek vezetését. Wu-PeUFo vissza ©Karfa hódítani PeKingef Peking, október 27. Wu-Pei-Fu visszatért Tiensingbe. Úgy hírlik, hogy Peking ellen akar vonulni, hogy onnan Feng-Yu-Hsiang tábornokot elűzze. Csangszolin még nem határozta el, vájjon meglátogatja-e Pekinget és az ottani uj kormányt. A mandzsuriai kormányzó magához kérette Mukdenbe a pekingi vezetőférfia­kat, hogy megtárgyalja velük Wu-Pei-Fu deportálásának tervét. — Pekinget tegnap ki­ürítették a csapatok. Szinovjev és Lllvinov: Az angol KommunisfóhnaK Küldői! levél durva hamisítvány JM ni. évfolyam 246. (694.) szám m Prága, kedd, 1924 október 28 it Koalíció Is ftefecsiisiörlofl a fólűreformóa

Next

/
Oldalképek
Tartalom