Prágai Magyar Hirlap, 1924. június (3. évfolyam, 123-145 / 571-593. szám)
1924-06-28 / 144. (592.) szám
É M éT'f'ffl W ffl-évfo,yam 144-(592,)szám **.—*.«» ^ ^***Í^**^M^ *>eJí^d5n: érre 300KÍ., Főszerkesztő: A Szbvenszkói és Rnsziaszkm Szövetkezett Ellenzéki Pártok Fele,5s szerkesztő: PETROGALLI OSZKÁR dr. politikai napilapja FLACHBARTH ERNŐ dr. Pokrokárok (tj.) Prága, jiinius 27. Ezzd a szép eineveizéssel tisztelték meg magukat a cseh-szlovák szocialista, marxista, föderális és fedékezetméliküli politikusok, amely érthető nyelvre fordítva annyit tesz, hogy haladó irányú. Ezzel a szép jelzővel akar tündökölni a köztársaság elsősorban-Francia- ország előtt, másodsorban pedig az egész külpolitikai közvélemény előtt; egyéb célt nem is szolgálhat ez az elnevezés, amely csupán üres, tartaiomnélkülii jelszó, amelyből az állam lakossága már régen kiábrándult. Hogy miben irányú haladást mutat a cseb-szlovák belpolitika, mennyire sikerült az ország népeit ^boldogáftanf* a haladó eszmékkel, ezt elsősorban maga az adóterhek alatt roskadozó nép érzi. Most azonban arra kívánunk rámutatni, hogy a köztársaság törvényhozó testületé mennyire követi a haladás el- >wár. A haladás reformokat tételez föl, a reformok megvalósítására pénz szükséges; ha a nép látja, hogy adónkérei üdvös ujitás-okra fordirttatnak. könnyebben fogja elviselni a terheiket. A petka jegyében megszületett parlament által alkotott törvények föltétlenül haladó irányzatot mutatnak, azonban visszafelé hajadnak és nem élőre. Az öt, különböző irányban ható erő itt összetevődik s az általa eredményezett mozgás iránya hátrafelé mutató nyíllal jelezhető. Hogy márt takar valóiában a háládé elnevezés, továbbá miben érvényesül a cseh-szlovák „haladás'1, azt más alkalommal fogjuk részletez™, most csupán amaz állásunkat bizonyltjuk be, hogy a törvényhozás tényleg reakciós működést fejt ki. A legmodernebb „haladó" jogász is kénytelen elismerni, hogy az 1894. évá magyar anyakönyvi törvény a maga nemében elsőrendű alkotás. Ez a törvény az uj államalakulat idejében érvényes volt a mai Szlovenszkó területén. A történelmi országokban nem volt anyakönyvi törvény s így az igazán modern gondolkodású jogász a legtermészetesebbnek találná, ha a Szlovenszkón érvényes törvény hatálya Csehországra is kiterjeszttetnék, ha már mindenáron egységesíteni kell a törvényhozást. A cseh-szlovák „haladó" irányú jogi fölfogás azonban mást parancsolt. Mellékes az, hogy a magyar anyakönyvi törvények párja csupán Franciaországban van, csak .az volt a fontos, hogy megalkotója éppen a magyarországi törvényhozótestület volt, ezért vissza kellett fejleszteni azt és ezzel kellett beigazolni, hogy a cseh-szlovák pokrokárság visszafelé haladást jelent. Szükségtelen részletesen ismertetni azt a bizonytalan jogi állapotot, amelyet a kötelező polgári házasság eltörlése, illetve fakultatívvá tevése eredményezett, mi csak azt hangsúlyozzuk, hogy még a legsovénebb cseh jogászok, egyébként azonban szaktekintélyek is restelkedve ismerik be, hogy itt a reakció érvényesült, a haladás szelleme hátrafelé tett lépéseket. Ugyancsak a reakció szelleme hatotta át a törvényhozó testű le tét akor is, amidőn az esküdtbiróságok hatáskörét megnyirbáló törvényeknek adott életet. Hosszú évtizedek munkájára és küzdelmére volt szükség, hogy megalakuljanak a népbiróságok, mint a modern jogi fejlődés követelményei. A csehszlovák „haladás" eme törvények tökéletesítésénél itt abban nyilvánult meg, hogy az esküdtbiróságok hatáskörét a minimumra szabta és éppen azon a területen, amelynek állítólag autonóm jogai volnának a bíróságok berendezkedését illetően is: Ruszinszkóban. De az egész állam területére is visszafejlődést jelent a legújabb keletű sajtónovella. Nem hisszük, hogy a cseh egyetemek jogi fakultásai haladást állapítanának meg ebben a törvényben, amely a legjobb esetben csak gyönge kísérlete zésnek mondható; ennek a kísérletnek azonban igen nagy árát fogja adni a közvélemény harcosa: a sajtó. I Alig néhány nappal ezelőtt minden megjegyzés nélkül ismertettük Weyr cseh jogásznak az összeférhetetlenségi törvényről mondott ítéletét. Weyr szerint a törvény fölösleges és ha fölösleges, úgy megalkotása nem jelent haladást, hanem visszafejlődést. Nagy jogi tudomány nem kell annak megértéséhez sem, hogy mit jelent a polgári per- rendtartáS'ban a szóbeliség elve, amely egy egész jogi rendszernek az alapja. A csehszlovák törvényhozás már oly tökéletes, hogy ezt az alapot is minden hosszabb gondolkodás. nélkül fölrúgta, megcsorbitotfa, csupán azért, hogy a bírói kar kényelmét előmozdítsa. Távol áll tőlünk az a gondolat, hogy a nehéz sorban lévő cseh-szlovák bírák helyzetén nem akarnánk segíteni, a haladás szelleme azonban itt azt parancsolja, hogy ezt a segítséget ne a jogi alapelvek összetörésével nyújtsuk, hanem azzal, hogy az állam adjon tisztességes fizetést a bíráknak s akkor lesz majd elegendő bírája és ha a bírói létszám kicsinek bizonyulna, úgy azt emelje, de ne döntsön halomra kipróbált, modem jogi elveket egy tollvonással, mert ez sem szolgál a hírhedt pokrokárság díszére. Hogy rmésoda haladó szellem vezette Páris, junius 27. A tegnapi napon Herriot úgy a kamarában, mint a szenátusban beszámolt londoni és brüsszeli tárgyalásairól. Kijelentette, hogy a tárgyalások főanyagát a szakértői javaslatok keresztülvitelének kérdése alkotta s bejelentette, hogy Macdonald megismételte azt az Ítéletét, hogy ha Németország meg akarja akadályozni a keresztülvitelt, akkor Anglia szövetségeseinek oldalára áll. Hangoztatta, hogy a belga miniszterekkel folytatott tárgyalásnál sem volt semmifele differencia s kijelentette, hogy Németországnak elsőrendű érdeke, hogy a szakértői javaslatok keresztülvitele a lelhető leggyorsabban megtörténjék. Beszámolt arról, hogy egy konferencia egybehívását tartják szükségesnek s hogy Anglia azt kívánja, hogy Németországot szerződésekkel kössék le s ő már megtette az elővigyázati intézkedéseket arra- nézve, hogy ezek a szerződések ne változtassanak a Versailles! szerződésen. Szólt arról, ■hogy a szövetségközi adósságok kérdését is fölvetette s hogy Macdonald hozzájárult Aliihoz, hogy ezt a kérdést késedelem nélkül meg keil oldani. Azon a napon, amikor Németország a békeszerződések intézkedéseit törvényhozóinkat a pozsonyi protestáns teológia fölállításánál, wi Füssy képviselőnk mutatta ki s ebből az 'tűnik ki, hogy rövidesen újra átéljük a szellemi vallásháborúk korszakát. A Szlovenszkó és Ruszinszkó részére ■tervezett „modern" ipartörvény visszavezet bennünket a cőhremdszerek korszakába s az eddig autonóm ipái "testületeket, de magukat az iparosokat is a zsupánok basáskodása kénye-kedvének teszá ki. Ez azonban magában véve is oly szomorú fejezet, hogy erről külön cikket érdemes írni. Ez a néhány, itt fölsorolt példa is élénk fényt vret a cseh-szlovák pokrokárság igazi .mivoltára, amelynek igazi lényege az, hogy a most hatalmon lévők a saját önző céljaik megvalósításában haladnak igazán előre, ahol azonban a nagy közösség érdekéről van szó, ott a „haladók" a ráktól tanulnak járni, hátrafelé mennek. Minthogy pedig még a csehszlovák nagytudásu pokrokárokrrak sem sikerült látószervet illeszteni a hátuk közepére, könnyen megleshetik, hogy egy szép napon a visszafelé menés közben szakadékhoz érnek, amely egy pillanat alatt eltemeti s a feledés homályába burkolja őket. teljesíti, csupán tőle függ az, hogy tagja legyen-e a népszövetségnek. Herriotnak ez a nyilatkozata a francia törvényhozó testületekben megnyugvást váltóit ki. A francia sajtó megnyilatkozásai! azonban arra vallanak, hogy a francia közvélemény nincs túlságosan elragadtatva Herriot •eddigi politikai akcióitól. A Journee Idustrielle a francia nagyipar lapja, portrét rajzol Herri- otról és úgy tünteti föl, mint optimisztikus, szentimentális és anglofil politikust, akit Checquersben az angol ravasz róka teljesen hatalmába kerített. Az Eclaire azt a szenzációs hirt közli, hogy Checquersben a demokrácia szövetsége jött létre a reakcióval szemben és hogy az egész szövetkezés tulajdonképpen Mussolini ellen irányul. Herriot állítólag kijelentette, hogy Mus- solininek feltétlenül meg kell buknia. Az Intransigeant munkatársa, aki Herriottal együtt volt Angliáiban, lapjában azt Írja, hogy Herriotnak Macdonaldnál egyáltalában nem nem volt sikere. A lap szerint nem lehetetlen, hogy a júliusi konferenciát el fogják halasztani. Kijelenti, hogy a belg^j kormánynál Herriot fogadtatása rendkívül kínos volt, csak Herriot meleg szívélyessége hódította visz- sza ismét a veszélyeztetett talajt. A baloldali sajtó természecszeriien megelégedéssel fogadja Herriot tegnapi nyilatkozatát. Az Ere Nouveile azt hiszi, hogy optfö mísztikusan lehet ama csata elé nézni, amely juhos 8-án a kamarában le fog folyni, amikor Herriot különféle interpellációkra fog válaszaira. — A Maiin szerint 1918 óta. Macdonald az első brítt kormó-iryelnök, aki határozottan ki jelenítette azt, hogy Franciaország oldalán akar állni. — Ezekkel szemben Per- tinax az Echo de Parisban kijelenti, hogy Herriot tegnapi kijelentései bizonytalanok és nem eléggé világosak. A délutáni órákban megnyugtatóan hatott a francia közvéleményre az a Londonból érkező távirat, hogy a konferencia elhalasztásáról nincs szó, mivel semmi olyan esemény nem történt, ami az elhalasztást szükségessé teimé. Mit tárgyal szeptemberben a népszövetség? Géni, jimitts 27, A népszövetségi tanács elnöksége a nép- szövetség .kötelékébe tartozó államok kormányaihoz hivaiaíos meghívót küldött a nép- ötödik évi gyűlésére. A közgyűlés 1924. szeptember el sejér.! veszi kezejetét és programját ideiglenesem a következőkben állapították .meg: A közgyűlés mindenekelőtt népszövetségi tanács 1923. szeptembere óta kifejtett munkásságát fogja -bírálat alá venni, valamint tudomásul veszi azokat a rendszabályokat, imidyek értelmében az utolsó közgyűlés határozatait végrehajtották, különösképpen a leszerelés korlátozása és a nemzetközi szellemi együttmöködés terén. A közgyűlés keretében a népszövetség különböző állandó bizottságai fogják jelentésüket előterjeszteni ,igy a gazdasági-és pénzügyi bizottság, a forgalmi- és tranzitóbizottság, a higiéniai- , az ópium-, és a nő- és leánykereskedelem leküzdésére alakult bizottságok. Az ideiglenes napirend egyik pontja az angol kormánynak a paktum 16, szakaszának megváltoztatási javaslatát tartalmazza, a gazdasági blokkra vonatkozóan, valamint a lett 'kormány kérvényét, bizonyos kérdéseknek a nemzetközi állandó hágai döntőbírósághoz való átvitele tekintetében. A gyűlésien végül a hat nem állandó tanácstag megválasztását fogják megejteni. A következő államok jogosultak egy-egy nem állandó tanácstag kiküldésére. Belgium, Spanyolország, Svédország, Brazília, Uruguay és Cseh-Szlovákia. Mmideziideig nincs tudomás arról hogy újabb államok felvételi kérvényt nyújtottak volna be a népszövetség főtitkárságához. Francia kommunista támadás egy olasz konzul elles Róma. janius 26. Tonlonban egy kommunista gyűlés után a tömeg megtámadta az olasz konzult. A közbelépd rendőrség tagjai közül ketten megsebesültek. 100 eseti-síi. koronáén fizettek ma, június 27-én: Zűriekben 16,6375 svájci frankot Budapesten —.— magyar koronát Bécsiben 209700.— osztrák koronát Berlinben 12370ÜOOOOOÖOÖ-— német márkát FelíOnd rendesség a kisautóul frontján — ÍA P. M. H. eredeti értesülése — Prága, ÜíffiBS 271 Alig tiz nap választ el a kisaptaín'i prágai konierenoiáijától és mégis föltűnő csendesség uralkodig a kisantant politikájának kíliső frontján. Talán az európai politikai események parancsolnak tartózkodást a kisanioűií vezető álamférifiiaira, de nem lehetetlen, hogy az a bukaresti hir felel meg a valóságnak, a konferenciát nem fogják julius 7.-e és lQ.-e között megtartani, de elhalasztják egy későbbi nyári időpontra. A fratmoia politikának változásai ugyanis még nem hatottak ki teljesen és átformiáJóan a IkiSiantant egyes államainak kormányaira s még mindég tisztázatlan az a kérdés, hogy Herriot a német jóvátétel ügyének szanálása után miiként fogja megkoncipiálni közép- európai politikáját. Ennek a politikának kialakulása minden esetre összefüggésben, van Herriotnak az orosz kérdésben elfoglalandó álláspontjával és mert éppen az orosz kérdés alkotná a kisantant konferenciájának tengelykérdését és miért Románia nem haj• iaodó ismét ieverau ,a napirendről ezt á régi s a kis antanton beiül mutatkozó ütközőpontot, teljesen reális annak valószínűsége, hogy Benes és társai 'óvatosan megvárják a’francia politika elhelyezkedését .az orosz kérdés sel szemben. Nagy -mértékben befolyásolja a prágai konferencia körüli bizonytalanságot az. -is, hogy a kisantant egyik mmiszíerehiökéíiek: Pa- sicsnak régen megingott belpolitikái pozíciója, Poíncaré bukásával elvesztette minden külpolitikai támaszpontját is. Ily körülmények között tehát Benes számára fogas kérdésként jelentkezik az a probléma, lehet-e tiz nap múlva, döntő jelentőségű határozatot hozni egy oly jugoszláv kormánnyal együtt, amelynek politikai léte hajszálon függő bizonytalanság. A prágai politikai körök teljesen tájékozatlanok Benes szándékai és tervei felöl s a titkos diplomáciának exkluzivitása sohasem volt annyira elzárkózott, mint most a kisantant konferenciát megelőző hetekben. Nincs $z0 a londoni konferencia elhalasztásáról — A P. M. H. párisi tudósítása —
