Prágai Magyar Hirlap, 1924. június (3. évfolyam, 123-145 / 571-593. szám)

1924-06-19 / 137. (585.) szám

w/-; '"J ■.' í ,! , i 11 ■ ■ 'l. ■ ■ . > i |':! i<] U i >í-i t i • ■'■ ■": ^ M f! i ’• ’ f! í! ■ ‘' '' ■' \ > ■': \; f ’ ■' • ■’ ■ V’ ] 111 Jm É ^W DL évfolyam 137. (585.) szám |^r^a,csi^^ 19 | Főszerkesztő: A SzloveESzkói és Ruszmszkói Szövetkezett Ellenzéki Pártok Felelős szerkesztő: PETROGALLI OSZKÁR dr. politikai napilapja FLACHBARTH ERNŐ dr. A bukás felé (p.) — június 18. Nem először mutatunk arra, hogy az it­teni kormány számvetéseiben mindig jelen­tékeny tényezőként szerepelt az ő bölcs kor­mányzatára bízott népek fásultsága és fele- dókenysége. Csak türelemmel ki kell várni mindent, igy minden hullám iecsendesedik, minden veszedelem elmúlik. Lám a szeptem­beri közigazgatási választásoknál a kormány politikája gyalázatosán elbukott, a kormány mégis a helyén maradt s ma már senki sem bántja őket azért. Ruszinszkóban a törvényhozási válasz­tások eredménye valósággal az istenítélet erejével sújtott le a kormányra. Hírmondó­nak is alig jutott be a kormánypárt részéről valaki a nemzetgyűlésbe. Nem sokáig voltak zavarban. Az eredményt csak részben fogad­ták el, részben meghamisították. Egyszerűen mandátumlopást vittek véghez és ezt meg­tették cinizmussal és olyan brutális törvény­sértéssel, amilyenre a választási botrányok történetében példa nem volt- Egyébként pe­dig a népnek a választásoknál kifejezett akaratára nem is hederitettek. Maradt Ru­szinszkóban minden a régiben. A szojm-vá- JasztásróJ ki beszél ma? A nép nyelvét nem ismerő cseh tisztviselőknél sem látunk elő­készületekéit költözködésre, KaminSky pe­dig zavartalaíml élvezi a lopott mandátum alapján a törvényhozói méltósággal járó er­kölcsi és anyagi kiváltságokat. Íme, a kánikula első napjaiban a pana­mák is elpárologtak. Kit érdekel ma a ben- zinparrama tárgyalása? Bánjuk is mi, hogy kinek a pénzén és kinek a megbízásából rendezte Svatok ur fényes estélyeit? Már nem igen kutatjuk, hogy a földmivelésügyi minisztérium kikkel és milyen feltételek mel­lett kötött szerződéseket a kincstári fára s köbméterenként mennyi és milyen célra fi­zettek külön pótlékot az irigyelt vevők. Rég nem foglalkozunk már a panamákkal s igy nem tudjuk határozottsággal megmondani, Hogy 57 vagy 75 volt-e a leplezett hivatalos panamák száma, már osztályozni sem tud­juk. A panamákat leleplezték, azokat be is ismerték és a kormány mégis a helyén ma­radt. Tehát nem igaz, hogy „minden állam talpköve a tiszta erkölcsi Lám, a jelen his­tóriája azt mutatja, hogy a panamák, a kö­zösen elkövetett visszaélések is képezhetnek erős fundamentumot, amelyre egy rendszer a maga létezését felépiti. A fásultságot és feledékenységet bősé­gesen kamatoztatta ez a rendszer a maga javára. Uralma úgyszólván szakadatlan lán­colata a vállalt kötelezettségek megszegé­sének. Megszegi azoknak a kötelezettségek­nek a teljesítését, amelyeknek vállalása nél­kül a hatalmat soha meg nem kapta volna, Pittsburgban ünnepélyesen kötelezték magukat, hogy Szlovenszkónak önálló köz- igazgatást, törvényhozást és biráskodást ad­nak. Behozták a teljes centralizációt. Minden kiáltványukban, amelyeket a h<-.- boru előtt bocsátottak ki, a legíinnepiesebb formák között fogadkoztak, hogy nemcsak maguk részére követelik, de egyúttal kivétel nélkül biztosítják minden nemzet részére a teljes önrendelkezési jogot. Amire leültek a béketárgyalások asztalához, már azt magya­rázták, hogy az államok határainak megálla­pításánál elsősorban a stratégiai szempontok irányadók. A köztársaság minden polgárát, tekintet nélkül nyelvére, vallására és fajára, egyenlő s ugyanazon jogok illetik meg. Minden nem­zet nyelvi jogait az alkotmány biztosítja. Meghozták a nyelvtörvényt s abban elhe­lyezték ezeket az alapelveket. ígérték, hogy az átmeneti nehézségek leküzdésére rendele­tet bocsátanak ki. Ezt a rendeletet nem ad­ták ki, pedig az átmeneti időből már csak néhány híjnap van hátra. Nem adták ki mai napig sem a rendeletet, amely a nyelvi jogo­kat részleteiben és gyakorlatilag szabályoz­ná. így nem szabályozták mai napig sem a nyelvi jogokat, amelyeknek szabályozása, minden államban, de különösen egy poliglott államban, mint ez a köztársaság, az államot alkotó népek életkérdése. így a kisebbségi nemzeteknek jogok helyett lyukas mogyoró­kat adnak. Jogunk van a különböző hatósá­gok, bizottságok előtt magyarul beszélni, de .azoknak, akikhez szavainkat intézzük, jo­guk van minket meg nem érteni és joguk van nem érdeklődni aziránt, mit mondunk. Nem tolmácsolják azt, amit mondunk. Jogod van ott ülni és hallgatni, de nincs jogod kí­vánni magyarázzák meg, miről beszélnek, mire kell szavaznod, mit határoztak. Az al­kotmány biztosítja a jogot, de ők már rég elvették annak lényegét, nekünk ‘csak érték­telen keretet, formaságot hagynak meg. Min­den tisztviselői pálya, minden vállakózás nyitva áll előtted, a törvény mondja ezt, az csak puszta véletlen, hogy vezető, jobb ál­lásokban csak csehek vannak, számodra nem találnak helyet Biztosították nekünk, hogy e területen az államaíakuiás előtt szerzett jogainkat re­spektálják, ehelyett az illetőséget szabályo­zó paragrafusok kiforgatásával ezreket tesz­nek földönfutókká.. A köztársaságnak első, de facto kormá­nya Parisban kibocsátott proklamációjában kimondotta, hogy a sötétség uralma felett győzött a világosság hatalma. E hatalom ne­vében átvették a kormányzatot s azóta tör­vénytárukba iktatták a sötétség uralmának fegyvereit: a köztársaság védelméről szóló törvényt, a sajtószabadságra rakott béklyó­kat, csináltak önkormányzatot darabontok­kal és esetenként kinevezett tisztviselői sza­vazatokkal. Megtették mindé zr és nem történt ba­juk. A nép nagyon türelmes és fásult. Tény­leg végtelenig lehet-e építeni a fásultságra és feledékenységre? Nem. A népek közönyei­nek van bizonyos jogosultsága és igazolása. Ha egy kormányzati rendszer állandóan szembehelyezkedik .az erkölcs törvényeivel, megszegi vállalt kötelezettségeit, ennek a rendszernek megbuktatására már erőfeszíté­seket sem kell tenni, mert az a rendszer maga halad a kikerülhetetlen bukás felé. Csak egy kis gyengéd nyomás kell... A cseh néppárt a németekkel való együtt­működés ellen Prága, junius 18. A Lidové Listy vezércikkében Yrátny Károly az utóbbi időben erősen szellőztetett ama kérdéssel foglalkozik, hogy a németek helyet foglalhatnának-e a kormányban. A cikkíró teljesen elfogadja Lis nemzeti de­mokrata vezérnek ama nézetét, hogy a cseh' nemzeti öntudatnak sohasem szabad annyira lealacsonyodnia, hogy a német pártok a kor­mányba meghivassanak. A Tribuna ama el­lenvetése, hagy a németek is fizetnek ver­és pénzadót, az állam terheihez hozzájárul­nak, nem állja meg a helyét, mivel a néme­tek erre a területre csak betolakodtak s ha a cseh többség most a kormányba is felven­né őket, nemzeti öngyilkosságot követne el. A főelv minden cseh politikus számára az kell, hogy legyen, hogy ez az állam mi­előbb egynyelvű nemzet otthona legyen gyengéd nyomás következtében* Msolliii koriaánua ül van a veszélyen Mafteotti özvegyét fogadta a pápa? — Tüntetés Tok ionban az olasz konzulátus ellem Róma, junius 18. A tegnapi nap kisebb- szerű összeütközésektől eltekintve, nyugod­tan telt el és általánosságban azt hiszik, hogy a fascista-kormány túl van a veszélyen. Matíeotíi merénylői mind íe vannak tartóz­tatva és egyes bűntársak letartóztatása min­den pillanatban várható. A Tribuna szerint tegnap fogadta a pápa Matteotti özvegyét, más oldalról úgy tudják, hogy az özvegy nem a pápa, de Gáspárt bíboros államtitkár előtt jeleni meg. Génuában letartóztatták Balassit, a Corriére itallano szerkesztőjét, aki FHipelót menekülési útjában kísérte. Páris, junius 18. A Journal jelenti Tom­iimból, hogy kétszáz olasz tüntetést rendezett a konzulátus előtt. A konzul kénytelen volt revolverrel megfenyegetni a tömeget Négy személyt letartóztattak. Herriot nem szakit a múlttal A köztársasági elnök üzenete és a francia kormány programja A francia nacionalista, sajtó nagyon tartózkodó — A P. M. H. eredeti tudósítása — Páris, jutnitis 18. A kamara tegnapi ülésén felolvasásra került a köztársasági elnök üzenete és a kor­mány nyilatkozata. A 'köztársasági elnök üzenetében hangsulyoz-z-a azt, hogy a pártok fölött áll s hogy a demokratikus alapelvck fenntartása mellett belpolitikai tekintetben a gazdasági föllendülést ,a pénzügyi konszoli­dációt, a szociális neformok keresztülvitelét tekinti feladatul. Külpolitikai tekintetben a számos probléma megoldását könnyűnek tartja ha a világban a béke tiszta atmoszfé­rája lélegzik. Ha ez nem következik be, úgy ezért nem Franciaország hibás. Franciaor­szág csk a jóvátételek fizetését és saját biztos biztonságát akarja biztosítani. A szakértői javaslatok a jóvá tétek kérdés megoldását közelebb hozhatják, de ehhez szükséges az, Ihogy az adós éppen olyan jóakaratot és jóhiszeműséget tanúsítson, mint a hitelező. A kormánynyilatkozat kijelenti, hogy a kor­mány úgy kifelé, mint befelé azt a célt szol­gaija, hogy Franciaországnak békéjét, s elsősorban morális békéjét biztosítsa. Az a körülmény, hogy a francia kormány a Vati­kánnal lévő francia követséget még akarja szüntetni és a kongregációs töriény.t alkal­mazni akarja, semmi esetre sem történik az üldözés, vagy türelmetlenség szándékától indíttatva. Biztosítani akarja a szociális bé­két, az amnesztiára vonatkozólag törvény- javaslatot fog beterjeszteni, a sztrájk miatt elbocsátott vasúti .munkások újraalkalmazá­sát akarja keresztülvinni és követelni fogja a fölhatalmazási törvény megszüntetését. Külpolitikai szempontból Franciaország visz- , szántásit, minden anneksziós és hódító gon­dolatot s nem akar mást, mint biztonságát, becsületét és függetlenségét. A kormány ellensége minden erőszakos politikának, de a Ruihr kiürítését csak a szakértői javasla­tok megvalósítása után hajthatja végre, A moszkvai kormánnyal való normális össze­köttetések föltételeit elő akarja készíteni, előbb azonban bizonyos elő vigyázó tossági rendszabályofcai kell tenni és bizonyos infor­mációk átkeli beszerezni. A francia elnöki üzenetet és. a kor­mánynyilatkozatot a francia sajtó bő kom­mentárral kíséri. A Matin szerint az elnöki üzenet a bölcsesség és megfontoltság doku­mentuma.— A Figaró szerint Herriot a jövő békéje szempontjából nagy áldozatokat ho- ztt, dle nem veszítette es szeme elöl azokat az érdekeket, amelyeknek védelimezésóre hivatott. A franciák csatlakozhatnak szavai­hoz, cselekedeteit azonban be kell még várni. — A Petit Journal azt hiszi, hogy a kamara nagy többsége jóvá fogja hagyni a kormány programiját. — Az Ere Nouveüe a Rubr-kér­déssel kapcsolatban megjegyzi, hogy Herriot nemi akart teljesem szakítani a múlttal, most almikor elődjének nagy nemzeti politikája még élő emlékezés. — Az Edbo de Paris a kormánynyilatkozat külpolitikái részét bi­zonytalannak minősíti. — A Hunra nité szerint a nyilatkozat nem más mint Poincn re külpo­litikájának folytatása. Berlini jelentés szerint a német lapok konstatálják, hogy Herriot a megszállott terü­let kiürítését oly föltételekhez fűzi, amelyek sem a szakértői javaslatokból, sem a versail- lesi szerződésből nem folynak. A Národni Listy Mayr-Harting dr. né­met keresztényszociális szenátor egyik leg­utóbbi beszédével foglalkozik, melyben az a német pártok részére programnak állítja fel azt, hogy a németeknek maguknak keli töre- 'ked.uiök afra, hogy á-kormányírni helyet foglalhassanak. A Národni Listy — miként a sovén Lidové Listy — a leghatározottabban tiltakozik a németek eme szándéka- ellen, melynek — a lap szerint — sem erkölcsi, sem jogi alapja nincs. A népszövetségi tanács nem tud megbirkózni a tengeri leszerelés kérdésével Géni, junius IS. A népszövetségi tanács tegnap az ismert angol jegyzék alapján foglalkozott Magyar- ország, Bulgária és Ausztria katonai ellenőr­zésének kérdésével. Lord Parmoor kijelen­tette, hogy ezt a kérdést mérlegelni keli s a népszövetségnek felelőssége tudatában telje- síteni keíi a katonai ellenőrzés körüli köteles­ségeit. Jouvesrrel francia tanácstag kiemelte az angol javaslat fontosságát abból szem­pontból, hogy az előkészíti Németország ka­tonai ellenőrzésének a népszövetség által tör­ténő keresztülvitelét. Azt javasolta, hogy bí­zassák meg a jogügyi bizottság,, hogy a nép- szövetségi paktum negyedik szakaszának in­terpretációjáról készítsen jelentést s bizassék meg az állandó tanácskozó bizottság azzal, hogy a népszövetségi tanács által gyakorlón- dó ellenőrzési jog praktikus keresztülvitele érdekében dolgozzon ki javaslatot. A népszö­vetségi tanácsülés ezt az indítványt elfo­gadta. !A .népszövetségi tanács elhatározta, hogy tekintettel az erős véternánykülönbségekre, amelyek a flottaleszerelés eddigi tárgyalásai során felmerültek, az egész problémát a kö­vetkező népszövetségi ülés elé terjeszti, hogy az alkossa meg a tengeri fegyverkezések korlátozása ügyében létrehozandó megegye­zés alapél veit. 100 cseií-szl koronáin fizettek ma, junius 18-án: Zürichben 16,7125 sváj ci frankot Budapesten —.— magyar koronát Bécsben 374200.— osztrák koronát Berlinben I2370ÖÖÖ 000800-—német márkát

Next

/
Oldalképek
Tartalom