Prágai Magyar Hirlap, 1924. május (3. évfolyam, 99-122 / 547-570. szám)

1924-05-14 / 109. (557.) szám

Áf^Tg ¥ /Ü^ Ul évfolyam (557.) ,a5m Prága, szerda, 1924 Főszerkesztő: A Szlovenszkói és Rnszinszkői Szövetkezett Ellenzéki Pártok Felelős szerkesztő: PETROGALLI OSZKÁR dr. politikai napilapja FLACHBARTH ERNŐ őr. Széljegyzetek Loágman beszédéhez (fi.) Prága, május 13. A prágai parlamentben igen kevés nagy- koncepciójú politikus ül. Lodgman Rudolf, amint ellenfelei t§ elismerni kénytelenek, messze fejleje emelkedik az átlagnak. Repre­zentáló megjelenése, rokonszenves egyéni­sége, gazdag politikai és közigazgatási ta­pasztalatai (tagja volt a bécsi birodalmi ta­nácsnak és elnöke a szudétanémet kormány­nak), elv-hűsége, nagyszerű debatteri képessé­gei, brill'iáns parlamenti rutinja és széleskörű műveltséggel párosult elméleti tudása együtt­véve oly súlyt kölcsönöznek az ő személyi­ségének,-amilyennel a prágai nemzetgyűlésen rendkívül csekély számú törvényhozó dicse­kedhetik. Éppen ezért — mint minden meg­nyilatkozását — a legnagyobb figyelem Illeti meg pártjának tetscheni kongresszusán mon­dott hatalmas beszédét is. Retorikai szépségekben és szellemes levezetésekben ez a. beszéde sem szűkölkö­dött. Mindjárt bevezető szavaiban frappáns hasonlattal jellemezte a cseh-szlovák külpoli­tika szellemét, amikor találóan úgy fejezte ki magát, hogy az már az állam keletkezésének módja által elvesztette demokratikus szűzies­ségét. Igen hatásos, bár-nézetünk szerint leg­alább is fantasztikus volt a Lodgman beszé­dének befejezése is, ahol a német nacionalis­ták fölfogását tolmácsolva, azt mondotta, hogy a német nép annak fogja a győzelem pálmáját, vagy talán a koronát is odahyuj- tani, aki meghozza neki a szabadságot. Ilyen határozottan és világosan eddig még senki sem fejezte ki azt a gondolatot, hogy a német nemzetiek — éljenek bár a birodalomban, akár pedig annak határain kívül — a német császári koronát annak a diadalmas hadve­zérnek szánják, aki nemzetét győzelemre viszi a reá váró, uj szabadságharcban, származzék akár királyi ágyból, akár pedig a szegények kunyhójából. 'A nagynémet gondolat egyébként vezér­fonala Lodgman e beszédének is. A szudéta­német politika legfőbb célját ő nem abban látja, hogy megvédelmezze a kulturális, és gazdasági javakat, hanem abban, hogy a nép­ben ébren tartsa a nemzeti akaratot és 'fön- tartsa benne az önrendelkezési jogra való tö­rekvést. Az önrendelkezési jog sarkcsillaga lebeg egyedül a szeme előtt; ezt akarja el­érni és nem elégszik meg közbeeső eredmé­nyekkel, mint amilyen például az autonómia. Ezen a ponton azután éles ellentétbe kerül valamennyi más német párttal, néni véve ki a nemzeti szocialistákat sem, amelyek pedig különben hii szövetségesei az ő pártján alj;. Az autonómiát az ö véleménye szerint egyálta­lában nem lehet elérni, mert abban a pilla­natban. aráikor az autonómia megvalósulásá­nak már nem volna akadálya, adva vannak az önrendelkezési.jog megvalósulásának elő-, föltételei is.' Ez az érvelés nem nélkülözi a lo­gikát, ha. egyébként talán szem elöl is tévesz­tett egy fontos politikai elvet, amelyet Gam- béfíá igy fejezett ki: .,,mindig gondolni; reá, de sohasem beszélni róla!“ Az önrendelke­zési jog elvéhez való szoros ragaszkodásból folyik azután Lodgmarínak az a fölfogása, hogy park:menti utón nem' lehet megváltoz­tatni a' cseh po'hikc "eddigi'-'irányát;: ebből következik az r: túlságosan'• nyíltszívű kije­lentés, hogy nem isv-rrh c! és sohasem fogja elismerni a c^sck 'z!yvv állam alapjait..-és végül ebből -oíyiV rr? a különben. egészen he­lyes okíeiiés i.k h yy .-r-imiivel a csehek lo­jalitás a!; ií az állammal való -ciki közösséget értik a lojalitás; r-yilatkozátokiiak ' igen csekély értékűi, van. Lodgman olyan nyíltsággal beszélt politi­kájának céljain#, hogy még a cseh lapok is a legnagyobb tisztelői: hangján írnak j tét- scheni beszédéről. Minden retorikai szép­sége és mélységes elméleti igazság mellett Lodgman beszédének mégis nem egy sarka­latos hibája volt. Többé-kevésbbé azt a be­nyomást keltette ugyanis, hogy légüres tér­ben mozog; világosan látja ugjum.a célt, de nem tulajdonit kellő fontosságot azoknak az eszközöknek, amelyek fölhasználásával a célt el lehet érni. Az autonómia jelentőségét is alábecsüli. Nagyon könnyen elképzelhetők ugyanis olyan helyzetek, amikor az autonó­miát ki lehet küzdeni anélkül, hogy ugyan­akkor az önrendelkezési jog föltételei is adva volnának. De különben is a cseh-szlovákiai ellenzéki közvéleménynek túlnyomó nagy része egy az autonómia követelésében: ezt követeli a szlovák nép. túlnyomó többsége, ezt kívánja a magyarság, ezt óhajtják a ru­szinok, ezért küzd a németek egy igen tekin­télyes többsége is, sőt a kommunisták is, leg­alább ami Szlovenszkót és Ruszinszkót illeti, szintén rokonszenveznek az autonómia esz­méjével. Kár volna a közös plattform jelentő­ségét alábecsülni egy eszméért, amelynek megvalósulása csak a messze jövőben érhető el. Maga a 'parlamenti harc sem olyan jclcn- tőségnélküli, mint Lodgman állítja. A létük­ben veszélyeztetett nemzeti kisebbségeknek semmiféle eszköz nem lehet rossz, amellyel megvédelmezhetik jogaikat. Ilyen a parla­ment i s. A parlamentben kell megindítani a rohamot a kormány ellen,, amíg azt el nem söprik a helyéről. A következő választások minden valószínűség szerint olyan többséget fognak behozni a parlamentbe, amely köny- nyen megvalósíthatja azt, ami ma még elér­hetetlennek látszik. Lodgma.nnak minden ké­pessége meg van arra, hogy ezt az együt­tes rohamot sikeresen vezesse és ezért igen sajnáljuk, ha éppen ő látja oly szkeptikus szemmel a -küzdelem esélyeit. Poiticaré már ma bejelenti lemondási szán­dékát. Az Echo de Paris megerősíti ezt és kijelenti, hogy' Herriot lesz Poiticaré utóda. A lap azt várja, hogy a baloldali kartell kü­lönféle elemei között hamarosan egyenetlen­ség tör ki s ezután vagy uj többség alakítása következik, vagy pedig egy kormányválsá­gos időszak. Pértinax úgy 'véli, hogy jobb lenne, ha Poincaré lemondana angliai útjáról. A Maiin utal az uj devizakrizisre és ennek szanálását tartja az uj kormány legfontosabb föladatának. A francia nép a Ruferakció ellen A baloldali sajtó már sokkal határozot­tabb hangokat penget. Az Ere Nouvellc pél­dául kijelenti, hogy Poincaré Junius' elsején' lemond Nem utazik Angliába — Ki lesz Poincaré utóda? A P. M. H„ párisi tudósítójának távirata •nak és arra fog törekedni, hogy egy uj többségi csoportosulást hozzon létre, amely biztositaná eddigi politikájának folytatás? lehetőségeit. Más képviselők viszont azt vélik, hogy Poincaré és munkatársai vissza jognak lépni, A jelentés nem tartja valószí­nűnek azt, hogy Poincaré azonnal le fog mondani. ’ Sokkal valószínűbb, hogy bevárja az nj kamara defimtiv megalakulását s csak az­után határoz afölött, lemond-e, vagy sem. Parisban Poincaré lemondásának esetére utódjaként Briandot és Herriot-ot emlegetik. A radikálisok és radikális szociálisok azon­ban . jobban szeretnék, ha Herriot .a kamara elnöke lenne. Mit írnak Poincaré lapjai? A jobboldali sajtó még mindig nem tud határozott álláspontot elfoglalni a választási eredménnyel kapcsolatban. Mindössze az csendül ki a bukott pártok lapjainak cikkei­ből, hogy az uj francia kormány sern követ­het más külpolitikát, mint amit Poincaré kö­vetett. A Journal úgy tudja, hogy Paris, május 13. A franci,a választások mai eredménye, még nem teljes, mert még 12 mandátum sor­sa bizonytalan A mai helyzetkép szerint P<v in cáré pártjainak 267 mandátumával szem­ben a baloldali kartell és a kommunisták mandátumainak száma 305-öt tesz ki, vagyis oly számot, amely a kommunisták ‘mandátu­mainak leszámításával is többséget jelent a baloldali kartell számára..^ választások tehát eldöntötték Franciaország politikájának sor­sát a jövőt illetően és a.z irányokra vonatko­zóan, de nem dőlt még el teljes bizonyosság­gal, az a nagy kérdés, miképpen alakul majd ki az uj választások nyomán Franciaország­ban az uj kormányzati helyzet. Az öt év óta gloirevel övezett Poincaré megtépázott te­kintéllyel sietett tegnap vissza Parisba s ma reggel a politikai sors 1 egkesérvesebbikének: a bukásnak érzésével ültek össze az Elysee- ben Poincaré- miniszterei Miilerand elnöklete alatt, hogy tanácskozzanak a vasárnapi nap­nak nem várt és Poincaré politikai felépít­ményeit földrengésszerűén megrázó esemé­nyeiről. Ezen a minisztertanácson Poincaré bejelentette a köztársasági elnök­nek, hogy junius í-én a kamara összeillé­sekor bejelenti a kormány lemondását. Poincaré nem megy Chequersbe Úgy látszik tehát van ereje és önfegyel­mezettsége ahhoz, hogy a vasárnapi választá­sok konzekvenciáit levonja. Ugylátszik azok ja reménykedések, amelyek alább közöltén a Poincaróhoz közelálló politikai körökben megnyilatkoznak s amelyek úgy vélik a hely­zetet megoldhatónak, hogy Poincaré. egy újabb többségi alakulást fog összekovácsolni, csak azoknak reménykedései, akik jól érez­ték magukat a francia miniszterelnök árnyé­kában. Poincaré leszámol a helyzettel és le­mondásra készül. Ma délben rendkívül ko­moly formáiban korpoltálják azt a hitt, hogy a chequersi találkozásból sem lesz semmi s minden valószinüs-ég szerint még ma este hivatalosan tudomására adja Poincaré Macdoiialdnak, hogy a viszonyok megváltoztak és vasárnap elvesztette tar­solyából azt a marsallbotot, amelyre Che- quersben támaszkodhatott, vagy amellyel, mini oly sokszor eddig, kritikus pillanatban az asztalra üthetett volna. ■ A francia közvélemény hangulatáról a „sajtónak ezek a megnyilatkozásai s a hivata­los ügynökségnek ezek a közleményei: Briand vagy Herriot? Párisi' Havas-jelentés szerint egyes kép­viselőknek az a véleményük, hogy Poiticaré be fog mutatkozni az uj karnará­a választók világosan Poincaré és a Ruhr- megszáilás ellen nyilatkoztak. A választás bizonysága annak, hogy a fran­cia nép szabad akar lenni és másokat.is sza­badon akar élni engedni. Követeli Németor­szágtól az igazságos jóvátételek megfizeté­sét, de ennek fejében hajlandó kezet nyújtani feléje és megnyitni előtte és Oroszország előtt a- népszövetség ajtaját. Eddig Németor­szág hivatkozhatott Poincaré Imjtliatatían- n egt(>rt. \ francia nép k ib ék ül é s i sz á n d okának Német o rsz á g fia n visszhangra kell találnia. Franciaországnak kötelessége, hogy megmutassa Németország számára az utat és' Németországnak rá- kell lépnie erre az útra, a szakértői javaslatokat őszintén a magáévá kell tennie. — Az Oeuvre kijelenti, hogy sem külpolitikai,.sem pénzügy- politikai szempontból nem szabad megen­gedni azt, hogy Franciaország hosszabb ideig abban a helyzetben éljen, hogy senkinek sincs jogában Franciaország nevében beszélni. Ma nincs Franciaországban miniszter- elnök, nincsenek miniszterek, nincs parla­ment és nincs köztársasági elnök. A kommunisták lapja: a Humanité beje­lenti, hogy a kommunisták a kamara meg­nyitása után követelni fogják a teljes amnesz­tiát. a Ruhrvidék kiürítését, Oroszország el­ismerését és a pénzügyi reformok megszün­tetését A baloldaliak külpolitikai programja A Ouotidien megállapítja, hogy a balol­dali blokk abszolút többséggel bír majd az uj kamarában s kijelenti, hogy a szocialisták igényt tartanak a kamara elnökségére, míg a radikálisok a miniszterelnöki pozíciót kíván­ják maguknak. Az Exelsior beszélgetést foly­tatott Páráiévá volt miniszterelnökkel, aki a baloldali kartell álláspontját szögezte le a jóvátétel! (kérdéssel kapcsolatban. Ennek a nyilatkozatnak nagy jelentőséget kell tulajdo­nítanunk, mert a választások óta az első pozitív megnyi­latkozás a baloldaliak részéről külpoilitikaf, tekintetben. Painlavé kijelentette,' hogy Franciaor­szág az okozott károk megtérítésén alapuló igazságos és tartós békét akarja,- de az együttműködés politikaija nem lehet : egyol­dalit. . Németországnak nem szabad kihasználnia Franciaország békés törekvéseit, mert en­nek reánézvü káros következményei len­nének. Európa jövőjére és a világra nézve csak akkor virradhat föl a békés jövő, ha Franciaország jóakarata és megértése ta­lálkozik Németország becsületes és állandó köteiességteljesitésével.4 Ha Németország elutasítaná a szakértői tervezetet — mondotta — atkkor Franci-or­szág a saját igazságát, amely egyúttal az em­beriség igazsága is, -keresztül fogja tudni vinni. Lloyd George: „Egész Európa örül" A külföldi sajtó megnyilatkozásai közül •igen szimpatikusán fogadták Parisban a bel­ga, lapok kommentárjait, amelyek abban re­ménykednek,. hogy a baloldali francia politi­kusok elsősorban kiváló hazafiak, akik kizá­rólag franciái politikát fognak folytatni. Érdekes megnyilatkozás történt tegnap Lloyd George- részéről a franciaországi hely­zettel kapcsolatosan. Poincarénak ez a- régi munkatársa, akit ia változott viszonyok egyik legelkeseredettebb ellenségévé tettek, a nem­zeti liberális egyesülés tanácsülésén kijelen­tette. hogy egész Európa örül annak, hogy Franciaországban a liberalizmus aratott győ­zelmet. Berlin nem kerget illúziókat A francia választások eredménye Berlin­ben érthető izgalmat és érdeklődést váltott 100 cseh-szl. koronáin fizettek ma, május 13-án: Zürichben 16.50 svájci frankot Budapesten —.— magyar koronát Becsben 208300.— osztrák koronát Berlinben 12460OOÖ000000.— német márkát

Next

/
Oldalképek
Tartalom