Prágai Magyar Hirlap, 1924. március (3. évfolyam, 51-73 / 499-521. szám)
1924-03-16 / 62. (510.) szám
fi| lü. évfolyam 62. (5IÍE) szám jjj& ^ v^ll!^^^/ Prága, vasárnap, 1924 március 16 &ga[,—___ - A&P .- ^ ”' üdü^ _______________«w*w m Előflzetósl árak bel- ós külföldön: Jf/ifiiSS^El W %£s*%r\Jr JL7 %M SJiJS. AUg/lkJC^ x'**, jfWgiwWaUUilhtMgK'aayfiE!^^ — Sürgönyeim: Hírlap, Praha. — Főszerkesztő: PETROGALU OSZKÁR dr. A Szlovenszkói és Raszíoszkoi Szövetkezett Ellenzéki Pártok poétikai napilapja Felelős szerkesztő: FLACI1BARTH ERNŐ dr. Hinta, balinta... (g.) Prága, március 15. Itt a demokráciának nevezett hintabalíinta játék fotyiik. Miikor a hkita kirepül, akkor Benes örökké mosolygó arca tart nép- szövetségi előadásokat a leszerelésről, mikor visszaesik a szlovenszkói és nuszinszkói távlatiba, akkor a szuronyok erején fóMpüiő kormányhatalom fojtogaitásait élezzük a tor- burJaMi. Mikor kifelé lendül a játék, akkor a kormány hajóhintájának Lütamjai jasszos pöikhendiségigel mntogatnak arra, hogy itt a fölnnaigasztosailt demokratious konszolidáció eldorádója van s amikor visszazuhan a hinta belejut abba a korrupciós és pamamás légkörbe, ahol duzzadnak a zsebek és uralkodik a koalíció fcormányhataítrria. He feldobom fehér, ha leesik sátrga és szaga van — erre minden felnőtt játékos azt mondaná: tudom, ez a záptojás, pedig óriási tévedés lenne a találós kérdésnek ily megfejtése, mert ez a prágai viszonylatba beállítva, nem más, nrnt a kormány politikája, amelynek van egy feldobott oldala, amiről Benes ábrázata mosolyog és van egy föld- raznihanó stádiuma, amikor pemetpáns bűz facsarja az ember orrát és a bűz panatna- szagu, benzinillatu és szeszatmoszférás. Ez a nem Ízléses és nem is szellemes társasjáték folyik előttünk, akár tetszik nekünk, akár nem és sokszor elves"! ?.kedvünket attól, hogy a komoly politika elvert alkalmazzuk azokkal szemben, akik a politikáit kisajátították a saját számukra és a saját zsebük számára. Sokszor a politika .naga- sabbrendüségéből fakadó ízlésünket kell leküzdenünk. amikor a kormányról kritikát Írunk, de még többször kell komolyan gondolkodnunk azon, meddig tarthat még ez a játék, mikor szakad el az a hiiritakötél, melyet alaposan megíoszJányositofit már az örökös hinta-balintával járó súrlódás. Most, amikor a demokráciával való játéknak egyik igen jellemző fejezete záródik le a messzi Ruszímszkó határain belül, amikor úgy pergett előttünk a terror és a hatalmi visszaélések filmje, mint a legszenzációsabb politikai ponyvadráma jelenetei, el vagyunk készülve arra, hogy holnapután teleüvölti a kormány sajtója a nagyvilágot és a keztyüs- kezü, benesi hangon szóló Pnager Pressétől kezdve, le a legsötétebb kloakáig: a perditák életéből írás-modort merítő Reggelig, mind azt fogja szóiamozni, hegy a cseh-szlováik kormány megnyerte a rusziinszkói csatát még akkor is, ha az ellenzéki mandátumok többsége kerül ki a választásból. És szólaltak majd a kifelé irányzott szirénák és zümmögik a népszövetség, a külföld, az antant és minden számottevő külpolitikai tényező felé, hogy a cseh-szlováik kormány megtette a kötelességét, alkotmányosan bekapcsolta a köztársaság parlamentáris rendszerébe Ruszinszkót, amelyet életfogy tiglanjag fizetendő havi 4000 koronás pártfőtitkári fizetéssel alkalmazott és a prágai demokrácia tanszakára kiképzett nevelővel emelt ki a magyar elnyomatás Ijulturposványá'ból a saját demokratikus Ararátjára. Ha 'gy lesz, akikor nem fogunk csodálkozni. Akkor e megszokott hintázás játékát konstatálhatjuk csak és bizony tékát annak a meggyőződésünknek, hrgy ez a játék mindaddig zavartalanul folyhat, amíg az európai palit'ka annyira el lesz fogla'va a saját hintázásaival. hogy sem ideje, sem koncepciója nem lehet ahhoz,' hogy a középeurópai problémát átfogóan megragadja és belássa azt, hogy minden észszerű, igazságos és békét akaró politika az utódállamok nemzeti kisebbségeinek igazságára, nyugalmára, békéjére és a valódi demokrácia beiállitá&ára van utalva. Mindaddig, amg a demokrácia normáHs fejlődési tünete nem nyilvánul meg az uíód- á'lamok bel- és külpolitikai rendszerében, amíg a demokrácia áliamalakitó forradalmi formája át nem idomul a legújabb an „konzervatív demokráciának" nevezőit stádiumába^ a békét lángba borítja az a fejlődési korcstünet, amely a forradalmi demokrácia helyébe a demokrácia terrorját léptette. A demokrácia nevében terrort űzni, a demokrácia hangoztatásával és terror fiuk alkalmazásával választásokat produkálná és azután kifelé hintázni és úgy mosolyogni, mint akinek a Jegrendiezetfebb a szénája, vakmerő játék, a politikai morálnak aroulcsapáisa, ami után azonban, sajnos, ma nem a morál képe dagad föl, de a legtöbbször a mi fejünk fájdul bele. A fejűik . . . amely már úgyis szédül attól a sok hintázálstól, amit néznünk kell napról-mapra, mint ingyenes produkciót, a politika legzavaTOisabb vurstlijában. Ismét kisért Poincaré és Macdonald találkozásának hire London, március 15. (Saját tudósítónktól.) A Morgan bankház állítat Franciaországnak engedélyezendő doiláifcöllosön hat hónapi lejárati időre vollt tervezve és 5 és fél százalékos lkamat mellett történt volna folyósítása. Most a 'lejárati határidőt külleme hónapban állapítják meg s a kamattétel hat százalék lesz. Londoni'pénzügyi körök úgy tudják, hogy a kölcsönt Franciaországnak csak azzal a feltétellel fogják biztosítani, ha Franciaország elfogadja a szakértői bizottság javaslatát. Berlin, március 15. (Sajá t tudósítónk tők) Londonból jelenük, hogy (hivatalos körökben meg vannak győződve arról, hogy Macdonald- és Poincaré ia függő kérdésekben meg fognak egyezni Poincaré kénytelen lesz a Ruíhr- politikáját mérsékelni. A két miniszterelnökf találkozni fog és tárgy adni fog Franciaország biztonságának kérdéséről, amely .alkatommal Müaodorcaild azt fogja javasolni, hogy .a kérdés mégoMásámá? vegyék igénybe a népszövetséget. Véres összeütközés Ázsiában Manila, március 15. A Filippini-szigetekey, a lanaoi vidék környékén a száműzött bensziMöhek és a csendőrség között összeütközés történt, rneíy- 3$ aegyveajiyoíc bennszülött életét vesztette é% két csendőr megsebesült. A lengyel szejm a népsz&veis% ellen Varsó, március 15. A szejm fog-inapi iiliésje elfogadott egy, a mcmeli kérdésre vonatkozó határozatot, melyben a többi között IkijeUen- ti‘k, hogy a népszövetség tanácsa a Dawis Norman által előterjesztett javaslíalt alapiam megnyirbálni készül Lengyelországnak a nagyköveti konferencia által biztositötit jogait. A szejm tehát felszólítja a kormányt, hogy minden eszközt ragadjon még, hogy megtartsa Lengyelország amúgy is minimális jogait. — Zamoyszki külügyminiszter kijelentette, hogy a kormány miniden lehetőt megtett arra nézve, hogy megóvja Lengyel- ország jogait a Memel-vildékem. Pasics tárgyal az ellenzékkel Belgrád, március 15. A kormány tárgyalásokat kezd az egyes ellenzéki pártok vezetőivé! e-gy koalíciós kabinet létesítése végett. Mussolini a lengyel kölcsönről Róma, március 15. A minisztertanácsban Mussolini a nemzetközi helyzetről tett jelentést. Kifejtette, hogy a jóvátételi kérdés uj fázisába lép, amint a szakértők beterjesztik javaslataikat a jóvátételi bizottsághoz. Olaszország álláspontja ismeretes és ezt a tények realitása igazolja. A Jubaföld kérdéséről tárgyalás folyik Olaszország és Anglia között- Beszámolt arról, hogy a tizenhéthónapos fascista uralom alatt kilenc kereskedelmi /szerződést kötöttek. Beszámolt a Lengyelországnak adott kölcsönről is és kijelentette, hogy az olasz kormány nem csak engedélyezte a kölcsönnek Olaszországgal való emisszióját, de különleges esetekre, igy például háború esetére kezességet is vállalt a hitelezőkkel szemben. ♦ » ö ♦* 4 <K- «>«-5 » 0» A * * ». 100 cseíi-szl. keronACrt fizettek ma, március 15-én! Zürichben 16.725 svájci frankot Budapesten —.— magyar koronát Becsben —.— osztrák koronát ierliáen Í221008Q00Ö0C0*— német márkát SienMváng Jézseí az aktuális politikai kérdésekről A német autonómistákról, az egységes ellenzéki biokról, a néppárt és a magyarok együttműködéséről és a panamák politikai következményeiről Beje, március 14. Egy esztemidleíjíe már, hogy Szlovén szkó magyarságának egyik, még ellenf eleiünk által is nagyrabecsült politikai vezére, Szent- Ivány Józsiéi miagyar kisgazdapárti képviselő és pártelnök betegsége miatt nem vehet részt a közéletben. Ebben az esztendőben — amelynek ő csak passzív szemlélője lehetett — a magyarságnak súlyos küzdelmeket kellett végigharcolnia. A legnehezebb harcok idején nélkülöztük azt a Szent-Ivány Józsefet, akit a Gondviselés a magyar nemzet egy# leglhiivaiottabb vezérének szemelt ki s akinek kényszerű távollétét küzdelmeitől a szlloven- szficói magyarság fáljdalimaisan érezte és fájdalmasan érzi. Betegsége óta csak egyszer szerepelt a nyilvánosság előtt, amikor a községi és megyei választások előtt szózatot intézett Bejéről a sajtó utján a magyar néphez. Ettől az emlékezetes politikai megnyilatkozástól is már hét hónap választ el bennünket s azóta a politikai életben a szilovemszkói őslakosság jövőjét közelről érintő problémáknak egész sora vetődött fel, amelyekről Szent-Ivány József véleményére mindenki kiváncsi. Épp ezért a betegségéből fölépült, de még lábadozó képviselőt fölkerestük bejei otthonában és fölkértük, hogy a legaktuálisabb kérdésekről nyilatkozzék lapunk számára. Szent-Ivány Józsefet a legmelegebb családi környezetiben találtuk. A ma>gyair családok igazi mintaképe a Szent-Iváoy-család, ahol a hosszú betegségtől fáradt családfőt azzal a rajongó szerettek és határtalan gyöngédséggel veszik körül, ami a legbiztosabb gyógyszer minden betegség ellen. És Szent- Ivány Józsefről örömmel állapíthattuk meg, hogy ismét a régi Szent-Ivány József kezd lenni Az erős szervezetet ugyan alaposan megviselte a nagy fájdalmakkal járó, hosszadalmas betegség (izületi gyulladás) és a betegség utótünetei még minidig kísértenek, azonban az egészség fokmérője, a régi munkaképesség és szellemi rugé’komyság is fokozatosan vissztérőben van már. Nem lehet messze az idő, amikor teljesein fölépült képviselőnk nemcsak a bejei gazdasági tanfolyam előadói asztalához, de a politikai küzdőtérhez is visszatér és régi fáradhatatlan energiájával ismét ki fogja venni részét képviselőink és pártjaink nemzetvédő munkájából. A képviselő úrral folytatott, hosszú beszélgetés során . nagy nyilvánosság számára a következő kérdéseket és válaszokat rögzítettük meg: Mi a véleménye Képviselő Urnák a német munkaközösség múlt heti állásfoglalásának jelentőségéről? Vájjon a német polgári pártoknak eme határozott autonómista orientálódása nyomán várhatjuk-e a közeljövőben az ellenzéki pártok autonómista blokkjának megvalósulását? — A németek önkormányzatra való törekvése nem uj. Ez a h:ggadtabban gondolkodó németség programja, szemben a radikális ellenzékkel, mely az önrendelkezés alapját tartja vagy tartotta kizárólagos programjának. A német pártok többsége ma már az Önkormányzatot kívánja s ezáltal a csehszlovák állam kereteibe bekapcsolható poétikai orientálódást követ. — Az autonómista blokk megvalósítása nem azon múlik, vájjon milyen politikai programot, vagy — ha úgy tetszik — orientálódást vall és keres valamely párt. Hiszen az összes ellenzéki pártok már eddig is a föde- ralisztikus államot követelték. De vájjon le- hetséges-e azokat a különféle ellentéteket áthidalni, melyek az egyes ellenzék] pártok között, főleg gazdasági világnézeti és taktikai kérdésekben vannak? Ez csak akkor lesz lehetséges, ha az ellenzéki politikában bizonyos konszolidálódást, más szóval az egységes irány megállapításának szükségét minden árnyalat belátja. Remélem, hogy végre is a jobb belátás felülkerekedik. , Miután Körmendy-Ékes Lajos tír. képviselő ur késmárki beszéde ismét az érdeklődés központjába állította a Szövetkezett Ellenzéki Pártok és a Szlovák Néppárt együttműködésének . kérdését, sziveskedjék e szükséges együttműködés gyakorlati lehetőségeire vonatkozó véleményét kifejteni. Nevezetesen, miiben látja képviselő Ur az együttműködés akadályait és mily utón látja lehetségesnek az együttműködés gyakorlati alapjainak megteremtését? — A mi részünkről, véleményem szerint, érzelmi akadályai az együttműködésnek nincsenek. Mi a szlovák népet támogatni akarjuk nemzetvédelmi küzdelmében, a szlovák nép minden rétegével való testvéri együttélésre törekszünk és azt tartjuk, hogy az követi el a legnagyobb bűnt, aki a két nép között egyenetlenséget szit. — A felelősség azonban, mellyel népünknek és az utánunk következőknek tartozunk, kötelességünkké teszi, hogy a magyarság nemzeti L maradásának biztosítása érdekében szükséges teendőkről meg ne feledkezzünk és a nemzet érdekeit megfelelően körülbástyázzuk. Mi a véleménye Képviselő Urnák a kor- kormánykoalició erkölcsi alapjait jellemző közéleti korrupcióról, a világra szóló közéleti pana- maboírányokról s ezeknek politikai következményéről? — Mi régen tudunk a korrupció létezéséről és nem győztük eleget ostorozni a ki- sebb-nagyobb visszaéléseket, most elégtételül állapítjuk meg, hogy igazunk volt, mikor azt mondtuk, hogy a mai rezsim nem képviselheti a nép akaratát. A korrupció és a közéleti panama újabb kipattant esetei siettetni fogják a rendszer bukását, bármennyire igyekeznek is a mértékadó tényezők védelmükbe venni az úgynevezett „magasabb politikai érdek“-et. Szlovenszkó magyarsága közvéleményének adunk kifejezést, amikor érdeklődünk még az iránt, hogy mikorára remélhetjük Képviselő Urnák teljes felépülését és az aktív politikai életbe való visszatérését? — Jövendölésekbe bocsátkozni nem akarok. A legóvatosabb rekonvaleszcens életmódjára vagyok ma is kényszeritve. Bizom Istenben, hogy betegségem még mindig jelentkező tünetei egyszer mégis elhagynak és energiám, mellyel ezelőtt dolgoztam, visszatér. (fg.)
