Prágai Magyar Hirlap, 1924. március (3. évfolyam, 51-73 / 499-521. szám)

1924-03-09 / 58. (506.) szám

UL évfolyam 58. (506.) szám Prága, vas^ Főszerkesztő: PETROGALLI OSZKÁR dr. A Szlovenszkoi és Raszinszkoi Szövetkezett Ellenzéki Pártok politikai napilapja Felelős szerkesztőd FLACHBARTH ERNŐ dr. A letépett zöld lobogó (g.) Prága, március 8. Az angorai nemzetgyűlés, az uj Török­országnak fiatal parlamentje merész és — ha lekoptatott kifejezés is, itt mégis használható és helytálló — világtörténeti jelentőségű gesztussal letépte a kalifa zöld lobogóját. Száműzte országából népének vallási fejét, megszüntette a kalifátus intézményét és úti­költséget adva neki, a világnak engedte a nagy Mohamed utódját. Egy közel hétszázesztendős intézményt törölt el a létezés szintjéről ez az intézkedés, amely a kegyelemdöfést adta meg annak a pozíciónak, aminek hatalmi erejét és súlyát a legújabb kor viharos szele már akkor meg­tépázta, amikor kettéválasztotta a szül tana - tust és a kalifátust s az elsőt a köztársaság modem formájával cserélte föl- Ekkor a szul­tán elbukott, de a kalifátus megmaradt. El­veszett az intézménynek politikai hatalmas­sága, de megmaradt a vallási uralma az iz­lám sok milliója fölött. Most ezt a hatalmas­ságot is elsöpörte a megreformált politikai hatalom s Abdul Medjid Mohamed utóda a trónt, hatalmat és tekintélyt vesztett dinasz- ták keserves sorsára jutott. Maga az esemény fontos és kimagaslik a mai eseményzr' ^gbO y de még jelentő­sebb lesz akkor v .a'a metódusaival keressük az esemény ok át és következmé­nyeit A török politikára nézve fölötte nehéz alkalmazni az általános és racionális politikái determinációkat, mert ennek a politikának fiatalsága és forró kialakulása még nem tisz­tult meg minden salaktól és nem tekinthető lehiggadt állapotnak. Éppen ezért nem lehet és nem szabad ezt az eseményt akként föl­fogni, mint a köztársaságokban érvényesülni és érvényesíttetni látszó s az egTház és ál­lam kettéválasztására irányuló törekvés egy­szerű keresztülvitelét, de sokkal inkább akként állíthatjuk he az eseményt kiváltó okokat, mint egy államhatalom exponensei­nek sakkhuzását az állam politikai kormány­zatát esetleg fenyegethető törekvés ellen. Kétségtelen ugyanis az, hogy Musztafa Ke­mal pasának az a hatalmas energiája, amely az-évszázados vallási összekötő kapocs he­lyébe egy napról a másikra a nemzeti érzés összekapcsoló tudatát tette az állami lét alapjává, a maga éprtö és kormányzó meg­nyilatkozásaiban gyakran ütközött bele abba a hatalmi intézménybe és annak a nép lelké­ben élő tekintélyébe, amit a régi világból meghagyott kaliíátus jelentett s kétségtelen az is, hogy a mohamed nép fanatizmusa a vallás megtestesült tekintélyének fönnállása mellett könnyen megbéníthatta volna és ta­hin föl is boríthatta volna azt a politikai in­tézményt, amelynek gyökerei a nemzeti ér­zés szálaival a népiélekbe nyúltak ugyan, de sok helyütt nem oly mély humuszba kapasz­kodva, mint az évszázad óta benne élő val­lási hit és meggyőződés­Ez ellen a föltámadható veszedelem ellen radikális megoldási és biztosítási módhoz nyúlt Kemal, akinek politikai merészsége nem egyszer nyilvánult meg azóta, hogy a meg nem vert Törökország a legyőzött ha­talmak sorsára jutott. A külsőpolitika tekin­tetében rendszerint jólinformált és helyesen kombináló Vossische Zeitung Ke mainak ezt a tettét azzal a mondattal definiálja, hogy Kemal a pánlzlámízmiissál szemben a pán- turkizmus elvét állította föl s a német lapnak ez a megállapítása mindenesetre helytállóbb, mint a francia kombináció, amely szerint a pánizlátnizmus helyébe a pánturanizrims lé­pett. Kemal politikája nem egy népfaj szét­szórt töredékeinek összebororiáíása, de egy állam politikájának kiformálása a nemzeti ön­tudat és erő alapján. Ebből a Polliikéból fakad a vallási hege­mónia teljes kiküszöbölése s minden, ami hangoztatott indítónk: a kulturális megújho­dás, a nyugati civilizációhoz történő assziml­Iálódás csak külső jelszó és politikai deko­ráció. Hogy az uj Törökország eme lépésének mik lesznek a következményei, erre nézve még ködös az előrenézés látóhatára. Az a hir, hogy a török kormány megbukott, való­színűen összefüggésben van a kalifa elüzeté- sének eseményével, de az összefüggések politikai értéke.ma még nem világos és nem mérlegelhető. Az bizonyos, hogy a Törökor­szágon kívüli izlánihitüek fanatikus meggyő­ződése és az uj Törökország politikája közé hatalmas' válaszfalakat állított ez az intézke­dés s hogy így Törökország elszakított poli­tikai súly és erő szempontjából értékes ösz- szekötőszáiakat önmaga és a korán többi fü­vei között s bizonyosra vehető az is, • hogy az európai politikának azok a diktátorhatal­mai, amelyek akarva-nemakarva mégrevi- diálták a sévresi békét, a mohamedánvilág és a török politika között föltátongott szakadé­kot föl fogják használni arra, hogy ezen ke­resztül a saját keleti érdekeik hidját verjék, hogy a már előbb is megkísérelt ellenkaliíátu­sok létesítését most fölelevenitve, egyrészt magukhoz csatolják a mohamedánok millióit, másrészt a török nép hitbeli világában most bekövetkezett megrázkódtatást kihasználják és a török politika ellen irányítsák. Kemal pasa azt-hirdeti, hogy a kalifa el- kergetése az Európához való közeledés ér­dekében történt — Európától pedig ma kite­lik az, hogy. éppen ennek az eseménynek, ki­használásával viszi keresztül Törökország­nak azt az izolációját, amit Wilson állított föl alap elvként, kimondván, hogy a török taka­rodjék ki Konstantinápolyból. Kemal bátor katona, merész politikus s talán éppen ezért feledkezett meg arról, hogy a mai Európához közeledni nem érdemes •.. Megmozdít! az izlám Törökországon kívüli mohamedánok Kemal pasa ellen Husszein királyt sem ismeri el kalifának India és Afganisztán London, március 8, A Morning Post jelenti Kairóból, hogy a mohamedán világhoz manifeszturaoí intéztek, amelyben a kaliíátus létének szükségét hangoztatják. A kalifa el- üzetését törvényellenesnek minősítik. Az egyiptomi török jogtudósok egy muzulmán kong­resszus összehívását sürgetik, amely a kaliíátus kérdését az izlám törvényeinek megfele­lően szabályozná. Az indiai mohamedánok, a hinduk, valamint a bengáliaiak az angórai nemzetgyűlés intézkedése ellen foglalnak állást. Egy bengáli miniszter — amint a Times Írja — kijelentette, hogy Musztafa Komáinak nem volt joga a kalifátust a mohamedánok népszavazása nélkül megszüntetni. A londoni lápok arról írnak, hogy Hussein királyt India és Afganisztán nem hajlandó kalifának eismerni. Az izlám híveinek körében elkeseredett mozgalmak észlelhetők. Berlin, március 8. A Deutsche Ailgemeine Zeitung Reuter nyomán azt a. hiirt 'közli, hogy. Husszein hedzsaszi (király prokkmációit bo­csátott (ki, amelyben tudtára adja a világ mo­hamedánjainak, hogy elfogadta ;a kalifa mél­tóságát. London, március 8. Jeruzsálem, Mezopo-1 Az elűzött kalifa Lausanne, március 8. A kalifa tegnap csa­ládjával Territetbe érkezett. Konstantinápoly, március 8. Perából je­lentük, hogy a hercegeik és hercegnők eluta­zása tegnap megkezdődött. Útjuk célja legin­kább Románia, Franciaország, Olaszország Svájc, Egyiptom és Szíria. A császári család hozzátartozóinak számát kb. száz személy- ra becsülik. A családtagok mindegyike egyen- kint ezer törölk fontot kap, későbbre pedig a l tárnia, Transjordánia és Hedzsász fölajánlot­ták Hussein Ihedzsászi királynak a kaliíátus méltóságát. A király ezt elfogadta. — A fran­cia lapok erősen támadják emiatt Angliát s attól tartanak, hogy Anglia föl akarja hasz­nálni a kalifa elűzésének eseményét arra, hogy saját pozícióját a Keleten megerősítse. Svájcba érkezett nemzetgyűlés fogja megállapítani a számukra kiutalandó kárpótlási összeg nagyságát. Bcigrád, március 8. A török kalifa teg­napelőtt utazott át Belgrádon. A Politika munkatársa előtt a kalifa titkára kijelentette, •hogy a török kormány nem lesz képes a háromszázmillió lelket számláló mohamedán világra rákényszeríteni akaratát és megra­bolni azt kalifájától. Nttii€torsiág nem elemeim Dele a Katonai ciSen$rze§De A katonai ellenőrzés keserű piiulája -— Stresemann beszéde Boriin, március 8. A lapok a nagyköveti k-omeirenaa legutóbbi, a katonai ellenőrzésről szóló, jegyzékéhez a következő megjegyzé­seket fűzik: A jegyzék tartalma arra enged következtetni, hogy a háttérben a francia és az angol kormány kompromisszumáról van szó. A jegyzék barátságos hangja mögött az általános katonai ellenőrzés ujnaf e Ív ételének keserű piiulája van elrejtve, mely a német nép számára uj súlyos erkölcsi megterhelést jelent. — A Gemiania; hangsúlyozza, hogy a kormány osztja azt a kívánságot, hogy kike­rüljenek végre már a zsákutcából, azonban nem egyezhetik bele azokba a rendszabályok­ba, melyeket a jegyzék javasol és amelyek túllépik a vcirsailliesi szerződés határait. A szövetséges kormányoknak nem szabad meg- íeíedikeznii arról, hogy a német kormány is felelős a közvélemény előtt és hogy a német Írek niegigyü trésével nem a béke ügyét szolgálják, amely pedig a legnagyobb bizton­ságot nyújthatná Francjaorszáiginiak. — A Voinvárüs a varsául esi békeszerződés értel­miében azt követeli, hogy az általános lesze­relési kötelezettséget ne csak Németországra terjesszék ki, hanem érvényesítsék a-zokat valamennyi háiboinutviiselt állammal szemben. Az egyenjogú népek szövetsége csak akkor válhat valósággá, hogy ha Németország mint a népek szövetségének egyenrangú tagja, részt venne a népszövetség tevékenységében. London, március 8. Reuter-jelentés sze­rint az angol politikai körök abban remény­kednek, hogy a német kormány el fogja fo­gadni a nagyköveti foonfenenaiia jegyzékét a katonai ellenőrzésiről. A szövetségesek az el­múlt esztendőiben nem voltak abban a hely­zetben, hogy ellenőrzést gyakorolhassanak s hogy a német állítások helyességét megvizs­gálhassák. Ha Németország elutasítja a szö­vetségesek által javasolt garanciabizottságot, egy a szövetségesek kénytelenek lesznek íömtartari Nolleí nehézkes bizottságát, amely Németországban oily népszerűtlen volt. — E jelentéshez a Wolfí-ügynökség megjegyzi, hogy utem igaz az az állítás. hogy a szövet­ségesék az elmúlt évben nem gyakorolhatták az ellenőrzést. 1923 január 15-ike és má jus 31- ike között több minit kétszázötven ellenőrző íángyafiás történt. Braunschweig, március 8. Stresemann d.r. birodaiPmi külügyminiszter ia. braunschweigi német .néppárt hatodik országos gyűlésének keretében beszédét mondott, melyben a poh- likiati helyzetről, a. következőképpen nyíld t- kozott: Németország nem kerülheti ki a jó­vátételt kötelezettségeket de nem. 'tűrheti, hogy túllépjék a Versailles! békeszerződés határait. Mindaz, amit a plaízi lakosság el­tűrni kénytelen, valamint a Ruhrmégszállás is. túllépi a szerződés határait. De én csak akikor léphetek fel támadóan a szerződésese- n es Rulhirtmcgszállás ellen, — mondatta a kül­ügyminiszter — ha miagam mfadenbeu betar­tom ‘ a szerződés szabályait. Egy módus vi- vendig kélil. teremtenünk, mely lehetővé telsz®, hogy lélegzeteit véve összeszedjük gazdasági erőnket. A kilátásba vett kölcsön rajnai és ruhrvidiéki testvéreink megváltási pénze fiie- gyen. De arra a vasúba, melynek vonalai a Rajna és Rulhirviídléken el vannak választva az anyaország vasúti vonaladtól, senki sem ad. kölcsönt, (épp úgy. mint oilyan Németország­nak sem. mely nem gyakorolhatja gazdasági hátaimét a Rajna- és Rullirviiidiéiken. Berlin, március 8. A berlini lapok fettvetUk 5 azt a k'"d'st, búgj* vájjon a katongá Ú. zés kezdésében Maodonaliü miért tanui&itott oly magatartásit, amely bizonyos tekintetben ellentétben áll különbeni törekvéseivé1!.. A la­pok azt hiszik, hogy Macdonad azért tanúsított bizonyos előzé­kenységet e kérdésben Poincaréval szem­ben, hogy elősegítse a biztonság kérdésének végleges szabályozását. Macdonald úgy . fogja föl a helyzetet, hogy Franciaország­gal szemben csak akkor követelheti a biz­tonság kérdésének kikapcsolását és csak akkor valósítható meg az általános lesze­relés, ha a katonai ellenőrzés megállapítja, hogy Németország keresztülvitte a lesze­relést és nem fegyverkezik. Amerikai kölcsönt kapkat Németország Páris, március 8. A Chicago Tribüné úgy tudja, hogy a newyorki nemzetközi bankkö­rök annak a lehetőségével számítanak, hogy az esetben, ha a jóvátétel! kérdést szeptem­berig véglegesen megoldják, Németország kétszáz millió dollár kölcsönt kaphat, Olaszországot ignorálja MacdonaM és Poincaré Róma, március 8. (Saját tudósítónktól-) A római lapok keserűséggel imák arról, hogy Poincaré és Macdonald közeledése teljesen háttérbe szorítja az olasz politika jelentősé­gét. A Gasette dél Popolo panaszosan írja, hogy amíg Macdonald és Poincaré a háború­ról, a békéről és az összes európai kérdések­ről tárgyalnak, addig egy szóval sem emlé­keznek meg Olaszországról. Olaszországot, aki a szövetségesek érdekében óriási áldoza­tokat hozott, teljesen ignorálják. A lap sze­rint Olaszországnak nincs kedve ahhoz, hogy a nagy európai kérdések megoldásából ki­zárni engedje magát. A1 lap attól tart, hogy Franciaország és Anglia megegyezése nyo­mán félelmetes hegemóniájuk alakul ki a töb­bi európai népekkel szemben. 100 cselt-szl. KoronOérf fizettek ma, március 8-án: Zürichben 16.75 svájci frankot Budapesten 212 OÖÖ.— máglyái koronát Bécsben —.— osztrák koronái Beriinbeu 12210000 000800.— német márkát

Next

/
Oldalképek
Tartalom