Prágai Magyar Hirlap, 1924. február (3. évfolyam, 27-50 / 475-498. szám)

1924-02-10 / 34. (482.) szám

A középosztály nemzetközi érdekvédelme (fi.) Prága, február 9. Amig a munkásság és a nagytőke mar évtizedekkel ezelőtt megtalálta a maga nem­zetközi kapcsolatait és ezek segítségével' igyekezett gazdasági érdekein lendíteni, ad­dig a középosztály nélkülözi a nemzeteket átfogó szervezkedés előnyeit és önmagában meghasonolva s apró esopor okra töredezve, a nagytőke és a proletariátus két malomkö­ve között nehezen tudja megtartani azt a helyet, amely széfem! kiválósága és erkölcsi ereje jogán méltán megilleti úgy az állam­ban, nrnt a társadalomban. A felső és alsó társadalmi osztályok példája már régen rá kellett volna, hogy mutasson a szervezke­dés szükségességére, amelyet az elmúlt években csak még jobban megérlelt az a fej­lődés, hogy a materialis ta gondolkodás és a manuális munka felfokozo l jelentősége egy- időre háttérbe szorították az ideális javak és a szellemi munka megbecsülteié: ét. a legnagyobb akadályok tornyosulnak és kü­lönböző ürügyek alatt messzire há.ra ve tet­ték őket a ranglétrán. Az ügyvédek munkáját végtelenül megnehezíti az, hogy idegen nyelven kell tárgy almok, a magyar közjegy­zőket kitúrták állásaikból, a lelkészeket pe­dig kongruájuk megvonásával károsították meg. öt esztendő következetesen végrehaj­tott munkája tehát egy nagy szellemi prole­tariátust teremtett, amelynek nyomora annál érezhetőbb, mert az ismert szociológiai igaz­ság szerint az eddig élvezett életstandard elvesztése sokkal fájdalmasabb, mint az em­berrel veleszületett nyomorúság. Mivel pedig lehetetlenség, hogy a ke­nyerét vesztett tömeg Magyarországon he­lyeződjék el és mivel hasonló állapotok ural­kodnak Erdélyben, a Bácskában és a Bánát­ban is, a magyar értelmiségnek ez a válsága túlnő egy állam határain és nemzetközi je­lentőségre emelkedik. A franca, az angol és az olasz szellemi munkásnak sem állhat ér­dekében, hogy az inteilektuál s munkában el­töltött esztendők más államokban még a mi­nimális megélhetést se biztosítsák, mert a közgazdaság elemi törvényeinél fogva ez az állapot káros visszahatással lehet a szellemi munka általános társadalmi megbecsül te lésé re is, hiszen bizonyos fokig a szellemi munka piacán is érvényesül a kereslet és kínálat törvénye. Ebből az okból pedig remélni le­het, hogy a középosztály nemrég megalakult internaciqnáléja pártfogásába veszi az utód­államok magyar értelmiségének ügyét és ot­tani szervezeteinek utján bizonyos erkölcsi nyomást gyakorol az illetékes kormányokra. Úgy véljük, hogy az elmondottak után komoly megfontolás tárgyává kellene tr a C. I. T. I. magyar os.z ályának megalakí­tását Cseh-SzloVáfkiálban. E szervezetnek — éppen úgy, mint népszövetségi ligánknak — semmi köze sem volna a politikához, ha csak nem nevezzük politikának azt, amire — úgy látszik — Stiblik is célzott: a magyar közép- osztály jogos igényeinek megvédelmezését. E szerv megalakítása mellett szól végül az a szempont is, hogy a. szlovenszkói és ruszin­szkói magyarságnak minden alkalmat meg kell ragadnia, amely módot nyújt neki arra, hogy a maga helyzetéről tárgyilagosan és az igazságnak megfelelően informálja a nyugati közvéleményt. A szervezkedés soká váratott magára. Hosszas kísérletezéseik után végre mégis csak testet öltött és december végén meg­alakult Parisban a középosztály internacio- náléra: a Con léd érát ion i n t e r n a- .fef.o n a I est r.í,y.ai 1' e u r\* i ti. t $ $ le e- f u e 1 s. (A szellemi munkások nemzeíközfi szövetsége.) A szellemi tulajdonjog biztosí­tása, az egyetem1 ebnek nemze közi érvé­nyessége, az iraíellektuelek részéra nyújtan­dó hitel, a művészek védelme a műk ereske­M Míraffircdi ellenződ ggltts aíis«|ir§ist pufiba! mMMmísí Komoly munka a szövet kés ©fi ellenzék ütésén — Sérelmek légiója és az önvédelem nemzeti kötelessége delemmel szemben, a szellemi munkásoknak aggság, betegség stb. esetére való bizhos'tá- ■sa, ezek a pontok afkotiáik nagyjában a szö­vetség programját. Olvan program ez, amelynek fontosságát szükségeién volna bő­vebben méltatni a szellemi munkálok előtt. A párisi kongresszuson a cseh intellek- fuelek egyesületei s főként a hivatalnoki szervezetek is nagyszámú kiküldöttel kép­viseltették magúikat. A prágai külügymVsz- térium ezt az alkalmait is megragadta, hogy a rrrga embereit nrnél nagyobb számiban ki- küldje a külföldre, hogy ott a személyes érintkezés utján is támogassák a Benes P'o- pagandáiáí. Bizonyára ennek leírt betudni, hogy a szőve‘•ség egv'k ftkárává egy S'bhk nevű cseh delegátust vá’aszfottek meg, aki nagykegyesen bejelenne te. hogy a cseh­szlovákiai németeknek is he'yet adnak a cseh-szlovák délegác'óiban' de csak a7zi a ■fölté elkl, ha , nem fognak t'cl:!,háln'“. A köztársaságban é'ő ma a Tokról per­sze egy szóval sem emléke"ett nrg S'blk 2k: az egym'll'ós maoryar~á7ot bzom^om quan'ité negligeab1e-n.ak ’ék'nT. Ámde mind­járt joggal felvetődik a ké-dé": vájjon a cseh-szlovák köztársaságban é'ő magyar középosztálynak n:ncsen-e ’génve arra. ^ngy ő :s résztvehe^sen e sz"vefség muuV'jáb-n amdv a szemelni munkások fe’lekJiv ereé- nék főkor szná’ásáva! tchekszik valamennyi állam intellektueljeinek sorsán ja vita ni? Vagy talán a mi magyar közfpo z.áiyunk . helyzete kedvezőbb, mn. a cseh és szudéta- német középosztá.y helyzete? Az elfogulatlan szerűié.ő kategorikus nem­mel fog e kérdésre fele ni. Mert ha van in- tellgencia, ameiy szinte egy k napról a má-1 síkra elvesz ette a kenyerét és jövőjének; minden föltételét úgy az két éktelenül a ma­gyar értelmiség. Eibocsá ott tisztviselőink j évek óta nem tudtak elHielye .kedni, minden értékes holmijukat régen el::d ák már, szá­mosán közülök rá vannak ut Iva a magán- jótékonyság alamizsnáira, úgy hogy egy pár esztendő alatt valósággal felőrlődő.t ez az értékes réteg, amely valam kor mán Jen államnak d'szére válhatott volna. Az a ve t tiszt viselők ha csak nem akarnak hűtlenek­ké válni a nem ...ükhöz, -r utén a legszomo rubb helyeze be kerültek: élőm .n: telük elé Óíáírafüred, február 9. A szlovenszkói és ruszinszkói szövetke­zett ellenzéki pártok közös bizottságának tegnapi ülésén a már közölt tárgyakon kívül szerepelt Sziklay Ferenc dr.-nak. a központi iroda kulturreferensének előterjesztése a szlovenszkói és ruszinszkói magyar iskola­ügy helyzetéről. A kulturreferens hivatkozott a Prágai Magyar Hírlapban e kérdésről irt cikksorozatára és azt az indítványt terjesz­tette elő, hogy Szlovenszkó és Ruszinszkó összes városaiban és községeiben a községi képviseletek magyar tagjai követeljék a tan­kötelesek összeírásának pontos ellenőrzését, nehogy a szülők az anyanyelv megállapít:sá- ban a sovinizmussal túlfűtött egyének eljárá­sának legyenek kitéve. Azután szólt arról a szemérmetlen és hajmeresztő történethamisi- tásról, amelyet a „Hon:isme“ című tanköny­vek terjesztenek. Ezek a tankönyvek az aranybullát az Árpádok legnagyobb szégyen­foltjának mondják, a magyar történelem nagy alakjai a könyvek szerint vagy semmik, vagy gonosztévők. Rámutat arra, hogy erkölcsi szempontból mily ártalmas az, hogy mig az elsőrendű állampolgárok számára külön leány- és külön fiuközépiskolákat tartanak fönn. addig a kisebbségek kényszerítve van­nak, hogy a fakóbb fokon egy iskolába járas­sák a két nembeli ifjúságot. Arra kéri a bi­zottság tagjait, hogy az iskola káros hatását igyekezzenek a családi nevelés intenzitásá­nak propagandájával ellensúlyozni. A jelentés során megindult vita eredmé­nyét Petrogalli igazgató foglalta össze a kö­vetkezőkben: 1. A központi iroda összegyűjti az iskolaügyi sérelmi anyagot és a külföld elé fogja terjeszteni. 2. Társadalmi utón föl fog­ják szólítani az anyákat, hogy oktassák gyer­mekeiket a magyar történelemre, hogy fej-1 lesszék a sportot és gondoskodjanak a gyér- | mekek ifjúsági olvasmányairól. 3. Ki fogják terjeszteni az adatgyűjtést arra is, hogy a mai rendszer mennyiben támadja a valláserkölcsi nevelést. 4. A társadalomra vár az a föladat, hogy minden eszközzel megvédelmezze isko- j Iáinkat. 5. Alkalmat kell találni arra, hogy a községi képviselőtestületek magyar tagjai el- ’ lenőrizzék a beiratkozásokat. i Ezután Sziklay Ferenc dr. a községi nép­könyvtárakról, a népnevelési tanfolyamokról tett előterjesztést, amelyhez Klein Géza és Tessler Antal dr. szóltak hozzá. Fleischmami Gyula dr. a földreform ügyében terjesztett elő alapos készültségü előadás kapcsán határozati javaslatot. Az előadáshoz több rendkívül érdekes hozzászó­lás történt, amely után elfogadták ifj. Koczor Gyulának az előadóval azonos szellemű ha­tározati javaslatát. A határozat szerint a közös bizottság szükségesnek tartja a földreformot, de a telepítések mai módját elítéli s a földbirtokhivatal mai rendszerét helytelenül. Követeli, hogy a földbirtokhi- vatal csak mint e’lenörzö hivatal működjék s hegy a kiosztási rendszer megváltoztat­tassák úgy, hogy az igénylők kielégítése közvetlenül történjék. A iöldvétel és eladás méltányos áron történjék, A helyi érdekel­tek e'sősorban veendők iigyelembe. A tele­pítésekkel kapcsolatosan elérni szándékolt nemzeti szempont a földbirtokreformnál tel­jesen kiküszöbölendő. Tarján Ödön mérnök a gazdasági vál­ságról és a kormány gazdasági politikájáról tett előterjesztést, amelyet közgazdasági ro­vatunkban részletesen ismertetünk. Az előadáshoz Lelley Jenő dr. szóit hozzá, akinek indítványára és meleghangú méltatása folytán a bizottság egyhangú kö­szönetét mondott Tarján Ödönnek alapos és értékes munkájáért. Ezután Törköly József dr. az igazság­szolgáltatási és nyelvhasználati sérelmek kér­déséről számolt be részletesen. A terjedelmes javaslat és az előadás főbb részeit a jövő hét folyamán fogjuk közölni. Törköly József dr. előadásához Grosschmiedt Géza dr. szólt hozzá s arra fölhivta a szlovenszkói és ru­szinszkói magyar ügyvédi kar figyelmét. Az előadásért hálás köszönettel adózott. Ezután PaLkovich Viktor nemzetgyűlési képviselő nevében Forgách Géza titkár tilta­kozott a magyar tanítók állampolgárságának el nem ismerése és azok üldözése ellen. El­határozta a bizottság, hogy a sérelem ügyé­ben úgy a belföldi, mint a nemzetközi jogvé­delmet igénybe veszi. Ezután Flaohbarth Ernő dr. felelős szer ­kesztő tett jelentést a Prágai Magyar Hírlap állapotáról és rámutatott arra, hogy a P. M H. ma le nem kicsinyelhető tényezője a cseh­szlovák köztársaság sajtójának. Nem csak a belföldön, hanem a külföldön is sokra értéke lik a lap nívóját. Kifejtette, hogy a lap hármas célt tűzött maga elé: belpoíitrkailag az ellen zéki pártok programjának népszerűsítéséi, továbbá a harcot a bécsi emigráció ellen és végül külpolitikailag a nagy világesemények széles perspektívájához hozzászoktatni a ma­gyar olvasóközönséget. A lap mind a három kötelességének eleget tett. Ezután szólt a lap­nak a pártokhoz való viszonyáról és arra kérte a pártök képviselőit, hogy propagandá­val és tudósításokkal igyekezzenek odahatni, hogy a lap továbbra is emelkedhess ék azon a nívón, amelyet eddig az alapítók áldozatkész­sége, a szerkesztőség lelkes munkája és a kö­zönség szeretetteljes támogatása mellett szer­zett meg. A jelentéshez Gilfcr János dr., a P. M. H. alapító szindikátusának igazgatója szólt hozzá és bejelentette, hogy a lapkiadó részvénytár­saság a közel jövőben megalakul. Ezután rendkívül meleg szavakkal fejezte ki a szepesi német párt lelkes cs szívből fa­kadó üdvözlését a P. M. H. szerkesztőségé­nek Nitsch Andor bizottsági tag. Emlékezte­tett a magyar átokra és óva intette az egyes lapokat, hogy ne támadják véreinket. Isaák Imre csatlakozott Nitsch Andor üdvözléséhez és indítványára kimondotta a bizottság, hogy köszönetét mond a P. M. H. szerkesztőségé­nek és kiadóhivatalának becsületes és lelkes munkájáért. ■ Ezután Kozma Ferenc dr., a központi iroda másodtitkára tlett jelentést a sérelmi anyag gyűjtéséről és földolgozásáról, amelyet a bizottság elfogadod. Következő tárgya ifi. Koczor Gyula elő­adása volt a kisipar védelméről. Az előadást tegnapi számunkban ismertettük. Végül R. Vozáry Aladár munkácsi szer­kesztő tett előterjesztést Jókai Mór centen- náriumának megünneplése tárgyában. 1925 február 18-án lesz Jókai Mór születésének százéves évfordulója. A magyarságnak köte­lessége, hogy ünnepet üljön ezen a napon, mert Jókai Mór táplálta apáink lelkét remény- felen időkben s ö volt a nemzeti géniusz lég- édesebb és legdédelgetettebb gyermeke. Több mint egy félszázadig volt ragyogása a magyar Irodalomnak. Mesélő ajkán elbűvölve csügg immár a negyedik nemzedék és az egész müveit világ. Jókai a romok fölött is életet teremt. Lelke még a sírokba is világit. Jókai közeláll a szlovenszkói és ruszinszkói ma­gyarokhoz, mert müveiben csodás valósággal festi azt a földet, amelyen élünk. Javasolja, hogy a cemíennárium megrendezését vegye kezébe a pártok szövetsége s hogy szülővá­rosában, Komáromban rendezzenek országos ünnepséget, ezenkívül Szlovenszkó minden, magyar községében és városában. Javasolja, hegy a Jókai-ünnepségekből befolyó jövede­lem egy részét fordítsák egy megindítandó magyar szépirodalmi lap céljaira, vagy adja­nak ki egy népies Jókai-kiadást. Javasolja, hogy a közös bizottság tűzzön ki pályadijat egy Jókait méltató miire és egy Jókairól irt költeményre. Az indítványok során elfogadta a bizott­ság Lelley Jenő nemzetgyűlési képmsei ő amaz indítványát, amely szerint a közös bizottság panaszt, tesz a népszó vét­ségnél a fogadalmat tett közalkalmazottak 100 cseli-sil. Koronáért fizettek ma, február 9-én; Zürichben 16.70 svájci frankot Budapesten —.— magyar koronát Bécsben —.— osztrák koronát Berlinben 12169 5QQ 000000*— német márkát Á’f*7L T (0% «i. 34. • l satötl mellények J Prága, vasárnap, 1924 február 10 M- ' ________ .. .(dCIF* „ . _.Tumirnm Mii? ,„ ———— -vrmrur— am» -iri mm Előfizetési árak bel* éa külföldön; é M W Jgb álu. aíw Bsészévr® soo k«, félévre 150 k& 1 ZWl fi # pM iv Jh Égé Ém wnr IS wSr / JeaT pánaká-Qliee 40. 1. Telefon; 80349. V/%/ i Vlvl/ JT7 1mM V# e JÍJK ^ ^ ^ ^ ^ ^ — Sürjrönyeim? Hírlap. Praha. — Főszerkesztő: A Szlovenszkói és Ruszinszkói Szövetkezett Ellenzéki Pártok Felelős szerkesztő: PETROGALLI OSZKÁR dr. politikai napilapja FLACHBARTH ERNŐ dr. — A Prágai Magyar Hírlap kiküldőit szerkesztőjétől —

Next

/
Oldalképek
Tartalom