Prágai Magyar Hirlap, 1924. február (3. évfolyam, 27-50 / 475-498. szám)
1924-02-29 / 50. (498.) szám
Péntek, február 29. $ Március 4-én lesz a főtárgyalás Márffyék ügyében Az ügyészség elkészítette a vádiratot Budapest, február 28. (Budapesti szerkesztőségünk teleio»iele;uése) Az államügyészség Márffy József és társai -tuti ben elkészítette a vádiratot és benyújtotta a budapesti büntetőtörvényszékhez. A Konáry-utcaj és a francia követség ellen elkövetett bombamerénylet miatt az ügyészség Márfiyt, mint felbujtót, Horvát-Halas Józsefet, mint tettestársat, Chrlaszty Józsefet és Varga Jánost pedig mint bűnsegédeket vádolja. Az ügyészség ezenfelül a tervbevett, de megakadályozott bombamerényietek miatt gyilkosság kísérletére való szövetkezéssel vádolja a négy vádlottat. A vádirat terjedelmes me gokol ása részletesen ismerteti a bombamerényletek előzményeit és végrehajtását, valamint a rendőri nyomozás adatait. Kiterjed arra is, hogy miként tervezték a vádlottak a főkapitányság épületének fölrobbantását, végül arról szól, hogy a vádlottak miként akarták a külföldi kölcsönt megakadályozni azzal, hogy valamelyik nagyhatalom, vagy pedig a kis- antant valamelyik államának budpesti követsége ellen pokolgépes merényletet követnek el. A büntetőtörvényszék a főtárgyalást március 4-ére tűzte ki. A főtárgyalás elnöke FayI Ivor táblabiró lesz, a vádat Doloschiák királyi ügyész, a vádlottak védelmét pedig Ffczely József ügyvéd látja el. Az Est arról értesül, hogy eredetileg az Ösz- szes bombamerényietek ügyét egybe akarták kapcsolni és így az Erzsébetvárosi Kör elleni merénylet ügyét is tárgyalni akarták. Ennek azonban nehézségei voltak és így március 4-én csak a Koháry- és a Reviczky-utcai merényletek ügyét tárgyalják. ♦♦♦♦♦»♦♦»»♦»»»♦«-»♦♦♦♦»»«»»»« »-fr 44+44+404444444444 • A Httler-pér Folytatták a vádlottak kihallgatását — Újabb zárt tárgyalás München, február 28. A védetem első nagy orrenzivája Kahr ellen a tegnap délutáni főtárgyaláson következett be. Erre Fölmér vádlott kihallgatása adott alkalmat, ki terhelőén vallott Kahr ellen. ő nyilatkozott először autentikusan a volt fökonrnánybizitos és a körözőlevéllel üldözött Erhardt kapitány viszonyáról. Erhardt a bajor végrehajtó hatalomnak egy igazolványát hordta a zsebében, mely úgy szól, hogy öt nem lehet letartóztatni, mert a bajor kormány rendőrtisztviselője. Érdekes volt Pöh- ner vallomásának ama része is, melyben elmondta, hogy Kahr a vele 1923 szeptember 30-án tartott tanácskozások alkalmával ő<t Szászország és Tbüringia polgári kormányzójává akarta megnyerni arra az esetre, ha a Berlin elleni felvonulás sikerül. Pöbner az ajánlatot visszautasította, mert akkor még nem volt előtte világos a dolog. Pöliner elmondotta, hogy Kahr abban a titokzatos táviratban, melyet a bajor miniszterelnökhöz intéztek a november 9-ére virradJfeíjszaka, a monarchia helytartójának és az egész végrehajtó hatalom birtokosának nevezte magát. A védelem ezután több kérdési tett föl Pöbner- •nek Kahr szerepéről. Hemeter, Pöhner védője a következő két kérdést teszi föl: 1. Tud-e róla, hogy 1920 március 14-ére virradó éjjel Kahr habozás nélkül kézbekapa- ritotta a végrehajtó hatalmat oly módon mely tökéletesen megfelel az 1923 november 8. és 9-iki napok módszereinek? , 2. Tud-e Pöhner arról, hogy 1922-ben. mikor a köztársaság védelméről szóló törvény Bajorországban nagy izgalmat keltett Kefe* habozás nélkül csatlakozott ahoz a mozgalomhoz, melynek célja az volt, hogy Lerchenfeld törvényes kornu'/iyát a fentihez hasonló módon eltávolítsa. Az elnök hosszabb vita után úgy döntött, (hogy ezeket a kérdéseket 'csak Kahr tanúkihallgatása után fogják tárgyalni. Roder védő ezután azt a kérdést intézte az állam ügyészhez, hogy igaz-e, hogy Erhardt kapitányt az államügyészség arról értesítette, hogy le fogják tartóztatni, ha a tárgyaláson megjelenik. Mikor S'.einlein íöálkm- ügyész izgatottan fölugrott és kijelentette, hogy az egész állítás légből kapott koholmány, Roder ügyvéd Így szólt: — Ebben az esetben azt óhajtom közölni a főállamügyész úrral, hogy Erhardt kapitány Münchenben, Zendl'ngertor 13. szám alatt lakik. (Viharos derültség.) A ma délelőtti tárgyalást egy órai késéssel kezdték meg, mert Ludendorff tábornok autődefektus miatt egy órát késett. Há- romnegyedtiz órakor kezdődött meg Kriebcl vádlottnak, a Hitier-féle harci szervezetek katonai vezetőjének kihallgatása. A volt aktív főhadnagy tagja volt a spaai fegyverszüneti bizottságnak, majd 1920 óta részt vett a bajorországi nacionalista mozgalombán és vezetője volt a polgárőrségeknek azoknak 1921-ben bekövetkezett feloszlatásáig. Nagy föltünést keltett Kilehelnek az a kijelentése, hogy a polgárőrségek föloszatfásának büno kizáróan Kahrt terheli, nem pedig Eschericliot,, amint azt eddig hitték. Kilehel ezután vallomása további folyamán nagyon lesújtóan nyilatkozott Kaimról. Olyan embernek jellemezte, akinek mindig van egy rejtett titkos ajtója, amelyen át elmenekül tetteinek következményei elöl. Krie- bel ezután elmondja a nacionalista ifjúsági szervezetekhez való viszonyát egészen a Hitler-féle harci szervezetek parancsnokságának átvételéig. A harci szervezetekről csak a nyilvánosság kizárása mellett hajlandó nyilatkozni. A bíróság rövid tanácskozás után eleget tesz kérelmének és a termet Ki űrit te ti. A zárt tárgyaláson a sajtó képviselői sem le- I hettek jelen. 4444444444444>44444-*444+t4 44444*‘>44i)^44444444444444444<f444444444444+444+44444444444+4444444444444+4 Naü9 fíiiHiiiiiiista összeeshet! leplezlek le nagprerszágöis Lefoglalták Kun Béla levelét Budapest, február 28. (Budapesti szerkesztőségünk telefon jele ütése.) A rendőrhatóságok egy igen nagyarányú komunista összeesküvést leplezik !e. Miskolcon, Sátoraljaújhelyen és Eger környékén számos személyt, akik valamennyien bele voltak avatva az összeesküvésbe, letartóztattak. Rengeteg helyen házkutatást tartottak, amely alkalommal megtalálták Kun Bélának Moszkvából küldött és utasításokat tartalmazó leveleit. A nyomozás érdekében a további részleteket titokban tartják. 4++++4+++++44444444404++4 Henderson késiedének élénk visszhangja támadt Lengyelország biztosítékokat követel — Maciiénak! nem azonosítja magát Henderson magánvéleményével — A beszédet Adler Viktor sugalmazta? Párls, február 28. Az Eoho de Paris úgy tudja, hogy S'kirmum! lengyel követ Macdo- naldtól bizonyos biztosítékokat kíván Henderson legutóbbi beszéde maitt. Macdonald válasza meggyőző akart lenni, azonban a lengyel követ a következőkéi! hozta a miniszterelnök tudomására: Ha az angol politika valóban olyan, mint az Henderson állításaiból kitűnik, úgy a lengyel kormány számára nem marad más hátra, mint lemondani. Lehetetlen volna Lengyelország politikai közvéleményében Anglia iránt azt a bizalmat föntartani, amely Milton Jung missziójával szemben kifejezésre jutott. Lengyelország kénytelen volna egymaga védekezni kelet és nyugat, Moszkva és Berlin ellem, amelyeket Anglia nyilatkozatai csak fölbátoritottak. London, február 28. Lloyd George Mac- •diooald beszéde után történt felszólalásában úgy nyüiaitk'Oiziott, hegy Hendersont nem lehet azzal meintegie'tnii, hogy tapasztalatlan, miivel már két háborús kabinetben miniszterséget viselt. Beszédének stílusa nem volt a megszokott, amiből arra lehet követikeztetnii, hogy azt egy harmadik személy készítette el, kitűnő sifcihussal és pontos érveléssel, A parlament folyosóin Lloyd Georgemak ezt a kijelentését úgy kioimimentáltálk, hogy a második intemaciionálénak Londonban élő főtitkára, Adler Frigyes bizonyos befolyást gyakorolt Henderson beszédének tartalmára. London, február 28. A Henderson beszédéről indított tegnapi alsóházi vita nem végződött szavazással. Macdonald kijelentette, hotgy Henderson beszéde csupán pártpolitikai természetű és nem azonos a kormány politikájával, melyet Macdonald február 12- én részletesen kifejtett az alsóházban. í 44 4444444444444444+++4++44444Í4444 *444 Megállapították a nyitrai gyilkos kilétét Nevét a nyomozás érdekében titokban tartják — Újabb részletek a rablógyilkosságról Pozsony, február 28. (Saját tudósítónk telefonjelentése.) Kole- nati Katica meggyilkoltatása nagy izgalmat váltott ki Nyitrán. A kiváncsiak egész tömege vette körül azt a házat, amelyben a gyilkosság történt. A bűntettet csak szerdán reggel fedezték föl a szomszédok, akiknek föltűnt, hogy Kolenátiné már két nap óta nem mutatkozott. Az áldozatot zsebkendővel fojtották meg, majd ágytakaróval bontották be és fejére törülközőt dobtak a gyilkosok. A nyomozás megállapította, hogy fulladás .okozta a halálát. Az a szoba, amelyben a hulla feküdi, igen egyszerűen volt bebuto- rozva, csak egy asztal és egy divány volt benne és a legteljesebb rendben volt. Az áldozat és gyilkosa között tehát dulakodásra nem került a sor. Minden jelből arra lehet következtetni, hogy a gyilkos a helyi viszonyokkal alaposan ismerős egyén volt, aki jóban volt a szerencsétlen áldozattal. Sokan tudják, hogy Kolenátiné már évek előtt megjósolta erőszakos halálát, azért mindig revolvert hordott magánál és éjszaka senkinek sem nyitott ajtót. Már ebből is az következik, hogy a gyilkosnak vagy a gyilkosoknak jól kellett őt ismerniük. Valószínűnek látszik, hogy a gyilkos hátulról ütést mért rá, majd fojtogatni kezdte és aléltsá- gában azután néhány újabb ütéssel véget vetett az életének. A szomszédos szoba teljesen fel volt forgatva, ami arra enged következtetni, hogy a gyilkosok ott értékek után kutattak. Mindent szétdobáltak, az ágyneműt széthányták, a szekrényeket ki- iesziíetíék. Az asztalon üres ékszerkazettát hagytak, a padlón pedig 50.000 koronáról szóló takarékbetéti könyvet találtak, amely .,7000“ jeligével volt ellátva. Ezt a takarékkönyvecskét nem merték elvinni, mert attól féltek, hogy nyomukra vezet. A mosdószekrényben lévő lavórban véres vizet találtak, ami arra mutat, hogy a gyilkos távozása* előtt megmosta a kezét, hogy szörnyű tettének ezt a vádoló jelét eltüntesse kezéről. A gyilkos nyomában Birlnger megyei főorvos és a vizsgálóbíró röviddel azután, hogy a gyilkosságról hirt szereztek, helyszíni szemlét tartottak. A nyomozás biztatóan halad előre. Mint már jelentettük, tegnap délben letartóztatták az áldozat egyik albérlőjét, egy kaszir- nőí, aki azonban igazolta, hogy Nagytapol- csányban volt, honnan csak kedden délben tért vissza. Egy kihallgatott egyén azt vallotta, hogy hétfőn délben egy magas, sovány, sapkás fiatalembert látott bemenni a váraljai házba, amelyben Kolenáti Katica lakott. A nyomozásnak minden valószínűség szerint sikerült megállapítani ennek a személynek kilétét, de azt a nyomozás érdekében egyelőre titokban tartják. Az áldozat alacsony termetű, aranyfogu és ápolttestü nő volt. Az egész város jól ismerte. Káríyavetéssel és titkos találkák rendezésével foglalkozott. A nyomozás során az áldozat lakásán egy albumot találtak, amelyben számos előkelő társadalmi helyzetben lévő nyitrai hölgy fényképe volt. Fölteszik, hogy Kolenáti Katica csak azért helyezte el e hölgyek fényképét az albumába, mert ilyen módon nagyobb keresetet remélt. Amennyiben a nyomozás szükségesnek fogja mutatni, ki fogják hallgatni azokat a hölgyeket, akiknek fényképét az albumban találták. Kolenáti Katica előélete: Már kiskorában is igen csintalan gyermek volt. Iskoláslány korában egy alkalommal beugrott egy ! mézet árusító kereskedő mézébe, amikor is egy cirkuszigazgató gondjaiba vette és ki- íanittatta. Miután nevelő apjával bejárta a felvilágot, egy asztalos vette feleségül. Házasságuk azonban szerencsétlen volt, férje Amerikába menekült el előle, az asszony utána ment. hogy kibékítse, de ez nem sikerült, amire elváltak. Amerikából azután visszatért Nyitrára, ahol kártyavetéssel foglalkozott egy ideig. Itt érte utói a végzet. A német nemzetlek sürgetik az elnökválasztást Berlin, február 28. A birodalmi gyűlés német nemzeti frakciója javaslatot nyújtott be, amelyben azt indítványozza, hogy a birodalmi gyűlési választásokkal egyidejűén ejtsék meg a birodalmi elnök választását is. Hanikáné egyszer már meg akarta mérgezni a férjét Az anyós konokul tagad — Ítélet késő éjjelre várható Brünu, február 28. A Hamka gyilkossági pör mai tárgyaló-1 sáp az elnök felolvassa Hapilkánié anyjának leányához intézett egyik levelét, melyet neki a börtönbe küldött. A levélben közli leányá-; viail, hogy értesülése szerint Vesely mindent magára fog vállalni, •csupán azért aggódik, hogy egy Jenák nevű egyén elleniük fog vallani. Az elnök ezután keresztkérdéseket intéz Hanikánóhoz a fegy- vervásárlás körülményeiről és rámutat Ha- nikáné többszörös ellentmondásaira. Elnök: Az előbb azt vallotta, hogy Vesely arra kérte önt, hogy szerezzen neki igazolványt, amelynek segítségével a hadgyakorlaton levő Hanika kapitányt fölkeresheti, hogy agyonlőjje. Ebből nyilvánvaló, hogy a fegyver-vásárlás céljáról tett egyéb vallomásai nem igazak. Hanikáné: Csak anyám tanácsára vallottam azokat. A méreg nem hat Elnök Haniiikánéhoz: Az ön anyja egyszer mondott valamit Vesélynek, amiből arra lelhet következtetni, hogy Hanikát már egyszer el akarták tenni láb alól. Tésztát sütött melytől Hanika megbetegedett, úgy, hogy kórházba kellett szállítani. Felesége bement a kórházba és azt mondta az orvosoknak, hogy férje csak képzelődik, hogy mieigmér- gezték, mert mindenki eveit a tésztáiból és senkinek sem történt semmi baja, csak neki, mert gyomorbajos. Mikor férje hazajött a kórházból, nagy lármát csapott, hogy meg- mérgezték. Az államügyész Hanikáuié vallomása végén megkérdezi, hogy ha annyira hideg természetű volt, miért járt kizáróan férf'társa- ságba. Hanikáné: Nagyon szívesen voltam férfiakkal együtt, azonban intimitások sohasem történtek közöttünk. Az anyós kihallgatása Charvat Franciska, Haokáné anyjának kihallgatása következett ezután. Nem érzi magát bűnösnek. Az elnök az iratokból meg- állapitja, hogy a férje az örültek házában halt meg demenfia paralitiicában, mely betegsége kietikus eredetű volt. A vádlott az elnök kérdésére elmondja, hogy férje halála után bába volt és szeretőt tartott, ki anyagilag támogatta. A vádlott ezután óvatosan kitért az elnöknek ama kérdései elől, hogy vájjon tiltott segítségben részesitette-e pácienseit. Az elnök azután az kérdezte, hogy tudott-e leányának Mensikkel, majd később Hamikával való viszonyáról. Charvatné: Tudtam róla, nem törődtem vele, hanem azt mondtam a lánynak, hogy csfrmhon, amit alkar. — Leányának házasságáról nyilatkozva kijelenti, hogy az 'eleinte zavartalan volt, később azonban állandó nézeteltérések voltak napirenden. Leánya a válásról az utóbbi időben többször tett neki említést. Férjéről hallani sem akart •és ezért utazott el többször vidékre és Fran- zensbadfea. Veselynek Ostnanlban tett látogatásakor a két férfi majdnem összeverekedett. Elnök: Milyen volt leányának viszonya Vesely hez? -I Charvat: Gyerekkoruktól fogva nagyon kedvelték egymást. Elnök: Benső viszony nem volt közöttük? < Charvat: Nem tudom. Becézték egy- . mást és ezt a kapitány nem nagyon szerette.' Charvatné kihallgását ma délelőtt folytatták, kihallgatása a déli órákig tartott. A vádlottat többször szembesiteték Veselyvel, aki a leglényegesebb dolgokat sokszor egészen másképpen beszélte el, mint Charvatné. Az utóbbi többször ellentmondásokba is keveredett. A legutolsó szembesítés alkalmával Vesely úgy nyilatkozott, hogy néniének (Charvatnének) megígérte, hogy azonnal főbelövi magát, mihelyt észreveszi, hogy a csendőrség a nyomában van. A védelem összecsap az elnökkel Goller, Vesely védője, e meglepő vallomás jegyzőkönyvbe vételét indítványozta, de az elnök ehhez hozzá nem járult. A védő és a főtárgyalási elnök között izgatott izó- váltás támadt, amelynek során Goller az egész jegyzőkönyv felolvasását kérte. Loch- mann, Hanikáné védője pedig az elnök ama kijelentésének jegyzőkönyvbe vételét indítványozta, hogy nem hisz a vádlottnak, mivel ez a kijelentése ellenkezik a perrendtartással és föntartotta magának a semmiségi panasz bejelentésének jogát. Goller védő újabb indítványt terjesztett elő aziránt, hogy gyorsírót alkalmazzanak a
