Prágai Magyar Hirlap, 1924. január (3. évfolyam, 1-26 / 449-474. szám)

1924-01-10 / 8. (456.) szám

A francia—eseti-szlovák szövetség és a belpolitika (p.) Losonc, január 9. A megkötött szövetség éle Németország ellen Irányiul, ezt egyes cseh lapok burkoltan, mások pedig nyT'tan elismerik. A cseh lapok összhangban a francia lapokkal meg-állapít­ják azt is, hogy ez a szövetség csak beve­zetője egy másik szövetségnek, amelyet a most szerződött két fél Ororszországgal kí­ván megkötni. A már létrejött és a beharangozás sze­rint a közeljövőben létrejövendő szövetség­nek a mi belpolitikánkra való kihatásait el­ismerésre méltó őszinteséggel tárgyalja a Národrai Listy. De a többi cseh lapok i-s ke­véssé takargatják azokat a következménye­ket, amelyek Cseh-Szlovákia uj külpolitiká­ját) ól természetszerűen folynak. A németellenes külpolitikának bevezeté­se, annak nyílt pr oki árnál á sa nemcsak ba­rátságtalan és ellenséges magatartást jelent Németországgal szemben, de jelenti egyút­tal egy oly belpolitikának a bevezetését, amely a köztársaságban élő, három és fél milliónyi németségnek létérdekeit támadja meg. Az Oroszországgal megkötendő szö­vetség, amely az oroszokn ak egy mással be- köví'tírezendö kibékülése irtán fog*létrejöiirii a félhivatalos tudósítások szerint, pedig je­lenti a pánszlávizmusnak félti’kér ekedését. Egyelőre rejtély előttünk, hogy mit értenek és miként képzelik az oroszoknak egymás­sal való kibékülését. Dehát egyelőre nem vzsgáljuk azt, hogy- ez a szövetség és a ki­békülés csak jámbor óhaj-e, vagy pedig ez lesz a közel jövő újabb nagy eseménye. Csu­pán arra terjed ki vizsgálatunk, hogy mit je­lentenek ezek a törekvések a beípo'it'ka és elsősorban, a köztársaság területén élő ma­gyarság szempontjából? A Národni Lsty megállapítja, hogy a szövetség feltételeinek teljesítése olyan fel­adatokat hárít Cseh-Szloválk'ára, amelyek­nek teljesítése műiden németben, még a leg­mérsékeltebben s elvi ellenségre talál. Cseh- Sz'ovákia tehát csak úgy képes kötelességét teljesíteni, ha* kiépíti teljesen a cseh-szlovák államot Arról persze szó sem lehet, hogy a kormányzatban mások, mint cseh-szíóval:ok vehessenek részt. A Ceskosiovenská R pub- l'ka is a szövetség me tatása során megál­lapítja, hogy ezt a szövetséget a cseh-szlo- váík nemzet üdvözölheti örömmel s az öröm- teljes üdvözlésnek egy nemzetre va'ó kor­látozásában elismeri azt, hogy a többi nem­zetnek nem az örömre, hanem annak ellen­kezőjére van oka. A Benes-féle uj politika' szövetség éle­sen kidomborítja az itteni kormányzati rend­szernek valódi' törekvéseit és jelegét Nem voltunk m: eddig sem tévedésben. Tudtuk azt, hogy a cseh-szlovák kormányzati poli­tika egy rendszert honosított itt meg és azt minden eszközzel álland^ani akarja. Hz a rendszer a demokráca forrrá'val é« jel­szavaival. a népek egyezőségének bi-rdelé­sével. ál'andó harcot fo’ytat a köztársaság­ban élő nem cseh-szlovák nemzetek léte el­len. Ez az uj politikai szövetség lerárdo^a végleg a lep'et és most már meztelenül- áll :tt. Abban teües ;gaza van a Národni Listy- nek, hogyha Cseh-Szlovákia poétikai szövet­séget köt Franciaországgal és e szöveteéT megkötésével kifejezésre ingatja, ho^y tá- mogatia Franc''aorszávot Németország eben’ poétikájában, azza1 azonosűja ma^át és erre irányuló terveinek mecvalAsTása Gér*bó' magát rendelkezésre bocsátja, ez lehetetlen­né tesz', hogy ;tt o'yan pnh’flkát csir>á1:on ameH’b'-’n az ’tt é’ő németek mea-nyn^oörii tudnának. Ezt a tételt a Národni .Ersfv dur­ván és nyersen fejezte ki, amikor azt mond­ja, hogy még a legmérsékeltebb német sem nyiugodihatik meg. Ez a kijelentés annak beis­merését tartalmazza, hogy ennek a szövet­ségnek nyomában itt egy olyan politika kö­vetkezük és más politka nem is következhe- tik, amely az itt élő.három és fél millió népet az állam ellenségévé teszi. Amit a lap a cseh­szlovák nemzeti állam kiépítéséről mond, az sernitni egyéb, mint bejelentése a harcnak, amelynek célja az itt élő németségnek a ki­irtása. Az egyedül lehetséges politikába a mostani három és fél millió német nép mind­addig, amíg németinek vallja magát, beletö­rődni nem fog. Tehát hogy a nyugalom be­következzék, az szükséges, hogy ezek meg­szűnjenek németek lenni, vagy pedig pusztul­janak erről a területről. Rólunk külön nem úrnak. De nem azért, mintha velünk szemben, más bánásmódot akarnának alak a Imazni, csupán azért, mert hiszen velünk szemben ezen törekvésüket már annyiszor hangoztatták, hogy őzt meg­ismételni szükségesnek nem tartják. De hogy reánk gondoltak, ezt a szövet­ség feltételeinek közzétételénél eléggé ki­mutatták. Miután bajos volt megokolni a szövetséget a németellenes politika tá­mogatásával, mint Franciaország által adott ellenértékét tüntették föl mind azon megállapodásokat, amelyeknek éle Ma­gyarország ellen irányuk így a Habsburg-ház restaurációjának kérdését. Ugy&intéo külön kiemelték, hogy kölcsönösen biztosítják, hogy az egyes államok a békeszerződések­ben vál1 alt jóvátétel;' kötelezettségeiknek ele­get tegyenek, erre szerintük azért volt szük­ség, mert az egyik állam részéről és Üt félre nem érthető célzással Magyarországra tör­ténik utalás, kísérlet történt ennek meghiu- sitésáira. A oseh-szlo<vá;k nemzei államnak kiépí­tését máskép nem tudják keresztülvinni, mintha eltűnik az itt élő magyar nemzet is. A pánszlávizmus felíilkerekedése esetén első feladatának fogja tek nteni az egész ma­gyarságnak a klpusztitását, mert húsz a pán­szláv ideálokai: propagáló Írók és államfér­fiak állandóan és egyértelműen hangoztatják, hogy a szláv fajoknak uralomra jutását a leg­erősebben a magyarságnak az északi és dél szlávok közzé való beékelődése akadályozza meg. A francia-cséih politikai szövetség meg­kötéséi tehát ml nem üdvözöljük, de úgy te­kintjük, mini az ellenünk irányuló rtóhadijá- ratnak a bejelentését. Nekünk nem áll mó­dunkban megakadályozni azt, hogy ez a szö­vetség a törvényhozás utján szentesítést nyerjen. De lesz erőnk és elszántságunk ah­hoz, hogy megakadályozzuk a terveknek, amelyeknek ez a szövetség szolgálatában áll, a megvalósítását'. Ez a politikai szövetség idegen érdeke­kért hoz áldozatokat, provokál és ellenségé­vé tesz nemzeteket, amelyekkel a köztársa­ságnak semmi baja és érdekellentéte nem volt. Teszi mindezt azért, bőgj?- erőt és esz­közöket kapjon arra, hogy terve't velünk szemben valóra váltsa. Minké télé térdek e: ük­ben, nemzeti, létünkben támadnak meg, ben­nünk pedig meglesz az erő, hogy nemzetünk életét megvédelmezzük. francia racriar fog felfigyelni a ktsantonf főseregeire Berlin, január 9. (Berlin' szerkesztősé­günk telefonje'entése.) A Lokalanzeiger lon­doni tudósítójának jelentését közli, amely szerint a franca—cseh-szlovák szerződés­ről az angol hadügyi hivatal azt az informá­ciót kapta, hogy a szerződés nem tartalmaz ugyan titkos katonai klauzu’ákaí, még’s je­lentősen erősiti a francia vezérkarnak a kis- antant hadseregére való befolyását és ezál­tal Franc'aorSzágot abba a helyzetbe hozza, hogy a saját hadseregét közel egyharmadá- val megkisebb'thesse. A kisantant hadsere­gei fölött egy közös vezérkar fogja Prágából a francia ellenőrzést gyakorolni. Macdonaid tartózkodni fog a szélsőséges cselekedetektől Macdonaid politikája — Nem jósolnak hossza életet a munkáskormánynak — A sajtó Macdonaid beszédéről London, január 8. Macdonaid a Labour- party. végrehajtó bizottságának tegnapi ülé­sén vázolta pártjának politikáját az uj parla­mentben, különös tekintettel a kormány átvé­telének lehetőségére. Beszéde után több föl- szólalás történt és ezek mind hozzájárultak Macdonaid ama kinyilatkoztatott szándéká­hoz, hogy a szélsőséges cselekedeteket és rendszabályokat kerülni kell és mindent el kell követni a közvélemény bizalmának meg- erősitése végett. London, január 8. Ramsay Macdonaid a munkáspárt ma esti ülésén az Albert-Hallban beszédet mondott. — Nem azért akarjuk a kormányt átvenni — mondotta^—, hogy az általános választásokat előkészítsük, hanem azért, hogy dolgozzunk. Ha a tőke elmenekül az országból, ha mi hatalomhoz jutunk, akkor ezért azok az emberek lesznek felelősek, akik a pánikot szítják és nem a munkáspárt. Mi ki akarjuk oltani mindazokat a szikrákat, amelyek talán egy jövőbeni háborúhoz vezet­hetnek. A Franciaország és Anglia közötti viszály, ha igy lehet nevezni a két állam kö­zötti tüszurásokat, félreértéseket és fökzga- tott hangulatot, mélyen sajnálatos körülmény. Mindez nem származik a két állam jobb szel­lemeinek akaratából. Nagy siker lenne az. ha lehetséges lenne a katonai erők versenye he­lyett megteremteni az egyetértést Franciaor­szággal, Olaszországgal, Oroszországgal, Né­metországgal, Cseh-Szlovákiával és a többi nemzetekkel. Át akarjuk venni a kormányt, hogy megkíséreljük ama nehézségek kiküszö­bölését, amelyek most Angliát, Európát és az egész világod szorongatják. — A mi föladatunk az, hogy mozgósít­suk mindazokat a férfiakat és asszonyokat, akiknek jóakaratuk és biztos ítélőképessé­gük van. A mi első kötelességünk a béke előföítételeit megteremteni. — A munkáskormánynak az a hivatása, hogy Európa minden részében erősítse a bé­kére törekvő erőket. Meg akarunk tenni min­dent, amit erőnk enged, hogy befejezzük a népszövetség fölépítését és hogy mint főszer­vet, arra használjuk föl, hogy biztosítsa a nemzetközi igazságosságot és ez által meg­teremtse a nemzetközi béke föltételeit Nem azért vetünk véget a balgaságnak, amely tá­voltartja magát az orosz kormánytól, mert egyetértünk az orosz korniámpval — amit az orosz kormány tett az nem a mi dolgunk —, de mert tárgyalásodat óhajtunk és az ügyek szabályozását Japántól egészen Írországig. Kijelentette Macdonaid, hogy a munkanélkü­liség a fogyasztó tömegek csökkent vásárló­képességére vezethető vissza. A munkáskor­mány, amelyet oly emberek és asszonyok vesznek körül, akiknek tapasztalataik vannak a m unkáskérdésben, a munkanélküliség prob­lémáját emberi szempontból és nem tisztán a ni unkabér verseny szempontjából fogja föl­fogni. Macdonaid kijelentette, hogy beszéde nem programbeszéd, csak egy kísérlet arra, hogy’ megvilágítsa, mily szellemben fogja ve­zetni a munkáskormány ügyeit. Macdonaid beszéde után Glynes szólt, aki arra hívta föl a munkásokat, hogy tetteik­ben semmi más ne vezesse őket, mint a nem­zet java. London, január 9. (Saját tudósítónktól.) Politikai körökben úgy tudják, hogy Macdo- nald kormányát igen hamar meg fogják buk­tatni. Rövidesen azután, hogy Macdonaid át­veszi a kormány vezetését, a liberálisok ja­vaslatot fognak beterjeszteni, amely kifogá­solja a munkáspártnak a választások alkalmá­val hangoztatott és a vagyonadóra vonatkozó szocialista programját. Ezt a javaslatot a kon­zervatív párt is magáévá fogja tenni és közös erővel megdöntik Macdonaid kormányát. így azután szabad lesz az ut Asquith kabinetje előtt London, január 9. (Saját' tudósirórtkitól.) A Times Macdonaid tegnapi beszédéről írva kijelenti, hogy az ügyes keveréke a politikai mérsékletnek és az igazi érzéseknek s az a 'kereskedői világra és a. munkásság ideáljaira apellál. A liberális Westminster Gazette sze­rint, ha sikerül Macdonaldnak a békét meg­hoznia és belső politikájának fontosabb pontjait keresztülvinnie, úgy politikailag iga­zolva lesz a munkáskormány'' kísérlete, mint kisebbségi kormányé. A lap egyetért a mun­káspárt akcióprogramjával^ )(MMni1lc:)))M Coolidge népszavazást kíván Oroszországban Páris, január 9. A New-York Hiénáid je­lenti Washingtoniból: Coolidge elnök kijelen­tette, hogy mindaddig ellenezni fogón az oirosz kormány elismerését, míg az nem tiáimaiszko- dilk az oiro-sz népnek népszavazás utján meg­nyilvánuló biziaiimána. Olaszország tiltakozó jegyzéke a tangeri kérdésben London, január 9. A Westminster Gazette jelenti, hogy Olaszország jegyzéket intézett a francia, angol és spanyol kormányhoz, mely a Tanger-egyezmény elleni kifogásait tartal­mazza. Anglia tiltakozik az amerikai hajóelkobzások ellen Páris, január 9. A Chicago Tribüné lon­doni jelentése szerint a washingtoni angol kö­vet Hasításokat kapott, melyek szerint Anglia tiltakozik az amerikai bajóelko-bzások ellen. Hazaárulás vádja Nitti ellen Róma, január 9. (Saját tudósítónktól.) Mussolini lapja, a Popolo d'Italia, hivatalos okmányt közöl, mely szerint Nitti volt mi­niszterelnök a háború alatt, mikor olasz de­legátusként az Egyesült Államokban tartóz­kodott, Wilson elnöknek Amerika számára bizonyos előnyöket helyezett kilátásba a« Adriai-tengeren és megígérte, hogy Olasz­országban a köztársasági államforma beve­zetésére fog törekedni. A Popolo d’Italia az okmányhoz azt a megjegyzést fűzi, hogy Nittit az államtörvényszék elé kell állítani, ahol mint hazaárulót el kell ítélni. 100 cseli-sil. koronáért fizettek ma, január 9-én: Zürichben 16.70 svájci frankot Budapesten —.— magyar koronát Bécsben 206700.— osztrák koronát Berlinben 12568500000000.— német márkát &W MSE ,,MII , jjjjw JsBír _■ . - árak bal- ás külföldöm i / gr 1JlJLm. W M'tWj® 1 M S MM f#/nLaT '•*&*!*' W uliee 18. SB^ Telefon 6797. szám. ^(IrTiHturmTHUm nn ^I||11 IbjPP" — Sürgönyeim: Hírlap, Praha. — Főszerkesztő: A Szlovenszkói és Rnszinszkói Szövetkezett Ellenzéki Pártok Felelős szerkesztő: PETROGALLI OSZKÁR dr. politikai napilapja FIACHBARTH ERNŐ dr. (Törágm Prága, csütörtök, 1924 január 10

Next

/
Oldalképek
Tartalom