Prágai Magyar Hirlap, 1924. január (3. évfolyam, 1-26 / 449-474. szám)
1924-01-09 / 7. (455.) szám
Kulturális mozaik (fi.) Prága, január 8. A politikai harc nem magáért a harcért van, hanem azokért a célokért, amelyeket a küzdelemmel el akarunk érni, az eszméért, amelyet a tusával győzelemre akarunk vinni, a békéért, amelyet vele meg akarunk teremteni. Csak a kondottiérik keresték magát 1 a nyers csatát, amelytől prédát, zsákmányt és kincseket vártak és csak az üzleti politikusok hirdetik a politikai küzdelmet önmagáért, mert tőle remélik önző egyéni érdekéik érvényesülését. A mi számunkra az állandó küzdelem nem jelent öncélt, hanem csak reánk kényszeritett szükséges rosszat, amibe azért fektetjük be az energiánkat, mert eredményétőr várjuk a magyarság legértékesebb javainak, közöttük légióként kultúrájának biztosítását. De mert a harcnak ezt a magasztos célját sohasem tévesztjük el szem elől, aggódó remegéssel szemléljük, mint tépázza meg a vihar nemzeti művelődésünk hajdan oly dús koronáját és mint kényszeríti rá a vész kulturális intézményeinket az önvédekezésre. * A magyar színészet régóta sajgó sebünk. Valamikor, évekkel ezelőtt, a nagy sorsfordulat első hónapjaiban azt hittük és azt reméltük, hogy a reánk váró nehéz napokban a szJovenszkóí és ruszkiszkci magyarság kultúrájának szempontjából színészetünkre ugyanaz a küldetés vár, mint hajdan Déryné, Megyeri és Laborfalvi Róza korában. Sajnos, csalódtunk. Ma a teátrum nem éleszti a nemzeti öntudat tüzet, hanem inkább eloltani igyekszik azt. A kassai szezon oly siralmas, hogy a pozsonyi hatalmasok bizonyosan kárörvendve dörzsölik a kezüket. Ki hibás a debaklért? Semmiesetre sem a- kurucváros magyar közönsége, amely a múltban számtalanszor kimutatta, hogy erején fölül is tud áldozatot hozni a nemzeti célokért. Hibás a direkció, mert nivótlan darabokat rossz előadásban hoz színre azon a színpadon, amelynek Komjáthy János és Faragó Ödön magas művészi jelentőséget tudtak adni és mert olyan föladatokra vállalkozott, amelyeket úgy anyagi, mint szellemi okokból nem képes megoldani. De még nagyobb bűnös a pozsonyi minisztérium, mivel a magyar közönség megkérdezése nélkül odadobta a koncessziót az első jött-mentnek, akinek sem pénze, sem posztója nem volt és mint egyedüli érdemére, csak arra hivatkozhatott, hogy Magyarországból emigrálnia kellett. Ezért üres ma a kassai Nemzeti Színház, azért fázik a publikum a szinházjárástól és azért nem tudja kifizetni Földes a színészek gázsiját. Valamit sürgősen tenni kell és a szinpártoló egyesületre haladéktalan cselekvések várnak. A komáromi Magyar, Népszövetséget réges-régen föloszlatta Szlovenszkó teljhatalmú ura és a közigazgatási bíróság is jóváhagyta a határozatot azzal a megokolással, hogy egy ötvenesztendős miniszteri rendelet szerint nemzetiségi egyesületek csrk közművelődési és irodalmi célokra alakulhatnak, nem pedig a magyar nemzeti kisebbségnek, mint egésznek védelmére. Hónapok teltek el azóta és mi — őszintén bevalljuk — mindennap vártuk, hogy a legfelső közigazgatási bíróság által megjelölt alapon: közművelődési és Irodalmi érdekeink védelme alapján hamarosan megindul az ui szervezkedés. Fdd'g hiába vártunk, de azért mégsem adjuk föl a reményt, hogy kultúránk hivatott munkásai között akad valaki, aki kezébe veszi az ügyet. Olyan organizációra gondolunk, amely lehetővé teszi valamennyi kulturális, irodalmi, sőt társadalmi egyesületünk együttműködését egy általános közművelődési, vagy irodalmi szövetség keretein belül. Az idő hriad és a halogatás árát a magyar kultúra adhatja meg. * örvendetes föl jegy ezni való is akad. A Szepesmegyei Történelmi Társulat, amely a régi Magyarország vidéki tudományos egyesületeinek: első helyére küzdötte föl magát valóban nagyon értékes működésével, jubihi- ris közgyűlésén magáévá tett egy eszmét, amelyet mi már régen hangoztattunk. Neog- rády Lajos, a vármegye érdemdús utolsó alispánja ünnepi beszédében annak hangoztatásával , hogy a társulat, amelynek ügyét vezeti, mai erőállapotában nem alakulhat át országos egyesületté, azt javasolta, hogy az egyes megyékben külön-külön alapítsanak történelmi egyesületeket, amelyeknek szövetsége azután megvalósítaná a célt, amelyet mi is szemünk előtt tartunk: a történelmi tudományunk nagyarányú fejlődését. Azonkívül azt is hangoztatta Neogrády, hogy „a kezdeményezésnek ... megfelelő helyről kell kiindulnia" és ilyen megfelelő helynek tartja ő lapunk irodalmi vezetőségét. Bármennyire is megtisztelő reánk nézve e fölszólitás, irodalmi vezetőségünk a nagy föladatra nem vállalkozhatik, mert eltekintve attól, hogy j erre a célra elegendő ideje rendelkezésre nem ’ áll, innen, Prágából bajos volna a sok utánjárást igénylő, felelősséggel teljes munkát ellátnia. Ha a kulturális ügyet nem kellene | szigorúan elválasztani a politikától, úgy azt j ajánlanék, hogy a szövetkezett ellenzéki pár- : tok kulturreferátusa vállalja a szép föladatot. Minden személyi momentum kikapcsolásával azonban úgy véljük, hogy ezen a téren is csakugyan kell tennünk valamit, mert a koncentrációra égető szükségünk van. A politikai erők összpontosítása után a kulturális, majd a gazdasági erők összefoglalásának is be kell következnie, mert ez el őf öltét ele, de egyszersmind velejárója a céltudatos politikai küzdelemnek. Páris, január 8. (Havas.) Szmirnai lapjeleníések szerint ismeretlen tettes Masztala Koma! pasa angorai lakásába egy kézigránátot hajított. A robbanás következtében a pasa neje megsebesült, ö maga sértetlen maradt. London, január 8. (Havas.) A Daily Express athéni jelentése szerint a merénylet alkalmával Kemal pasa komolyabban megsérült. A feleségének sérülése könnyebb természete. icllilci &€§!ám§i! a paris! förggafösokról A magyar állam jövedelmét kétszeresére kell emelni — A külföldi kölcsön csak átmeneti segítség — Magyarország nem hajlandó arra, hogy idegen államokat szanáljon,— Colban Erik Magyarország főbiztosa? — Újabb letartóztatások Csongrádon Budapest, január 8. (Budapesti szerkesztőségünk telefonje- lentése.) A nemzetgyűlés mai ülését 11 órakor nyitotta meg Szcitovszky Béla elnök. Napirend előtt Bethlen István gróf miniszterelnök számolt be tárgyalásá ról. Ismertette a jóvátételt bizottság okóber 17-iki határozatát és a két jegyzőkönyvet. E jegyzőkönyvek eltérnek a magyar kormány által kidolgozott javaslattól, mert kisebb összeget nyújtanak az országnak, mint amennyit kért és a szanálási időt is rövidebbre szabták meg. így tehát a magyar állampolgárokra sokkal súlyosabb teher fog háru'ni, mint a kormány eredeti javaslata szerint. A kölcsön csak átmeneti segítség. Reméli, hogy a megszabott 250 millió aranykoronán fölül egyéb kölcsönt is fognak a magyar á’lam részére folyós'tani. A befektetések céljából újabb kölcsönökre föltétlenül szükség van. Az á lam jövedelmét így a jelenleginek legalább kétszeresére kel fölemelni és a kereskedelmi mérleget föltétlenül meg kell javítani. A terheket fényévükben a magyar állampolgároknak kel! viselniük. A nép) szövetség abbeli reményéi fejezte ki, hogy egy jó termés esetén két éven belül az ország helyzete lényegesen javulni fog. A túlzott optimizmus azonban nem helyes, mert ilyen módon az ország terhei csak szpaorodnak és olyan terheket rónak a magyar nemzetre, amelyet az nem képes elviselni. Ezután összehason i'ja a magyar viszonyokat az osztrák állapotokkal és kiemeli az osztrákok előnyösebb helyzetét. Majd a jóvátétel! bizottság javaslatait ismerteti és kijelenti, hogy a népszövetséget az az egyetlen cél vezette, hogy Magyar- ország részére a kölcsönt in kiden körülmények között biztosítsa. A kormány még nem járult hozzá a jegyzőkönyvhöz, amely a jóvátétel! kérdésre vonatkozik. A Szónok már a népszövetség előtt kifejtette, hogy a jegyzőkönyveket csak föltételesen fogadja el, mert azok ellenkeznek az október 17-én hozott határozatokkal, amelyek úgy szóltak, hogy jóvátétel! fizetéseket csak egy későbbi kölcsönből kell te’jesiteni. A magyar nemzet legnagyobb á’dozatra is kész, ha a saját országa megmentéséről van szó, de arra nem hajlandó, hogy idegen államokat is Szanáljon. A kormány nem vállalt a trianoni szerződésen tnímenő semmiféle kötelezettséget — A kölcsön ügyében a kormány — J mondotta tovább a miniszterelnök — a trianoni békeszerződésen túl semmiféle kötelezettséget nem vá Iáit. Bizonyos oldalról föltételnek említették, hogy az áramíormát hat hónapon helül meg kell váiíoztatnh a kiráíykérdést ugyanennyi idő alatt el kell intézni, a kormányzót le ke l mondatni, ko- alic’ós kormányt kell létesíteni, ugyneve- vezett demokratikus uralomnak kel* érvényesülnie, az ÉME-t föl kel osz'atni, a zalaegerszegi intentótóíábort meg kell szüntetni és az emigránsokat haza kell bocsátón5,. Erek a hírek fö,*b£ kevésbé mbr’ egy forrástól származnak és hitelüket egy közmondással lehet jellemezni: A kívánság a gondolat atyja. Kijelentem, hogy ezekből a hírekből egyetlen szó sem igaz. — Sem egyetlen politikai pártnak, sem a nemzetgyűlésnek, seni pedig a nemzetnek nem lehet érdeke, hogy a kormányt, amikor a nemzet jövőjéért hatalmas munkát végez, úgy tüntessék föl, mintha föladna a nemzet jogaiból és beavatkozást engedne az ország belügyeibe. Ilyen hirek terjesztésével csak a magyar nemzet ellenségeinek tesznek szolgálatot. — Magyarország a 250 millió aranykoronás kölcsönt hiány nélkül meg fogja kapni. Ami a népszövetségi ellenőr személyét illeti, annak csupán pénzügyi hatásköre lesz és politikai ügyekbe nem lesz beleszólása. Ezután arra kérte a miniszterelnök a nemzetgyűlést, hogy a jóvátétel ügyében mindaddig ne hozzon döntést, aniig a ióvá- téíeli bizottság nem állapította meg a%t a konkrét összeget, amelyet Magyarországnak fizetnie kell. Beszéde végén köszönetét szavazott a népszövetség pénzügyi bizottságának és mindazoknak a hatalmaknak, amelyek a legmesszebbmenő jóindulattal támogatták Magyarországot abban a törekvésében, hogy talpraálljon. (Percekig tartó zajos taps a jobboldalon.) Az elnök ezután az ülést fölfüggesztette. A délutáni ülésen Nagy Ernő beszélt: Határozati javaslatot nyújtott be a Habsburg- ház minden tagjának detronizálásáról, az elítélt íróknak és újságíróknak: Szabó Dezsőnek, Szász Zoltánnak és Vanczák Jánosnak amnesztiában való részesítéséről és a numerus crausus eltörléséről. Lapzáráskor az ülés még tart. Ki lesz a főbiztos? Bécsi lapjele ütések szerint a jóvátétele bizottság a magyar kölcsön londoni tárgyalásait! megelőzően ma ülést tart, amelyen letárgyalja a magyar jóvátétel kérdését. A bizottság ülésén a magyar kormányt Korányi Frigyes báró párisi magyar követ képviseli. A Pesti Hírlap állítólag kitünően beavatott diplomáciai forrásból arról értesül, hogy a népszövetség magyarországi főmeg- bizottjául a norvég Colban Eriket fogják kinevezni. Colban Erik a népszövetségben a kisebbségi ügyek referense volt és ebben a minőségében több ízben megfordult mind Magyarországon, mind az utódállamokban. A lap értesülése szerint Colbant erre a tisztre Nansen Fritjov, a hires sarkkutató ajánlotta. Jánossy lemondott mandátumáról Jánossy Zoltán függetlenségi képviselő, akit Debrecen harmadik kerületében választottak meg és akit a nemzetgyűlés bíráló- bizottsága mamidáfrimiátói való megfosztásra ítélt, ami ellen Jánossy a választási bírósághoz fölebbezett, a. választási bíróság ítéletét megelőzve lemondott mandátumáról. Revízió alá veszik a Somogyi-port Az Újság értesülése szerint a Somogyi—Bacsó-gyilkosság ügyét revízió alá veszik. Újabb letartóztatások Csongrádon A Magyar Országos Tudósító jelenti: A csend őrség Csongrádon házkutatást tartott Lekrer gyógyszerésznél, akiinél nagy- fontosságú iratokat és egy újabb kinevezési okmányt találtak. A Piroska apjánál tartott házkutatás is eredménnyel járt. A csendőrség több tojásigránátot foglalt le. A nyomozást kiterjesztették a Csonigrád-környéki városokra is. Magi Jánost, Lehrer gyógyszerészt és Katzmeniezky vendéglőst őrize Jbe vették. 100 cseli-sil. Horondérl fizettek ma, január 8-án: Zürichben 16.70 svájci frankot Budapesten 67 000.— magyar koronát Bécsben —.— osztrák koronát Berlinben 12817800 090 000*— német márkát ül. évfolyam 7. (455.) szám Prága, szrcda, Főszerkesztő: A Szlovenszkói és Rnszinszkoi Szövetkezett Ellenzéki Pártok Felelős szerkesztő: PETROGALLI OSZKÁR dr. politikai napilapja FLACHBARTH ERNŐ dr. Mií&mMm merénylet nmimm léniái ellei
