Prágai Magyar Hirlap, 1923. december (2. évfolyam, 273-295 / 426-448. szám)

1923-12-15 / 284. (437.) szám

Szombat, december 15. 3 Pozsony, december 14. (Saját tudósítónktól.) A pozsonyi tör­vényszék polgári tanácsa tgnap rendkívül ér­dekes port tárgyait, amely rikító fényt vet a szlovák koalíciós körök üzleteire. A szakoícai Szent Vince-egylet keresetet indított Blaho Pál dr. rolnicka-párti képviselő és Okároi'k Lajos dr. pozsonyi polgármester ellen telekkönyvi törlés és járulékai iránt. A pör előzményei még abba az időbe nyúlnak vissza, amikor Okának polgármester szakol- eai plébános, majd később nyitrai zsupán lett. ö volt a Szent Vince-egylet elnöke, Blaho Pál dr. pedig az alelnöke. Tudni kell, hogy Blaho sógora Okániknak. 1920-ban Okánik, mint a Szent Vince-egylet elnöke eladta az egylet szakoícai házát Blahonak 74,000 ko­ronáért, noha a ház akkori értéke állítólag félmillió korona volt. Múltak, változtak az idők. Az eset kipattant. A Szent Vince-egy­let nevében mintegy kétszáz szlovák tag megindította a törlési port Blaho és Okánik ellen arra hivatkozva, hogy Okainknak mint elnöknek az alapszabályok 9. szakasza alap­ján legföljebb 20 koronáig terjedő rendelke­zési joga volt az egylet vagyonában. A csütörtöki tárgyaláson Okánikot Ma- derics ügyvéd helyettesítésében Gombai Im­re dr., Blahot' pedig Polesovszky ügyvéd kép­viselte. A Szent Vince-egylet mint fölperes képviseletében Gazsik Maroo dr. treuoséni ügyvéd, szlovák néppárti képviselő jelent meg, aki a beszerzett bizonyítékok alapján előadta a házeladás történetét. Okánik ösz- szehivatta öt barátját, köztük egy luteránust is, noha a Szent Vince.egyjetnek luterátrosok Prága, december 14. A szenátus háromnapos vita után ma el­fogadta a költségvetési javaslatot, amely az államfő hozzájárulása után most már hama­rosan törvényerőre fog emelkedni. Az utolsó vitanap szokatlanul élénk volt. Azzá tette egyfelől a szónokok fejtegetései a szloven- szkói autonómiáról, másfelől Krojher szená­tornak az ellenzék ellen intézett provokáló szavai. Külön is ki. kell emelnünk a főelőadó zárszavát, aki hozzájárul az autonómiához elvben, csak a nemeti kisebbségek miatt fél tőle. Erről érdemes volna vitába bocsátkoz­ik, de osak akkor, ha Horácsek szavai híven tolmácsolnák a kormány elvi fölfogásait is. Az ülés így folyt le: Az ülést 10 óra 15 perckor nyitotta meg Kad Icák a elnök. Wtalló (szlovák néppárti): A szlovák nép tisztában van azzal, hogy milyen jövő vár rá, ha a jelenlegi kormányrendszer rö­videsen meg nem változók. Ma bizonyos klikkek ragadták kezükbe az ügyek vezeté­sét és a többieket kizsákmányolják. A kor­mány gazdasági politikája az oka annak, hogy a kormány Szí öve nsz kőbán teljesen elvesztette a nép bizalmát. Nagy hiba, hogy a had ikölcsőn őket még mindig nem váltot­ták be. A kormány ezért, ha kölcsönre van szüksége, a külföldre kénytelen szaladni és a külföldi kölcsönök után méregdrága ka­matokat fizetni. Pártja a köztársaságot min­dig meg fogja védelmezni és ezért csodálko­zik azon, hogy állandóan a magyarónság vádjával illetik. Krojiier (cseh agrárius): Reflektál az el­hangzott ellenzéki beszédekre. Visszautasít­ja a német Link ama kijelentését, hogy a németek még abban az esetben sem fognak Németország ellen harcolni, ha fegyvert ad­nak a kezükbe. (Hei.lgenreiner: Már kitma­gyaráztük ezt a kijelentést. — Heiller: Jezsuitaság.) Ha a németek erre az állás­pontra helyezkednének, akkor megérdemel­nék, hogy másodrendű állampolgárok le­Prága, december 14. A képviselőház tegnapi folytatólagos ülésén elfogadták a francia, angol és amerika1 kereskedelmi szerződések ratifikálásáról, va­lamint a borzsavölgyi vasút államosításáról szóló javaslatokat. Ratifikálták a Jugoszláviá­val kötött jogsegélyszerződést. valanrnt megszavazták az oderai hajózásra vonatko­zó szerződést is. Második olvasásban elfo­gadták a vagyondézsma leszállításáról szóló javaslatot. Knirsch német nemzeti szocialista képviselőnek azt a javaslatát, hogy a bá­nyászsztrájkban résztvett bányászoknak 25 nem is lehetnek tagjai. Az öttagú bizottság jegyzőkönyvet készített* a házeladásróL Az ügy jóváhagyás céljából a nyitrai zsupánhoz került, aki akkoriban maga Okánik votlt és aki természetesen jóváhagyta az adásvételt Blaho a 74,000 koronás vételárat le sem fizette, legalább ennek semmi nyoma nincs az egylet könyveiben. Gazsik további fejte­getéseiben előadta, hogy Blaho 1912-ben el­ment Amerikába, ahol a Szent Vince-egylet részvényeit helyezte el az amerikai szlová­kok között. Mikor visszajött, 10,000 koronát szolgáltatott be az egyletnek. Az említett részvények hátán apró betűvel mindössze az áll, hogy a részvény tulajdonosa beléphet az egylet házba, megnézheti és olvashatja könyvtárát. Szóval egész egyszerű belépő­jegyet árusított Blaho részvény helyett Ame­rikában ... Ezeket a részvényeket Okánik, az elnök készítette. Okán'kot ezért és a házeladás miatt más­fél évvel ezelőtt csalás büntette miatt följe­lentették a pozsonyi államügyészségen. Az ügyészség mlodezideig nem emelt vádat, ha­nem az iratokat felküldte a föálilamügyész- ségre, ahol azok ma is feküsznek. A felperes ügyvéd replikája után Gazsik csodálkozva említette meg, hogy Okánik miért nem ül még csalás miatt. A bíróság déli 12 órakor hirdette ki végzését, amelyben el­rendeli a bizonyítást a többi között arra, hogy a házeladás céljából összehívott Szent Vince-egyleti közgyűlést szabály szénién tar­tottak-e meg vagy sem. A bíróság elrendelte több szakoícai tanú, valamint a felek kihall­gatását is. gyenek. (Nagy zaj a németek között.) Hi­vatkozva Lodgman emlékezetes beszédére, úgy vélte, hogy a németek olyképpen köve­tik el a hazaárulást, hogy azt nem lehet rá­juk bizonyítani. (?!) (Erre óriási zaj tört ki. A német szociáldemokrata Poílach hangosan kiáltja: A szenátusban nincs szükség sem csendőrökre, sem tolvajokra, sem gazembe­rekre! — amire a koalíció padsoraiban ret­tenetes lármával felelnek. Az elnök kény­telen a szenátorokat csöndre inteni, miig Po 1 Lacii o t rendr eu tasi tja.) A szónok követeli a középiskoláik apasztását, mert véleménye szerint túlsóik középiskola van. A szlovák néppártnak a megyei bizottságokban alkalma, lesz meg­mutatni, hogy mi a különbség az agitáció és a komoly munka között. Pártja erélyesen fog küzdeni az ellen, hogy az iskolákból ki­küszöböljék a vallásoktatást. Horaceik főelőadó záróbeszédében pár szakszerű megjegyzés után Szlovenszkó autonómiájáról is múl atkozott. Szerinte nem felel meg a valóságnak, hogy >a kormány nem akarja megadni az autonómiát. Autono- misták vagyunk — mondotta — és szívesen adunk Szlovenszkónak is autonómiát, ha kellő garanciánk lenne arra nézve, hogy ez esetben a nemzetiségek részéről (!) az ál­lam egységét nem fenyegeti komoly vesze­delem. . Ezután megejtették a szavazást. A költségvetési javaslatot és a pénzügyi tör­vényt első és második olvasásban elfogad­ták a képviselő'ház szövegezésében. Az el­lenzék valamennyi módosító javaslatát — bevett szokás szerint — elvetették. A kép- viselőház által megszavazott huszonöt, va­lamint két koalíciós szenátor határozati ja­vaslatait elfogadták, majd a kommunista Chlumetzíkyne.k a szloveinszkói cenzúra ügyében beterjesztett interpellációjának sürgősségét nem ismerték el. Ezzel az ülés véget ért. A legközelebbi ülés december 17-én délután 4 órákor lesz. millió korona segélyt biztosítsanak, elvetet­ték. A tegnapi ülésnek igen érdekes eseménye volt Mlcoch képviselőnek újabb leleplezése. Mlcoch ez alkalommal a Bata cég ellen emelt igen súlyos vádakat és kijelentette, hogy Bata cipőjavitó műhelyeinek létesítésére olyan módon szerzett engedélyt, hogy hamisított képesítési bizonyítványt csatolt be kérvényé­hez. Amikor Novák kereskedelemügyi mi­niszter bemutatta az ungarisoh-hradischi ipa­rosok szövetkezete által 1923 augusztus 20-án Bata Tamás részére kállított b'zonyitványt, Mlcoah azonnal ugyanennek a szövetkezet­nek egy tanúsítványát mutatta föl, amely sze­rint Bata neve a bizonyítványon meg van hamisítva, mire a miniszter kénytelen volt kijelenteni, hogy abban az esetben, ha való­ban csalás esete forog fönn, megindítja a vizsgálatot. A közvélemény kíváncsian várja a fejleményeket. A mai ülésen a többi között a közlekedé­si adó és a cukoradó leszállításáról szóló, va­lamint az építkezési mozgalom támogatására vonatkozó javaslatokat fogadták el, a forgal­mi adójavaslat tárgyalására azonban ismét nem került a sor. Az elnök arra hivatkozott, hogy a javaslatot azért nem lehet elővenni, mert a bizottsági jelentést még nem nyom­tatták ki. Ezzel szerűben a való tényállás az, hogy a koalíciós pártok nem tudnak meg­egyezni a pénzügyminiszter újabb követelé­sein. Nagyobb emóciót keltett Novák minisz­ternek Mrlcohnak adott újabb válasza, amely azonban nem kielégítő. Részletes jelentésünk alább következik: Az ülést 1 óra 25 perckor nyitotta meg Tomasek elnök. Burival előadó ismertette a közlekedési adó leszállításáról szóló javaslatot, amely 15 százalékkal csökkenti az eddigi adót. F i - s c h e r (német szociáldemokrata) felszóla­lása után, amely szerint a közlekedési adó­törvényt teljesen el kell törölni, a javaslatot elfogadták. Az építkezési törvény novellájánál Schubert (német agrárius) kifogásolta az építkezési segélyek leszállítását, mivei a ma­gánpénzintézetek nem mozdíthatják elő az építkezéseket, hiszen maguk is súlyos vál­sággal küzdenek a hadikölcsönök be nem váltása miatt. Hasonló értelemben beszélt S c h á 1 z k y (német kerestényszocialista) is. Hausmann (német szociáldemokrata) sa­ját javaslatát ismertette, majd Wittich (német szociáldemokrata kifogásolta, hogy a szociális törvényeket nehézkes szövegezé­sük miatt a munkásság nem értheti meg. Warmbrunn és Kacséra komimisták szintén állást foglaltak a javaslat ellen, ame­lyet ezután első olvasásban elfogadtak. Majd a mentelmi bizottság a MJcoch-No- válk afférban adott jelentése került napirend­re. Mivel a miniszter a bizottság előtt Siajnái- kozását fejezte ki amiatt, hogy Mlcoch kép­viselő sértőnek találta kijelentéseit és mivel Mlcocih e választ tudomásul vette, a bizott­ság azt javasolja, hogy a miniszter ne része­süljön megrovásban. A ház a bizottság javas­latát elfogadta. Több második olvasás után áttértek a cukoradóról szóló javaslat tárgyalására. D i e 11 (német szociáldemokrata) hozzá­szólása után elfogadták a javaslatot. Novák miniszter reflektált Mlcoch tegnapi vádjaira. A miniszter nagyjában megismételte azt, amit a koalíciós sajtóban már előadott. Ott, ahol másként védekezni nem tudott, arra hivatkozott, hogy ismeretlen tettesek ellen megtette a följelentést. Egy Mlcoch által tegnap fölhozott esetre nézve kijelentette, hogy Mlcoch nagy fájdalmat okozott Pro- chaszka referensnek, aki a miniszter sze­rint becsületes ember. Novák véleménye szerint Mlcoch sohasem fogja tudni beiga­zolni azt a vádját, hogy az engedélyezési rendszer a korrupció fészke. (A kereskedelemügyi miniszter kijelen­téseit a cseh kisiparos párt állandó közbeszó­lásokkal és az elégedetlenség egyéb jeleivel kísérte.) Az ülés még tart. Bizottsági ülések A költségvetési bizottság elfogadta a hadmentességi díjra vonatkozó törvényjavas­latot azzal a változtatással, hogy a díj fize­tése alól mentesítsék azokat, akiknek évi jö­vedelme nem haladja meg a tízezer koronát. A képviselőim elnöksége és a numerus clansiis-ligy Prága, december 14. A kópviisdőház elnöksége tegnapi ülésén az ismeretes numerus clausus-üggyel kapcso­latiban foglalkozott azzal a kérdéssel, hogy kinek áll jogában távollevő képviselők nevé­nek egy javaslatra való aláírása. Hosszabb vita után a tárgyalási ügyrend alapján meg­állapították, hogy minden klub elnökének jo­ga van arra, hogy klubja egy távollevő tag­jának nevét fölhasználja. Ha azonban az illető képviselő aláírását visszavonja, nevét töröl­ni kell. Ez a törlés esetleg az indítvány ér­vénytel enités ét is maga után vonhatja, ka a kitörölt aláírásra szükség volt abból a cél­ból, hogy az indítványt érvényesen be le­hessen nyújtani. Értesülésünk szerint a képviselőház el­nöksége még továbbra is foglalkozni óhajt az üggyel. Újabb vasuti szerencsétlenség Prer&uban Prága, december 14. Alig maliik el hét, amelyben vasuti sze­rencsétlenségről ne kellene beszámolni. Most ismét Morvaországból jelentenek egy szomorú esetet, amelynek három emberélet esett áldozatul!. Szerdán este a preraui állo­máson a Riimovic felől érkező szolgálati vo­nat magával szemközt találta a Zeppelinnek nevezett vonatot, amely Mostenicbol Pre- rauba szokta szállítani a vasuti alkalmazotta­kat. Abban a pillanatban, amikor a szolgálati vonat feléje közeledett, a Zeppelin mozdonya gőzt bocsátott ki, ami teljesen lehetetlenné tette a tájékozódást. A vonat mellett álló há­rom munkás (Nevrla János, Zurer Ferenc és Gábor) hallotta ugyan a mozdony közeledé­sét, de a gőz miatt nem láttak, ezért nem * tudtak átmenni a második vágányra és a moz­dony elkapta s elgázolta őket. ♦ »♦»»»<>♦»♦»»»•*■< <* *<>♦♦♦♦♦♦♦«•«* r Mi okozza a so drágaságát? Prága, december 14. A képviselőház élelmezési bizottságának együc legutóbbi ülésén Teska képviselő szóvátette a kormány sógazdálkodását. Aknaszlatinán naponta 40 vagon, azaz 400.000 kilogram sót termelnek. Egy kilogram só kitermelése 18-5 fillérbe kerül, az állami sóbányák igazgatósága mindazonáltal 1.03 koronát, azaz öt és félszeres árat számit a kősó kilójáért a helyszínén. Aknaszlatináról a sót az olmützi raktárakba szállítják. A kormány ugyanis a Cechoslávia társaságnak egyedáruságot biztosított. A só tehát dupla utat tesz meg, amíg a termelés helyéről ismét visszajut a fogyasztók­hoz, ami természetesen nagy mértékben megdrá­gítja a só árát. A kormány az olmützi társaság­nak 10.000 kilogram őrléséért 1600 koronát, a zsá­kolásért pedig azonkívül 150 korona külön illeté­ket fizet, összesen tehát 1750 koronát, noha a ma­lomiparban hasonló mennyiségű gabona őrlését 1300 koronával kalkulálják. Mivel a vállalat évente átlag 12.000 vagon sót őröl, az államtól összesen 21 millió koronát kap. Mivel pedig az elmondottak szerint az állam 10.000 kilogramonkint 450 koro­nával felülfizeti az őrlést, egy évi 12.000 vagon­ná! 5.4 millió koronával többet kap, mint ameny- nyit a szokásos őrlési ár kitesz. E horribilis nye­reség ellenére a vállalat tisztátalan, fekete és gyakran élvezhetetlen sót árusít. — (A szlovenszkó! magyarok fekete­könyve.). Egy keserű panasz fekszik előt­tünk. Olyan keserű, aminő csak egy apai szív lehet, amelynek bele kell törődnie abba az — úgy látszik — megváltoztathatlan szomorúságba, hogy a Budapesten tanuló fiát a karácsony otthoni melegsége nem si­mogathatja meg. Elmondja ez a panaszos Írás, hogy a budapesti cseh-szlovák követ­ség a legválogatottabb kifogásokkal tagadja meg a Szlovenszkóban született s a magyar állampolgárságot jogszerűen és a szabályok­nak megfelelően optált egyetemi hallgatók útlevelének vízumát s hogy van a követség­nek egy fekete könyve, amely nyilvántartja a megbizhatatlanság dajkameséiével megbé­lyegzett magyar fiukat. Szomorúan olvassuk a panaszt, mert két szomorú lélek képe vib­rál előttünk. Az egyik lélek ott ténfereg majd a béke számkivetettjeként a szeretet ünne­pén a magyar fővárosban, a másik, az otthon lelke, csöndes sóhajtásokban nyög majd föl akkor, amikor a karácsonyi szentség örömet és egymásbaborulást parancsolna. Szomo­rúan írunk erről, a politikai labdacsokkal megkeserített ünneprontásról, az értelem- és oknélküli lélekszomoritásról, a karácsonyt és a békét megcsufoló sátánkodásról s a cseh­szlovák politika ethikai atmoszférájára nézve vonunk le következtetéseket és alkotunk vé­leményt akkor, amikor hárul adjuk, hogy van Pesten egy fekete könyv, amelyben magyar életek sorsa van kipécézve... Ezt a fekete könyvet fekete lélek fektette föl!... H szenátus is ciolgaüta UWáíiwUM Szlovenszkó autonómiája a vitában — A főelőadó elvben autonómista Gyorstalpalás a képvlseíőfeásban Mi van a forgalmi adóval? — Novák igyek szik tisztára mosni az engedélyezési rendszert Blaho és Okánik szenzációs pőre A Szent Vince-egylet szakoícai háza — Blaho amerikai részvényei — Okánikoí csalás miatt följelentették A lég jotoi) 6$ legolcsóbb harócsoniil afónóéb €i!j OMEGA éra

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom