Prágai Magyar Hirlap, 1923. november (2. évfolyam, 248-272 / 401-425. szám)

1923-11-09 / 254. (407.) szám

Péntek, november 9. 3 gött, hogy adott pállana trian expiodáijanak és halomra döntsék azt a jól kiépített poíiüikai szervezetet, amit Koriad) és. Árky hosszú évek megfeszitett munkája hozott létre és tart fönn. Véleményünk szerint a cseh-szlo- vák kormánynak esze-ágában sincs, hogy Benes kül,•politikai „sikereim" ielbutzduiílva a ruszinszkói magyarsággal szentben engedé­kenyeibe magatartást tanúsítson. Azok a ki­látásba helyezett belpolitikai változások csak szólamok, amiknek semmi komolyabb jelen­tőségük nincs. Bármi történjék te Magyarország és Cseh-Szlovákia közeledésének ügyében, a ruszinszkói ellenzéki magyar politikát ez nem befolyásolhatja. Amint Koriáth s Árky irányát eddig sem jelölte meg, az, hogy Magyaror­szág milyen külpolitikát folytat, ezután sem fogja a ruszinszkói magyarság jogos érde­keiért folytatott küzdelmet feladni azért, mert a cseh-szlovák és a magyar külpolitika a kiegyezés felé halad. A ruszinszkói ma­gyarságnak speciális gazdaságii, kulturális és politikai érdekei vannak. Ezek teljesen füg­getlenek miniden magyarországi külpolitiká­tól. Aknapolitika tehát a ruszinszkói kor- miápysa'itóniaík az a törekvése, hogy a ru$zfn>- szíkóí magyarságot ellenzéki politikájának minden feltétel és biztosíték nélkül való fel­adására szólítják fel. Ennek nem szabad si­kerülnie. Nem engedhetjük meg, hogy Benes belpolitikai téren szüretelhesse le külpolitikai téren szerzett „sikereinek" gyümölcseit. A magyar nemzet rovására a ruszinszkói ma­gyar pártok lapjaik utján mutatnak rá erre •az aknapohüka és mindenkit figyelmeztet­nek, hogy a konnlánysajtó akciója csak ma­nőver, melyet a háttérben Benes vezet, hogy a prágai kormány ingadozó helyzetét a ma­gyar ellenzéki front meglepetésszerü felrob­bantásával is szilárdítsa. A kormánynak ez a terve azonban nagyon átlátszó, semhogy si­kerülhetne. A niszinszkői rendszerváltozás Prága, november 8. Mértékadó helyről szerzett értesüléseink alapján már hetekkel ezelőtt megírtuk, hogy Ruszáin&zikó kormányzójává Beszkid Antal dr.-t fogják kinevezni. Ezt a hírünket a kor­mánysajtó ma megerősíti. Ugyancsak meg­erősíti azt a hírünket is, hogy Elmen teld al­kormányzó helyébe valószínűen Rozsypal közigazgatási főnök kerül. Pesek meneszté­séről még nem. döntöttek, miivel a koalíciós pártok körében, erre nézve eltérnek a né­zetek. Megkezdődött a szenátus külügyi vitája Mindezekből tehát láthatjuk, hogy az ül­tem a magyar iakobügyre aránytalanul ke­vés pénzt költ, a magyar kultúra egyéb agait azonban teljesen mellőzi. Mig a német kultu­rális intézményeknek az állam legalább ala- mizsnastzerii támogatást nyújt, addig a ma­gyar kultúráról teljesen megfeledkezik. A magyarság azáltal, hogy becsületesen fizeti •az adóit, teljesíti kötelességét az állammal szemben, de az állam nem jár el hasonló­képpen. Akna-politika Ruszinszkóban Ungvár, november 8. fRuszinszkói szerkesztőségünktől.) Benes és Bethlen tárgyalásai foglalkoztatják a ru- szinszkói kormány sajtót, aundy a ruszinszkói ellenzéki magyar politikát mindenáron össze­függésbe igyekszik hozni a külpolitikával. Ez a kísérlet nem uj. Burkolt formában már máskor is hangoztatta a kormány ru- szirnszkói magyar lapja ezt az állítólagos kapcsolatot, most azonban párhuzamot von a Bethlen politikája és a ruszinszkói ellenzéki magyar politika között s úgy véli, hogy Kor­láth Endre c!r. és Árky Ákos magyar párt­vezérek aszerint vezetik a ruszinszkói ma­gyarság politikai irányát, ahogyan azt Ma­gyarországról diktálják nekik. Szemére vetik továbbá a magyar pártvezéreknek, hogy míg eddig gravamens politikát űztek, most fel­tűnően hangoztatják a re árpolitika szüksé­gességét Könnyű niegáhapitaim, hogy a ruszinszkói magyar politika mindig független volt a ma­gyarországi külpolitikától, reál politika volt máidig, amely esetről-esetre számolt a ma­gyarság eminens érdekeivel és ma is eszerint cselekszik. Mindazok a lapok tehát, amelyek Bethlen és Benes tárgyalásaiból ilyen követ­keztetéseket vonnak íe, tudatosan ferdítenek. Annál meglepőbb, hogy a cseh-magyar vi­szony javulását a prágai kormány belpoliti­kai téren a magyar ellenzéki hangulat lesze­relésére igyekszik fölhasználni. A kormány ruszmszíkói magyar lapjai föltűnő módon hir­detik, hogy a cseh-magyar „jóviszony“ te­remtse meg a prágai kormány és a ruszin- szkói magyarság között is a békésebb hangu­latot ég szűnjön meg minden ellenzéki akció. Ezt a szirénhangot a ruszinszkói lapok nap- ról-napra más formában, de ugyanazon tar­talommal ismétlik. Az érvek egész sorát vo­nultatják fel amellett, hogy akkor, amikor Benes és Bethlen a teljes kibékülés és a múlt politikája likvidálásának utján van, a ruszinszkói ellenzéki magyar politikának rincs semmi jogosultsága. Mindezek a közle­mények egy-egy politikai aknát rejtenek ma­gukban, melyet észrevétlenül igyekszenek el­rejteni az ellenzéki magyarság frontja mö­— Vétettem. Megbántam. Visszaadok há­zat, földet, mindent . . . Megösmertem az Isten hatalmát . . . Bocsáss meg, Elekes István . . . Ez hörgött: — El, te gonosz! Legyen rajtad az Isten átka, hogy ezt a négy gyermeket ... El a szemem elöl, cudar! . . . Intett Molnár Gergely az esküdtnek, hogy engedje el a tehenet. Lehajtotta fejét, csende­sem köszönt és a kapu felé indult. Öreges alakja meggörnyedt fájdalmában, vissza sem nézett, hiszen úgysem látott volna könnye záporától! Dülledt, vonag'ó szemmel meredt utána Elekes István aztán elnémult feleségére, síró gyermekeire és a kicsi, csonkaszarvu tehénre tekintett. Megtorpant, a melle zihált s meg­indult lassan, majd sebesebben, megfutamo­dott a kapu felé. — Gergely . . . Molnár Gergely keze már a kap ukil inasén volt. — Állj meg! Megfordult. Hosszan, mélyen, szomo­rúan néztek össze. Az asszony és a gyerme­kek szaladva jöttek, az emberek is, nehogy baj legyen. — Están! — Édesapám . . . _ Egy bek apcsolódot í a kezük keményen, férfias becsülettel. — Gyere be . . . S ki engesztelődre vitte vissza Molnár Gergelyt. Hátuk mögött az asszony a köté­nyébe temette arcát és hangtalanul sirt A gyermekek sugárzó szemmel kapaszkodtak a szoknyájába, öreg esküdt uram is igen szo­rongatta. foga közt a meggyfapipaszárat Bimbó tehén pedig szétvetette hajsza 'áriáit, fekete, fényes orrát fölemelte s nagy. szelíd szemével úgy csudálkozott . . . Prága, november 8. A képvíselŐház külügyi vitájának befe­jezése után ma a szenátus is megkezdte kül­ügyi vitáját, amely meglehetős nagy rész- vétlenség mellett indult meg. A vita valószí­nűen éjfélig elhúzódik és holnap folytatódik. Az ellenzék részéről Niesner (német szociál­demokrata), Durtcansky (szlovák néppárti), Ledebur-Wiicheln (német keresztény szocia­lista), valamint Ohlumecki jelentkeztek szó­lásra, mig a koalíció Brabecet, Kloíácsot, Krupkát, Zi,mákot és Trcskát küldte ki a vi­tába. Az ülést fél ötkor nyitotta meg Sottkup alelnök. Az első szónok Niesner (német szo­ciáldemokrata) örömét fejezi ki Benes expo­zéjának nyíltsága fölött és afölött, hogy a cseh-sxlovák köztársaság néni akar beavat­kozni Németország beliigyeibe. Kérdésesnek tartja azonban, hogy a köztársaság, amely nem független és nem hozzáférhetetlen bizo­nyos befolyások számára, meg fogja-e tudni tartani ezt az irányt. Az ülés még tart. Elhalasztották az örökbefoga­dási javaslat tárgyalását. LA szenátus alkotmányjogi bizottsága mai ülésén letárgyalta a ceshországl járást pénz­intézetekről szóló javaslatot. A bizottság fog­lalkozott az örökbefogadásokról szóló tör­vényjavaslattal is, de az érdemleges tárgya­lást Krupka szenátor javaslatára elhalasztot­ták. Megkezdődött a költségvetés részletes vitája a bizottságban Prága, november 8. A képviselőház költségvetési bizottsága-' uaík mai ülésén megkezdődött a költségvetés részletes vitája, Az előadók ismertették a költségvetés­nek a köztársasági elnökre és az elnöki iro­dára, továbbá az állami' nyugdíjasokra és az ipari és kereskedelmi minisztériumra vonat­kozó fejezeteit A nyugdijügyi fejezet előadó­ja tiltakozott az ellen, hogy egyes katonai nyugdíjasok kisegítő munkát végezzenek a minisztériumokban és így kétszeres fizetést húzzanak, inig az ipari és kereskedelemügyi fejezet előadója, Prasek, sürgette a vámkoef- ficiensek rendezését és az engedélyezési el­járás teljes megszüntetését a küíkereskede­lemben, valamint követelte, hogy Szlovén- szkon és Ruszmszkón a ház!ipar fejlesztése körül a minisztérium intenzivebb munkát fejt­sen ki, A vitában először N o v á k kereskede­lemügyi miniszter szófalt föl. Szerinte a mi­nisztérium Szlövenszkóban és Ruszinszkóban igen nagy munkát végez a háziipar fejleszté­se terén azáltal, hogy háziipari tanfolyamokat rendez. Rövidesen be fogja terjeszteni az egész államra érvényes ipartörvény tervezetét, amelyben a Szloveuszkóban és Ruszin­szkóban, valamint a történelmi országok­ban érvényben lévő törvényeket unifikál- Ják. Az engedélyezési eljárást a külkeres­kedelemben nem lehet megszüntetni, mert az európai gazdasági életben állandóan nagy meglepetések következnek be. Ilyen a töb­bi között a német márka óriási zuhanása is. Az engedélyezési eljárást Ang iában sem törlik el annak ellenére, hogy régi és ke­reskedelmileg Igen magas fokon álló állam. Azon van, hogy a háború emlékeit a keres­kedelemből teljesen kiküszöbölje. Búbíiik (kommunista): Az utóbbi idő­ben a köztársasági elnök környezetében olyan erkölcsök érvényesülnek, amelyek el­lentétben áfának a demokráciával. A nem­zetgyűlés reprezentációs költségeit törölni kel;. Követeli, hogy a kormány terjessze be a nyugdíjasok teljes nyilvántartását. Nováik miniszterrel szemben megállapítja, hogy a kereskedelmi minisztérium az ipar és a ke­reskedelem fejlesztése terén nem tett meg mindien lehetőt. Kivánű&i, hogy azt a 280.000 koronát, amelyet külkereskecieími úiforariá­ciós célokra vettek föl a költségvetésibe, mire fordították. Petrovicky (cseh nemzeti demo­krata): A kereskedelmi minisztérium túlsá­gosan takarékoskodik, aminek az ipar és ke­reskedelem vallja kárát. A tanonciskolákra fordított 100.000 koronát és az idegenforga­lom fejlesztésére szánt 150.000 koronát ke­vesli. Követeli <a- szlovemszkói ipartörvény sürgős reformját. Dietl (német szociáldemokrata): A ke­reskedelmi miniszter optimizmusát nem tart­ja megokoltnak. Statisztikai adatokkal bizo­nyltja, hogy ebben az évben a csodák és kényszeregyezségek passzívái kétmilliárd koronára rúgtak. A csehszlovákiai iparra pillanatnyilag kedvező befolyással volt a Ruhrvidék megszállása, de ez a jótékony hatás nem fog sokáig tartani. Horák (cseh kisiparospárti) a költség- vetés elein fog szavazni, mivel a kisiparos­ság érdekeit nem védi meg eléggé. Hackenberg (német szociáldemokrata) fölvilágositást kér, hogy mennyit fordít az állam a Hradzsin karbantartására. Követeli a kabinetiroda megszüntetését. Bobok (szlovák néppárt) fölpanaszolja, hogy Szlovenszkón a régi nyugdíjasok még mindig nem kapták meg illetményeiket. Sze­mére veti a kormánynak, hogy a szlovák részvénytársaságokat nem támogatja kellő­képpen, sőt nehézségeket támaszt az export­nál. Ezzel szemben a szlovenszkói magyar társaságokat túlságosan pártfogolja (?!), aminek következtében a szlovák faipari cé­gek teljesen lehetetlenné vannak téve. Tilta­kozik a magyar bor behozatala ellen, majd követeli az ipartörvény beterjesztését. P a t- z c 1 (német nemzeti szocialista) különösnek találja, hogy az elnök lanai birtoka miért passzív, amikor magánkezelésben igen szép jövedelmet hajtott. Az ülés még tart. Az amerikai pótválasztások eredménye Newyork, november 8. Tegnap folytak le az Egyesült Államokban a szenátusi pótválasztások, amelyekkel egyidöben néhány kormányzót és hi­vatalnokot megválasztottak. Az uj választások nem okoztak lényeges erőeltolódásokat. A ku- klux-klan befolyását ez alkalommal lehetett elő­ször érezni, még pedig különösen Ohióbay En­nek az államnak néhány városában polgármes­terül c párt kimondott híveit választották meg, A Conradi-pör harmadik napja Lausanue, november S. A Conradi-pörben ma folytatták a tanuk ki- ' hallgatását. A Cccil-szálló pincéreinek vallomása szerint Conradi a tett elkövetése. után, mikor le- fegyverezték, kijelentette, hogy olyasvalamit kö­vetett el, ami az egész világnak hasznára van. Ezután Croisier Henryt, a Feuille d'Avis de Montreux szerkesztőjét hallgatják ki. Croisier el­mondja, hogy húsz évig élt Oroszországban és egész munkáséletének eredményét, mintegy négyszázezer frankot képviselő vagyonát elvesz­tette a forradalomban. A részvényesek elvesz­tették vagyonukat, mert a gyárakat szocializál­ták és a részvények értéktelenné váltak. A tanú kijelenti, hogy mivel a szentpétervári törvény­széken számos vádirat volt a bolsevista vezérek ellen, a bolsevisták első tette tehát az volt, hogy a törvényszék irattárának c veszélyes dokumen­tumait megsemmisítették. Már 1917-ben érezni lehetett a bolsevista mozgalom előszelét. Kcren- szki ezt a mozgalmat elárulta. A bolsevistákat a német vezérkar finanszírozta. Dycker ügyvéd, a genfi némzeti tanácsos, szintén elbeszélte a kom­munistáknak a szentpétervári törvényszék ellen intézett rohamát és kijelenti, hogy a kiszabadí­tott foglyok nem politikai foglyok voltak, hanem közönséges gonosztevők, mert a politikai foglyo­kat másutt őrizték és legnagyobb részüket már azelőtt szabadlábra helyezték. A tanú kijelenti, hogyha Conradi azt mondta volna neki, hogy száz frankért hajlandó lelőni Vorovszkit, föltétle­nül átadta volna neki ezt az összeget. (Nagy mozgás a teremben.) Ezután Polunin iinnepies nyilatkozattal akarta kieszközölni a tárgyalások megrövidítését. A maga és Conradi nevében ki­jelenti, hogy nem tartoznak politikai párthoz, hogy nem monarchisták és hogy tettük indító oka az Oroszország iránti szeretet és ezután is küzdeni fognak Oroszország elárulói ellen. Mély­séges csend közepette hallgatták ki ezután Con­radi feleségét, ki orosz nyelven tette vallomását. Elbeszélte családjának szenvedését. Eérje több­ször fenyegető kijelentéseket használt a bolsevis­ták ellen, a tanú azonban nem hitte, hogy be fogja váltani fenyegetését. Mayer ujahb cikke az ellenzéki egységről Prága, november 8. •Mayer József német agrárius képviselő, aki — mint ismeretes — az egységes ellen­zéki front együk legagüisariri elöriarco&a, ugyaniakkor, amikor mi újból állást foglal tank .az' egységes ellenzéki front szükségessége mellett, a Deutsche Landpostbaai a külpoli­tikai vitával Kapcsolatban arról ír, hogy miután az ellenzék minden oldaláról ilyen kívánságok hangzottak el, az egységes el­lenzéki front programjának első pontja: a nemzetgyűlés föloszíatása és az uj választá­sok kiírása adva van, noha az annak meg va­lósítására irányuló kísérletek még sok kiván- nivailőt hagynak hátra. Mayer nem elégszik meg a német munkaközösség 'megalakulásá­val s annak kibővítését kívánja, de azt irta, hogy a tárgyalások a ncrnkötelezö megbe­széléseken túl még nem jutottak el. A cikk így végződik: A községi választások hatása erősen •érezhető a kormány többségnél. E pártok egy­mással szemben bizonyos tartózkodást tarru- sStauak. Különösen a szociáldemokraták fáj­lalják veszteségeiket és úgy a cseh agrárin- sok, miüt a katolikus néppárt számára meg­keserítik az együttműködést. Valamennyi pánt azt hiszi, hogy túlságosan sok áldozatot hozott és már nem képes több áldozatot hozni. A cseh szociáldemokraták akciója a költségvetési bizottságiban csak előjáték volt, amely meg fog ismétlődni, ha majd a költség- vetést elintézték és a törvényhozási gépeze­tet működésibe kell hozni. Az ellentétek, ame­lyeke t ét kell híd almi, még sok nehézséget fognak okozni a kormánypártnak és nem egy

Next

/
Oldalképek
Tartalom