Prágai Magyar Hirlap, 1923. június (2. évfolyam, 122-145 / 275-298. szám)

1923-06-27 / 143. (296.) szám

Szerda, Junlus 27. Szines riport a kassai Klímáról Klíma detektív uralma — Klíma erőszakos eszközei — A megrendezett merényletek — A császári királyi Kiima és a cseh-szlovák Kiima Prága, jutiius 26. Wünsch Ottó, a Ceské Slovo szerkesz­tője, kassai útjáról a cseh nemzeti szocialis­ták lapjában a kővetkezőkben számol be: „,A kassai pályaudvaron a megérkezé­sünk alkalmával szerény személyünk fogad­tatására detektívek jelentek meg, akik min­ket megpillantva, autóba vágták magukat, hogy jelentésüket a rendörigazgatóságnak átadják. Ez volt Klíma rendőrigazgató első biztonsági intézkedése a cseh nemzeti szo­cialisták gyűlésével kapcsolatban. Klíma dr. civil alkalmazottai kassai tar­tózkodásunk ideje alatt mindenüvé követtek minket. A detektív urak velünk ebédeltek „feltűnés nélkül" és'úgy minket, mint bará­tainkat tisztes távolban követtek egészen a Schalkház-szállodába, .ahol a népgyülés le­zajlott. A népgyülés résztvevői között körülbe­lül húsz vagy még ennél is több detektív volt. A szállót egyenruhás és polgári ruhás őrség vette körül. A rendörigazgatóság épü­letének udvarán pedig a rendőrség készült­ségben állott. Ugyanekkor a kaszárnyákban két század katonaság állott készenlétben. Jellemezheti valami is jobban a helyzetet, mint az a tény, hogy a cseh nemzeti szocia­listák gyűlése 1923-ban rendőri és katonai gsszisztálás mellett folyt le? Ma már bizonyos, hogy Kiima nem tartotta meg a szavát, amelyet akkor adott, amikor a köztársaság részé­ről kegyelemben részesült. Kiima ugyan­azokat az erőszakos eszközöket használja, mint amelyeket az osztrák uralom Idején használt. Ezek: megfélemlítés, az eladó lelkek megvásárlása, spiclik és agent pro- vocateurök és a rendelkezésére álló sajtó felhasználása (Síovensky Vychod), a „me­rényletek" felfedezése, olyan merényle­teké, amelyeket azután ö maga „hárít el“. Fölemlítjük az Udrza! miniszter elleni „merényletet'*, amely úgy történt, hogy a Klíma által felbérelt ember a közeli erdő­ben találomra elsütötte a fegyverét. Klíma eszközeihez tartozik továbbá a helyzetről adott hamis jelentés, a békés polgárságnak nihilista bandaként való kezelése — szóval minden, ami Klíma „erős kezének" szüksé­gességét bizonyítja. A császári-királyi rendörbiztos Kiima csali egyben különbö­zik a cseh-szlovák rendőrigazgató Klímá­tól: Az osztrák uralom idején vakon enge­delmeskedő eszköze volt Becsnek, ma pe­dig vakon engedelmeskedő eszköze politi­kai pártjának: a nemzeti demokrata párt­nak"... Klímának nem szabad visszatérnie Kassára A Ceské Slovo napihirei között meg­cáfolja a Národni Listy amaz áilitását, hogy Klíma kassai reudörigazgató szabadságáról visszatér. „Ismételjük, hogy Klíma kénytelen volt szabadságát azonnal megkezdeni és hogy szabadságáról nem szabad visszatérnie Kassára" — írja a laip. Az olasz kamara üdvözli a magyar nemzetet Szétosztották a kisebbségek védelméről szóié tőrvényjavasSatol — Indemnitási vita a magyar nemzetgyűlésen Lakodalom -- temetés egymásra követ­keznek sorban. De elég volt a halál árnyé­kából a kivégzéseknél, temessen a pom- fünéber! Sokkal érdekesebb ennél egy külö­nös szokás, melyet eddig sehol nem hallot­tam. H-ushagyó kedden kötelet húztak ki a mészároslegények a „Lőcsei kocsmaház" és a Vártához közt s középen fejjel lefelé egy szalagokkal összekötözött ludat akasztottak rá. (Ma ugyanott szintén kötél van kihúzva, a Várta helyén színház áll, csak a „Lőcsei házat" nem ette meg az idő vasfoga. No meg az is különbség, hogy a kötél drótból van s alatta nem mészároslegények cikáznak, de a csilingelő villamosvasút.) A liba azért füg­gött a villámosvezeték helyén, mert az ak­kori mészárosok virtust találtak abban, hogy ki tudja a vágtató ló hátáról a liba fejét le­tépni. Akinek sikerült ez, az leit egy eszten­dőre az „Oberknecht" s afféle „pünkösdi királyi" jogok illették meg. Ugyanaznap sza­badultak föl az inasok #a mészároscéhben. Ennek örömét azonban furcsán kellett meg- váltaniok. Kettőt közülök az öreg legények rúdra kaptak, mint a levágott tulkot s be­dobták a „Röhrbrunnén“-be. Jól megfürösz- tötték s vitték, meg-megpihenve útközben, vissza a „Herberg"-be. Bizony „dér arme Tropf" — siránkozik rajta Simplex — „muss halb erfrieren". (Ma másképp húzzák a-vizes lepedőt a kassai mészárosokra, még pedig az öregjére.) A kopjatörés is divatban volt akkor Kassán; Simplex maga került ki győztesen a sorompó mögül egy ilyen lovas, tréfás pár­viadalból, melyben a legjobb esetben legföl­jebb a fogát vagy az oldalbordáját törték be az embernek. Eléggé ismert az ilyen Budapest, június 25. (Budapesti szerkesztőségünk telefonjc- ientése.) A nemzetgyűlés mai ülését megle­hetősen lanyha érdeklődés kisérte. Alig volt jelen annyi képviselő, amennyi ia tanácskozó­képes létszámhoz szükséges. Az ülést tizen­egy órakor nyitotta meg Sztivoszky Béla elnök. Az ülés megnyitása után szétosztották a képviselők között a kisebbségi nyelvek el­ismerésének és szabad használatának bizto­sításáról szóló törvényjavaslatot. A javaslat úgy intézkedik, hogy a járásbíróságoknál, a törvényszékeknél, állami önkormányzati ha­tóságoknál és mindama hivatalokban, ame­lyeknek területén a lakosságnak legalább egyötöde ugyanahhoz a nyelvi kisebbséghez tartozik, olyan személyek alkalmazandók, akik ;a kisebbségi nyelvben is jártasak. Napirend előtt Szcitovszky Béla elnök bejelentette, hogy arra a táviratra, amelyet a magyar nemzetgyűlés néhány nappal az­előtt küldött az olasz kamara elnökének és melyben együttérzését és részvétét fejezte ki az olasz népnek az Etrua katasztrófa fölött, ma délelőtt megérkezett az olasz kamra el­nökének köszönő válasza. Az elnök örömmel vette tudomásul a magyar nemzetgyűlés együttérzését, tudatja, hogy a veszedelem enyhülőben van és az olasz kamara üdvözle­tét küldi a magyar nemzetnek. Ezután a napirend értelmében folytatták az indemnitási vitát. A mai ülés első szónoka Farkas Tibor pártonkivüli képviselő, aki kéri, hogy a megfelelő törvénycikk alap­ján idézzék meg KáUay Tibor pénzügymi­nisztert a nemzetgyűlés holnapi ülésére, hogy tájékoztassa a nemzetgyűlést a pénz­ügyi helyzetről, terveiről és a gazdasági ba­jok orvoslásának módozatairól. A többség Farkas indítványát elvette.' A vita következő szónoka Kabók Lajos szo­ciáldemokrata képviselő volt, aki a Népszava kolportázs jogának ideiglenes megvonása miatt sürgős interpellációt akart előterjesz­teni. Erre azonban a Ház az elnök indítvá­nyára nem adta meg az __ engedélyt, mire Kabók az indemnitási vita folyamán el­mondott beszédében tette szóvá ezt. Majd a gazdasági helyzetről beszélt és felhívta a kormányt arra, hogy rendszabályozza meg a bankokat, a malombárókat és a gaboimdrá- gitókat. Ezu tán a fixfizetésü köz- és magánál- kalmazottak elviselhetetlen helyzetét tárta fel. Cserty József reformpárti volt a kö­vetkező szónok. Megemlékezett arról, hogy több ellenzéki képviselő bizonyos területi ajánlatokról beszélt, amelyeket állítólag cseh­szlovák részről tettek Magyarországnak. A ||esh lapok azoban ezt a hirt megcáfolták. Hl Ml i M III i11 Hl Uh In y \\}[ III 1II ! lándzsa törés, kár lenne újra elismételni a le­hívását. Közvetlenül ezután arról mesél a barátunk, hogy Kassán az ö idejében csak egy pékmester volt, az is Ausztriából szár­mazott oda; azért nem’ volt, kenyérben hiány, mert sok asszonynép sütött ízes- ke­nyeret: vett is Simplex minden este egy krajcárért kenyeret, egy félért fokhagymát. Ez volt a vacsorája — vált légyen egészsé­gére. Végezetül Simplex uram a felvidéken bejárt városokról mond el egy „közismert" verset: Von Kaséban ungefangen Von Eperjes ungehangén Von Bartfeld unbeweibt Von Seben unbekleibt Kompit er in die Leüt, Kaim er sagen von gátér Zeit. Fiizfavers biz ez, még füzfább fordítás­ban talán igy hangzanék: Ki Kassáról dutyi nélkül Eperjesről kötél nélkül Bártfáról asszony nélkül Elszabadul Lőcsére, Nagy annak szerencséje. Nem tudom, megvan-e még az a régi szokás Bártfán, hog3^ akit este kettesben az utcán vagy kapualjban találtak, másnap se szó, se beszéd összeadták a pap előtt; azt se tudom, Szóbelinek megvan-e a kitréfáló­kedve, hogy senki idegen onnan el nem ke­rül szárazon; sok minden megváltozott négyszáz esztendő alatt, csak Kassára áll ma is még a mi jó Simpl-exünk verse. Ebben az egyben visszájára jár a történelem... (Vége.) Kormánynyilatkozatot kér ebben az ügyben. Az ülés fél három órakor ért véget. Megsemmisiteií mandátum A nemzetgyűlés négyes számú bnrálóbi- zottsága m>a délután Wolff Károly elnökle­tével ülést tartott, amelyen Jánossy Zoltán ellenzéki képviselő mandátuma ellen beadott panaszt tárgyaiba. A bizottság jelentését Eckhardt Tibor terjesztette elő. Jánossyt Debrecenben viselt lelkészi állásától a forra­dalom alatti viselt dolgaiért megfosztották. A bizottság a panasznak helyt adott és Já­nossyt megfosztotta mandátumától. Csupa ellenzéki szónok az indemnitási vitáiban A folyosókon ma élénk megbeszélés tár­gyát képezte, hogy az indemnitási vitában csupa ellenzéki szónok vesz részt és a föl­iratkozott kormánypárti képviselők mind­egyike elálló tt beszédének megtartásától. Ezt a kissé szokatlan körülményt a jobbol­dalon azzal magyarázzák, hogy oly fontos feladatok várnak a nemzetgyűlésre még a szünet előtt, hogy az indemnitási vitát nem akarják megnyujtani. Mindamellett alig hihe­tő, hogy az indemnitási vita rövidesen véget érjen és valószínű, hogy bekövetkezik az ex- lex. A szünet előtt a földbirtokreformnovella tárgyalásra sem kerül sor és az csak az őszi ciklusban fog a Ház elé kerülni. Ha­sonlóképpen kétes, hogy a tisztviselők lét- számredukálásáról és a tisztviselők fizeté­sének megállapításáról szóló törvényjavasla­tokat a szünet előtt törvénybe iktassák. Métszáznyolcvan milliárd az államháztartás évi szükséglete Az indemnitási vita megkezdésével nem ér­dektelen, hogy mennyit tesz ki a mai viszonyok mellett az államháztartás évi szükséglete. A Nem­zeti Újság hiteles adatok alapján egyik legutóbbi számában közli, hogy az államháztartás évi szük­ségletei nem kevesebbet, mint évi hétszáznyolc- van milliárdot tesznek ki. Ez csak aránylag nagy összeg, mert ha aranykoronára átszámítjuk, ak­kor mindössze négyszázötven-ötszázmillió jön ki. A kiadások a következőképpen oszlanak meg: korona Kojrmányzóság 784.000.00n Miniszterelnökség 602,500.000 Külügyminisztérium 8.840.000.000 Belügyminisztérium 33.160,500.000 Közigazgatási bíróság 101,000.000 Nemzetgyűlés 433,000.000 Földbirtokrendezés 175,000.000 Pénzügyminisztérium 72.186,000.000 L egfőbb állami számvevőszék 77,000.000 Nyugdíjellátások 7.481,000.000 Állami adósságok 33.000,000.000 Kereskedelemügyi minisztérium 4.370,000.000 Földmivclésügyi minisztérium 7.990,000.000 Népjóléti minisztérium 20.100,000.000 Közoktatásügyi minisztérium 25.000,000.000 Igazságügyi minisztérium 9.700,000.000 Honvédelmi minisztérium 51.000,000.000 Állami üzemek 229.ooo.OOQ.ooo Rendes kiadások összesen: 504.000,000.000 Átmeneti kiadások 178.000,000.000 Beruházások 98.000,000.000 Összes kiadások: 750.000,000.000 A bevételekre vonatkozólag egyelőre mellőz­ték az előirányzásokat. Az 1922/23. évi költség­vetésben az összes bevételek 152.S milliárdot tesznek ki. Ezt a pénzügyi szakkörök hozzávető­leges megállapítása szerint már sikerült körülbe­lül a kétszeresére, 300 milliárdra fokozni. Még igy is körülbelül 480 milliárd fedezetlen költségvetési hiány fenyeget, amelynek fedezéséről az állam­háztartás egyensúlyának megőrzése végett a pénzügyminiszternek kell az állami jövedelmek végletekig menő fokozásával és a legmesszebb­menő takarékossággal gondoskodni, ha külföldi kölcsön felvétele nem sikerül. Azok a tervezetek, amelyek alapján ezt u költségvetést összeállították, csak házi haszná­latra készültök. Komárom, junius 25. Lelley Jenő dr. nemzetgyűlési képviselő komáromi beszámoló beszédében szólt a munkásságot érdeklő kérdésekről is. A be­szédnek ebből a részéből ezeket közöljük: — Vázoltam Önök előtt nagy vonások­ban azt, hogy a keresztényszociális párt kép­viselői, egyéb vezérférfiai maga az egész párt miképpen törekedett föladatának meg­felelni, ugyanolyan vonásokban kifejtettem, hogy a végzett és a jövőben végzendő mun­kát mely eszközökkel, módokkal, milyen el­vek alapján állva irányította és akarja irá­nyítani a jövőben, nem lenne azonban teljes az a kép, amelynek festését ma itt fölada­tommá tettem, hogyha külön rá nem mutat­nék azokra a jelenségekre, amelyek népeink legfájóbb sebeit képezik s meg nem világíta­nám azoknak eredő okait. — Közismert az a katasztrofális gazda­sági romlás, amelybe Szlovákországot taszí­totta a hibás gazdasági politika. Tudjuk, hogy a mezőgazdaság, az ipar és kereskedelem egyformán a tönk szélén áll, de látjuk azt is, hogy ezeknek romlása hozta magával a mun­kásság sanyarú helyzetét. — A munkanélküliség minden vonalon szörnyű méreteket ölt s az állam lealacso­nyító alamizsnájára kényszeritett munkásság vigasztalanul tekint a jövendőbe. Á munkanélküliség és a szociáldemokrácia — Az okot keresve, azt megtaláljuk, ahol azt a legkevésbé gondolnók: magánál a munkásságnál. Annál a munkásságnál, amely a szociáldemokrácia jelszavának fölülve, az utóbbi választások alkalmával a szociálde­mokrácia számára szolgáltatta a többséget. Mert állitom és be fogom bizonyítani, hogy a szociáldemokrácia volt az, amely a gazda­sági válságot s ezzel a katasztrofális munka- nélküliséget előidézte. — Tudnunk kell, hogy a prágai parla­mentben a cseh és cseh-szlovák szociálde­mokrácia és a cseh, meg cseh-szlovák kapi­talizmus alkot kormánytöbbséget, belőle ala­kult ki a mai kormány is. A két árnyalat egymással homlokegyenest ellenkező elveket vall különösen gazdasági téren. — A szociáldemokrácia a magántulaj­dont megszüntetni iparkodik, a kapitalizmust minél jobban terjeszteni, szaporítani s ebből az ellentétből indult ki a munkásságra go­noszul végződött gazdasági harc. — A szociáldemokrácia kezében hatal­mas fegyver volt a munkásság, amely szíve­sen látta a nagy munkabéreket s ezekért örömmel követte azt a pártot, amely jólétét biztosítani látszott azzal, hogy hallani sem akart a munkabérek leszállításáról, — A polgári pártoknak, a tőkének rendel­kezésére állott fegyver talán nem volt olyan félelmetes, mint a munkáskezek milliói, de határozottan erősebbnek bizonyult, mert a harcban győzött. Ez a fegyver volt a — pénz. — A szociáldemokrácia vezérei azontölül a belátásban és tudásban messze mögötte maradtok a polgári pártoknak, innét azután vereségüknek csúfos volta. — A polgári pártok csakhamar belátták, hogy minden odairányuló törekvésük meg­hiúsul, hogy a gazdasági helyzetet az állam- fordulattal járó abból a túlzásból kiragadják, amely minden igazság ellenére túlnyomó be­folyást akart a munkástömegek számára biztosítani a termelés terén. A szociáldemok­3 „Becsületes bérért becsületes munka* becsületes munkáért méltányos bér“ Lelley Jenő dr. komáromi beszámolójából — A munkásság helyzetéről, a szociáldemokrácia és a cseh kapitalizmus bűneiről — A Prágai Magyar Hírlap eredeti tudósítása. —

Next

/
Oldalképek
Tartalom