Prágai Magyar Hirlap, 1923. május (2. évfolyam, 99-121 / 252-274. szám)

1923-05-06 / 103. (256.) szám

Vasárnap, május 6. ennek a programnak keretébe tartozik az a rá­galmazó hadjárat, amelyet e mozgalom vezetői indítottak mindazok ellen, akik a' magyarság po­litikai harcainak elén állanak. Nagyon igazságta­lan és lekicsinylő véleményünk lenne saját nem­zetünkről, ha ennek a mozgalomnak komolyságot tulajdonítanánk és tartanánk attól, hogy népünk jelentékenyebb tömegeit képes lesz meghódítani. De viszont az általános helyzet, népünk­nek a közszabadsági nemzeti jogaitól való meg­fosztása, gazdaságilag nyomott helyzete fokozott mértékben teszi kötelességünkké, hogy népünk­kel állandóan foglalkozzunk és pártszervezeteink- kulturalis és társadalmi egyesületeinek szünet nél­kül népünk szolgálatába és népünk rendelkezé­sére álljanak. — Nem számolhattam be politikai eredmé­nyekről, nem állapíthatom meg most. amikor elő­terjesztéseimet befejezem, hogy nemzeteink sor­sában az elmúlt idő javulást hozott volna és elő­rehaladást jelentene, ellenkezően mindenütt szen­vedések növekedéséről kell beszámolnunk. Ez azonban csak fokozza a mi erőnket és elszántsá­gunkat a reánk várakozó harcban, amely előbb- vagy később, de elmaradhatatlamil meghozza a mi igazságaink győzelmét A jelentéshez Törköly József dr. szóit, aki hangoztatta a pártok egységes eljárásának szük­ségességét és indítványozta, hogy ott, ahol nem ellenzéki pártok is vannak, közös jelölő-listával vegyenek részt a’ szövetkezett pártok a választá­sokban. Eg'ry Ferenc, Fleischmaiin Gyula és Jat>- looiczky János dr. képviselő felszólalása után a jak ütést tudomásul! vették. hí. állampolgárság és községi illetőség kérdése Ezután Fleischmann Gyula dr. tartott előadást az állampolgárság és a községi ille­tőség kérdésének mai helyzetéről. Rámuta­tott arra, hogy a magyarság jogait a hatósá­gok általában nem veszik figyelembe és szükségesnek tartja, hogy a vezérlő bizott­ság a kormányt figyelmeztesse a békeszer­ződésben vállalt kötelezettségek betartására. Előadásában fölszólítja mindazokat, akiket a községi, illetőleg az állampolgárság ügyében sérelem ért, hogy a sérelemről tegyenek je­lentést pártszervezeteiknek, melyek azt a Központi Irodának fogják továbbítani, A Központi iroda szükség esetén gondoskod­jék arról, hogy ezek a sérelmek a Népszövet­ség tudomására jussanak. A következő tárgy volt iának elítélésében, az ellenzéki pártok egységes taktikának követésében nem tudnak megálla­podni még a legfontosabb ügyek tárgyalásánál sem. — Az elmúlt időben csupán egy ízben történt reg, hogy aiz clle’nzék egységes lépésre hatá­rozta el magát, amikor a német szociáldemokrata járt kezdeményezésére november 8-án az összes sllenzéki pártok képviselőinek aláírásával, össze­sen 117 aláírással indítványt terjesztettek elő. ímelyben a nemzeti kisebbségek jogainak rende­lésére egy bizottság kiküldését indítványozták- K javaslatot a többség leszavazta, de ez a lesza- razás semmikép sem indokolta azt, hogy az el­lenzék azóta ilyen közös akcióra kapható nem rolt. Képviselőink parlamenti működése az elmúlt Hőben Is olyan volt, amely megérdemli hogy ar ;gész magyar nemzet fokozódó bizalommal és el­ismeréssel hálálja meg a nemzet érdekében kifej­lett tevékenységüket. Ha parlamenti működésűk rtt a parlamentben nem Is talál visszhangra, mű­ködésüknek megvan az az eredménye, hogy fen- íartiák nemzeteinkben a reményt egy jobb iövö- !>en és erősítik őket nemzeti öntudatukban. — Nagy politikai jelentőséggel bir két ;.re- brrtC-nak az életbeléptetése abban az időben. 9melyről most beszámolok. \z nj közigazgatás és a remdtorveny — Az egyik reform, az uj közigazgatási rend­szer január elsejével lépett életbe. Ismételten al- calmttnk volt mindnyájunknak véleményünket ezen törvénnyel szemben kifejezésre juttatni, meggyő­ződésünk volt, hogy a megyercform kaotikus ál­lapotokat fog teremteni és előbb-utóbb a köz­igazgatás csődbe taszítja. Az trj közigazgatási műkö­dése óta szerzett tapasztalataink ezen meggyő­ződésünket csak megerősítették. — A másik reform a köztársaság védelméről szóló történynek a meghozatala és életbelépte­tése. Nem áh módunkban most, amikor már életbelépett a törvény, a törvény fölött olyan bí­rálatot mondani, mely meggyőződésünknek meg­felel és amilyent ez a törvény és azok az inten­ciók, amelyek a kormányt e törvény meghozata­lánál vezették, a demokrácia és szabadság szem­pontjából bírálva megérdemelnek. A mi küzdel­meinket ez a törvény nem befolyásolja. Mi meg­találjuk a módját annak, hogy e törvény alttal megszükitett korlátok között is változatlan oda­adással és kitartással harcoljunk igazságunkért Nem tarthat vissza bennünket attól annak meg­gondolása sem, hogy a törvény rejtett útvesztői­ben eltévedhetünk; és üldözéseknek lehetünk ki­A gazdasági válság — A már hosszan húzódó gazdasági válság egyre súlyosabb mérveket ölt. A válságnak hosszú tartanra annak állandósulására enged kö­vetkeztetni. Különösen kétségbeejtő Szlovenszkó- nak és Ruszinszkónak gazdasági helyzete. A me­zőgazdák megélhetésének életföltételei mindin­kább kedvezőtlenebbül alakulnak ki. Az iparvál­ság ma már olyan szimptomákat mutat, amelyek arra vallanak, hogy itt nem a gyárak, ipartele­pek és a kisiparnak ideiglenes szüneteléséről be­szélhetünk, hanem ezek legnagyobb részének végleges megszűnésével kell számolnunk. Szo­morúan tapasztalom, hogy számos helyen nagy ipartelepek tulajdonosai, olyan gyárakat szerel­nek le és viszik gépeiket külföldre, amelyek egyenként is több ezer munkáscsaládnak adtak munkát és biztosítottak megélhetést. Ez egész vi­dékeknek teljes pauperizálását jelenti. — Szükségesnek találjuk, hogy innen is azt a felhívást és kérést Intézzük a Ipartelepek tu­lajdonosaihoz, hogy még saját pillanatnyi anyagi érdekeik rovására is álljanak el attól a szándékuktól hogy gyáraikat itt végképp be­szüntessék és gondolják meg, hogy az ipartele­pek végleges megszüntetésével súlyosan vét­keznek saját otthonuk és főként saját népükkel szemben. — Kétségbeejtővé teszi ezen gazdasági nyo- niarnságunkat az a körülmény, hogy a jelenlegi kormányzati rendszer nemcsak, hogy nem aka­dályozza meg Szlovenszkó iparának leromlását, hanem azt egyenesen tervszerűen előmozdítja. Ezt a tervszerűséget mutatják azok a felelős és vezető állásban lévő államférfiak ajkairól elhang­zott nyilatkozatok, amelyek kormányzati pro­gramként hirdetik Szlovenszkó és Ruszinszkó dezmdusztriálódását és agtrárizálását. Az autonómia — Mindezek, tisztelt Vezérlő Bizottság iga­zolják annak a programunknak helyességét, amelyet mi kezdettől fogva mint küzdelmeink­nek leglényegesebb célját hangoztattunk, a har­cot Szlovenszkónak és Ruszinszkónak autonó­miájáért! Ez a harc törvényes és alkotmányos, ennek a harcnak a diadala az ittlakó népek élet­kérdése. Örömmel és megnyugvással állapítjuk meg, hogy ez a harc nő erőben és hogy az auto­nómiáért való harcban ma már együtt van úgy­szólván kivétel nélkül Szlovenszkó és, Ruszinszkó egész őslakossága. Mi ebben a harcban annak kezdetétől fogva becsülettel kivettük részünket. Mindenki barátunk és fegyvertársunk, aki őszin­tén akarja az autonómiát és biztosíthatjuk mind­azokat, akik harcolnak az autonómiáért, hogy benniink hü és odaadó bajtársakat találnak, akire mindenkor számíthatnak. A kiutasítások — Politikai pártjaink élénk tevékenységet fejtettek ki az elmúlt időben, igy a keresztény­szocialista párt számos népgyülései közül emlí­tést érdemel a többi között a Bártfán, Kassán, Nagyszőlősön, Tótmegyeren, Szepes váralján, Doboruszkán megtartott gyűlések, a Kisgazda Pártnak Rimaszombatban, Ipolyságon, Ipolynyé- ken tartott gyűlései, valamint az összes pártok kiküldötteinek jelenlétében megtartott lévai kis­gazdapárti pártnap. — A politikai eseményekkel kapcsolatban meg kell emlékeznem azokról a kiutasításokról, amelyeket a kormány újabban ismét a feszült külügyi helyzetre való hivatkozással foganatosí­tott. Ezek a kiutasítások sok értékes embereink­től fosztottak meg. A kiutasítottak nevei között olvassuk Szappanos Lajos nevét, aki fáradhatat­lan önfeláldozással és soha nem csökkent lelke­sedéssel szervezte meg iparosainkat, a magyar kulturális mozgalmaknak egyik büszkeségét, uosztonyi Nándor dr. komáromi bencés tanárt és másokar Nem veszünk sem most megnevezett barátainktól, sem velük hasonló sorsban része­sült ibajtársainktöl búcsút, mert nem adjuk fel azt a reményünket, hogy ezek a kegyetlen intézke­dések rövid időn belül orvoslásra találnak. < A kormánysaj tó —A kormánynak ellenünk irányuló rendsza­bályaik során meg kell emlékeznem a kormány magyar saitópropagandájáiró! és pártszervezési ; munkálatairól. Tudjuk, hogy az Érsekújvárt meg­jelenő „A Reggel11 és a Kassán megjelenő „Ma- j gyár Hírlap11 napilapokon kívül, újabban „Nép- j újság11 cimen egy hetilapot bocsát ki, amelyet nagy számban ingyen osztogatnak a nép között. Ezen lappropagandával kapcsolatban történik a pártszervezési akció is, amely különösen magyar földmives és kisgazda nép között kíván eredmé- nj'eket elérni. A sajtópropagandáiábau és a párt­szervezési akciójában is azokat a szélső dema­góg-eszközöket használja föl, amely eszközökkel mindenkor találkozunk, amikor egy bukásban le­vő kormányzati rendszer hatalmának megmenté­se érdekében kétségbeesett eszközökhöz nyúl. Ez a mozgalom odairányul, hogy a népet elválassza intelligenciájától, saját intelligenciája ellen fel­keltse a gyűlöletet és az irigységet s a népnek földosztás és más anyagi előnyök kilátásbahelye- zésével olyan ígéreteket tesz, amelyeket teljesí­teni nem tud,, de nem Is akar. Természetes, hogy Bevezetésében Tarján rámutat arra, hogy a közgazdaság sérelmei a közgazdasági élet természeténél fogva érintik Szlovenszkó egész őslakosságának érdekeit is és felette alkalmasak arra, hogy Szlovenszkó és Ru­szinszkó őslakosságát a közös érdekek vé­delmében a mesterségesen emelt válaszfalak ellenére közelebb hozzák egymáshoz. A háború és békekötés vázlatos érintése után rátér a forradalmat követő időszak gaz­dasági méltatására. A forradalmat követő időben csak kevesen ismerték fel azt az el­lentét mely a cseh-szlovák köztársaságnak egyrészt kül- és belpolitikája, másrészt gaz­dasági érdekei között fennállott. Az általános áruhiányból keletkezett átmeneti konjunktúra elkápráztatta az embereket és különösen a kormányt támogató sajtó, politikusok és köz­gazdák hiredtték világszerte a cseth-sz]uvák köztársaságnak kiapadhatatlan gazdasági erőforrásait. Az átmeneti konjunktúra okozta mámor hatása alatt a köztársaság felelős politikai irányítói elfeledkeztek arról a kapcsolatról, amely a termelési érdekek és külpolitika kö­zött fennáll, különösen egy olyan országban, mely a legfontosabb iparágakban csak akkor tudja termelését fentartani, hogy ha a bel­földi fogyasztásnak három, sőt négyszeresét is kivitel utján értékesítheti. így történt azután, hogy a köztársaság természeti kincsekben való gazdaságain vi­lágtermelés szempontjából is fejtett és ver­senyképes ipara ellenére a termelés meg­akadt, mert az arra hivatott tényezők elfe­lejtettek fogyasztópiacokról is gondoskodni. Elismerjük, hogy a világgazdasági krízis hullámai nem kímélték volna meg a köztársa­ságot sem, de a gazdasági érdekeket respek­táló külpolitika mellett a krízis nem rázkód- tatta volna meg ennyire közgazdasági éle­tünket. Gazdasági érdekeinket azonban a cseh­szlovák külpolitika alárendelte a politikai szempontoknak. Kifelé pózolva leplezi a bel­ső elégedetlenséget, hisztérikus félelemmel kapaszkodik a francia külpolitika uszályába és megfeledkezik arról, hogy a katonai kon­venciók végrehajtásához és a középeurópai politikai pozíció biztosításéihoz gazdasági erőforrásokra és belső konszolidációra is szükség van. Hogy ez állításom nem túlzás, hogy nem­csak a magyar relációra gondolok és hogy nem állok véleményemmel pillanatnyi beha­tások alatt azt Benes külügyminiszter ur né­hány nap előtti nyilatkozatával igazolhatom. A külügyminiszter ur a kormányt támogató Hayn dr. érdeklődésére Lengyelországhoz való viszonyunkról nyilatkozott és megállapí­totta, hogy Lengyelországgal két év alatt nem sikerült kereskedelmi szerződést köt­nünk és hogy Lengyelországnak Franciaor­szággal, Olaszországgal és Svájccal kötött kereskpdelmi szerződések a köztársaság ér­dekeit súlyosan sértik. Ennél lesujtóbb kri­tikát a saját működéséről felelős állásban lé­vő államférfin még alig mondott. Miféle kül­politika az, amely egy olyan állammal szem­ben. amely ugyanahoz az érdekcsoprthoz tartozik, ennyire nem képes a saját érdekeit meg védelmezni. Nem is kell tehát Magyarországról szól­nunk, nern kell Ausztriát említenünk, mert hi­szen nem sok örömünk lehet a kisántánthoz tartozó Romániával és Jugoszláviával, vala­mint a távolabb Balkánnal fennálló kapcsola­tainkban sem. A cseh-szlovák külpolitika gazdasági koncepciójának /ismertetése után csak ter­mészetes következményként állapíthatjuk meg mindazt, ami a köztársaság gazdasági életén belül történik és aminek hatása alatt mindnyájan évek óta sínylődünk. Miután kezd az illetékes körökben a valóság felis­merése utat törni, miután kezdik belátni a mai helyzet tarthatatlanságát, miután tudtára ébredtek annak, hogy az 53 millió lakossal bíró monarchia szükségletének kielégítésére léte­sült ipar teljesítő képessége nagyobb, mint kívánatos és miután a gazdasági érdekekre alapított külpolitikai érvényesítéstől a köz­társaság politikai függetlenségét féltik, ter­mészetes, hogy annak az iparnak az érdekeit védelmezik, amely a ma uralmon lévők érde­keihez közelebb áll és azt engedik elpusztulni, amelynek romlása anyagi érdekeiket ke­vésbé érinti, politikai érdekeiket pedig tán egyenesen előmozdítja. Ez annak a gazdasági politikának a nyit­ja. amelyet Szlovenszkóval és Ruszinszkóva! szemben Prágában alkalmaznak. Ezért nem történt négy esztendő óta elvi okokból sem­miféle intézkedés a történelmi államok é* Szio' enszkó, valamint Ruszinszkó termelési különbségeinek kiegyenlitésére, ezért ered­ménytelen a szlovenszkói és mszinszkói ér­dekképviseletnek a kormánynál tett minden lépése, ezért nem szállítják le a szlovenszkói 5-1 százalékkal magasabb vasúti díjtételeket nagyobb mértékben, mint a csehországiakat, ezért nem részeltetne iparunkat az őt megille­tő kulcs szerint az állami szállításokban és fosztanak meg ezáltal körülbelül évi 500 mil­lió korona munkabértől, ami a mai bérek mel­let mintegy 50.000 ipari munkás állandó fog­lalkoztatását biztosítaná. Ezért nem unifikáb ják .azokat a törvényeket (például az adótör­vényeket), melyeknek egységesítéséből ne­künk is hasznunk volna, ezért nagyobbak ná­lunk a szociális terhek, mint Csehországban. Hiába tehát Kállay miniszter jó akaratú optimizmusa, hiába örül a textil- és vasipar- nak a Ruhrváíság következtében beállott át­meneti foglalkoztatásának mindez csak csaló­ka látszat. A valóság az, hogy a belföldi fo­gyasztás és iparunk teljesítőképessége kö­zött az arány egészségtelen, hogy piacokat kivitelünk részére nem biztosítottunk. hogy iparunk régi piacai az utódállamok iparfej­lesztési politikája következtében számunkra végképp elveszni látszanak, hogy a létfentar- tásért folytatandó küzdelemben a fiatalabb, kedvezőtlenebb feltételekkel rendelkező és a kormány által mostohán kezelt szlovenszkói ipar nem tudott érdekeinek védelmére suly- lyal biró szószólókat találni. Bár a kormányt támogató polgári és a munkásság bizalmából a nemzetgyűlésbe került szociáldemokrata képviselők mindezeket a bajokat ismerik, or­voslásuk érdekében semmit sem cseleksze­nek. Lehetetlen fel nem ismerni azt, hogy érdekeinkkel lelkiismeretlen játék folyik és érthetetlen, hogy a köztársaságban élő ki­sebbségek, melyeknek intellektuális ereje és a köztársaságban elfoglalt gazdasági pozíció­ja iákkor is megfelelő befolyást keltene, hogy biztosítson számunkra, hogy ha a parlamenti erőviszonyok rája nézve kedvezőtlenebbek is volnának s a hatalom birtokosai politikáju­kat nem 12, vagy nem tudom hány főnyi többségükre alapítanák, és különösen csodá­latos, hogy ez a játék még ma is folytatható, akkor, amidőn a nemzetgyűlési választások nregejtése óta az elégedetleneknek amugyis tekintélyes táborához a szlovenszkói lakos­ság túlnyomó része is csatlakozott, amikor tehát az önrendelkezési jogukat követelő né­metekhez és magyarokhoz Szlovenszkó ős­lakosságának úgyszólván egyetemét is hoz­zászámíthatjuk. A gazdasági krízis akadémikus megvílá­—-----------——----------------­ÍT «i5r§€ÍB& mm igMHri vdMsdfcf&NH. Az egész éléire síél# óra 3: 2 vf& 11 - l/gip <41/ AHA JfMfeí! előtti korszakba vezethető vissza az Igmándi VÍZ*} jjj |S LM í g C* Ja iTJ f; Hp gin ÍJ dfjfi «|A 111 1 HB SS Ilii képződésének és hatékony alkatrészeinek összeérési folyamata a földia S&í, fi %Jt fitt M&jr & Üft- Mit W Il« gyomrában, (felfedezve Schmidthauer A. által az 1863. évben) s mini ilyenki ......... -------- páratlan természetes gyógyszere a $BI©!!í©r-. ÖéS- s egyéb S)€lSé betegségeknek fej Ka pható minden gyógyszertárban és jobb fiiszerüzletben. 1010 Rendszeres ada£ reggelizés előtt lel pohárral. Az ^qmaNDI" nem tévesztendő össze másfajta keserű vizekké 1$

Next

/
Oldalképek
Tartalom