Prágai Magyar Hirlap, 1923. május (2. évfolyam, 99-121 / 252-274. szám)

1923-05-06 / 103. (256.) szám

Vasárnap, május 6. gitása után a gyakorlati eredmények feltéte­léit kell keresnünk. Kívánságainkat számta­lanszor terjesztettük a kormány elé, kértük Szlovenszkó és Ruszinszkó részére ugyan­azon termelési és értékesítési feltételek biz- tositását. melyekkel a történelmi államok ipara rendelkezik, sajnos, majdnem teljesen eredménytelenül. S nehogy az a vád érjen, hogy elfogult vagyok, utalok a cseh-szlovák központi gyáriparos szövetség évi jelentései­re, melyek állításaimat minden tekintetben igazolják. Gyakorlati eredményeket csak akkor ré­méibe tünk, ha mindazok az okok, melyeket a termelés akadályaiként ismertünk fel, meg fognak szűnni. Mig tehát megfelelő külpoliti­kai orientációval termelésünk részére piacot kell biztosítanunk, fel kell hagynunk a dez- rndusztriaíizálás és az ipari orientáció képte­len jelszavaival és módot kell találnunk arra, hogy létérdekeink előtt meghajoljanak azok, akiknek kezébe nem egyes osztályok, nemze­tiségek, hanem a köztársaság lakossága egye­temének a védelme tétetett le. Hogy ezt ed­dig nem értük el, annak egyik oka, hogy né­peink nem bírnak kellő érzékkel saját gazda­sági érdekeik iránt, tehát az egységes Szlo- veszfcó egész őslakosságának politikáját olyan irányba kell terelni, hogy a különböző nemzetiségek sajtója a közvéleményt átitas­sa azokkal az igazságokkal, amelyeknek fel­ismerése az érdekek iatbaveléséhez elenged­hetetlenül szükséges. Másrészt 'ki kell építe­nünk a politikai együttműködésnek azokat az előfeltételeit, melyek lehetővé teszik, hogy Szlovenszkórrak és Ruszinszkónak egész ős­lakossága nemzetiségre, társadalmi állásra és világnézeti különbségre való tekintet nélkül egységesen léphessen sorompóba gazdasági érdekeinek védelmére. Az előadás után A szíovensakói és raszinszkói ellenzéki pártok vezérlő bizottsága 1923 májos 5-én Ung- váron tartott ülésén a gazdasági válsággal és imirtkanéllciiljfség kérdésével fog!! akozva, az aMbbí határozatot hozta: L A sziíoveoszkói és niszinsakéí edienzékd pártok vezériőbizottságíi: felszólítja a magyar képviselőket, hogy a kormányt a szSoveaszköt és rnszinszkói iper és munkásság reménytelen teryzeténe figyehnteztesséik és követefjéác a kor­mánytól a szíovenszkói és raszinszkói ipar ré­szére ugyanazoknak a termelési és értékesítési ■lehetőségeknek a-zormafi biztosítását, amilyenek­kel ti történekül áUtesnok ipara rendelkezik. 2. Követeljenek a kormánytól oly kereske- delempoHtikal orientációit, mely megfelelő fo- gyasztópiacok 'biztosítása által az Ipari termelést a jövőre nézve biztosűtlratja. Követeltük továbbá fenti célok elérése ér­dekében a ttörfeénebni államok és a szlovenszkői vasúti díjtételek különbségeinek kiköszöbölésér, az utóbbiak megfelelő leszállítása általi. Követeljük az adózási rendszer egységesí­tését és követeljük kedvezőbb gazdasági körül­mények hatása alatt kivetett, ma már elvisel­hetetlen adóterlreknek a csökkentését. Követel­jük végül a szlovenszkói és ruszinszkói iparnak az állami szállításokban a lakosig számarányá­nak megfelelő részesedésének biztosítását. Tekintettel arra a mostoha elbánásra, mely­ben Szlo-venszikó és Ruszinszkó ipara az elmúlt éveikben a kormány részéről részesült, figyel­meztetjük a kormányt aura, hogy Szlovén szkő és Ruszirrszkó ipara teljesen legyengülve, végső erőforrásainak elvesztése után ma már nincsen abban a helyzetben, hogy további ígéretekkel beérhetné. Abban az esetben, ha a kormány Mvánságainkat nem honorálná, nemcsak aszlo- venszkói ipart, hanem az egész munkásságot a legsúlyosabb összeomlás veszélye fenyegeti, amiért a felelőséget a szlovenszkói és rnszin- szfcói magyar ellenzéki pártok vezérlő bizott­sága már efeve is a kormányra hárítja. A mezőgazdaság válsága Ezután Füssy Kálmán nemzetgyűlési képvi­selő a mezőgazdasági válság helyzetéről tartott értékes előadást. A nagy tetszéssel fogadott elő­adást legközelebbi számunkban közöljük. A községi választások tárgyában. Petrogalli Oszkár dr. ezután, tekintettel tetr-ra, hogy a kormány hivatalos nyilatkozata szerint a községi választásokat szeptember fJ5-fkc és október 15-i’kc között fogják meg- ítartatm és a politikai, helyzet jelenleg olyan, íhogy a kormány előreláthatólag kényszerít­ve lesz ígéretének betartására, a következő Indítványt terjesztette elő: A közös bizottság intézzen fölszólitást az összes pártokhoz, hogy a szervezési munkálatokat haladéktalanul kezdjék meg és a községi választásokra vonatkozó tör­vényeiket és rendeleteket ismertessék meg pártszervezeteikkel úgy ismertető füzetek terjesztésével, mini előadások tartása ut­ján. A pártszervezetek világosítsák föl tag­jaikat a választások fontosságáról, nem­különben a községi képviselőtestületek hatásköréről. A bizottság utasítsa a Köz­ponti irodát, hogy a választási törvénye­ket, nemkülönben a községi, elöljáróságok hatáskörét ismertető népies modorban tar­tott füzetek előállításáról és arról gondos­kodjék, hogy azokat a lehető legolcsóbb áron és megfelelő számban bocsássák az egyes pártszervezetek rendelkezésére. A közös bizottság annak a bizalmának ad kifejezést, hogy a községi választásoknál különböző pártjainknak egymást megértő magatartása, a pártoknak egyéb téren is harmonikus együttműködését fogja ered­ményezni. A nyelvi sérelmek Petrogalli Oszkár dr. rámutatott arra, hogy a nyelvtörvény végrehajtási rendele­tének kiadását immár három esztendeje ha­logatják s az ezzel járó jogbizonytalanságot a hatalom élnémzetlenitő irányzata minden téren a nemzeti kisebbségek rovására hasz­nálja ki. Az érvényes jogszabályok értelmé­ben és népeink érdekében —• úgymond — elsőrendű kötelességünk ennek a végrehaj­tási rendeletnek a kiadását kisürgetni. Ezért indítványozza, hogy mondja ki határozatilag a vezérlő bizottság: — A Szövetkezett Ellenzéki Pártok­ban tömörült lakosság nevében követeli a bizottság a kormánytól, hogy a nyelvtör­vénynek végre hajtási rendeletét haladék­talanul adja ki, továbbá, hogy e rendelet­ben egyúttal szabályozza a kisebbségi nyelvnek hivatalokban való használatát olyan községekben is, ahol a kisebbség léiekszáma nem éri el a húsz százalékot. Mivel e rendeletben a nemzeti kisebbsé­geknek az alkotmánytörvényekben bizto­sit ott jogai nyernek gyakorlati megállapí­tást, követeli a bizottság, hogy a rendelet szövegezésének munkájába a kisebbségek képviselőit is vonják be. A bizottság föl­kéri törvényhozóinkat, hogy e követelés­nek a törvényhozás előtt — esetleg inter­pellációk alakjában — nyomatékos kifeje­zést adjanak. Egyúttal utasítja a bizottság a központi irodát, hogy a nyelvtörvény végrehajtási rendeletének haladéktalan ki­bocsátása érdekében a köztársasági Elnök Úrhoz és a miniszterelnök utján a kor­mányhoz föliratot intézzen. Majd bejelentette, hogy a kisebbségek nyelvhasználati sérelmeinek pontos megálla­pítása céljából a központi iroda elhatározta, hogy a legutóbbi hivatalos népszámlálás adatai alapján részletes statisztikai nyilván­tartást fog fölfektetni mindazokról a közsé­gekről, amelyekben a magyar, vagy a német lakosság arányszáma legalább busz száza­lék s mindezekre a községekre nézve ese- tenkint fogja megállapitani a fönnálló nyelvi sérelmeket; továbbá nyilvántartást vezet azokról a községekről is, amelyekben az 1910. évben foganatosított népszámlálás sze­rint a húsz százalék meg volt. Az igy rendel­kezésre álló adatok alapján parlamenti inter­pellációk és közigazgatási keresetek utján rendszeres akciót kíván az iroda indítani e sérelmek kiküszöbölésére; elsősorban arra nézve, hogy ezekben a községekben a vasúti állomások névjelzései, a vasúti és postai föl- irások s hirdetmények az államnyelv mellett magyar-, illetve néniétnyelvüek i,s legyenek, hogy ezekben a községekben az állami, me­gyei és községi hivatalok, nemkülönben a bíróságok magyar-, illetve németnyelvű be­adványokat is fogadjanak el, magyar-, illetve németnyelvű idézéseket és végzéseket adja­nak ki, magyarokkal, illetve németekkel, ma­gyarul, illetve németül vegyék föl a jegyző­könyveket és általában a kisebbségekhez tartozókkal a tárgyalási nyelv az illető ki­sebbségi nyelv legyen és hogy ezekben a községekben a közoktatás terén is hasonlóan érvényesüljenek a kisebbségi jogok. Úgy­szintén rendszeres akciót kívánunk indítani a községek neveinek megállapitásánál köve­tett rendszeres törvénytelenségek kiküszö­bölése érdekében. A központi iroda ehhez a munkapro­gramjához kéri a bizottság hozzá jani­sát és a pártszervezeteik támogatását. A nyelvi jogok tárgyalásával kapcsola­tosan az 1922 augusztus 14-én Rajec-fürdőn megtartott vezérlőbizottsági ülésen többek hozzászólása után az a nézet alakult ki, hogy mivel a Saint-Germain-En-Layeben a szö­vetséges és társult főhatalmak és a cseh­szlovák köztársaság között megkötött szer­ződés 9. cikke, nemkülönben az 1.920 február 29-én meghozott és a nyelvi jogok alapelvei­nek megállapításáról szóló törvény 2. sza­kasza a nemzeti kisebbségek részére biztosí­tott nyelvi jogokat a járásbíróságok terüle­tén létező arányszámhoz kötik, ezen jogok alkalmazásánál kizáróan az irányadó, hogy a szerződés megkötésekor, tehát 1919. évi szeptember hó 10-én létezett járásbíróságok területén megvan-e a huszszázalékos arány­szám. Egyes járásbíróságok megszüntetése, vagy azok területeinek átszervezése a ki­sebbségi jogok használatát nem érintheti. Ellenkező esetben a kisebbségek részére biz­tosított jogok teljesen illuzórittsak lennének, a hatalomnak módjában áll bármikor a bíró­sági járások teljesen önkényes átcsoportosí­tásával nagy területeket megfosztani nyelvi jogaitól. A pozsonyi járásbíróságnál ilyen módon küszöbölte ki a kormány a magyar nyelvnek használatát; miután igy, ismerve a kormánynak a kisebbségekkel szemben kö­vetett általános rendszerét is, meg kell ten­nünk minden lehetőt az elnemzetlenités ezen módjának megakadályozására. Ezért, mivel a kormánynál ezen álláspontunk elismerését nem remélhetjük, indítványozza: utasítsa a bizottság a központi irodát, hogy e tárgyban megfelelő memorandumot dolgozzon lei és alkalmas időben juttassa el a Népszövetséghez oly célból, hogy az irányadó döntést hozzon ebben a kér­désben. A javaslatot Jabloniczky János dr. hozzászó­lása után elfogadták. jelentés a Prágai Magyar Hírlapról. Petrogalü Oszkár dr., mint a P. M- H. fő­szerkesztője jelenti, hogy a legutóbbi ve­zérlőbizottsági ülés határozata értelmében a vezérlőbizottsági ülés után rövidesen meg is indult a rész vény társaságalapítási és a rész­vényjegyzési mozgalom. A lapalapitók szep­tember 5-én Losoncon tartott előértekezle- tükön elhatározták a részvényjegyzési moz­galom megkezdését s a lap anyagi ügyeinek rendezését. Teljhatalmú megbízást adtak Giller János dr.-nak arra, hogy a lap anyagi ügyeinek rendezése és a részvényjegyzési mozgalom előkészítése céljából legjobb be­látása szerint intézkedjék és a pénzügyi ve­zetést vegye a kezébe. A Prágai Magyar Hírlap Lapkiadó Vál­lalat R.-T. szindikátusának alakuló ülése szeptember 24-én volt Losoncon. A megala­kult szindikátus elhatározta, hogy a lap fején kifejezést nyerjen az a tény, hogy a P. M. H. a szlovenszkói és ruszinszkói szö­vetkezett ellenzéki pártok politikai napilapja. A szindikátus megbízta Telléry Gyulát, a Szepesi Hírlap főszerkesztőjét, a részvény- jegyzési mozgalom megszervezésével és a lappal kapcsolatos egyéb propagandatevé­kenység keresztülvitelével. Működési idejé­re „a Prágai Magyar Hírlap szlovenszkói szerkesztője" címmel ruházta fel. A lap szellemi részének irányítására héttagú szer­kesztőbizottságot alakított a következő ta­gokkal: Jánoky-Madocsányi Gyula, Korlátú Endre dr., Körmendy-Ékes Lajos dr., Lelley Jenő dr., Petrogalli Oszkár dr., Szent-Ivány József és Tarián Ödön. A szindikátus továb­bá annak az egyhangú kívánságának adotc kifejezést, hogy Petrogalli Oszkár dr. igaz­gató neve mint főszerkesztő kerüljön a lap élére. Ezt a kívánságát azzal okolta meg, hogy Petrogalli Oszkár dr., mint a központi iroda igazgatója, a magyarság egységét képviseli s igy neve a legalkalmasabb a lap irányának a kifejezésére. Az alakuló érte­kezleten jelen nem lévő pártvezetők hozzá­járulása is rövidesen megtörtént s a lap szá­zadik számától kezdve a fentiek szerint el­határozott változások foganatosítást is nyer­tek. A szindikátus ügyvezető igazgatójául egyhangúan megválasztották Giller János dr.-t. Az ö vezetésével néhány napon belül megtörténtek a prágai nyomdavállalattal a lap előállítási költségeire vonatkozó tárgya­lások. A szindn- 'tus felhatalmazása alapján Giller iigyvezec1 igazgató Katona Gyulát, az Esti Újság it kiadóhivatali főnökét megbízta a P. M rí. kiadóhivatalának ideig­lenes vezetésével, illetőleg annak végleges megszervezésével. A szlovenszkói és ru­szinszkói magyarság vezető egyéniségeiből megalakult szindikátus megalakulása napján jészvényaláirási felhívást bocsátott ki a ma­gyar közönséghez s a mozgalom ország­szerte meg is indult. A magyar közönség meleg érdeklődésé­vel kisért részvényjegyzési mozgalom köz­ben kellemetlen meglepetés ért mindnyájun­kat az október 22-én kitört szedősztrájkkal. Közel egy hónapig, november 16-ikáig tar­tott e£' a kényszerszünet, ami után újult erő­vel fogott munkához a lap szerkesztősége és kiadóhivatala. Lapunk népszerűsége és olvasottsága azóta is napról-uapra emelke­dik s az érdeklődés mértékét bizonyítja az a tény is, hogy ma már az előirányzott egy­millió korona alaptőke kis híján le van je­gyezve s a további jegyzés folyamatban van. A szerkesztőbizottság első ülését feb­ruár 7-én Prágában tartotta meg. A jelentést tudomásul vették. Az elbocsátott közalkalmazottak ügye Ezután Forgách Qéza titkár fölolvassa Kaiser Gyulának, a Keresztény Közalkalma­zottak Szervezete elnökének jelentését az elbocsátott közalkalmazottak ügyéről. E je­lentés röviden ismerteti az elbocsátások tör­ténetét s az elbocsátott közalkalmazottak eddigi mozgalmát. Beszámol a vezetése alatt álló szervezet tevékenységéről s főleg az el­bocsátottak érdekében tett legutóbbi lépé­sekről. Jelentésének befejező része: Az összes eddigi kormányok biztató Ígé­reteikből semmit sem váltottak be. Végül is a szervezet vezetősége kénytelen volt el­szánni magát az utolsó lépésre s a bíróság­hoz fordult az elbocsátottak jogainak érvé­nyesítése céljából. Az eredmény minden vá­rakozást fölülmúlt. Az elsőfokú bíróság tö­megével hozta meg kedvező Ítéleteit, sőt má­sodfokon is vannak már kedvező döntések. A megindított keresetek nagy tömege végre arra bírta kormányt, hogy 1923 január 29-én tartott minisztertanácsán elvben kimondja a kérdés rendezését Elismeréssel adózik itt Lelley, Körmendy-Ékes, Fuss}', Hlinka, Wit- tich és Nagy képviselőknek, akik interpellá­ciókkal és közbenjárásokkal állandóan napi­renden tartották ezt a fontos ügyet. Értesü­lése szerint a fönti minisztertanácsi határozat érelmében az egyes minisztériumok már dol­goznak a kérdés rendezése ügyében. Tekin­tettel arra, hogy ez a munka nagyon lassú, föltétlenül kívánatos, hogy a kormány a vég­leges rendezésig az érdekelteknek nagyobb- összegii gyorssegélyt utaljon ki. Indítvá­nyozza tehát, hogy a vezérlő bizottság hatá­rozatilag mondja ki a következőket: Minden erővel oda kell hatni, hogy a Sziovenszkón és Ruszinszkón tartózkodó s 1919 óta elbocsátott volt magyar közal­kalmazottaknak utaljon ki a kormány szá­mottevő gyorssegélyt az egyesek családi viszonyainak és állásának figyelembevéte­lével. Továbbá minden eszközzel rá kell venni a kormányt, hogy az elbocsátott közalkalmazottak ügyét még ez év folya­mán végleg rendezze. A jelentés utal még arra, hogy a kor­mány csak szervezetekkel tárgyal s igy a még eddig szervezeten kívül álló elbocsátot­tak fontos érdeke, hogy a szervezetbe sür­gősen belépjenek. Az ügyvédi önkormányzat A határozati javaslat elfogadása után Törköly József dr. ismertette az ügyvédi ön- kormányzat hatálytalanítása folytán előállott sérelmes és tarthatatlan helyzetet Indítvá­nyozta, hogy a képviselők az ügyvédi önkor­mányzat hatálytalanításának ügyét vigyék a. nemzetgyűlés elé, hogy a közös bizottság keresse meg e tárgyban támogatás végett a brünni és prágai ügyvédi kamarákat. A Petőfi-üimepségö Majd Sziklay Ferenc dr. kulturreferens előterjesztette jelentését a Petőfi-ünnepsé- gekről, a kulturreferátus tevékenységéről és egyéb kulturális eseményekről. Beszámolt arról, hogy a magyarság összesen 134 Petőfi - ünnepséget rendezett s javasolta, hogy adja­nak ki egy szlovenszkói és ruszinszkói Pe- töfi-albumot s ott, ahol eddig nem ünnepelték meg a centenáriumot, rendezzenek r’ctöí1- ninn épségekét. Szükségesnek tartja, hogy mozgalom indíttass ék az elvett könyvtárak visszaadása érdekében. A javaslathoz többen szólották hozzá s azt elfogadták. A „Magyar Kisebbség1* Sémcgafésa Petrogalli Oszkár dr., a Központi iroda igaz­gatója jelenti, hogy Jakabífy Elemér dr. volt ma­gyar országgyűlési képviselő és Sulyok István dr. az Erdélyi Magyar Párt alelnöke, mint a bogoson megjelenő „Magyar Kisebbség" című nenuetpoü­AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA^ ___- ► < \ Menyasszoaiyi kelengyék áruháza t <! ^ \ ► \ Saját készitményü finom férfi £ \ és női fehérnemű, asztal- uis C \ térítők és mindennemű lenáru £ "I \ . ► m Árusítás nagyban és kicsinyben ^

Next

/
Oldalképek
Tartalom